FF X-2: Frage zum Ende

[Sabina]

bla~, es steht aber nicht bei den hauptquests und wird somit als fakultativ angesehen. hingegen ist es nicht fakultativ in der hinsicht, dass man ihn treffen muss, um den "besseren abspann" (laut lösungsbuch) zu sehen.
mag sein, dass es eine interpretationsfrage ist, aber darunter verstehe ich immer noch die zusätzliche fmv und nicht diesen phantomschnippsel.

...

Das "bessere" Ende ist optional und es ist durchaus üblich auch bei anderen Spielen, dass man an die besseren Enden nicht so einfach ohne etwas Mühe und zusätzliche Quests rankommt. (Lediglich bei Drakengard war es andersherum *grr*). Man hätte ja auch nach der Komplettübersicht hinten im Buch spielen können, dann hätte man die zusätzliche, "bessere" Sequenz nicht verpasst.
Die Hauptquests beinhalten wirklich nur was man braucht um durch das Spiel durchzukommen, steht sogar am Ende dieser Lösung, dass man dann 45% hat.
Die ganzen Sachen mit Mei'chen und allem anderen ist nun mal Zusatz ansonsten würdest du die Sequenz ja fürs normale Spielen bekommen. Für die Hauptquests braucht man eigentlich gar kein Lösungsbuch, die werden ja immer schön im Spiel ausgezeichnet.

[Evanescence]

Das "bessere" Ende ist optional und es ist durchaus üblich auch bei anderen Spielen, dass man an die besseren Enden nicht so einfach ohne etwas Mühe und zusätzliche Quests rankommt. [...]
Die ganzen Sachen mit Mei'chen und allem anderen ist nun mal Zusatz ansonsten würdest du die Sequenz ja fürs normale Spielen bekommen. Für die Hauptquests braucht man eigentlich gar kein Lösungsbuch, die werden ja immer schön im Spiel ausgezeichnet.

...

ein zusätzliches gespräch kann man wohl kaum als quest bezeichnen. ich frage mich nur, warum die sache mit dem pfeifen während des hauptquests erwähnt wird, obwohl es eine (kaum existente) aufstufung des normalen endes ist. mir kommt es halt eher so vor, als ob sie auf die fmv mit dem "besseren ende" hinaus wollten und den hinweis auf den dialog mit mei'chen im hauptquest vergessen haben (und ihn stattdessen sinnloserweise zu den nebenquests geschoben haben). nach dem schema "ganz oder gar nicht" hat die lösung in der hinsicht wieder einmal versagt.

[Sabina]

ich frage mich nur, warum die sache mit dem pfeifen während des hauptquests erwähnt wird, obwohl es eine (kaum existente) aufstufung des normalen endes ist.

...

Ganz einfach, weil dieser Ort und Zeitpunkt im Gegensatz zu dem Gespräch mit Mei'chen auf dem Hauptpfad des Spieles liegt. Du kommst zwangsweise dort vorbei, während dies bei Mei'chen nicht der Fall ist.
Der Hauptpfad des Spieles wie er im Lösungsbuch ist, ist die schnellste Möglichkeit zum Ende des Spieles zu kommen. Er beachtet nur Ort und Zeitpunkte die vom Spiel zwingend vorgeben sind, alles andere wird ignoriert (wie übrigens auch in der Einleitung dazu steht).

Ich finde es ehrlich gesagt sehr logisch, dass es Teil der Seitenquests ist, welches Spiel verbrät schon sein bestes Ende als erstes? (Außer Drakengard) Die meisten SE-Spiele sind heute so ausgelegt, dass man ohne Lösungsbuch die besten Dinge gar nicht zu Gesicht bekommt und wer mehr als nur schnell durch FFX-2 will, wird doch bestimmt den Leitfaden benutzen, wo alles aufgeführt ist oder sich speziell über die Bedingungen imformieren um das beste Ende zu erreichen.