Zitat Zitat
Ne das Problem ist irgendwie, der Kerl is einfach kein Psychopath uh schwer zu beschreiben also er isses scho aber öh sagen wirs mal so, er baut keine größere krankhafte Welt in sich auf, er imaginiert nicht sooo viel und er wirkt nicht teuflisch intelligent... du musst immer an DIE SCHATTEN DENKEN WENN SIE AUS DEM MONITOR KRIECHEN NEIN! ich will nicht OH ES SCHMERZT IN MEINER REFLEXION die Tränen alter Kräfte die mich HOLEN IN MEINER OHNMACHT!
Ver...stehe. :> . Aber würde das ganze zu bizarr werden, hätte ich das glaube ich nicht mehr wirklich verstecken können (ist mir ja anscheinend jetzt schon nicht gelungen) und man hätte gleich von Anfang an gewusst, dass es um einen Psycho geht und nicht einfach um einen verlassenen Ehemann (wie es den Anschein haben...__sollte__).


Zitat Zitat
Kranke Texte uh kenn ich welche? Ma überlegen öh vielleicht das, was Crowley so schreibt ^^ (nur, der hat das ernsthaft verfasst) und sonst an Büchern, einige Isaac Asimov-Geschichten sind doch recht bizarr
Klar, Filme und Texte sind was unterschiedliches aber öhm du hast Saladfinger als Ava, von daher ^^ (Panathinaikos Bear und PTJKOB hauen derb rein)
Crowley, ich glaub von ihm habe ich schonmal einpaar Textstellen gelesen. Der Angebliche begründer des heutigen Satanismus. Doch ich finde seine Texte an sich sind nicht krank, nur der Inhalt ist es. Ich find seine Arbeit allgemein nicht so toll, außerdem hat der arme Kerl verkackt, weil neuste Forschungen ergaben, dass 666(eine sehr wichtige Zahl für ihn, wenn ich mich noch genau erinnere) ein Übersetzungsfehler war und 616 heissen müsste. Isaac Asimov sagt mir nichts, werd mich mal schlau machen.

David Firth ist imo schon toll, wobei ich Ptikobj nicht wirklich gelungen finde. Das beste, was er mMn zu bieten hat, ist seine Claymation "Hell". (Wers nicht kennt, click me). Und - irgendwie werden seine Arbeiten immer schlechter. Hoffentlich bilde ich mir das aber nur ein.