Squalls Eltern - Spoiler

[Amrita]

Für die Rinoa-Artemisia-Theorie gibts auch viele Sachen, die dagegen sprechen. ^_-

Man kann nun einerseits sagen, Artemisias Summon sei irgendwie dieser Ring...andererseits macht es aber mehr Sinn, dass es sich um Griever selbst handelt.
Squall sagte ja, dass es ein legendäres Wesen ist, wieso sollte es dann nicht doch irgendwie existieren, unabhängig von eben jenem Ring? xD
Zweitens hat Artemisia mit der Vergangenheitssache ja erst den Grund geschaffen warum Rinoa später überhaupt eingesperrt wurde. Was in sich nicht funktioniert, denn dann hätte es nie eine Artemisia gegeben.

Sehr weit hergeholt, ehrlich gesagt. Das stinkt nach Überinterpetierung.
Die Annahme, dass alles in logischem Zusammenhang steht ist schlichtweg nicht haltbar. Allein die Flügel sind ein stinknormales japanisches Klischeeelement. Damit werfen die doch dauernd rum! Man kann auch keineswegs alles in FF in einen logischen Zusamenhang bringen. Derzeit ist da ein totaler Zirkelschluss.

WENN Artemisia = Rinoa, dann -> Rinoa -> Artemisia -> Edea in der Folge.
Das macht aber wiederum keinen Sinn.
Rinoa ist deshalb 'ewig jung' weil sie eine Hexe ist. Was sie aber nur ist, weil Artemisia in sie eindrang. Laut der Theorie hieß es dann quasi "OMG RINOA KONTROLLIERT SICH SELBST OoO"--
Da fragt man sich: Tut sie es normalerweise evl nich? XD

Naja, egal, das wurde schon oft genug totdiskutiert...
Und das mit Squalls Eltern ist ja mal sowas von offensichtlich. xD