Zitat von Phoenix
Das sind die Decepticons.(Glaube ich.) EDIT: Maan ! Zu langsam ! Doofer Duke !
Der Trailer sah schon ausgezeichet aus, als ich ihn im März oder so das erste Mal geglotzt habe, und er macht immer noch Laune. Den Film werde ich mir garantiert ansehen.
Ich find's aber auch irgendwie gut, dass man daraus keinen Kinderfilm mit Pseudo-Action gemacht hat, sondern einen richtigen . wie würde Arni sagen ? "Akschnfuim"
War aber auch zu erwarten, als bekannt wurde, dass Michael Bay ihn dreht. Der hat sich ja bisher eher am Horror-Element versucht. Ist ihm nicht so ganz gelungen ...
Und wegen der Qualität mache ich mir generell keine Sorgen.
Wo Spielberg draufsteht, ist Spielberg drin. Punkt !
Fuck. Fuuuuuuck.
Danke.
Fuck.
...in den unendlichen Weiten des Internets...
"Decepticons". (kein Plan, ob die so geschrieben werden)
Die guten heißen nicht "Autobots", sondern "Robobots". Jedenfalls werden sie so im Transformers-Film (englische Version) vorgestellt (huch, verraten
--
Don't mess with the puppet master!
Geändert von Wolfsrudel (10.07.2007 um 08:10 Uhr)
Holyshit ist das ein geiler Film.
Ganz großes Popcorn Kino imho!
Und ich finde Michael Bay hat viele von uns eventuell wieder zurück an unsere Kindheit errinert. Vor allem fand ich die Sprüche absolut nicht kitschig besonders
@Wolfstrudel Robobots? Also im Film sagen sie selber im Englischen Autobots ^^
Geändert von Gogeta-X (21.07.2007 um 16:32 Uhr)
Ich weiß ja nicht , ich hab den vollen Trailer im Kino gesehen undwar eigentlich gar nicht beeindruckt...der Humor war total einfältig,die Synchro klang scheisse und allgemein wirkte es nicht so interessant....Allerdings muss ich gestehen dass ich die Zeichentrickserie doch sehr gemocht habe ^^
Michael Bay auf Horror fixiert?
Also für mich sind The Rock, Pearl Harbor, Bad Boys 1&2 und Armageddon stumpfe Actionfilme der absolut stumpfsinnigsten Art wie es stumpfer nicht geht und was mir auch Anlass gibt, mich für Transformers so absolut gar nicht zu interessieren. Zumal ich den Trailer langweilig fand. Sieht nach Hollywood-Alltag aus.
Naja was erwartest du von einem Actionfilm?Michael Bay auf Horror fixiert?
Also für mich sind The Rock, Pearl Harbor, Bad Boys 1&2 und Armageddon stumpfe Actionfilme der absolut stumpfsinnigsten Art wie es stumpfer nicht geht und was mir auch Anlass gibt, mich für Transformers so absolut gar nicht zu interessieren. Zumal ich den Trailer langweilig fand. Sieht nach Hollywood-Alltag aus.
Bis jetzt waren die von dir genannten Filme eigentlich alle eher im oberen Bereich anzusiedeln... oder es wird mehr erwartet im Actionbereich, keine Ahnung. *gg*
Auch geil, die haben im Movie (im O-Ton) Optimus Primes Synchronsprecher von Anno 1986 ausgegraben. Auch sehr geilIch hab gerade eben nochmal den Film im deutschen geschaut und hoffe dass die deutschen ebenfalls noch den Original Optimus Sprecher im Petto haben, wäre nen schönes Stück oben drauf.
@Dennis: Joa wenn du mal vorneweg diese ganzen Filme mit unterschiedlichen Themen in einen Topf schmeisst, die sich doch in einigen Punkten extrem unterschieden, nur weil sie als Übergenre "Action" haben, kann man das auch gleich verteufeln!
Und ich möchte auch mal hier für eine bessere Rechtfertigung kämpfen. Denn dieses "Typisch Hollywood" bzw "Hollywood-Alltag" geht mir mittlerweile auf den Sack. Das ist genau wie die ganzen tollen Anti-Kommerz-Musikhörer. "Ich hör kein Kommerz, ich bin dagegen.."
Jeder Depp ist der Meinung, er müsse fast jeden Film mit "Typisch Hollywood" abwerten ohne irgendeine begründung abzuliefern und vor allem ohne ihn gesehen zu haben, nur um als jemand dazustehn, der gegen den Strom schwimmt und Mainstream ganz furchtbar verabscheut ohne einmal genau klarzustellen was das (oder typisch Hollywood) nun einmal ist!
Und das ein Trailer nicht zeigt wie ein Film ist, sollte eigentlich jedem klar sein, der schon eine vielzahl von trailern und filmen gesehen hat! Trailer vermitteln fast immer ein falsches Bild von nem film! Na klar, in Trailern spricht die AIDA Formel für sich, aber das soll nichts heißen. Actionfilme werden mit den Szenen für Actionfans verkauft usw. das der Film aber weitaus mehr bieten kann, ist imo usus!
Bestes Beispie Oceans 13, den Trailer fand ich so scheiße, dass ich mich zwingen musste ins Kino zu gehen, und? Hat mir wieder superviel spaß gemacht!
Denn, mal abgesehen von der genauen einordnung, welcher film ist nicht typisch Hollywood, der in einem normalen kino läuft?
Zusätzlich kommt es meiner meinung nach bei einem Film und sowieso bei allem IMMER zu einem großen Teil auf die Erwartungshaltung und die vorgefertigte Meinung (meist auch zu einem bestimmten Genre) an!
Wenn man erwartungen hat, kann man meistens nur enttäuscht werden, weil die wahrscheinlichkeit dass ein Regi o.ä. genau die vorstellung hatte wie man selbst nahezu 0 ist.
Das andere Beispiel, eine gewisse vorgefasste meinung, ist allein deshalb verheerend, weil man sich Gründe sucht um die vorgefasste Meinung auch vertreten zu können, meistens leider nur weil man sich selber nicht eingestehen will, dass man auch mal falsch liegen kann.
Ging mir persönlich bei den HP Filmen so, dass muss ich mich extrem am riemen reißen, und als ich hier im forum gelesen habe über meinungen zum film, habe ich mich zwar gefragt wie leute die letzten beiden filme (die in form von zeitraffern abliefen) überhaupt verstehen und gut fanden konnten, was mir aber total entgangen ist, sind die schönen Details auf die in den Filmen geachtet und wert gelegt wurde, weswegen die filme doch wieder als Filme sehenswert waren. Da musste ich mir selber mal an die Nase packen.
Wer deswegen sagt "Typisch Hollywood. Alles scheiße" beschneidet sich meiner meinung nach und sucht verzweifelt nach anspruchsvoller Unterhaltung und sucht dementsprechend bei jedem Medium, dass in seinen Augen nicht anspruchsvoll ist Gründe, wieso mans nicht gucken braucht.
Ich weiß nicht wie der film wird er wird denk ich entweder unglaublich trashig oder einfach n cooler actionstreifen, wo man vielleicht einfach mal das hirn abschalten kann.
Pearl Harbor war mir zu nationalistisch auf die amerik. Flagge ausgerichtet.
Armageddon fand ic schön, wei Bruce Willis eine gar nicht typische Rolle zeigt und die Grenzen des Menschnemöglichkeiten in eindrucksvollen Bildern gezeigt wird
Bad Boys 1&2 fand ich einfach nur cool, da ich die beiden schauspieler mag und die guten Sprüche.
The Rock hab ich nicht gesehn.
Übrigens ist ein Film vom gleichen Regisseur nicht immer gleich sehens- oder unsehenswert nur mal so zu Versuch! Die machen nicht immer nur das Gleiche..
So das war jetzt wieder n ewiges Gelabere, aber ich kann einfach Verallgemeinerungen als Begründungen nicht leiden!8)
Falls du es nicht mitbekommen hast: Michael Bay war 2004 verantwortlich für das grottige Remake des 78er-Klassikers "The Texas Chainsaw Massacre". Und wenn das kein Horror ist, dann weiß ich auch nicht.
Jaha !Man bedenke nur das enttäuschende Finale (?) der Fluch der Karibik-Reihe. Da sah der Trailer weit aus besser aus, als der Film es ist.
Geändert von Mio-Raem (22.07.2007 um 13:50 Uhr)
Aber Teil Zwei war gut!
aha, wenn man zwischen 7 oder 8 actionfilmen mal einen horrorfilm macht ist man gleich auf horror fixiert.
davon mal abgesehen ist TCM von ihm schon einer der besseren horrorstreifen der letzten jahre, da hab ich sehr sehr viel grottigeres gesehen.
jetzt mal ernsthaft - die filme von Bay sind übelster (hochglanz)dreck - das hat nichts mehr mit hollywood-standard zu tun, seine filme sind weit jenseits der schmerzgrenze ...
öhm... "die" filme von ihm,ok.
hm, ja welche denn und darf man dich auch fragen warum?
hochglanz,was?
Und dann vielleicht noch für mich unwissenden, was genau hollywood standart ist?
Sorry aber der Post in absolut unsinnig gewesen imo...
Eigentlich gehts hier ja um Transformers, aber okay:
@Mio: Ich weiß, dass er den gedreht hat, trotzdem ist das einer seiner wenigen Horrorfilme, de facto ist Bay ein Regisseur für Actionfilme, der mit TCM eben mal was anderes probiert hat.
@Lock: Ich weiß nicht, was z.B. elephant darunter versteht, ich verstehe unter dem Hollywood-Einheitsbrei den klassischen Actionfilm, der mit gigantischen Computeranimationen und Materialschlachten über seine miesen Standard-Dialoge, das übertriebene Amerika-Pathos, seine Stereotypen und die vorhersehbare Handlung hinwegtäuscht, von der Pseudocoolness in schlechten Sprüchen und Leuten, die 24 Stunden am Tag mit vorgehaltener Waffe rumlaufen ganz zu schweigen.
Und dann schauen wir es uns mal an.
Bei Pearl Harbor haben wir noch gelernt, dass Japaner sich die ganze Zeit anschreien und Kindern zuwinken, bevor sie sie mit Bomben bewerfen.
Bei Armageddon haben wir erfahren, dass von einem Weltuntergang nur Amerika betroffen wäre und dass man einen Meteoriten, der auf die Erde runterrast nur aufhält um das "für sein Land" zu tun, außerdem hatten wir vom verliebten Jüngling, dessen Frau um ihn bangt über den Technikfreak und den abgehalfterten Lebensmüden bis hin zum geistig Debilen, der irgendwann durchdreht jeden Stereotypen darin.
Bad Boys 1 & 2 hatten Story die für eine Stunde gereicht hätte, aber wieso nur einen einstündigen Film machen, wenn man das ganze mit Ghettogelaber füllen kann, ein paar coole Kamerafahrten einbaut und mit massig Material um sich haut und das am besten in Zeitlupe festhält. Achja, irgendwie gings mal um Drogen.
The Rock fand ich mit 12 noch irgendwie geil. Als ich ihn vor nem Jahr mal wieder gesehen habe, hab ich auch gemerkt, dass es sich hierbei um hochstilisierte Pathos-Action aus dem Lehrbuch handelt und der Film ungefähr auf dem Niveau von Resident Evil fliegt.
Okay, is alles rein subjektiv und meine Meinung, ich finde eben, dass Michael Bay ein schlechter Regisseur ist, nicht weil er Filme macht, die mir zu wenig Anspruch haben, sondern weil ich in seinen Filmen so wenig Anspruch finde, dass es nicht mal mehr reicht das Hirn auszuschalten.
Bei Stirb Langsam 4.0 etwa hatte man genügend Ironie und wusste, dass man hier einen schönen Popcorn-Actionfilm vor sich hat, der sich selbst nicht ganz Ernst nimmt und mit handfester Action ohne große Tricks begeistern will.
Jetzt sehe ich also einen Trailer für einen Film von einem Regisseur den ich nicht mag. Darin erkenne ich Schauspieler die ich nicht mag (LeBeuf z.B.) und tolle Computertricks (die ich auch nicht mag), zudem wieder haufenweise Soldaten die mit übertriebener Ausrüstung und vorgehaltenen Waffen rumlaufen, also just another day in the office für Michael Bay.
Warum sollte ich also 8 Öcken dafür hinpreschen, wenn demnächst noch die Simpsons kommen und ich noch nicht in Ocean's Thirteen war, wo das Geld IMHO wesentlich besser investiert wäre?
Du kannst dir ruhig Transformers ankucken.
Wenn den jemand gut fände, dann würde ich sicherlich niemandem unterstellen er habe weniger Niveau als ich weil er so etwas gut findet, ich kann es verstehen, wenn jemandem Computereffekte und Materialschlachten im stumpfesten Sinne gefallen.
Mir persönlich gefällt es aber nicht und insofern werde ich mir Transformers vielleicht anschauen, wenn er in drei Jahren im Fernsehen kommt und mir gerade langweilig genug ist. Das hat rein gar nichts mit einer Anti-Kommerz- oder Anti-Mainstream-Haltung zu tun und ebenso wenig damit, dass ich Intellekt, Niveau oder hohe Anspruchshaltung demonstrieren will, es liegt im Wesentlichen wirklich daran, dass ich Michael Bays Filme nicht mag und Transformers nicht gerade den Eindruck erweckt, als würde Bay was neues versuchen.
Geändert von Dennis (22.07.2007 um 16:59 Uhr)
Jo stimmt, sie stellen den Film meistens besser dar als er letztenendes ist! Jeden Trailer den ich bisher gesehen hat in grob 2-3 Minuten einen kompletten Handlungsbogen dargestellt, Showdowns offen gezeigt und nach Möglichkeit die besten Szenen direkt vorweg genommen, sodass man den Film größtenteils gar nicht mehr sehen brauch (Transporter 2, Unbekannter Anrufer, Matrix, Fluch der Karibik wären da gute Beispiele) in 80% der Fälle hat der Trailer mehr Power, mehr Witz und Charme als der Film selber, da dem Trailer aufgrund seiner Länge ein ganz anderes Tempo zugrunde liegt. In vielen Fällen sieht man einem Film auch schon beim schauen des Trailes an, das der Film wohl darüber hinaus nicht wirklich viel mehr zu bieten hat (siehe Fluch der Karibik oder Stirb Langsam) Speziell beim Actiongenre ist das irgendwie ne Krankheit, da man solche Highlights wie einen Schwertkampf in luftigen Masthöhen, Jets beim zerlegen eines Highways oder halt den Matrixshowdown sieht, bevor man überhaupt 5 - 7 euro für eine Kinokarte lenzt!
Ja klar, Trailer sind dazu da um einen Film erst richtig schmackhaft zu machen, aber dann immer direkt das beste vorweg nehmen, sodass letztendes nur ein dummes Drumherum übrig bleibt und man auf die im Trailer bejubelten Szene wartet machen eigentlich kein einschneidenes Kinoerlebnis aus.
und was diese Michael Bay und Horror Sache angeht:
Hm irgendwie versteh ich das nicht so ganz, er wird wahrscheinlich seine Finger ein wenig im Spiel haben bei so Filmen wie Texas...., The Hitcher und bald auch "Die Vögel", aber genaugenommen ist er nur Produzent und setzt ein "Michael Bay's" auf Poster und Verpackung, handwerklich verantwortlich sind da immer nocht die Regiesseure selber, wie Nispel im Fall von Texas Chainsaw Massacre, ihm da direkt eine Horrorfixierung vorzuwerfen zeugt ein wenig von Unwissen! naja, lass mich auch gerne belehren, falls ich da falsch liegen sollte.
Was Transformes anbelangt:
bin gespannt, freu mich auf einen Kinobesuch anfang August und erwarte eine Hochglanz Materialschlacht mit dummen Sprüchen und Krawummeffekten! Warum? Weil solche Filme einfach im Kino fetzen und Spass machen!
Ich habe nie behauptet, dass er auf Horrorfilme fixiert war. Das hast du alleine da hineininterpretiert. Ich habe nur gesagt, dass er sich die letzten Jahre "eher" daran versucht hat. Das kann auch bedeuten, dass er seitdem keine anderen Filme gemacht hat. Zu deiner Information wollte Bay nach der Vollendung des TCM-Remakes noch weitere Horrorklassiker auf Hochglanz bringen. Dazu hatte aber kein Studio Lust. Und "Transformers" ist sein erster Film seither. Ist das Thema jetzt vom Tisch ?aha, wenn man zwischen 7 oder 8 actionfilmen mal einen horrorfilm macht ist man gleich auf horror fixiert.
er hat aber nach wie vor bei keinem einzigem Horrorfilm Regie geführt, nur produziert, Bay führte bisher größenteils nur bei Actionfilme Regie und hat sich bisher nicht eher am Horror-Element versucht, wie du behauptet hast! Bay produzierte bisher nur Filme wie Amityville Horror, Texas Chainsaw Massacre, The Hitcher und bald halt Die Vögel, soviel zum Thema kein Studio hatte Lust auf weitere Remakes von Horrorklassikern!
alle, die ich bis jetzt (teilweise) gesehen hab (rock, pearl harbor, bad boys, armageddon)
ok, hab das jetzt ziemlich schwammig ausgedrückt. ich meinte einfach hollywood filme, die gut gemacht sind und einfach unterhalten. und das ist nichts schlimmes, ich schau gern hollywood-blockbuster
Das trifft alles imho absolut nicht auf die Insel von Bay zu... aber jeder sieht das wohl wie immer andersok, hab das jetzt ziemlich schwammig ausgedrückt. ich meinte einfach hollywood filme, die gut gemacht sind und einfach unterhalten. und das ist nichts schlimmes, ich schau gern hollywood-blockbuster
Berechtigungen
Zitieren
