Benachrichtigung nach Kommentarlöschung, hm?

[Dingsi]

Die Sache ist die, DJ n, dass die Bewertung, ob ein Post Spam ist oder nicht, davon abhängt, was dieser Post bringt. Bringt er eine Diskussion voran, gibt er die Meinung eines Benutzers preis, macht er irgendwas anderes sinnvolles oder ist er vielleicht einfach unterhaltend? Und das ist der Punkt: wenn er jemanden zum Lachen bringt, hat der Post einen Zweck und eine Daseinsberechtigung. Deswegen kannst du eben NICHT klar vom Humorgehalt und vom Sinngehalt trennen; diese sind verzahnt.

Und ich will mich hier auch einmal für Marc aussprechen: Ich denke, dass viele seiner Posts lustig sind und Themen um weiten nicht so massiv stören, wie andere Vielzeiler.

[Simon]

Die Sache ist die, DJ n, dass die Bewertung, ob ein Post Spam ist oder nicht, davon abhängt, was dieser Post bringt. Bringt er eine Diskussion voran, gibt er die Meinung eines Benutzers preis, macht er irgendwas anderes sinnvolles oder ist er vielleicht einfach unterhaltend? Und das ist der Punkt: wenn er jemanden zum Lachen bringt, hat der Post einen Zweck und eine Daseinsberechtigung. Deswegen kannst du eben NICHT klar vom Humorgehalt und vom Sinngehalt trennen; diese sind verzahnt.

...

Na ja, aber hier haben wir wieder das Problem:
Die Entscheidung, ob ein Post eben lustig ist und jemanden zum Lachen bringt oder nicht, kann man nicht so treffen, es sei denn, jeder zitiert diesen Post und macht sowas hier als Kommentar dazu:
Aber ohne eine Reaktion kannst du alleim vom Lesen nicht darauf schließen, ob ein Post jemanden zum Lachen gebracht hat oder nicht; die Problematik ist, halt, dass du für so eine Entscheidung einen Haufen an Spams hervorrufen würdest (eben nur die Reaktionen, ob sie das lustig fanden oder nicht) und das sollte halt nicht so sein.
Daher finde ich es ganz schwierig, als Mod zu entscheiden, ob ein Post - ob auf inhaltlicher oder humoristischer Ebene - für einen Teil der Leserschaft gehaltvoll ist oder eben nicht.

Von daher sollte man vielleicht auch mal versuchen, nicht hier nur das "Opfer" Marc zu sehen, der sich wegen der gelöschten Posts diskriminiert fühlt, sondern auch mal die Lage der Mods beachten, die immer entscheiden müssen, ob etwas gehaltvoll ist oder nicht.

DJ n

[Dante]

gibs auf, Marc! es gibt hier Dinge, die kann man nicht verstehen.
Ich werd z.B auch nie verstehen, wie man Wakus Posts lustig fiden kann, in meinen Augen sind sie überflüssig und provokativ, aber nunja, jedem das seine und jeder hat halt ne andere Auffassung von Humor. Was Waya z.B lustig findet und sich voll drüber abrollt, versteh ich auch nicht (sind wahrscheinlich auch oft Insiderwitze), aber sie kann meinem Humor wohl auch nichts abgewinnen. So ist das eben, kannste nichts machen, und wenn du nunmal das Pech hast, daß die Mehrheit der Mods bzw Admins deine Posts nicht lustig finden...tja, dann hast du wohl Pech gehabt

btw ist mir auch letztens ein Post abhanden gekommen und ich hab keinen blassen Schimmer, welcher das war und warum

[Waya Yoshitaka]

btw ist mir auch letztens ein Post abhanden gekommen und ich hab keinen blassen Schimmer, welcher das war und warum

...

Bitte genauer. In den letzten Tagen kann es zumindest nicht gewesen sein.

[Dante]

Bitte genauer. In den letzten Tagen kann es zumindest nicht gewesen sein.

...

am 13.5.
es war nämlich so, daß Miku meine 2500 geknipst hatte und ich kurz drauf noch gepostet hatte, als ich später wieder ins Forum gekommen bin, war der Counter wieder auf 2500, sonst wäre es mir wahrscheinlich nie aufgefallen o_O
ich möcht auch garnicht wissen, wieviele mir schon heimlich abhanden gekommen bin, denn normalerweise achte ich nicht darauf

Gibt das euch das Recht dazu, über ihre Arbeit herzuziehen und euch immer in die Opferrolle zu spielen (denn genau das ist es nämlich, was hier meiner Meinung nach passiert)?
Ich denke nicht...

...

nochmal: wir befinden uns hier doch im Lob und Kritik-Forum, Kritik beinhaltet nunmal auch, jemanden zu kritisieren. Als User hat man nunmal die Opfer-Rolle, man kann (meistens) nichts daran ändern, ob man mitten in einer Diskussion mundtot gemacht wird, oder ob Posts gelöscht werden. Wenn man kritisiert wird, hat man zu nicken und einsichtig zu sein...denn sonst muß man gehen.
du findest es also in Ordnung, daß man sich immer alles gefallen lassen muß. Dann möchte ich dich mal sehen, wenn dir dein Vermieter das warme Wasser abdreht, weil er denkt, daß du für heute genug gebadet hast.

@Lonegunman, da wirste keine Antwort drauf kriegen, Waku ist irgendwie heilig, weiß der Geier, wieso, aber er hat den halben, wenn nicht sogar den ganzen Staff hinter sich.

[Waya Yoshitaka]

am 13.5.

...

Nö. da ist nix. Wurde also nichts gelöscht.

Ansonsten beruhigt euch mal wieder. Man kann nicht dauernd PN´s verschicken, weil der und der Post gelöscht wurde. Bei manchen Threads steht auch im Anfangspost, dass Post unter bestimmten Umständen gelöscht werden, also kann man sich da zumindest denken, warum und weshalb.

Und selbst wenn man immer ne PN schicken würde: würde sich das Postingverhalten der alt eingesessenen User ändern?
Bei neuen Usern macht man das, um sie auf die Richtige Bahn zu lenken.

[Lonegunman81]

Oo
" sondern auch mal die Lage der Mods beachten, die immer entscheiden müssen, ob etwas gehaltvoll ist oder nicht."

Lol? ^^ Jo, die armen, die haben´s schon schwer in ihrem Job! Ach ne halt, das is ja freiwillig...

[Dingsi]

Lol? ^^ Jo, die armen, die haben´s schon schwer in ihrem Job! Ach ne halt, das is ja freiwillig...

...

Killerargument.

Die Benutzer machen das ganze genauso freiwillig, duh?

[Marc]

[...]Die Benutzer machen das ganze genauso freiwillig, duh?

...

Du willst damit aber nicht wieder die alte Diskussion ansprechen, in der es darum ging, dass die Benutzer sich halt "verpissen" sollen, falls es ihnen hier nicht gefällt, oder?
Denn dann ist dein Argument total fehl am Platz, da die Mods (und das wissen sie, alsbald die ihren Rang annehmen) Aufgaben haben, die sie umsetzen müssen und wenn sie das nicht schaffen und sich Benutzer beschweren, dann machen sie tatsächlich etwas falsch. Und nur weil die Moderatoren ihre Aufgaben nicht auf die Reihe kriegen, können die Benutzer doch nicht den Kürzeren ziehen und abhauen. oO

[Dingsi]

Du willst damit aber nicht wieder die alte Diskussion ansprechen, in der es darum ging, dass die Benutzer sich halt "verpissen" sollen, falls es ihnen hier nicht gefällt, oder?
Denn dann ist dein Argument total fehl am Platz, da die Mods (und das wissen sie, alsbald die ihren Rang annehmen) Aufgaben haben, die sie umsetzen müssen und wenn sie das nicht schaffen und sich Benutzer beschweren, dann machen sie tatsächlich etwas falsch. Und nur weil die Moderatoren ihre Aufgaben nicht auf die Reihe kriegen, können die Benutzer doch nicht den Kürzeren ziehen und abhauen. oO

...

Klar, das ist nur logisch, ich denke doch das selbe. Aber es ist einfach so, dass das Forum keine Demokratie ist; wenn die Mods nicht einsichtig sind, kannst du nichts anderes machen.

[Marc]

Klar, das ist nur logisch, ich denke doch das selbe. Aber es ist einfach so, dass das Forum keine Demokratie ist; wenn die Mods nicht einsichtig sind, kannst du nichts anderes machen.

...

Das will ich aber nicht so lassen! Ich bemühe mich doch selber auch um das Forum: Ich denke mir Aktionen aus, von denen ich glaube, dass sie zu Diskussionen führen, dass sie die Leute erheitern oder erschrecken, zumindest aber die Leute ins Forum locken, um zu schauen was aus den Aktionen geworden ist.
Es ist doch kein Zufall, dass sich #rpgmaker für die Mogeratorenwahlen interessieren, oder dass sich Soheil krass durchgeplante Aktionen für seinen Mogmonat ausdenkt: Wenn den Leuten, den Benutzern dieser Foren, keine Schau geboten wird, dann wird das Forum nun einmal auch langweilig und austauschbar.
Man möchte doch nicht einfach nur jeden Tag zivilisiert und gesittet über ein Thema diskutieren, sondern auch mal bei krassen Aktionen seine Meinung kundtun, sich aufregen und sein Interesse an dem Forum äußern, den anderen klarmachen, mit anderen in Konflikt geraten und viel Emotion erleben. Unterhaltung eben.

Und aus eben diesen Gründen ist der Benutzer doch der Schatz eines jeden Forums.

Will mich ja ungern selbst zitieren (LÜGE ^^), aber wie siehts aus?
Antworten, anyone?

...

Ich würde auch gerne einmal eine Antwort auf diese Frage erhalten. Die steht eh schon seit meiner Feuertaufe aus. Und ignoriert das doch bitte nicht weiterhin.

du findest es also in Ordnung, daß man sich immer alles gefallen lassen muß. Dann möchte ich dich mal sehen, wenn dir dein Vermieter das warme Wasser abdreht, weil er denkt, daß du für heute genug gebadet hast.

...

Der Vergleich passt gar nicht, da der Vermieter aus rechtlicher Sicht ein solches Verhalten garantiert nicht an den Tag legen kann, die Admins eines Internetforensystemes aber sicherlich.
Und genau das ist doch das Problem: Da die Benutzer theoretisch ja nichts zu sagen haben, lässt man sich als Admin schon mal eher dazu hinreißen den usern nicht mehr entgegen zu kommen und einfach nur die Richtung einzuschlagen, die man selber für richtig hält.
Die Benutzer saugen sich solche Probleme aber doch nicht aus der Hand. Das sieht man doch schon an diesem Thema: Es gibt immer mehr, die sich an dieser Diskussion beteiligen und die nicht einverstanden sind mit dem Verhalten der Administration. Und da das hier ja nunmal ein Kritikforum ist, ist es doch eine Selbstverständlichkeit, dass wir hier den Admins sagen, was uns nicht gefällt.
Dass dies aber in der Vergangenheit nie irgendetwas bewirkt hatte ist doch genau der Grund, dass sich viele Benutzer auch garnicht mehr daurm scheren, was die Admins machen und einfach alles hinnehmen. Man glaubt als einfacher user nun einmal sehr schnell, das man nichts mehr anrichten kann und einfach alles so hinnehmen muss. Erst recht, wenn ein Mod/Admin irgendwann kommt und den "Sich-Beschwerenden" dann ans Herz legt das Forum doch nicht so ernst zunehmen oder in noch krasseren Fällen "sich zu verpissen". >__<

Ansonsten beruhigt euch mal wieder. Man kann nicht dauernd PN´s verschicken, weil der und der Post gelöscht wurde. Bei manchen Threads steht auch im Anfangspost, dass Post unter bestimmten Umständen gelöscht werden, also kann man sich da zumindest denken, warum und weshalb.

...

1. Doch man kann jedem einzelnen Benutzer eine PM schicken, alsbald man seine Kommentare löscht; Wenn das nicht mehr der Fall ist, ist das Löschverhalten entweder arg übertrieben, oder die Mods haben einfach viel zu wenig Zeit für die Benutzer.
2. Ich kann mich an kein einziges Thema erinnern, in dessen Anfangskommentar stand, dass posts eventuell gelöscht werden könnten. Also werden es wohl nicht nur nicht "manche" sein, sondern verschwindend gering wenige.

Und selbst wenn man immer ne PN schicken würde: würde sich das Postingverhalten der alt eingesessenen User ändern?
Bei neuen Usern macht man das, um sie auf die Richtige Bahn zu lenken.

...

O__o
Weil du denkst, dass sich "Alteingesessene" nicht mehr verändern können, lässt du es einfach bleiben sie eines besseren zu belehren? Weil du es denkst? Das ist doch wohl ein Scherz. oO
Entweder kannst du dies aufgrund deiner Erfahruingen klar feststellen, oder du hast keine Ahnung von den Benutzern, die sich um die Qualität des Forensystems kümmern; denn diese werden auch selbstkritisch genug sein, wenn man ihnen klarmacht, dass sie gegen das Wohl der Gesamtheit agieren.
Ich selber hatte dies nach meiner "ersten" Feuertaufe zu Zeiten des "Fire & Ice" Mogeratorenmonates verstanden und auch eindeutig umgesetzt.

Ich habe Posts von Marc gelöscht, die zum einen Inhalt einer PN, die ich an ihn schrieb enthielten (gut, mein PN-Fach war voll, aber ein Hinweis hätte auch gereicht ohne den Inhalt meiner PN zu posten), zum Anderen sich mit dem privatesten Privatleben von Sesostris in einer Art und Weise beschäftigten, die ich als Bekannter von Seso nicht geduldet habe.

...

Ich hoffe doch, dass du dich einfach selber vertan hast und nicht "als Bekannter von Seso" meintest, sondern "als Moderator/Mogerator". Es kann doch wohl nicht sein, dass du deine privaten Absichten vor denen deiner Moderatorenpflichten stelltest. o_O

[Simon]

Lol? ^^ Jo, die armen, die haben´s schon schwer in ihrem Job! Ach ne halt, das is ja freiwillig...

...

Dito an Dingsi!
Schon mal drüber nachdegdacht, dass das auch Menschen sind und keine programmierten Bots? Sicher, die machen das freiwillig, na und? Gibt das euch das Recht dazu, über ihre Arbeit herzuziehen und euch immer in die Opferrolle zu spielen (denn genau das ist es nämlich, was hier meiner Meinung nach passiert)?
Ich denke nicht...

DJ n

[toho]

Dito an Dingsi!
Schon mal drüber nachdegdacht, dass das auch Menschen sind und keine programmierten Bots? Sicher, die machen das freiwillig, na und? Gibt das euch das Recht dazu, über ihre Arbeit herzuziehen und euch immer in die Opferrolle zu spielen (denn genau das ist es nämlich, was hier meiner Meinung nach passiert)?
Ich denke nicht...

DJ n

...

Klar, das ist nur logisch, ich denke doch das selbe. Aber es ist einfach so, dass das Forum keine Demokratie ist; wenn die Mods nicht einsichtig sind, kannst du nichts anderes machen.

...

...? zweiten kommentar nicht gelesen?

Das du selbst noch nicht Mod bist wundert mich, so krass wie du dich anbiederst und so tust als wärst du selber einer ist wirklich faszinierend...

...

dj n?^^ dj n ist...naja, ein fall für sich, würde ich sagen.fast so schlimm wie drunken monkey.

auissserdem kann man diskutieren.
ich find einen marc post lustiger als alles, was waya je gesagt hat, und das soll nicht persönlich gemeint sein. keine angriffe oder, ist halt nur mein humor.

[drunken monkey]

was ich nicht verstehe ist das hier keiner so kulant ist, die gelöschten posts hier reinzuschreiben damit man sich selbst ein bild von machen kann.

...

Was würde es bringen, Posts zu löschen, wenn man sie nachher dann ohnehin öffentlich zur Schau stellt? o_O' Virgile hat doch eh schon geschrieben, warum sie gelöscht wurden, und ich kann's auch ziemlich verstehen. Warum jetzt trotzdem die "Ist Marc witzig?"-Diskussion weitergeht, frage ich mich allerdings schon, hatte ja schließlich ohnehin nichts damit zu tun.Aber bitte.

Allerdings (btt) fände ich es in diesem Fall wirklich richtig, wenn Virgile Marc Bescheid gegeben hätte, denn gerade bei den beiden Posts war es ja nicht gerade offensichtlich. Anders wäre es bei wirklichem Spam gewesen, aber Marc kann ja nicht wissen, dass Virgile anscheinend etwas heikel auf solche privaten Dinge reagiert.

Zum Rest sage ich mal nichts, aber die Beschwerde finde ich in diesem Fall wirklich gerechtfertigt - wobei Virgile natürlich nicht wirklich Übung im Mod-Sein hatte/hat, was Marc aber ja nicht wissen konnte (also, dass es Virgile war). Auch Wayas Argument


btw:

dj n?^^ dj n ist...naja, ein fall für sich, würde ich sagen.fast so schlimm wie drunken monkey.

...

[blutfeuer]

ähja, genau. das werden wir machen.

so, kritik hat der staff gelesen und wird sich intern gedanken drüber machen.
allerdings braucht sich niemand einbilden, dass der staff dem einzelnen user gegenüber rechenschaft schuldig ist. keiner von euch hat das recht gelöschte posts eines anderen users zu sehen. muss mich doch sehr wundern, dass sich manch einer einbildet, dass man das zeigen müsste.

noch ein hinweis an dich marc. natürlich ist spam ansichtssache. das heisst aber nicht, dass sich jeder user das selbst definieren kann. auch du nicht. dafür wurden die moderatoren eingesetzt um sich darüber ein urteil zu bilden. und danach wird gehandelt, anders funktioniert ein forum nicht.
und ja, die moderatoren sind auch oder gerade für die user da. aber für DIE, nicht DEN user. soll heissen, entscheidungen werden im interesse der überwiegenden mehrheit der user getroffen und nicht im interesse eines einzelnen. auch darüber solltest du dir gedanken machen.

[Lonegunman81]

Jo, und keiner sagt dass sie arm dran sind... obwohl, doch... manche ja schon... verdammt.
Na trotzdem, erklär mir mal einer warum Einzeiler von Marc gelöscht werden, aber von Waku nicht?
Oder warum das geflame von M-P egal ist!
Da gabs schonmal einen Thread zu von wegen die sind toll die dürfen das halr (war so der ungefähre Konsens), aber müßte man dann nicht konsequent sein und sagen:
Waku Einzeiler --> cool! Ergo Einzeiler --> cool?
Und wenn nicht, dann soll mir keiner erzählen die Mods hätten es schwer irgendwas zu trennen! Das machen sie ja nach gut dünken, wie es scheint... es sei denn oben gennante Punkte wären zu erklären!

[Lonegunman81]

Jo, und keiner sagt dass sie arm dran sind... obwohl, doch... manche ja schon... verdammt.
Na trotzdem, erklär mir mal einer warum Einzeiler von Marc gelöscht werden, aber von Waku nicht?
Oder warum das geflame von M-P egal ist!
Da gabs schonmal einen Thread zu von wegen die sind toll die dürfen das halr (war so der ungefähre Konsens), aber müßte man dann nicht konsequent sein und sagen:
Waku Einzeiler --> cool! Ergo Einzeiler --> cool?
Und wenn nicht, dann soll mir keiner erzählen die Mods hätten es schwer irgendwas zu trennen! Das machen sie ja nach gut dünken, wie es scheint... es sei denn oben gennante Punkte wären zu erklären!

...

Will mich ja ungern selbst zitieren (LÜGE ^^), aber wie siehts aus?
Antworten, anyone?

[psygnosis]

@DJn
Das du selbst noch nicht Mod bist wundert mich, so krass wie du dich anbiederst und so tust als wärst du selber einer ist wirklich faszinierend... nach oben bücken, nach unten treten scheint dein Motto zu sein.




Naja ontopic, ich hab auch mal ein wenig gesucht, Posts die zum Teil gelöscht wurden stammen aus dem Qfrat, einem Forumsbereich der eigentlich dafür steht Spam in Form von persönlichen Gesprächen gelten zu lassen.

edit: achja und das die meisten Posts von ihm unlustig und spam wären finde ich nicht Oo

[Simon]

@DJn
Das du selbst noch nicht Mod bist wundert mich, so krass wie du dich anbiederst und so tust als wärst du selber einer ist wirklich faszinierend... nach oben bücken, nach unten treten scheint dein Motto zu sein.

...

lol, es ist gleich Anbiederei, wenn man versucht, beide Seiten zu sehen und zu versuchen, beide Seiten zu verstehen und damit ein differenzierteres Bild zu haben? Na ja, es ist auch so viel einfacher, sich gleich auf eine Seite zu schlagen und nur in dieser einen Scheuklappenansicht zu bleiben, ohne mal die andere Seite der Medallie zu betrachten... glaub mir, wenn ich Mod werden wollen würde, hätte ich dahingehend schon Schritte unternommen, aber ich erhebe keinen Anspruch auf diesen Posten, ganz und gar nicht... ich kann mir eine bessere Freizeitgestaltung vorstellen, als ein Forum zu moderieren...

..? zweiten kommentar nicht gelesen?

...

Natürlich habe ich den gelesen und ich habe ja nicht umsonst geschrieben "Dito an Dingsi!"

nochmal: wir befinden uns hier doch im Lob und Kritik-Forum, Kritik beinhaltet nunmal auch, jemanden zu kritisieren. Als User hat man nunmal die Opfer-Rolle, man kann (meistens) nichts daran ändern, ob man mitten in einer Diskussion mundtot gemacht wird, oder ob Posts gelöscht werden. Wenn man kritisiert wird, hat man zu nicken und einsichtig zu sein...denn sonst muß man gehen.
du findest es also in Ordnung, daß man sich immer alles gefallen lassen muß. Dann möchte ich dich mal sehen, wenn dir dein Vermieter das warme Wasser abdreht, weil er denkt, daß du für heute genug gebadet hast.

...

Kritisieren: ja
Destruktive Kritik abgeben: Nein
Natürlich ist dieses Forum hier dazu da, um Verbesserungsvorschläge anzubringen oder Dinge zur Sprache zu bringen, die einem nicht passen oder die der eigenen Meinung nach besser/anders gehandhabt werden sollten. Aber ich habe das schon in einem anderen Thread gebracht: Der Ton macht die Musik.
Kritisieren und Diskutieren schön und gut, aber man sollte sich trotzdem nicht von seinem eigenen Unmut zu einer unsachlichen Sichtweise der Dinge hinreißen lassen. Es ist hier eben nun mal so, dass es User mit gewissen Rechten gibt und welche, die eben nicht diese Rechte haben (Mods und normale User halt); und dass dieses Forum eben die einzige Möglichkeit für die normalen User ist, sich mal - ohne die "Angst" vor Konsequenzen - hier auszusprechen, sehe ich auch ein, aber wenn diese Kritik oder Aussprache aus nichts weiter, als gehaltlosem, sich im kreis dreheneden Lapalien besteht, weiß ich nicht, ob damit der Sinn erfüllt ist.
Und ich sehe es keineswegs so, das man, wenn man kritisiert wird, brav mit dem Kopf zu nicken und alles zu schlucken hat; Kritik ist eben eine äußerst subjektive Sache und man ist nicht verpflichtet, sich jeden Kritikpunkt anzunehmen und umzusetzen.

DJ n

[psygnosis]

lol, es ist gleich Anbiederei, wenn man versucht, beide Seiten zu sehen und zu versuchen, beide Seiten zu verstehen und damit ein differenzierteres Bild zu haben? Na ja, es ist auch so viel einfacher, sich gleich auf eine Seite zu schlagen und nur in dieser einen Scheuklappenansicht zu bleiben, ohne mal die andere Seite der Medallie zu betrachten... glaub mir, wenn ich Mod werden wollen würde, hätte ich dahingehend schon Schritte unternommen, aber ich erhebe keinen Anspruch auf diesen Posten, ganz und gar nicht... ich kann mir eine bessere Freizeitgestaltung vorstellen, als ein Forum zu moderieren...

...

Nein aber deine Posts laufen ja fast schon unter pseudo modding, wenn ich richtig gelesen habe sprach dieser Fred nicht dich an und Marc wollte nur antworten von den betreffenden Personen, aber wer kommt sofort und muss die betreffenden Mods verteidigen? Du, obwohl du nicht wußtest warum die Posts von ihm gelöscht wurden und auch nicht von wem, du warst einfach der Meinung das ein Mod der Posts kommentarlos löscht aufjedenfall immer recht zu haben scheint, selbst wenn du die Hintergründe nicht kennst, und dann noch zu behaupten das du ein differenziertes Bild hättest ist wirklich lächerlich.

Kritisieren: ja
Destruktive Kritik abgeben: Nein
Natürlich ist dieses Forum hier dazu da, um Verbesserungsvorschläge anzubringen oder Dinge zur Sprache zu bringen, die einem nicht passen oder die der eigenen Meinung nach besser/anders gehandhabt werden sollten. Aber ich habe das schon in einem anderen Thread gebracht: Der Ton macht die Musik.
Kritisieren und Diskutieren schön und gut, aber man sollte sich trotzdem nicht von seinem eigenen Unmut zu einer unsachlichen Sichtweise der Dinge hinreißen lassen. Es ist hier eben nun mal so, dass es User mit gewissen Rechten gibt und welche, die eben nicht diese Rechte haben (Mods und normale User halt); und dass dieses Forum eben die einzige Möglichkeit für die normalen User ist, sich mal - ohne die "Angst" vor Konsequenzen - hier auszusprechen, sehe ich auch ein, aber wenn diese Kritik oder Aussprache aus nichts weiter, als gehaltlosem, sich im kreis dreheneden Lapalien besteht, weiß ich nicht, ob damit der Sinn erfüllt ist.
Und ich sehe es keineswegs so, das man, wenn man kritisiert wird, brav mit dem Kopf zu nicken und alles zu schlucken hat; Kritik ist eben eine äußerst subjektive Sache und man ist nicht verpflichtet, sich jeden Kritikpunkt anzunehmen und umzusetzen.

DJ n

...

Ich fand seinen Ton eigentlich völlig normal, Posts von ihm wurden gelöscht, er macht einen Fred und fragt wer`s war und warum und das sich bitte niemand sonst einmischen soll... er klingt zwar leicht verägert aber nur weil er sich übergangen fühlt, was ja auch der Fall ist, und du hast hier ganz sicher niemandem vorzuschreiben wie er seine Posts zu formulieren hat, so das diese deiner Meinung nach auch ja bloß rein konstruktiv klingen... aber hey ich hab ja ganz vergessen, eigentlich siehst du das ja total differenziert und anbiedern tust du dich natürlich auch nicht