wer nach kritik bettelt und nicht voll und ganz von seiner geschichte überzeugt ist verdient sowieso nur spott und hohn.Zitat von Nosferatu
wer nach kritik bettelt und nicht voll und ganz von seiner geschichte überzeugt ist verdient sowieso nur spott und hohn.
Aber wer um Kritik bittet, obwohl oder weil er relativ überzeugt von seiner Geschichte ist, zeigt Weitsicht.
oder angst, je nachdem. und entschuldige mal, als autor steh ich doch wohl 100% hinter meinen werken. wer das nicht tut ist kein autor und wird auch nie einer.
Dahinter zu stehen und davon überzeugt zu sein sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Natürlich sollte man zu dem stehen, was man schreibt. Es zu schreiben liegt ja auch in der eigenen Verantwortung.
Aber wer so überzeugt von seinem Können ist, dass er es für die vollkommene Ideallösung hält, verspielt sich selbst damit eine Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln.
EDIT: Btw:
Stimmt doch schon wieder nicht. Menschen können ihre Ansichten ändern, und dann könnten sie selbst Deiner Aussage nach noch zu Autoren werden. Sieh es doch nicht immer so endgültig. ^^°
Geändert von DerWildeWolf (19.05.2006 um 01:09 Uhr)
Jo, aber wer an Weiterentwicklung eh nicht glaubt und blablabla. Weißt schon!
Wüßte gern mal wer im Aldi so hohle Phrasen verschenkt?
--All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
vielleicht, aber das eine zieht das andere magnetisch nach sich, das sagt einem das gehirn, sofern es ein saugender alien ist, der sprechen kann. und merken uns: das gehirn ist ja nichts anderes. also ersetzen wir sofern durch weil.
auch diktatoren können in ihrem schaffen und tun wachsen. aber hey, wenn jemand wie du sagt, man solle sich weiterentwickeln, dann pfeif ich eigentlich drauf. dann bleib ich halt auf einem level, was macht das schon? ich schreib schließlich aus jux und nicht aus utopischen dingen, wie künstlerischer berufung.
menschen können das bestimmt, aber sie tun's nicht. und ich bezweifle ernsthaft, dass so jemand wie der autor dieser puren beklopptheit hier seine ansicht über die dinge ändern würde. zumal er sich laut dir nicht großartig ändern muss. das ist lediglich meine ansicht (ich hab sie ein wenig anders ausgedrückt, weil ich ein wenig weitergedacht habe. und da ist die letzte lösung für ihn das aufhören.) und wer hört schon auf mich?
wieso artet eigentlich jeder thread in dem M-P kritik postet in sowas aus?^^"
okay aber an der geschichte muss man echt noch arbeiten.ich denke la cipolla hat schon das wesentliche angesprochen.
und tschüss
--Life: you don't understand any of it
and then you just die. Chuck Palahniuk
Weil die meisten User nicht kapieren, dass man M-P am besten einfach ignoriert, wenn man anderer Meinung ist als er.
--
das ist natürlich der weg des schwachen und feigen.
Nö, das ist der Weg derer die wissen dass der Manga-Protector an chronischer Fehlinterpretation der Verhältnismäßigkeit leidet und derer die schlau genug sind Unfähigkeitsbekundungen als das zu sehen was sie sind:
Postulate der Unfähigen.
Dumm und irrgeleitet ist hingegen derjenige der anderen keine Lernfähigleit zugesteht.
Das ist in jedweder Hinsicht völliger Humbug, und, wie du ja sagtest, nur deine Meinung auf die ja eh keiner hört.
Lerne daraus, denn ich glaube sogar dass auch du dazu lernen kannst!
--All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
wenn man mal drüber nachdenkt, sind unfähigkeitsbekundungen auch eine art von überlegenheit.
dumm oder genial? irregeleitet oder höllisch charmant?
fein, aber ich z.B. will nur dinge dazulernen, die ich aus eigener erfahrung und eigenem interesse dazulernen kann und nicht irgendeine abgetippte scheisse von irgendwelchen idioten aus dem internet. und meine erfahrung in diesem forum sagt mir sowieso dass dumme user einfach nicht klüger werden.Das ist in jedweder Hinsicht völliger Humbug, und, wie du ja sagtest, nur deine Meinung auf die ja eh keiner hört.
Lerne daraus, denn ich glaube sogar dass auch du dazu lernen kannst!
"fein, aber ich z.B. will nur dinge dazulernen, die ich aus eigener erfahrung und eigenem interesse dazulernen kann und nicht irgendeine abgetippte scheisse von irgendwelchen idioten aus dem internet. und meine erfahrung in diesem forum sagt mir sowieso dass dumme user einfach nicht klüger werden."
Ich finde du übertreibst immer extrem bei zwei Dingen, erstens dabei dass niemand was dazulernen WOLLE (wenn er will kann er wohl doch, klingt das da durch?)!
Das Forum ist viel zu heterogen, und viel zu VOLL um sowas zu pauschalisieren! ^^
Zweitens dass man, wenn man schon existierende Werke liest und mag man gleich ALLES daraus kopiert! Vielleicht lernt man einfach verschieden Stile kennen und wird von ihnen beeinflußt, so dass sie das eigene Schaffen erweitern.
Warum sollte es so absolut extrem laufen?
--All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
Oder einfach aus Lust an der Freude. Wer weiß das schon?
Aber nur weil zwei Dinge in Zusammenhang zueinander stehen, sind sie noch lange nicht gleichzusetzen. Demnach bleiben es zwei unterschiedliche Dinge mit zueinander in Bezug stehendem Inhalt.
Kindisch. "Wenn der Doofarsch das gesagt hat, ist mir das erst recht egal! Ätschibätschi"
Du solltest Deine Einstellung vielleicht doch nicht von Sympathie oder Antipathie abhängig machen. Bei den ganzen Leuten, die Du so scheiße findest, bleibst sonst nämlich bald keine Einstellung mehr übrig, die Du vertreten kannst.
Oha, ganz neue Töne. Und ich könnte schwören, Du hättest erst vor kurzem etwas von dem künsterlischen Anspruch gelabert, den Du in Deine Werke einbringen möchtest, indem Du nicht an ihnen herumplanst.
Stimmt, macht gar nichts, wenn Du ewig auf einem Level bleibst. Du kannst ja nach wie vor Deine mittelmäßig-guten Werke nach wie vor im Internet veröffentlichen, damit sich diejenigen User daran erfreuen können, die etwas damit anfangen können. Und was macht das schon, dass das gerade diejenigen Leute sind, die Du selbst als Idioten bezeichnest?
Glücklicherweise nicht viele.
Neenee, stimmte schon: Dumm und irregeleitet.
Quatsch. Überlegenheit kann zu Arroganz führen, und das wiederum zu Unfähigkeitsbekundungen, aber die Aussagen selbst sind keine Überlegenheit. Häufiger resultieren solche Bekundungen allerdings mit Sicherheit aus Wunschdenken oder persönlicher Verzweiflung.
Überlegen ist imho derjenige, der zwar überlegene Fähigkeiten besitzt, aber es nicht nötig hat, sich möglichst öffentlich in seiner Selbstverliebtheit zu baden.
Ja, das kommt mir auch so vor.
man könnte natürlich auch beide zu einem wort zusammenfassen und wir einigen uns auf schreiben. denn wenn man schreibt, macht man diese beiden dinge automatisch. wenn nicht, schreibt man nicht mit dem herzen. oder den nieren. oder dem arsch. das gehört alles dazu.
wieso? es nunmal eine so, dass ich niemanden, der nicht meiner meinung ist, respektiere. das ist ganz normal, denke ich. wozu jemanden respektieren, der aus eigener sicht die dinge total falsch einschätzt.Kindisch. "Wenn der Doofarsch das gesagt hat, ist mir das erst recht egal! Ätschibätschi"
und was wäre so schlimm daran? ^^
man muss die idioten halt führen. das weiß jeder gute diktator. und künstlerischer anspruch kommt bei mir an zweiter stelle, was nicht bedeutet dass er nicht vorhanden ist.
langsam krieg ich dasgefühl du hast was gegen randgruppen und minderheiten.Glücklicherweise nicht viele.
dumm und irregeleitet oder facettenreich und einsichtig?
wo hast du das denn her, spiderman?
ich fühle mich vergewaltigt.
Und damit wären wir wieder am Anfang der Diskussion. Und ich sage immer nur: Nur weil man dahinter steht, muss man nicht völlig davon überzeugt zu sein. Deswegen bitten ja gerade so viele um Kritik. Und das ist nichts Schlimmes, sondern etwas Gutes.
Jo, Du eignest Dich wirklich zum Diktator. Ich halte es für normal, dass Menschen unter Umständen nicht einverstanden mit den Meinungen anderer sind, aber wieso sollte man sie nicht trotzdem respektieren können? Ich respektiere Deine Meinung durchaus - was mich natürlich nicht davon abhält zu sagen, dass ich sie für völligen Unsinn halte, wenn das der Fall sein sollte. Ist eben Deine Überzeugung.
Würde niemand Deine Ansichten respektieren, bzw. müsstest Du davon ausgehen, dass man sie nicht respektiert, wenn man sie nicht teilt, könntest Du das Argumentieren und Kritisieren auch gleich lassen, weil sie dann sowieso keinerlei Aussagekraft mehr hätte. Beispielsweise Deine dauernde Empfehlung an andere, das Schreiben aufzugeben. Geteilt wird sie von ensprechenden Autoren sowieso nicht, das sollte Dir ja klar sein. Warum also bringst Du den Spruch jedesmal an, wenn Du ohnehin davon ausgehen musst, dass sie nicht respektiert wird? Langeweile? Oder aus Hoffnung, dass Deine Aussagen vielleicht doch irgendwo einen Fehler haben könnten?
Nichts. Ein Mensch ganz ohne Ansichten ist was Tolles.
Wenigstens willst Du sie führen und nicht umbringen. Wer hat Dich eigentlich dahin geführt, wo Du jetzt gelandet bist?
Also entsteht de künstlerische Anspruch bei Dir eher als zufälliges Nebenprodukt? Ist das dann sowas wie der Gedankenabfall, der Deinem Geschriebenen dann seinen eigentlichen Wert gibt?
Neee, großer Führer. Da musst Du Dir jemand anderen suchen, der sie für Dich zusammentreibt. Sorry.
Du oder ich?
Dann ja. In der Reihenfolge.
Wieso, hat der auch mal sowas gesagt? Wenn ja, kannst Du noch was von dem Kerl lernen.
Ui, womit hast Du den Täter denn DAZU gezwungen? o_O°
wenn man es genau nimmt, dreht sich praktisch jede erdenkliche diskussion nur im kreis. und du könntest ja auch mal etwas offener sein und mich verstehen! und dahinter stehen und davon überzeugt sein ist immer zusammen. man steht doch wohl hinter irgendwas, gerade weil man davon überzeugt ist.
aber wenn man jemanden respektiert, dann lässt man ihn ins einem refugium und sagt "dann siehst du das halt so, großer meister!" und stempelt es nicht als unsinn ab. darum stempel ich grundsätzlich alle anderen meinungen als unsinn ab, weil ich sie alle nicht respektiere.
gerade wenn ein kampf aussichtslos erscheint, muss man sich für die eigene sache besonders ins zeug legen.
wenn du mich als ohne ansichten bezeichnest, zeigt das nur, dass du nicht richtig mitliest. daher bist du gar nicht fähig eine diskussion zu führen bzw. mir recht zu geben, was mich nur noch in meiner meinung bestärkt.
das waren meine taschenspielertricks. §harlekin
ja, ich dachte das wäre bei jedem echten künstler so.
ich hab genug gefolgsmänner. und jemand wie du würde die aufnahmeprüfung in meinen clan nicht schaffen.
hey rocky, den konter muss ich mir merken.Du oder ich?
Dann ja. In der Reihenfolge.
und ich hab gedacht es geht um nosferatus text...
oke ich hab mir etz mal einiges von eurem zeug durchgelesen und bin zu dem schluss gekommen dass ihr euch wirkich nur im kreis dreht.jeder von euch bleibt doch fest bei seiner meinung und lässt sich nix sagen>>>also denke ich solltet ihrs langsam gut sein lassen - es bringt doch sowieso nix - und den anderen lieben usern ( und dem autor ) die möglichkeit lassen sich wieder dem text zuzuwenden ohne dass gefühl das das gerade fehl am platz sei.^^
--Life: you don't understand any of it
and then you just die. Chuck Palahniuk
Ich verstehe Deine Argumentation, aber deswegen muss ich nicht damit übereinstimmen.
Aber weil sich diese Diskussion wirklich im Kreis dreht, werde ich mich auch gar nicht weiter wiederholen. Ist wirklich besser so. Mache ich auch bei einigen der anderen Punkte.
Und wer hat Dir das beigebracht? Batman?
Wenn DU richtig mitgelesen hättest (oder auch nur mitgedacht), wäre Dir aufgefallen, dass Du Dich selbst als ohne Ansichten bezeichnet hast.
Und mich als diskussionsunfähig zu bezeichnen scheint mir eher ein Hinweis auf Deine eigene Hilflosigkeit und fehlende Argumentationsfähigkeit zu sein. Bleib doch lieber bei der Sache.
Oh, jetzt bist Du also doch ein Künstler? Naja, ob das bei jedem echten Künstler so ist, wirst Du nur erfahren können, wenn Du sie fragst.
Nicht zuletzt weil die Aufnahme schon daran scheitert, dass mich so ein Müll nen Dreck interessiert. XD
Dann schreib ihn Dir lieber auf, Dumbo.
@komischeskind:
Ja, sorry, hast Recht. o_O
Werde mal versuchen, den Thread ab jetzt möglichst naturbelassen zu behandeln.
das stimmt so nicht, ich habe durchaus ansichten. ich fragte dich lediglich was so schlimm daran wäre keine der ansichten der forenuser zu teilen. und glaube mir, da bleibt noch ein ganze batzen ansichten übrig.Wenn DU richtig mitgelesen hättest (oder auch nur mitgedacht), wäre Dir aufgefallen, dass Du Dich selbst als ohne Ansichten bezeichnet hast.
und das sagt mir jemand, der in seinem letzten post nur mit fiesen gemeinheiten und beleidigungen aufwarten kann.
Stimmt. Das war nicht nett. Kann ich aber leider nicht mehr drauf eingehen, weil ich schon mit diesem Beitrag gegen das Naturschutzgebot verstoße.und das sagt mir jemand, der in seinem letzten post nur mit fiesen gemeinheiten und beleidigungen aufwarten kann.
Zur Behandlung aller entstandenen seelischen Schäden stelle ich die Funktionen meines Postfachs zur Verfügung.
Die Diskussion ist soweit ja eh eingestellt.
Berechtigungen
Zitieren