Broncestern

[rpg xp]

Also bisher gibt es ja nur Gold und Silbersterne als Preis für ein Spiel.
Kann man den nicht auch noch Broncesterne vergeben.
Ich mein, es gibt wirklich spiele, wo alles Standart ist und viel rtp usw.
Dafür vergibt man nix.
Doch wenn ein Spiel ein eignes Menü und KS hat, und das Spiel insgesamt recht gut ist, kann man doch einen Broncestern vergeben, wenn es für einen Silberstern nicht mehr reicht.
Ich habe viele Spiele gespielt, die wirklich gut waren doch wo es zu keinem Silberstern mehr gereicht hat. Doch da könnte man dann doch einen Broncestern vergeben....
Ich weiß nicht, warum man das nicht so macht, und warum es nur Silber und Gold gibt.
Bei allem andern gibt es ja auch nur Gold Silber und Bronce.
Hoffe, ich bin in der Community richtig mit dem.
Also und wenn jemand sagt, Broncesterne sind überflüssig, dann will ich bitte auch wissen, warum er so denkt.

[Ringlord]

BronZesterne...
Du willst also praktisch ein Podest mit 4 Plätzen eröffnen. Wer soll denn da noch die Qualität ziwschen Bronze und Silber unterscheiden? Zuviel Arbeit, deswegen gibt es den nicht...

[Neri]

Etwas Abseits zum eigentlichen Topic:
Was ich bisher nicht herausfinden konnte: Wer vergibt eigentlich die Sterne für die Qualität eines Spieles? Der gesamte Staff, andere Personen etc.. Bin keinesfalls unzufrieden mit den bisherigen Bewertungen, würde mich aber dennoch interessieren

Bzgl. dem Bronzestern: Ich denke, das der bisherige Modus mit 2 Sternen vollkommen ausreicht und nicht durch einen Bronzestern ausgeweitet werden muss.

[Byder]

Ein silberstern sagt schon,dass es ein gutes Spiel ist,alelrdigns nicht perfekt.
Ein goldstern heist,es ist zeitgemäß ein ziemlich gutes Spiel.
Was sagt ein bronze Stern?
Vielleicht,das das Spiel fast geschafft hat,um gut zu sein?o_Ô

[Dave-d]

Etwas Abseits zum eigentlichen Topic:
Was ich bisher nicht herausfinden konnte: Wer vergibt eigentlich die Sterne für die Qualität eines Spieles? Der gesamte Staff, andere Personen etc.. Bin keinesfalls unzufrieden mit den bisherigen Bewertungen, würde mich aber dennoch interessieren

Bzgl. dem Bronzestern: Ich denke, das der bisherige Modus mit 2 Sternen vollkommen ausreicht und nicht durch einen Bronzestern ausgeweitet werden muss.

...

Die Spieletester tun das.
Also Flying Sheep ich Dhan Scavenger, Dhan und noch n paar Leute!

Gruß
Dave-d

[Lil_Lucy]

Am Ende will einer noch Platinsterne für besonders sehr ganz tolle Spiele und einer nen Alustern für Spiele die den Branzestern nicht mehr wert waren und so weiter, das nimmt kein Ende. Und wer soll entscheiden wo was losgeht? So kann mans noch einigermasenübersichtlich halten..

EDIT: Wo kommt ihr denn plötzlich alle her? Bin ich wirklich so langsam?

[Göfla]

Ich hab schonmal vor langem nen "Classic-Award" vorgeschlagen... Das heißt, ein Stern, den alte Spiele bekommen, die nach heutigem Standard eigetnlich gar keinen Stern mehr (oder bestenfalls noch nen silbernen) verdienen würden, aber zu der Zeit wo sie rauskammen toll waren. Ich denk da an Spiele wie Onyx, Dunkle Schatten, oder was weiß ich alles...
...aber der Vorschlag wurde ja leider abgelehnt ;_;

-edit-
Achja, Diamant Sterne, Blech Sterne und Holz Sterne fehlen noch

[Daen vom Clan]

Wir haben einen Trupp Spieletester die mit einem eigenen Unterforum hier Spiele durchtesten und dann in kurzer gemeinsamer Absprache die Sterne vergeben.
Die Leitung der Truppe hat SDS inne, d.h. Bewerbungen für diese ehrenvolle Aufgabe bitte an den großen Chef

Zum Thema: Ich habe nicht den Eindruck, das wir ein weiteres Bewertungskriterium brauchen, da ich denke, das drei Abstufungen erstmal genug sind und die Einführung einer neuen Stufe sehr viel Nachbearbeitungen nach sich ziehen würde aber prinzipiell kann man nur sagen: Wenn der Großteil der Gemeinschaft sich diese Änderung herbeiwünscht, dann werden wr auch darüber nachdenken ,Dies zu ändern

[Archeo]

Wo wir schonmal dabei sind, wäre ich dafür Platin zu vergeben.

[Chaik]

Ich will, das alle RPGmakerspiele mit Stern auch noch einen Hut aufsetzen müssen und sich einen Vollbart wachsne lassen müssen, der völlig verfilzt ist.

[Kico]

Hmm...ich finde es sollte noch ne Sonderverleihung für schlechte Spiele geben.
Öhm..so Müllstern oder so

Nee im Ernst, ich denke das geht schon in Ordnung so wie es ist, 3 Unterscheidungen reichen.

[rpg xp]

Nix Holzsterne usw.
Aber 3 Plätze wären eigentlich normal
Es muss gar nix noch mehr ausgeweitet werden.
Bei alles gibt es als Preise die 3 Sterne. Ob Sport usw. egal ....
Dann kann man das doch auch bei rpg Spielen machen.
Ich versteh immer noch nicht recht, was da für Nachteile wären ....

[Kico]

Öhm, ein "Bronzestern" ist momentan quazi so wie "kein Stern"
Es gibt doch schon 3 Unterscheidungen.
Und nur deswegen bei jedem "kein Stern" ein "Bronzestern" hinzusetzen, ist nutzlos und Arbeit umsonst.
eine 4te Unterscheidung einzubauen ist zuviel würde ich sagen, und noch mehr Aufwand.

[Daen vom Clan]

Hast du dir die vorherigen Posts eigentlich durchgelesen?

Es geht um die Arbeit für bereits eingereichte Spiele und den übertriebenen Aufwand + schwammige Bewertungsgrundlagen.

[Flying Sheep]

Ein anderer Aspekt ist das die Atelier-Seite auf einem PHP Backend von Muesly Soft basiert in dem die Sterne eingebunden sind. Den Bronze-Stern müsste man komplett reinprogrammieren... Die Arbeit lohnt sich einfach nicht.
2 Sterne reichen^^

Was ich bisher nicht herausfinden konnte: Wer vergibt eigentlich die Sterne für die Qualität eines Spieles? Der gesamte Staff, andere Personen etc..

...

Die Spieletester des Ateliers^^

[Prodegy]

Achja, Diamant Sterne, Blech Sterne und Holz Sterne fehlen noch

...

Ich bin noch für einen Uranstern für Spiele mit besonders brisantem oder umstrittenen Inhalt.

Um dem Post Sinn zu verleiehen, damit es nicht so offensichtlich wie Spam wirkt:
Drei Abstufungen reichen voll und ganz.
Je mehr Wertestufen desto weniger bedeutet die Einzelne Wertung, da eine klare Abgrenzung zur nächst höheren/niedrigeren Wertestufe fehlt.
Die Sterne als Maßstab für die Qualität würden an Bedeutung verlieren.

[Narsil]

Die Spieletester tun das.
Also Flying Sheep ich Dhan Scavenger, Dhan und noch n paar Leute!

...

Wusste gar nicht das es Dhan zweimal gibt. XD

@Topic: Ich wäre ja für Holz-und Schrottsterne.
Warum etwas ändern das funktioniert??

[Zelretch]

Ich bin eher dafür, dass viertel, fünftel, sechstel, siebtel, achtel, neuntel und zehntel-goldsterne vergeben werden sollten :0

[WoOdY49]

wenn es dann konkrete massstäbe gäbe wär das nichb schlecht
nur fällt mir grad keine plausible grenze zwischen silber unr bronze auf
=>3 unterteilungen reichen^^

[Dhan]

Uh also Bronze halt ich für blöd, erstmal hätte es für uns Tester zuviele Spiele und zweitensmal, also wenn ein Spiel halbwegs was taugt, bekommts scho Silber, von daher.
Aber Platin wär ich dafür, eine Trophäe, die wirklich nur die absoluten Topspiele bekommen, ein zwei Spiele überhaupt. Aber sooo wichtig isses auch nech, die betreffenden Spiele stauben ja sowieso in der Regel Jahresawards ab (außer es kommen in einem Jahr zwei dieser Spiele, is aber unwahrscheinlich)

Wusste gar nicht das es Dhan zweimal gibt. XD

...

Dochdoch, ich kann Bilokation