Wenn man auf ne externe Seite geht wird doch eh nen neues Fenster/Tab geöffnet..
Von daher ist das zurück auf meine Seite navigieren doch sehr einfach: Neuen Tab schließen! *g*
Wenn man auf ne externe Seite geht wird doch eh nen neues Fenster/Tab geöffnet..
Von daher ist das zurück auf meine Seite navigieren doch sehr einfach: Neuen Tab schließen! *g*
mh, da muss ich mich wohl entschuldigen, schit! das ist das erst mal, dass mir das nicht aufgefallen ist, normalerweise entdecke ich sofort, wenn ein neuer Tab aufgeht... vielleicht hatte ich einfach zuviele Tabs offen, als ich es getestet habe, sry... §2pfeif*unschuldigblickentu* *tudeltu*
... www.dtp-art.de ... könnt' gucken...
--carpe diem - tempus fugit!
Nicht so ganz mein Stil (das Design), aber ganz nett... "Failed validation, 46 errors", davon mehr als die Hälfte völlig unnötig, und das Attribut "NOF" im body kennt weder der Validator noch ich^^ Gefällt mir, dass du Kafkafan bist *g*
Naja das im body tag NOF steht liegt wohl dadran das die Seite mit NetObjects Fusion erstellt wurde. Mir gefällts auch nicht:Zitat von .Mi
1. Der Style ist nicht mein Geschmack
2. Die Seite wurde mit einem WYSIWYG-Editor erstellt
BTW: Das ist doch Werbung Oo
Geändert von Milchbox (23.07.2006 um 13:45 Uhr)
Also eigentlich ist das Design, speziell die angewandte Technik doch recht in Ordnung, doch mir tun echt die Augen weh - liegt warscheinlich an der Farbkombination Schwarz und Gelb.
An deiner Stelle würde ich das Hintergrundbild vllt auf "fixed" stellen und das Intro ein wenig verkleinern, zudem mag ich keine Intros auf denen man scrollen kann.
Trotz der Kritik ist das Design in Ordnung, vor allem Die Struktur der linken Seite gefällt mir.
Ich habe auch mal was neues. Dieses mal leuft auch Firefox ziemlich gut damit.
Schauts euch einfach an.
Inhalt wird auch demnächst mehr hinzu kommen!
www.fansoftware.de.vu
Mich persönlich begeistert das Design nicht besonders. Zumal die Image-Map ziemlich kaputt ist - sprich die Links vom Menü oben liegen nicht wirklich auf den entsprechenden Buttons. Und die Page ist voll von RechtschreibfehlernIch habe auch mal was neues. Dieses mal leuft auch Firefox ziemlich gut damit.
Schauts euch einfach an.
Inhalt wird auch demnächst mehr hinzu kommen!
www.fansoftware.de.vu
Besonders bei dem Satz hier musste ich lachen:
Wir haben für alle Fire Fox Benutzer eine tolle Nachricht, ab sofort läuft auch das Programm Fire Fox kompatibel mit unserer Homepage.
Wie schön, das Mozilla ihren Browser für eure Seite angepasst hat XD
--
Japp, das mit der Imagemap ist irgendwie sehr merkwürdig auflösungsabhängig. Wenn du dein Browserfenster resizet und dich dann mal durchklickst, wirst dus feststellen.
Beim Impressum ists genauso. Mufft leider übelst @ Fansoftware.
Der Frame deines Domainhosters da oben empfinde ich persönlich btw auch als störend. Warum Werbung einblenden, wenns dir nix einbringt und zudem nicht erzwungen wird?
Ansonsten frag ich mich noch, warum die beiden Bilder im Communitybereich und das Impressum nicht von einem Kasten wie in den anderen Bereichen umrahmt werden.
Design ist nur so lala, zwar kein absolutes No-Go, aber auch nich so das Wahre. Ich würd den Content-Bereich genauso lang machen, wie die Navi und den Footer.
OK, ich habe mal die Buttons verbessert und zudem läuft das ganze jetzt auch im verkleinertem Modus.
www.fansoftware.de.vu
Edit:Kann mir jemand helfen, irgendwie will der die Buttons net anzeigen die auf meiner Page sind(FIREFOX).
Code:
<img border="0" id="img2" src="file:///C:/Webseite 10/Newsa.png" height="40" width="94" alt="" onmouseover="FP_swapImg(0,0,/*id*/'img2',/*url*/'file:///C:/Webseite%2010/Newsa2.png')" onmouseout="FP_swapImg(0,0,/*id*/'img2',/*url*/'file:///C:/Webseite%2010/Newsa.png')" fp-style="fp-btn: Corporate 2; fp-img-press: 0; fp-preload: 0; fp-orig: 0" fp-title="Text">
Edit2:Danke für den Tipp, wenn ich meine Siete mit Fire Fox von meinen Computer aus Lade und net vom Server werden diese richtig angezeigt. Verstehe zwar nicht warum der das nicht Automatisch macht aber egal.
Ich hoffe die HP sieht jetzt besser aus!
Geändert von Inius (30.07.2006 um 15:14 Uhr)
Hm, woran das wohl liegen könnte?
Möglicherweise an der Protokollreferenz, die sich mit [FONT="Fixedsys"]file:///[/FONT] auf eine Datei auf deinem eigenen Rechner bezieht? Wer weiß, die Wahrheit liegt irgendwo da draußen.
das design ist nicht so doll.
die farbgebung (gelb-grau) ist schon sehr gewöhnungsbedürftig, außerdem ist alles so... groß, bei wenig inhalt sind alle boxen so riesig.
Und der Hintergrund sollte etwas heller oder Dunkler gemacht werden, damit er sich besser vom rest abhebt.....
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ja, Opera 8.54/win zeigt es weiß an. Im Gegensatz z.B. zur comlexpiral Demo.
--
Die Wespe, der Fuchs und der Vogel gehen erst in die Oper und dann auf Safari. 8)
Nützliche Adressen (HTML, CSS, PHP, MySQL, Werkzeuge) für Webgestalter.
-> Übersicht meiner Artikel (HTML Strict verstehen Teil 1-8 und weitere interessante Themen).
Mir gefällt die Navigation nicht, weil sie die restliche Ergonomie des Designs etwas stört. Ich würde die Buttons entweder vertikal spiegeln, damit das Runde nicht so arg aufs echige aufstößt, oder sie unten auch abrunden.
Ansonsten find ichs ganz gut. Der Verlauf in den zwei kleineren Nebenboxen würd ich entweder weglassen, oder zumindest auch in der Contentbox so machen.
Ansonsten würde ich das Blau aus dem Header auf jeden Fall als Farbschema beibehalten, zum Beispiel für Überschriften oder Links.
Naja, den Verlauf kann ich in der Contentbox aber nicht machen, weil sich der Content ja verlängert je mehr Inhalt er hat.
Sollte sich eigentlich mit CSS bewerkstelligen lassen. Alternative wäre natürlich ein einfacher Verlauf nur von oben nach unten.
Ehm, ohne dir jetzt irgendwie zu nahe kommen zu wollen, aber eigentlich sollte jeder dazu in der Lage sein, sich eine CMS Software und ein Style dazu runterzuladen.
Versuch doch mal, selbst einen Style auf die Beine zu stellen, damit wir auch wirklich was zum Bewerten haben. ^^
Najaaaa, aber dieser Thread ist eben dafür gedacht, selbstgemachtes vorzustellen.
Niemand ist mit dem perfekten Wissen über Grafiken und Webdesign auf die Welt gekommen, also schnapp dir doch einfach ein paar Tutorials und fang an zu lernen.
Eigentlich heißt der Thread Eure Webseiten (Ausgabe Vier) und ist dazu da, dass die Leute ihre - na - Webseite vorstellen. Das hat den Sinn, das nicht jeder einen neuen Thread aufmachen muss.
Inhalt sollte von daher mindestens Ansatzweise vorhanden sein, aber das ist hier leider eher selten der Fall
Finde es persönlich etwas schade, dass hauptsächlich Designs (und dann auch noch als Bild) vorgestellt werden, denn das zeigt keinerlei Webkompetenz. Man kann praktisch kein Feedback geben. Weder zu Funktionalität noch zu etwaigem Inhalt.
--
Die Wespe, der Fuchs und der Vogel gehen erst in die Oper und dann auf Safari. 8)
Nützliche Adressen (HTML, CSS, PHP, MySQL, Werkzeuge) für Webgestalter.
-> Übersicht meiner Artikel (HTML Strict verstehen Teil 1-8 und weitere interessante Themen).
@dasBAUM
den header find ich cool
aba ich würd da nich "content" hinschreiben, sonden den was im conten drin is und dann würd ich den untergrund "runder" aussehen lassen
hab meine website ein bissle neugemacht, jetzt sind auch keine frames mehr da. nur das forum muss noch on.
www.dkadml.de.vu
Berechtigungen
