@dean vom clan

ich bin auch der ansicht wie Corti, dass prozentzahlen bei
previews unangebracht sind... sowas würden niemals
spielezeitungen machen, da dieses absolute niemals ohne
das spiel getestet zu haben möglich ist. man kann sagen
Ersteindruck: ausgezeichnet,super bla.. sowas machen
die meisten, oder sagen es auch nicht so konkret...

aber prozentzahlen in Reviews sind für mich angemessen,
obgleich da die gefahr kommt

"wieso hast du das so bewertet?"
"ich finde die bewertung doof (ja ich dich auch )"
"ich bin aber anderer ansicht..."

ja... meines erachtens ist es schön wenn solche
ergebnisse kommen, da die reviews auch später
diskutiert werden sollten, doch meines erachtens
nicht die methode, sondern man sollte selbst
das spiel spielen und wenn man anderer ansicht
ist sollte man dazu was posten....

feedback in bezug auf mein review war stellenweise
so strange, dass ich mir dachte: MEIN review, MEINE
meinung... vor allem wurde die bewertung kritisiert,
nicht anhand des spieles, sondern allgemein gefasst...
jeder hat seine eigenen noten in bezug auf spiele,
einige geben VD eine 1 andere eine 4 oder schlimmeres...
das sei jedem selbst überlassen und man solle doch
bitte die meinung anderer respektieren... das wollte ich
von vornherein reinschicken, weil die kritiker (vor allem
die des projektes) unser festgelegtes system nicht
wollten... insofern, wer damit nicht einverstanden ist,
unsere bewertung fraglich erachtet, sollte unsere reviews
besser nicht lesen, weil sollte man eine spielezeitschrift
kaufen, wenn man die redakteure für inkompetent
in ihrer Bewertung sieht?

naja, letztlich much ado about nothing...

so far

Arazuhl