Suche Programmierer für mein spiel Mafiawars

[jwiechers]

<hust> <hust>
Ruby ist eine richtige Programmiersprache, m.E. sogar eine, die die Welt der Programmiersprachen in diesem Jahrtausend dominieren wird.

N.B. Ja, ich weiß, der hat keine Ahnung davon und wird es auch nie lernen, darum geht es aber auch nicht, Ruby ist aber eine vollständige Programmiersprache und mit dem RPG Maker XP - den er wohl auch nicht nutzen wird, aber das ist mir egal - hat man Ruby :P

[Crash-Override]

<hust> <hust>
Ruby ist eine richtige Programmiersprache

...

Nein.

m.E. sogar eine, die die Welt der Programmiersprachen in diesem Jahrtausend dominieren wird.

...

Sicher, wenn cih erst mal Weltherscher bin ernenne ich die zu meiner Hofskriptsprache...

N.B. Ja, ich weiß, der hat keine Ahnung davon und wird es auch nie lernen, darum geht es aber auch nicht, Ruby ist aber eine vollständige Programmiersprache und mit dem RPG Maker XP - den er wohl auch nicht nutzen wird, aber das ist mir egal - hat man Ruby :P

...

Irgendwie kommt mir die Satzkonstruktion verdächtig vor, aber im Grunde willst du sagen Der RPG-Maker verwendet eine (SEHR abgemagerte) Ruby-Skript Version für Arme(, die nicht richtig programmieren können um ein echtes Spiel zu entwerfen), aber er würde es eh nicht verwenden.

Fazit: Der Typ bricht sein Projekt in sagen wir 2-3 Tagen ab, weil ihm keiner Sagen kann wie man Geld mit Pictures anzeigt... Naja, hätte er Google verwendet wäre er sicher darauf gestoßen das Geld auf Pictures sehr einfach zu machen ist: http://images.google.de/images?q=Preisschild

[Lukas]

Der RPG-Maker verwendet eine (SEHR abgemagerte) Ruby-Skript Version

...

Der RMXP unterstützt Ruby vollständig und fügt zusätzlich noch die Library RGSS hinzu. Wo ist das abgemagert?

[Jesus_666]

Der RMXP unterstützt Ruby vollständig und fügt zusätzlich noch die Library RGSS hinzu. Wo ist das abgemagert?

...

AFAIK konnte der RMXP doch nicht direkt auf DLLs zugreifen (was mich unendlich gefraut hat, da ich keine Absicht habe, bestehende Ruby-Libs anzupassen, um den WinAPI-Workaround zu verwenden).

@Crash: Skriptsprachen sind eine Unterklasse der Programmiersprachen und die Zuweisung ist mehr oder weniger willkürlich.

[Lukas]

AFAIK konnte der RMXP doch nicht direkt auf DLLs zugreifen (was mich unendlich gefraut hat, da ich keine Absicht habe, bestehende Ruby-Libs anzupassen, um den WinAPI-Workaround zu verwenden).

...

Okay, stimmt, $: ist nicht gesetzt. Aber die Sprache ist vollständig und ansonsten funktioniert auch alles.

[Dingsi]

Nein.

...

Doch. O_o.

[Rolus]

Doch. O_o.

...

Nein.
Es steht doch gar nicht zur Diskussion, ob Ruby 'ne Programmiersprache ist, sondern ob es eine richtige Programmiersprache ist, denn nur das hat Crash-Override verneint. Und man kann eigentlich - rein theoretisch - durchaus sicher sagen, dass Interpretiersprachen nicht zu den richtigen Programmiersprachen zählen. Natürlich ist es sinnlos, darüber streiten, was eine richtige Programmiersprache ist und was nicht. Aber man kann auch niemanden dazu zwingen, Ruby als richtige Programmiersprache anzuerkennen. ;-p

osterliche Grüße, Rolus