Prozessor Empfehlung?? ^^

[V!ncenT]

Ups, Sorry. Hatte wohl einen nervösen Finger^^
@MOD: Plz löschen

Also ich habe mich noch ein wenig bezüglich des mainboards informiert.. weil ja anscheinend PCI-e doch besser ist als AGP8x würde ich gern ein mainboard mit beidem haben.. weil ich mir imo keine neue ultra Graka leisten kann.. aber später nicht noch ein PCI-e Mainboard dazukaufen will.

Ich habe mal gesucht und etwas gefunden:
http://www.alternate.de/html/shop/pr...HER01&#tecData

Funktioniert das hier auch mit meiner IDE-festplatte?

Bei meinen ersten Angebot eins wird zwar auch beides unterstützt, allerdings soll bei der PCI-e Stelle irgendwie ein Nachteil sein:
http://www.alternate.de/html/shop/pr...?artno=GHEA08&

Demnach würde meine hardware so aussehen:

Prozessor: AMD Athlon 64 3500+
Arbeitsspeicher: 512 DDR333
Mainboard: Asrock 939DUAL-SATA2
Grafikkarte: GeForce 6600 GT 128MB
Festplatte: IDE 80GB

Damit müsste Source laufen oder? ^^
und Oblivion eventuel auch mal über 10 fps kommen.. notfalls kaufe ich mir ja soweso zum geb im juni eine neue grake auf PCI-e basierend.

[first_emperor]

Ich würde mir an deiner Stelle noch 512MB leisten, sonst ruckelts trotz niedrigen Einstellungen bei dir, und das wäre blöd wenn sonst eigentlich mehr möglich wäre. Nachladeruckler sind nicht muss. Ansonsten dürften sogar mittlere Einstellungen laufen (ohne HDR und Bloom) aber da solltest du sowieso ein bisschen herumprobieren.

[DVD]

Vielleicht wäre bei nem 3500+ eine Aufrüstung auf 400MHz-Speicher angebracht, um die Leistung voll auszunutzen.8)

[first_emperor]

Soviel mehr bringt DDR400 glaub ich nicht. Und dann wär nix mit Dual Channel, wenn das Mainboard das überhaupt unterstützt. Bin jetzt zu faul zum nachschauen

[DVD]

Soviel mehr bringt DDR400 glaub ich nicht. Und dann wär nix mit Dual Channel, wenn das Mainboard das überhaupt unterstützt. Bin jetzt zu faul zum nachschauen

...

DDR400 bringt je nach Mainboard schon ziemlich viel. (bis zu 17% schnellerer Speicherzugriff) Das ist vor allem für Games heutzutage fast schon Pflicht. 8)

[Don Cuan]

Mainboard: Asrock 939DUAL-SATA2

...

Das Board muss für AGP-PCIe-Wechsler sehr interessant sein, aber ich könnte es nur eingeschränkt empfehlen. Das Layout ist recht ungünstig, weshalb du mit 45cm-IDE-Kabeln leicht Probleme beim Anschluss zweier CD-/DVD-Laufwerke in einem Miditower haben kannst, für den Floppyanschluss gilt ähnliches. Eher irrelevant ist, dass der Power-Led-Anschluss mit den meisten Towern nicht klarkommt (gut, meinen Tower wertet es optisch schon ab, doch das kümmert kaum).
Problematischer ist da wieder, dass der Onboard-SATAII-Controller von Linux erst ab Kernel 2.6.16rc2 erkannt wird (unter den BSDs überhaupt nicht) und der Ethernet-Chip auch erst ab Linux-Kernel 2.6.14, was zumindest bei vielen Boxed-Distros die Installation verkompliziert.
Der Speichercontroller macht außerdem mitunter bei einer 1T-Kommandorate Probleme und die Grafikleistung ist den meisten Benchmarks (ja, ich weiß... ) nach etwa 5% langsamer als bei vergleichbaren Boards.

Da für mich Linuxkompatibilität ein Knackpunkt war, habe ich das Board nach knapp zwei Wochen zurückgeschickt. Und da du bei Alternate bestellen willst, die Firma hatte bei mir leider einige Zicken mit dem Umtausch gemacht, außerdem ist die Konkurrenz mitunter billiger...
Zumindest waren das meine Erfahrungen.

[DVD]

Das Board muss für AGP-PCIe-Wechsler sehr interessant sein, aber ich könnte es nur eingeschränkt empfehlen. Das Layout ist recht ungünstig, weshalb du mit 45cm-IDE-Kabeln leicht Probleme beim Anschluss zweier CD-/DVD-Laufwerke in einem Miditower haben kannst, für den Floppyanschluss gilt ähnliches. Eher irrelevant ist, dass der Power-Led-Anschluss mit den meisten Towern nicht klarkommt (gut, meinen Tower wertet es optisch schon ab, doch das kümmert kaum).
Problematischer ist da wieder, dass der Onboard-SATAII-Controller von Linux erst ab Kernel 2.6.16rc2 erkannt wird (unter den BSDs überhaupt nicht) und der Ethernet-Chip auch erst ab Linux-Kernel 2.6.14, was zumindest bei vielen Boxed-Distros die Installation verkompliziert.
Der Speichercontroller macht außerdem mitunter bei einer 1T-Kommandorate Probleme und die Grafikleistung ist den meisten Benchmarks (ja, ich weiß... ) nach etwa 5% langsamer als bei vergleichbaren Boards.

Da für mich Linuxkompatibilität ein Knackpunkt war, habe ich das Board nach knapp zwei Wochen zurückgeschickt. Und da du bei Alternate bestellen willst, die Firma hatte bei mir leider einige Zicken mit dem Umtausch gemacht, außerdem ist die Konkurrenz mitunter billiger...
Zumindest waren das meine Erfahrungen.

...

Naja, die von dir angemerkten Fehler dürften die meisten User nicht wirklich betreffen. IDE-Kabel lassen sich ja zusätzlich kaufen und die 5% Grafikleistung sind ja auch nicht die Welt.
Und wegen Linux: Vincent wird sehr wahrscheinlich seine alte IDE-HDD weiter benutzen, dann ist auch nicht wichtig, ob der SATA-Controller von Linux erkannt wird oder nicht.8) Ausserdem haben heutzutage die meisten Distros eh Kernel 2.6.1.2 oder höher, jedenfalls sowohl Knoppix als auch Kanotix. Die Debian Sarge-Distro natürlich nicht, aber die setzt ja eh nur auf alte Komponenten.

[V!ncenT]

@Don Cuan:

1. ich habe bereits geschriben das ich meinen pc nur wegen der spiele upgrade. von daher brauch ich linux überhaupt nicht..^^

2. habe ich auch geschrieben, dass ich auch nur eine festplatte in meinem PC habe also keinen unnötigen DVD-Laufwerke oder Brenner.. Platz etc.. müsste also soweit ich weiß auch nicht das problem sein.

joar.. das mit dem arbeitsspeicher überlege ich mir ja auch noch.. wegen ddr400 das blöde ist dann halt dass ich mir 1024 ddr400 kaufen muss.. weil wenn ich nur 512 dazu kaufe laufen beide ja nur auf 333. deswegen warte ich damit noch ab. weils sonst zu teuer wird.

[Don Cuan]

Naja, die von dir angemerkten Fehler dürften die meisten User nicht wirklich betreffen. IDE-Kabel lassen sich ja zusätzlich kaufen und die 5% Grafikleistung sind ja auch nicht die Welt.

...

Nein, aber auch die weichen Faktoren trüben das Bild. Und wenn die mitgelieferten Kabel zu kurz sind, fällt das mir halt negativ auf. Der Chipsatzkühler liegt zu nah an der CPU,weshalb man manche Kühler nur unter Gewährleistungsverlust anbringen kann... All solche Sachen halt.

Und wegen Linux: Vincent wird sehr wahrscheinlich seine alte IDE-HDD weiter benutzen, dann ist auch nicht wichtig, ob der SATA-Controller von Linux erkannt wird oder nicht.8) Ausserdem haben heutzutage die meisten Distros eh Kernel 2.6.1.2 oder höher, jedenfalls sowohl Knoppix als auch Kanotix. Die Debian Sarge-Distro natürlich nicht, aber die setzt ja eh nur auf alte Komponenten.

...

Fakt ist aber, dass ich meine fsh.hu-DVDs (Sid mit Installerpaketen aus Etch/testing) von Anfang Februar damals nicht zur Installation heranziehen konnte, weil dort auch nur 2.6.12 vorhanden war. Knoppix und Kanotix dürften auch erst mit den CeBit-Versionen voll funktionieren - mein neues EPoX-Board (EP-9NPA+, 99€) kommt dagegen schon mit einem Sarge-Kernel klar und hat vierfach SATAII sowie zusätzlich Firewire und G-Eth. Klar, AGP und PCIe bieten sonst nur noch ein paar Biostar-Boards (von denen ich gar nichts weiß), also brauchte ich hier eine neue GraKa. Ich hatte vorher aber ohnehin nur eine GeForce 4.

[DVD]

Soweit ich weiß, hat meine Knoppix-DVD-Version (4.0.2) schon den 2.6.14-Kernel. (Die Version ist erst kürzlich veröffentlicht worden) Aber falls eine nicht funktioniert, kann man sich ja ne andere gratis saugen, genügend Auswahl gibts ja. Ich z. B. besitze 4 Distros, Suse (unterstützt keine WLAN-Installation ),Knoppix und Kanotix (sind zur Installation nicht allzu gut geeignet) und Debian, welches ich nun fest installiert habe. (nach 2 Wochen und 8 Neuinstallationen )
Zu der Sache mit dem Chipsatzkühler: Das betrifft Leute mit Wasser- oder Passivkühlung nicht, ausserdem ist es mir ziemlich egal, wo der Lüfter sich befindet, zumal ein Lüftertausch ja auch ziemlich selten passiert. Wer darauf so großen Wert legt, kann sich ja, anstatt an einem Board rumzumeckern, ein anderes besorgen.