Pimp your AudioCD

[akira62]

Ich glaube du hast was falsch verstanden, die Analoge beeinflussung, nimmt einfluss auf die Abtastung und nicht auf den Digitalen Inhalt, man sollte den Link mal genauer lesen den man postet.

Davon abgesehen sind diese Themen ein wirklich extrem alter Hut und wirklich nur was für Leute die eine Anlage zu Hause haben auf der man sowas hört, bzw. ein so gutes Gehör haben.

In der Zeit von MP3 Player und komprimierter Musik an allen Ecken und Enden ist es schon schwer Leute von High-Definition Audio zu Überzeugen (SACD und DVD-Audio) wenn Sie nicht 5.1 Abgemischt ist. Bei 5.1 hört man die "Verbesserung" sofort raus aber sollten ein Stereo-Signal eine so geringe oder keine Kompression haben wird es schon schwer für die meisten Leuten was rauszuhören (bei meiner Anlage schaffe ich es auch nur bei einigen SACDs im Vergleich zu dem CD Inhalt dafür war sie mit knapp 2500 € (alles inkl.) noch zu Preiswert, man Nachbar ist ein Audio und Film Fanatiker der hat pro Boxe soviel ausgegeben und da hört man schon einiges mehr raus).

[Mr. Knibbels]

Ich glaube du hast was falsch verstanden, die Analoge beeinflussung, nimmt einfluss auf die Abtastung und nicht auf den Digitalen Inhalt, man sollte den Link mal genauer lesen den man postet.

...

Das ist mir durchaus klar. Deswegen find ich den Link ja auch so putzig. Selbst wenn der abtastende Laser durch Reflektion oder sonstige EInflüsse geschwächt werden sollte und mal eine 0 zu einer 1 mutiert (oder umgekehrt) hat das ja keinen Einfluss auf die Widergabe. Warum? Für so etwas hat man die Forward Error Correction in die entsprechenden Anlagen eingeführt.
Ob ich hiermit auch ReiserFS-Dateisysteme reparieren gehen kann? 8)

[akira62]

Das ist mir durchaus klar. Deswegen find ich den Link ja auch so putzig. Selbst wenn der abtastende Laser durch Reflektion oder sonstige EInflüsse geschwächt werden sollte und mal eine 0 zu einer 1 mutiert (oder umgekehrt) hat das ja keinen Einfluss auf die Widergabe. Warum? Für so etwas hat man die Forward Error Correction in die entsprechenden Anlagen eingeführt.

...

Du hast recht das es da nur um nullen und einsen geht, allerdings kann der Laser aufgrund von Ablenkungen das Signal zu verzögert oder verstreut liefern und damit muss die Error Correction einspringen die sich Ihren Teil "Denkt" bzw. das fehlende interpoliert und man daher nicht sicher sein kann ob es auch das gewollte Signal ist und daher klingt vielleicht die CD nicht ganz so "brilliant".

[Mr. Knibbels]

Du hast recht das es da nur um nullen und einsen geht, allerdings kann der Laser aufgrund von Ablenkungen das Signal zu verzögert oder verstreut liefern und damit muss die Error Correction einspringen die sich Ihren Teil "Denkt" bzw. das fehlende interpoliert und man daher nicht sicher sein kann ob es auch das gewollte Signal ist und daher klingt vielleicht die CD nicht ganz so "brilliant".

...

Ein gewisser Bitfehleranteil ist sowieso da, egal wie 'effizient' du das ausliest. Die Daten müssen ja irgendwo zwischengespeichert werden; und da grast dann die FEC drüber, weswegen immer eine Nachbearbeitung der Daten stattfindet.
Das was da angepreist werden sind nur billigste Placeboeffekte. Und wenn du dort auch noch wie empfohlen mit Sand/Schmirgelpapier die Kanten deiner CDs anrauhst, setzt du damit nur ihr Todesurteil durch Oxidation ein ganzes Stück früher an. Oder die ganzen anderen zweifelhaften Praktiken die da noch vorgestellt werden. Aber ok, scheint nicht euer Humor zu sein.