Wie geht ihr mit Kritik um?

[Dhan]

ich bitte um beispiele. zeig mir doch mal irgendwas wo jemand konstruktiv kritisiert hat und damit auch was erreicht hat.

...

Eine Kommilitionin hat mich neulich kritisiert dass meine Haare ungekämmt aussähen und fragte mich, ob ich sie mir heute noch nicht gekämmt hätte, was dazu führte, dass ich sie mir gekämmt habe weil ich sie mir tatsächlich an dem Tag noch nicht gekämmt hatte.
Als ich in einer Übung heute einen Beweis geführt habe, in dem ich einige inkorrekte Schreibweisen hatte, kritisierte der Übungsleiter mich konstruktiv indem er mich auf die inkorrekten Stellen hinwies und mir die korrekte Alternative nannte was dazu führte, dass ich die nächsten Aufgaben in korrekter Schreibweise ausführte.
Ich habe extra solch banale Beispiele gewählt um zu zeigen, dass konstruktive Kritik praktisch ständig stattfindet (sind jetz primär Uni-Beispiele weil ich im Moment net grad viel andere Sachen mache und mir daher nix anderes einfällt o.O)

[one-cool]

Ich bin inzwischen soweit, dass ich Kritik an mir als Neid ansehe.

[The Game]

Ich bin inzwischen soweit, dass ich Kritik an mir als Neid ansehe.

...

DAS ist es. Und alleine sowas zu sagen, macht alle anderen wieder neidisch. Herrlich, wenn man erkennt, dass man selbst derjenige ist, der die Welt im Innersten zusammenhält.

[Zelretch]

Ich bin inzwischen soweit, dass ich Kritik an mir als Neid ansehe.

...

Und Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung xD

[Fensi]

Ich bin inzwischen soweit, dass ich Kritik an mir als Neid ansehe.

...

Und? Was hast du, was andere gerne hätten?

[Icetongue]

Und? Was hast du, was andere gerne hätten?

...

Eben das, was sie kritisieren.
Um ihren Neid zu überspielen, meckern sie an dem herum, was sie beneiden, damit das Opfer ihrer Scheinkritik eben das ablegt, was kritisiert wurde, so dass kein Neidgrund mehr da ist.

Btw: erstens habe ich für das Wort "überspielen" ca 30 sec lang mit meinem Fingern und der Tastatur gekämpft und zweitens ist one-cools nick gaaanz doof, er sollte ihn sofort ändern.

Edit: Aso, hmmm, sonst setz einfach deine Fantasie ein. Da findet sich bestimmt etwas, was mit der Realität übereinstimmen könnte. oO trotzdem +1 \o/

[Fensi]

Eben das, was sie kritisieren.
Um ihren Neid zu überspielen, meckern sie an dem herum, was sie beneiden, damit das Opfer ihrer Scheinkritik eben das ablegt, was kritisiert wurde, so dass kein Neidgrund mehr da ist.

...

ja, soweit war ich auch, wollte aber was konkretes hören

[The Game]

ja, soweit war ich auch, wollte aber was konkretes hören

...

Ich sags dir: Die Gewissheit, nichts konkretes dazu sagen zu müssen, da du, indem du konkretes forderst, indirekt wieder schon kritisierst - also ihm wieder neidig bist.

Und da er, ungleich mir, kein sogenannter Erist ist, hat er das erkannt und schweigt.

[Fensi]

Ich sags dir: Die Gewissheit, nichts konkretes dazu sagen zu müssen, da du, indem du konkretes forderst, indirekt wieder schon kritisierst - also ihm wieder neidig bist.

Und da er, ungleich mir, kein sogenannter Erist ist, hat er das erkannt und schweigt.

...

oh ok

[July]

Ich persönlich bin für Kritik offen, sofern sie begründet ist. Ich weiß, dass ich nicht sonderlich selbstbewusst bin und wenn was nicht so läuft, wies soll, guck ich auch obs irgendwie an mir bzw. an dem was ich getan hab, liegt.
Aber wenn jemand hinkommt und sagt: du bist ja so doof / das was du gemacht hast, ist ja so dumm, dann guck ich erstmal, ob der einfach bloß blöde Sprüche klopfen will, ob es ne Begründung gibt und erkundige mich an anderer Stelle, ob seine Kritik auch von anderen bestätigt wird. Dann fang ich an, mir Gedanken zu machen.

Ich bin inzwischen soweit, dass ich Kritik an mir als Neid ansehe.

...

Das meinst du jetzt nicht wirklich wirklich ernst so - oder?

[one-cool]

Das meinst du jetzt nicht wirklich wirklich ernst so - oder?

...

Nö, eigentlich nicht, aber solche extremeren Standpunkte regen immer den Diskussionswahn mancher und man bekommt auch immer recht nette Antworten auf sowas ^-^.
Ich bin offen für Kritik, solange sie normal vorgetragen wird, wenn nicht, endet das schonmal in gegenseitigem anbashen.

Und? Was hast du, was andere gerne hätten?

...

Ich bin schon eines deiner Lieblingsziele in letzter Zeit habe ich das Gefühl *lach*. Aber es gibt einiges in meinem Leben, wo ich soweit bin, dass andere es gerne hätten. Konkreteres würde hier nicht hinpassen imo, und dabei bleibe ich. Lerne mich im RL kennen und beurteile dann selber.

[The Game]

In Wirklichkeit muss man einfach akzeptieren, dass es Aphorien als solches gibt. Der eine denkt so, der andere eben anders. Klar, es gibt selbstverständlich Dinge, wo wir uns alle einige sind: 1+1 = 2, oder: Es gibt keinen Schwan, der schwarz ist...

Aber in Sachen, wie man zB. ein gesellschaftliches Problem löst (Arbeitslosigkeit, Wirtschaftswachstum...) haben wir keine ultimative Antwort.

Das unterscheidet btw. die Logiker von den Dialektikern. Dabei sind beide voneinander abhängig, man gibt es nur ungern zu...

[Fensi]

Ich bin schon eines deiner Lieblingsziele in letzter Zeit habe ich das Gefühl *lach*.

...

hm, mag unbewusst der Fall sein

Aber es gibt einiges in meinem Leben, wo ich soweit bin, dass andere es gerne hätten. Konkreteres würde hier nicht hinpassen imo, und dabei bleibe ich. Lerne mich im RL kennen und beurteile dann selber.

...

Wäre ne Möglichkeit

[garak]

tja, das problem ist halt, dass du dir über die definitionen der einzelnen begriffe, mit denen du denkst, umgehen zu können, nicht im klaren bist. das war jetzt ansatzweise destruktive kritik - ebenso wie dein finales statement in deinem posting.

wenn du sagst, dass es keine konstruktive kritik gibt, gleichwohl aber kritik und ratschlag als möglich betrachtest, dann kommt das deinem "gegensatz in sich" gleich.
denn eben das ist es, was irgendein schlaufkopf irgendwann einmal als konstruktive kritik (nochmal zum mitschreiben: beurteilung mit änderungsvorschlägen) zusammengeführt hat. es gibt schlicht mehr als nur eine form der kritik. ob du es nun willst oder nicht.

[M-P]

wenn du sagst, dass es keine konstruktive kritik gibt, gleichwohl aber kritik und ratschlag als möglich betrachtest, dann kommt das deinem "gegensatz in sich" gleich.

...

es gibt vieles nicht, und trotzdem kann man alles mögliche nebeneinandersetzen. man kann ja auch zum beispiel loben und gleichzeitig demselben typen ins gesicht schlagen.

[Soheil]

Unser ehemaliger Dekan sagte an meinem ersten Tag als Student einen beeindrcukenden Satz, den ich mir zur Maxime gesetzt habe:
"Für Kritik sind wir zwar nicht dankbar - aber aufnahmefähig!"

Und daran halte ich mich stets. Es ist nicht so, dass ich Kritik "mag" und meist reagiere ich im ersten Moment genervt darauf, aber ich mach mir Gedanken darüber. Denn häufig entstehen gerade daraus hervorragende Denkanstösse. Kritik dient der Verfeinerung von Ideen und gibt ihnen den entscheidenden "Schliff" - und vor allem bewahrt es einem "Produkte" an der zielgruppe vorbei zu entwickeln.

Von "seinen Kritiker in Boden reden" halte ich wenig - das ist kindisch und idiotisch. Und ich kaufe den ganzen Schwanzlängenvergleichern auch nicht ab, dass sie sich derart aufplustern können.
Entweder ist die Kritik berechtigt, dann sollte man sich darüber Gedanken machen.
Oder sie ist falsch - dann versucht man den Gegner vom eigenem Standpunkt zu überzeugen.
Blindes "Niederreden" bringt gar nix - damit überzeugt man niemanden. Man erreicht höchstens, dass der Kritker auf Durchzug stellt.


@ konstruktiver Kritik Diskussion:
Destruktive Kritik ist stets jene, die alles nieder redet und schlecht macht, ohne eine Begründung zu liefern. Und dies kann in Fällen von wirklich idiotischen Ideen gar nicht so schlecht sein.
Ich würde auch unreflektierte Lobeshymnen und bloße "Find ich gut"-Bemerkungen als (positive) destruktive Kritik bezeichnen, weil sie einem nicht weiterbringen.

Konstukitve Kritik hat IMO vor allem die Eigenschaft, dass es differenziert und argumentativ unterlegt ist. Es ist kein bloßes "Super!/Scheiße!" sondern eher ein "Das ist Super/Scheiße, weil...". Ratschläge, Alternativen oder Verbesserungsvorschläge werten die Kritik auf - sind aber nicht maßgeblich für die Konstruktivität.

man kann ja auch zum beispiel loben und gleichzeitig demselben typen ins gesicht schlagen.

...

*rofl*
Ich frag mich, wie das aussehen könnte?
"Wow, sie haben ja ne schöne Fresse zum Reinschlagen - darf ich mal?"

Natürlich gibt es "konstruktive Kritik". Diese Wortgruppe wurde im Laufe der Sprachentwicklung mit einer bestimmten und relativ eindeutigen Bedeutung versehen, und diese Bedeutung behält sie auch. Selbstverständlich kann man sie wieder auseinandernehmen und behaupten, beide Worte hätten nichts miteinander zu tun, aus welchen Gründen auch immer. Das mag in ihrer ursprünglichen Form sogar möglich sein (wobei ich das bei konstruktiver Kritik allerdings nicht einmal unbedingt so sehen würde). Tatsache ist aber, dass es unsinnig ist, einen mehr oder weniger festen Bedeutungsinhalt aufzulösen, um daran eine Argumentation aufzubauen, die einen in der Sprache allgemeingültigen Sachverhalt oder Begriff als nicht vorhanden darstellen soll.

...

[garak]

ich lobe dich

[DerWildeWolf]

Natürlich gibt es "konstruktive Kritik". Diese Wortgruppe wurde im Laufe der Sprachentwicklung mit einer bestimmten und relativ eindeutigen Bedeutung versehen, und diese Bedeutung behält sie auch. Selbstverständlich kann man sie wieder auseinandernehmen und behaupten, beide Worte hätten nichts miteinander zu tun, aus welchen Gründen auch immer. Das mag in ihrer ursprünglichen Form sogar möglich sein (wobei ich das bei konstruktiver Kritik allerdings nicht einmal unbedingt so sehen würde). Tatsache ist aber, dass es unsinnig ist, einen mehr oder weniger festen Bedeutungsinhalt aufzulösen, um daran eine Argumentation aufzubauen, die einen in der Sprache allgemeingültigen Sachverhalt oder Begriff als nicht vorhanden darstellen soll.

Ansonsten hat garak schlichtweg recht mit seiner Argumentation.

du hast keine wirkliche ahnung von richtiger kritik und bevor du dich weiter in widersprüche verstrickst, lass es lieber darüber zu philosophieren. (oh ja, das war jetzt kritik und ratschlag in einem satz)

...

XD
Allerdings keine konstruktive Kritik, hast Du Dich nochmal gerettet. Eher destruktiv. Und nein, Kritik muss NICHT immer destruktiv sein (-> kann aber ). Eine solche Meinung würde von einem sehr verengten Blickfeld auf den ganzen Sachverhalt zeugen - aber das will ich natürlich niemandem unterstellen.

[M-P]

ihr behauptet alle es gäbe konstruktive kritik, ohne beispiele - ihr habt keine beweise, nur theorien, also hört auf mich belehren zu wollen.

Eine solche Meinung würde von einem sehr verengten Blickfeld auf den ganzen Sachverhalt zeugen - aber das will ich natürlich niemandem unterstellen.

...

oh, aber mit deinem pseudozynismus unterstellst du es mir, was natürlich nicht schlimm ist. du hast recht. mein blickfeld ist verengt. das ist gut, so kann ich mich auf das konzentrieren, was wichtig für mich ist, ohne diese mitleidstour durchziehen zu müssen, wo auf die gefühle von fremden leuten - die natürlich scheisse erzählen - achten zu müssen, wozu ich echt keine lust habe. na bitte, dann ist mein blickfeld eben verengt, das ist viel besser als scheisse zu akzeptieren. du dagegen (der du laut deiner selbst ja bestimmt ein uneingeschränktes blickfeld hast, ansonsten hättest du wohl nicht das verengte blickfeld negativ versucht darzustellen) akzeptierst dinge, die dir womöglich gar nicht passen. leute mit uneingeschränktem blickfeld akzeptieren den scheiss, der sie nervt, ohne die fresse aufzumachen und sich zu beschweren, weil sie auf keinen fall einen grashalm umknicken wollen. leute ohne hobbies.

das ist jetzt aber auch nur so formuliert, damit du es verstehst. ich nenne meine sichtweise nicht verengt, sondern alles umfassend und alles ablehnend. o_o


ps. achja, in irgendwelchen threads sachen aus irgendwelchen andern threads quoten und beantworten ist doch scheisse und mal sowas von out.

[garak]

ihr behauptet alle es gäbe konstruktive kritik, ohne beispiele - ihr habt keine beweise, nur theorien, also hört auf mich belehren zu wollen.


oh, aber mit deinem pseudozynismus unterstellst du es mir, was natürlich nicht schlimm ist. du hast recht. mein blickfeld ist verengt. das ist gut, so kann ich mich auf das konzentrieren, was wichtig für mich ist, ohne diese mitleidstour durchziehen zu müssen, wo auf die gefühle von fremden leuten - die natürlich scheisse erzählen - achten zu müssen, wozu ich echt keine lust habe. na bitte, dann ist mein blickfeld eben verengt, das ist viel besser als scheisse zu akzeptieren. du dagegen (der du laut deiner selbst ja bestimmt ein uneingeschränktes blickfeld hast, ansonsten hättest du wohl nicht das verengte blickfeld negativ versucht darzustellen) akzeptierst dinge, die dir womöglich gar nicht passen. leute mit uneingeschränktem blickfeld akzeptieren den scheiss, der sie nervt, ohne die fresse aufzumachen und sich zu beschweren, weil sie auf keinen fall einen grashalm umknicken wollen. leute ohne hobbies.

das ist jetzt aber auch nur so formuliert, damit du es verstehst. ich nenne meine sichtweise nicht verengt, sondern alles umfassend und alles ablehnend. o_o


ps. achja, in irgendwelchen threads sachen aus irgendwelchen andern threads quoten und beantworten ist doch scheisse und mal sowas von out.

...

ich lobe dich auf ein neues