Die Zelda Chronologie - Achtung: Spoiler zu sämtlichen Zelda-Spielen!!

[Eisbaer]

Also ich sehe das ähnlich, wie Liferipper. Man kann nicht alle Teile miteinander verbinden. Wie kann ALttP z.B. nach OoT spielen ? Es gibt dort weder Kokiri, noch Goronen. Link wuchs bei seinem Onkel auf und nicht bei den Kokiri. Die Tempel sind ja nun auch vollkommen anders. Und TWW hat uns dies auch gelehrt, dass es nicht immer um den selben Link geht.
Ich denke, folgendes wäre möglich.

TLoZ -> AoL - > LA

OoT -> MM -> TWW -> LA
LA wäre hier durchaus auch möglich. Mir fällt nix ein, was dagegen sprechen würde.
TMC könnte man wiederum nicht einordnen, da Link dort ebenfalls nicht bei den Kokiri lebt.
Wäre aber auch möglich, dass LA noch vor TWW spielt, wie LR schon sagte.

ALttP -> LA/TMC
Hier wären sowohl TMC, als auch LA als Nachfolger zu ALttP möglich.


Die anderen Teile kenn ich nicht, darum führe ich die hier auch nicht auf. TP wüsste ich auch nix. Würde aber wohl alleine stehen, da Link ja nun auf einmal ein Bauer ist.^^

[TheBiber]

Also ich sehe das ähnlich, wie Liferipper. Man kann nicht alle Teile miteinander verbinden. Wie kann ALttP z.B. nach OoT spielen ? Es gibt dort weder Kokiri, noch Goronen. Link wuchs bei seinem Onkel auf und nicht bei den Kokiri. Die Tempel sind ja nun auch vollkommen anders. Und TWW hat uns dies auch gelehrt, dass es nicht immer um den selben Link geht.

...

Denke daran, dass zwischen den einzelnen Spielen Jahrunderte bis -tausende vergehen können und somit auch Hyrule ein anderes Bild darstellt. Es gibt so recht weit hergeholte Theorien, wo z.B. die Holzfäller in ALttP die Nachkommen der Kokiri sein sollen, etc.
Aber ich denke, man darf es nicht zu genau nehmen, sondern muss die wesentlichen Story-Elemente miteinander vergleichen und dann bekommt man tatsächlich eine Chronologie.

Ich denke, folgendes wäre möglich.

TLoZ -> AoL - > LA

...

Dagegen spricht nichts direkt, da hast du recht. Doch die Tatsache, dass man LA theoretisch fast überall einordnen kann, wo Ganon tot ist, bedingt, dass man hier ausnahmsweise stärker ins Detail gehen muss. Allerdings will ich hier nicht zu sehr spekulieren: Als LA erschien, gab es nur die Spiele TLoZ, TAoL und ALttP. Wenn nun der letzte Endgegner Deathl quasi die Albträume von Link verkörpert, muss es sich um den Link aus ALttP handeln. Warum? Weil Deathl die Formen von Agahnim, Moldorm und dem Ganon fast genau gleich wie in ALttP übernimmt und niemand sonst ausser der ALttP-Link wurde je mit diesen beiden Gegnern konfrontiert.

OoT -> MM -> TWW -> LA
LA wäre hier durchaus auch möglich. Mir fällt nix ein, was dagegen sprechen würde.

...

Das geht weniger, LA bedingt, dass Ganon tot ist und nicht bloss verbannt oder versteinert wurde. Und sterben tut Ganon nur in ALttP und in TLoZ, da Ganon nur mit den Silberpfeilen getötet werden kann und die nur in diesen beiden Spielen vorkommen.

TMC könnte man wiederum nicht einordnen, da Link dort ebenfalls nicht bei den Kokiri lebt.

...

Wie gesagt, den Kokiris und anderen eher detailbedingten Sachen sollte man im Allgemeinen eher weniger Beachtung schenken. TMC ist sicher der erste Teil der Four Swords Trilogie, das wird in beiden Nachfolgern deutlich erklärt. Und der chronologisch dritte Teil FSA ist derjenige, der die Verbindung zu ALttP aufbaut.

Wäre aber auch möglich, dass LA noch vor TWW spielt, wie LR schon sagte.

...

LA kann wie gesagt nicht vor TWW spielen, da Ganon in LA unbedingt tot sein muss.

ALttP -> LA/TMC
Hier wären sowohl TMC, als auch LA als Nachfolger zu ALttP möglich.

...

Das stimmt so nicht. Nach TMC folgt FS und nach FS folgt FSA gemäss den jeweiligen Vorgeschichten. Nach FSA hingegen muss zwangsläufig ALttP folgen (Palast des Schwertes der Vier), demnach kann TMC nicht nach ALttP spielen. Mit LA hast du hingegen recht, wie ich schon sagte.

[Eisbaer]

Wenn nun der letzte Endgegner Deathl quasi die Albträume von Link verkörpert, muss es sich um den Link aus ALttP handeln. Warum? Weil Deathl die Formen von Agahnim, Moldorm und dem Ganon fast genau gleich wie in ALttP übernimmt und niemand sonst ausser der ALttP-Link wurde je mit diesen beiden Gegnern konfrontiert.

...

Da muss ich dir allerdings Recht geben. Hab ich nich dran gedacht. Dementsprechend kann LA nur nach ALttP spielen.

Das geht weniger, LA bedingt, dass Ganon tot ist und nicht bloss verbannt oder versteinert wurde. Und sterben tut Ganon nur in ALttP und in TLoZ, da Ganon nur mit den Silberpfeilen getötet werden kann und die nur in diesen beiden Spielen vorkommen.

...

Hieß es nicht "Nach seinem Sieg über Ganon" und nicht "Nachdem er Ganon getötet hatte ?
Die Silberpfeile wurden doch später nur durch die Lichtpfeile ersetzt, nur, dass man ihn damit nicht töten konnte. Das musste das Masterschwert machen. Ok, das hat ihn auch nur verbannt.

Also nochmal :

1. TLoZ - > AoL
Steht wohl fest. Da gibs nichts zu rütteln.
2. ALttP -> LA
Steht damit auch mehr oder weniger fest, da es sonst nirgends Agahnim gab.
Die Oracle-Teile kommen dann auch da noch irgendwo rein. Kann ich nur nich sagen, da ich sie nich kenne.
3. OoT -> MM -> TWW
Steht auch sicher fest.

Ich bleibe aber dabei, dass die Sache mit dem Onkel nicht mit den Storys von Punkt 3 zusammengebracht werden kann. Nach TWW kann es nicht spielen, da ja alles unter Wasser liegt. Vorher geht auch nicht, da Ganon in OoT zum ersten Mal auftaucht.
Allerdings bildet TLoZ doch auch irgendwie den Anfang, also gäbe es zwei erste Teile, bzw. wieder zwei verschiedene Stränge. ALttP könnte man gewissermaßen noch zwischen MM und TWW einordnen, wenn man noch einen dritten Link dazwischensetzt, aber kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da TWW doch sehr auf OoT aufbaut.
Wäre nicht logisch, wenn da plötzlich zweimal fast dasselbe passiert, also dass Ganon aus dem Schattenreich zurückkehrt. Und die Sache mit dem Töten passt da ja auch wieder nicht.^^