Da hast du Recht, aber wie willst dus solchen Typen sonst klar machen? Wenn du denen sagst, dass die Tiere Leid empfinden, dann raffen die das höchstwahrscheinlich nicht.Zitat
Das heißt nicht, dass ich gerne gequälten Menschen zusehe. ^^
Der Rache Willen?
Nein, nur zur Einsicht!
Ich muss mich nicht an Leid anderer aufgeilen wie die Misshandler das tun.
Das kann ich nachvollziehen, obwohl ich keine Lederjacken (schon alleine wegen meines Geschmacks was Klamotten betrifft) mag. Das ist was anderes als beim Pelz. Beim Pelz verecken (sry für die Ausdrucksweise) die Tiere wegen ihres Fells und NUR wegen ihres Fells. Oder hat schon mal jemand Waschbär oder Frettchen gegessen?Zitat
Eben!
Beim Leder is das meiner Meinung nach ein bisschen was anderes. Leder ist sozusagen ein Abfallprodukt, das nunmal bei Fleischproduktion entsteht. Und da es genug Fleischesser auf der Erde gibt, warum sollte dann das Leder einfach weggeschissen werden? Das ist genau wie bei Gelantine. Ich esse Gelantine, weil das überbleibt, Tiere müssen deswegen nicht sterben. Gestorben sind sie wegen ihres Fleisches. Wenn man aufhören würde Fleisch zu essen, würde ich auch auf Gelantine verzichten, obwohl sie in soooo vielen leckeren Süßigkeiten drin ist. ^^
Stimmt. Man denke an Eier und Milch.Zitat
Ich dachte da an die fleischliche Ernährung.
Außerdem, wenn sich die Menschheit mal mehr Gedanken über anständige Alternativen machen würde, bräuchten wir wahrscheinlich nicht mal mehr das.
Diese Frage ist gerechtfertigt. Aber das ist meiner Meinung nach ein bisschen was anderes. Es muss ja irgendjemand neue Arzneien testen. Wir Menschen sind ja von Medikamenten abhängig. Außerdem sind auch schon Menschen für bahnbrechende Entdeckungen und Erfindungen gestorben, man denke an die Entdeckungen von Radiowellen und Antibiotika.Zitat
Allerdings muss eine Reaktion auf einen bestimmten Stoff nicht von Firma A, B, C, D und F getestet werden.Es würde doch reichen, wenn man es einmal testet? (Ich beantworte das selber mal: Nein, es reicht nicht, weil die Infomation der andern Firma wieder etwas kosten würde!
)
Pelz ist auch in dieser Hinsicht sinnlos sinnlos und nochmal sinnlos!
Keiner braucht mehr Pelz um nicht zu erfrieren.
Ansichtssache.Zitat
Wahrscheinlich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass ich genauso reagiert hätte. (Ich denke, ich kann mich in dieser Hinsicht recht gut selbst einschätzen) Insekten hätten (und haben) genau so viel Sinn wie Tierpelze. Richtig verkauft werfen die massenhaft Kohle ab. ^^ Ganz einfach.Zitat
Glaub ich dir nicht.Zitat
(Aber das heißt ja nix)
-----------------------------------------------------
Für die Leute die immer noch denken, dass tierische Fette, Eiweiße und Proteine notwendig sind:
Außerdem wandelt der Körper sowieso alles in sein eigenes Fett, Protein usw. um mit dem ATP zu gewinnen. - BiounterrichtZitat
Soweit zum Fleisch, ich denke das Thma hat sich jetzt erledigt.
Wollt ich nur mal gesagt haben.
Also sry für den little off topic.
(Ich glaube wir sollten jetzt wieder zum Thema Pelz zurückzukommen.)
*blubb*