Wobei auch fraglich ist, ob es an den Spielen lag oder doch am CD-I.^^Zitat von dennis_meckel
Das Ding hat doch so gut wie keiner gekauft. Und daher gibt es wohl auch nicht soviele Meinungen zu den Zelda-Spielen.
Im Übrigen macht Nintendo auch nicht jedes Zelda perfekt. TWW war meiner Meinung nach ziemlich öde. Allerdings muss man sagen, dass auch dort das typische Zelda-Feeling rüberkam, auch wenn durch das Cellshading abgeschwächt wurde. hm, ich schweife ab.^^
Ok nochmal als Gegenüberstellung, weil man hier so schön über die X-Box lästern kann.![]()
Sony
Pro :
-Viele Spiele
-Nette Spielereien ala EyeToy
-Final Fantasyund allgemein gute Rollenspiele und Adventures
-Abwärtskompatibel
Contra :
-Zuviele Sinnlos-Spiele
-Zum Konsolen-Release verdammt teuer
-Technik hinkt hinterher
-Konsolen erscheinen zu früh und es treten Mängel auf. Nach einiger Zeit kommt dann eine fehlerfreie Variante. War zumindest bisher so.
Nintendo
Pro :
-Klasse Zugpferde ala Mario, Link usw.
-Immer wieder innovative Spielideen
-Teilweise geniale Partyspiele
-Immer die billigste Konsole
-Gute Technik
Contra :
-Zu wenig Spiele, vor allem wenig RPGs
-Ruf als Kiddykonsole
-Bisher nie wirklich abwärtskompatibel
-Erscheint immer als Letztes
-Zulange Entwicklungszeiten der Spiele
Microsoft
Pro :
-Beste Technik
-Gutes Onlinegamingsystem
-Erscheint früh
-Viele bekannte PC-Spiele
Contra :
-Technische Mängel, siehe Sony
-Klobiges Design
-Spiele sind häufig auch schon vorher auf dem PC erschienen(Age of Empires usw.)
-Wucherpreise
-Es ist Microsoft![]()
-Keine wirklich guten Zugpferde. (halo zähle ich nicht)