Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 39 von 39

Thema: Sex and the City oder doch Desperate Houswife?!

  1. #21
    Zitat Zitat von Toney
    Ja das, und die Tatsache das es uns egal ist wie wir untenrum schmecken.
    bei deinen intellektuellen avataren kann ich mir das richtig vorstellen.

    mein favorit ist eindeutig desperate housewives. beide serien sind bis zum überschlag affektiert, stilisiert und künstlich, aber carrie ist in die jahre gekommen mit ihren ansichten und vor allem ihrem zickengetue. manchmal kann man sich noch in sie hineinversetzen, aber immer öfters denkt man sich irgendwann "diese dämliche göre soll endlich aufwachen". desperate housewives hat zwar einen geringeren sexanteil, dafür ist der anteil an intrigen gestiegen. marcia cross aka bree ist außerdem einfach nur genial anzuschauen. @_@ ein wenig fehlen einem die extensiven sexgespräche aber doch irgendwie. :/ der gärtner ist einfach nicht das selbe.

  2. #22
    Zitat Zitat von aka
    Öh, doch, die aus SATC sind auch alt, allerdings, Sarah Jessica Parker ist elegant und stilvoll, eines der Hauptthemen, neben dem Sex, Mode udn Stil, was bei DH zu vermissen ist, die einzig gut aussehende imo weil gut angezogene ist Eva Longoria. Kristin Davis ist schon hübsch, ebenso wie bspw. Eva Longoria, allerdings fehlt DH der Stil.

    Also 2:1 für SATC ;P
    Sorry, die fand ich von allen am dämlichsten. Und gut aussehen tut sie auch nicht. Und Stil? Das Ding heisst Desperate Housewifes und nicht "Verzweifelte Egomaninnen in der Grossstadt". Ich möchte die Frau sehen, die ihren Säugling in Stilettos grosszieht.

    Zitat Zitat
    eigentlich ahben die kerle doch eher angst vor satc weil die frauen da offen und ehrlich über sex und kerle sprechen!! mit allem was dazu gehört!!!!!
    Angst? Davor, dass 4 Auslaufmodelle von nymphomanischen Eskapaden erzählen? Kaum. Ob sich irgendwelche Schnepfen den Mund über Penislängen fusslig reden, ist mir herzlich egal. Macht man damit Quote, ist es arm.
    Summa Summarum: DH schaft Quote mit spannender Story, SatC mit möglichst "schockierenden" Sexgeschichten.

    2:3

  3. #23
    in satc sind die männer aber hübscher....zum beispiel samanthas letzten freund smith ...
    und die anderen hatten auch hübsche männer...miranda dieses schwarzen arzt, der so ein bissl aussah wie will smith...carrie hatte vince vaughn und charlotte den gärtner von trey..
    also...und carrie stil ist auch einfach unverwechselbar..ich sag ja nicht dass sie mir in allen outfits gefallen haben, aber zum größten teil schon!!!!!!!

  4. #24
    Zitat Zitat von Rübe
    2:3
    >_<"
    du hast das System nicht verstanden, ich meinte es steht imo 2:1 rein von den Frauen, dem Aussehen nach geurteilt. Nur das Aussehen, mit geht'snicht darum, ob SATc nicht so ne spannende Story etc. hat, nur das Aussehen, und ob die jetzt Housewives sind oder nicht, ist keine Rechtfertigung - für mich nicht - dass sie bis auf Eva Longoria scheiße aussehen. Bei SATC tun sie das nicht, zumindest 2 von denen, somit steht es imo 2 zu 1 für SATC anhand der Optik der Darsteller. Und zu deiner Großstadt Theorie und so, Eva Longoria ist auch ne Housewive und gut gekleidet, eben weil sie es auch tragen kann, weil sie noch nicht jensets der 40 ist. Und du willst mir hoffentlich nicht erzählen, dass es keine Hausfrauen unter 35 gibt?

  5. #25
    kim cattral is auch schon über 45..aber sie sieht für ihr alter noch wow! aus....

  6. #26
    Zitat Zitat von aka
    >_<"
    du hast das System nicht verstanden, ich meinte es steht imo 2:1 rein von den Frauen, dem Aussehen nach geurteilt. Nur das Aussehen, mit geht'snicht darum, ob SATc nicht so ne spannende Story etc. hat, nur das Aussehen, und ob die jetzt Housewives sind oder nicht, ist keine Rechtfertigung - für mich nicht - dass sie bis auf Eva Longoria scheiße aussehen. Bei SATC tun sie das nicht, zumindest 2 von denen, somit steht es imo 2 zu 1 für SATC anhand der Optik der Darsteller. Und zu deiner Großstadt Theorie und so, Eva Longoria ist auch ne Housewive und gut gekleidet, eben weil sie es auch tragen kann, weil sie noch nicht jensets der 40 ist. Und du willst mir hoffentlich nicht erzählen, dass es keine Hausfrauen unter 35 gibt?
    In der Tat, ich dachte es ginge um argumentationpunkte .
    Anscheinend hast du die Figur von Eva Longoria nicht verstanden. Sie ist der Frustrierte Stadtmensch, der im Hausvorort eingekerkert ist. Im Gegensatz zu den drei andern passt sie auch nicht in die Rolle der Hausfrau. DIes erkennt man auch, wenn man sieht, wie sie ihre "Hauszeit" ausnutzt. Es hat also nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Status als Hausfrau. Versuch mal in im Abendkleid Staub zu wischen. Eva Longorias Figur braucht das nicht zu tun, sie ist ein reiches Exmodel (die einzige, die über ein Hausmädchen verfügt). Und genau da liegt der Unterschied: Das häusliche Ehedasein gegenüber dem städtischen Solodasein. Und genau deshalb sind die SatC-Frauen besser gekleidet (weil sie nicht eine Obliegenheit haben). Um dies noch zu unterstreichen: Als Miranda in häusliche Pflichten gebunden wird, trägt sie auch keine Chanel-Kostüme mehr.

  7. #27
    hm, dass Longoria so 'ne Rolle spielte war mir ehrlich gesagt nicht klar, aus mangelndem Interesse, doch wenn man zurück an den Anfang meiner Posts hier geht, sieht man, was ich an - keine Ahnung wie der Poster hieß - Aussage kritisiert war, dass die Frauen aus DH alle bis auf Longoria häßlich sind, imo, abgesehen von Story oder Charakter-Rolle, ich schau DH nicht, weil ich die Frauen unattraktiv find, ebenso wie die aufgebaute Story. Ob die SATC Frauen besser angezogen sind, weil das besser zu ihrer Rolle passt interessiert da nicht, mir ging es um keine Gründe, waurm die gut/schlecht aussehen, sondern nur um subjektives Empfinden.
    Und ich finde die Frauen aus SATC attraktiver als die von DH, und ich meine, wenn man sich ein Konzept wie das von DH ausdenkt, ist man "selbst schuld" wenn man dann story - und charaktertechnisch keinen Platz für Schönheit und Stil hat, worauf eben Leute die vorher SATC gesehen haben, mehr achten. Denn im Vorfeld wurde von Pro7 DH als SATC Ersatz angekündigt.

  8. #28
    Find ich ziemlich oberflächlich . Aber naja, jedem das seine. Ich persönlich bevorzuge DH, weil es intellektuell ansprechender ist. Und ob die Frauen schöner sind... Nun, abgesehen von Charlotte sind die Frauen bei SatC auch nicht so spektakulär... Bree rangiert etwa auf Stufe von Miranda, Susan auf der von Carry (obwohl... eigentlich sieht Susan sogar besser aus) und Lynette auf der von Samantha (rein subjektiv...). Naja... abgesehen von den Versace-Fummeln.
    Die einzigen Filme, die man wirklich am Aussehen festmachen sollte, sind Pornos .

  9. #29
    ich finde charlotte eher nich so spektakulär. die anderen 3 sind viel spektakulärer!!

  10. #30
    Auf jedenfall Desperate Housewifes, ich finde das irgendwie besser ud es wirkt auch neuer als SATC, und dann spielt bei Desperate Housewifes auch noch Eva Longoria mit, mann sieht die Geil aus, bei SATC und bei Desperate Housewifes sehen alle gar nicht gut aus, alle soalt auser Eva Longoria, die ist ein echtes Sexsymbol!
    Aber sie sagt das sie nachts im Bett die Schülerin ist.

  11. #31
    Zitat Zitat
    Denn im Vorfeld wurde von Pro7 DH als SATC Ersatz angekündigt.
    Valid point, da Pro7 DH produziert -.^

    Ich find die Alleinerziehende ganz süß, auch wenn ich nichtmal mehr ihren Namen kenne.

    Geändert von Vimes (09.04.2006 um 11:20 Uhr)

  12. #32
    ah du meinst teri hatcher..omg wie heißt sie in der serie?
    ihr tochter heißt july...glaub ich

  13. #33
    Zitat Zitat von AnnE
    ah du meinst teri hatcher..omg wie heißt sie in der serie?
    ihr tochter heißt july...glaub ich
    Sie heisst Susan

  14. #34
    Zitat Zitat von Vimes
    Valid point, da Pro7 DH produziert -.^

    Ich find die Alleinerziehende ganz süß, auch wenn ich nichtmal mehr ihren Namen kenne.
    ? Pro7 produziert in den USA eine teure Serie, obwohl die nicht einmal Geld haben, um vernünftige Telenovelas () zu drehen?

  15. #35
    produziert nicht irgend so ein amisender desperate houswife? die serie kommt ja auch von denen. ich würd sagen,dass prosieben diese serie einfach nur übernommen hat und deutsche stimmen hinzugefügt hat.
    die alleinerziehender heißt susan mayer!! <- als nachreich

  16. #36
    Also ich mag SATC mehr und zwar deswegen, weil ich mir geradezu vorstellen kann wie diese fetten und geldgeilen Produzenten in ihren Sesseln sitzen und denken: "Hmm, womit können wir als nächstes den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen? Naja jetzt war ja SATC der Erfolg und da waren 4 Singlefrauen in der Großstadt, dann nehmen wir einfach mal 4 Ehefrauen oder Mütter in einer Kleinstadt!"

    Meiner Meinung nach ist das billiges kopieren, auch wenn die vllt. das Gegenteil genommen haben.

  17. #37
    Zitat Zitat
    ? Pro7 produziert in den USA eine teure Serie, obwohl die nicht einmal Geld haben, um vernünftige Telenovelas () zu drehen?
    Darum ging's mir doch...Die Serie wurde dafür kritisiert, nicht viel mit SATC zu tun zu haben, obwohl sie von Pro7 als SATC Ersatz angekündigt wurde. Wäre Pro7 verantwortlich für Desperate Housewives, hätte man ihnen in der Tat 'nen Haufen legen können, so kann DH rein garnichts für die verfehlte Werbung des Senders.

  18. #38
    ein bisschen etwas hat dh ja mit satc gemeinsam..auch mindestens 4 frauen mit ihren problemen, sorgen und männerbeschwerden...
    und kinder..in satc gabs ja auch kinder, also ganz unterschiedlich sind sie für mich nich wirklich. beides gut

  19. #39
    Iss schwer zu sagen, aber ich würde mich eher für DH aussprechen.

    Was mich an SATC im Vergleich zu DH etwas stört, ist die Tatsache, dass sich in SATC alles nur oberflächllich verändert. Das heißt, die Story schreitet zwar voran, und jeder hat ein bisschen mit seinen Problemen zu kämpfen, aber alle vier Hauptfiguren sind und bleiben, wie sie sind. An sich nicht unbedingt was schlechtes, aber hier haben wir vier Single- Frauen, die wirklich jedes noch so kleine Frauenklischee erfüllen, und das in so ziemlich jeder Szene. Und nach ner Weile geht einem das ständige Thema Sex und Beziehungen auf die Nerven. Allerdings war die Serie witzig, frech und hatte doch ein klein wenig was ehrliches.

    Bei DH ist es so, dass man wirkliche Charakterentwicklungen verfolgt, und die Geschichten der einzelnen Personen sind weit bewegender und spannender als die aus SATC. DH ist irgendwie menschlicher, wirklicher. Vielleicht sage ich das aber auch nur, weil ich in nem Vorort wohne, wo die Leute vielleicht etwas anders denken als in ner Großsstadt. Kann natürlich sein, dass die Handlng von SATC durchaus realitätsnah ist, wenn man sie mit dem Alltagsleben von Städtern vergleicht.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •