Rpg-Maker2000, 2003 oder XP?

[Zelretch]

da dieser in Zukunft immer mehr an Gewicht gewinnen wird.

...

könnte.

Ich glaube letztens gab es erst einen Thread, warte, aahhh da *klick*

ich empfehle den rm2k, er ist am einfachsten zu bedienen (könnte natürlich auch sein, weil ich den nutze, aber der XP scheint mir zu viele (für mich) unbrauchbare funktionen zu haben (like ruby)) und ist genau das richtige um ein stilvolles RPG im Snes Stil zu machen ; )

. Der Vorteil des 2k3 ist, dass du ihn legal kaufen kannst (wenn du ihn irgendwo finden solltest^^").

...

den 2k kann man auch legal kaufen oô

[Suraki]

könnte.

...

Tsss... Realitätsverweigerer -___- (gibt es das Wort überhaupt? XD)

den 2k kann man auch legal kaufen oô

...

Nur, kenne ich niemanden der es bis jetzt gemacht hat, beim 2k3 schon, ausserdem denke ich, dass man in Japan leichte an die 2k3 Version kommt, als an die 2k, aber theoretisch gesehen hast du schon recht^^"

[Zelretch]

Tsss... Realitätsverweigerer -___- (gibt es das Wort überhaupt? XD)

...

Träumer (und das wort gibt es XD).

Die meisten die Auf den XP umsteigen sind, mMn die die angst haben, dass ihre momentanen 2k Spiele später uninteressant werden, oder die die Ruby nutzen können.

Ich nutze den XP nicht, wiel ich keine lust auf einheitsbrei (=> chipsets/charsets) habe und der aufwand ein Spiel zu erstellen beim 2k schon groß genug ist.
Die Spiele werden inhaltlich natürlich vielfältiger dank ruby , aber ich interessier mich eh nur für grafik XP