Kontrollzentrum
Um die Diskussion mal wieder in vernünftigere Bahnen zu lenken, verkünde ich hier meine Entscheidung,
Tabris und
Pyoro-kun
in Einklang mit ihren Wünschen zur Einschläferung bei Passieren des 30. Lebensjahres zu nominieren.
Um die Diskussion mal wieder in vernünftigere Bahnen zu lenken, verkünde ich hier meine Entscheidung,
Tabris und
Pyoro-kun
in Einklang mit ihren Wünschen zur Einschläferung bei Passieren des 30. Lebensjahres zu nominieren.
Eindeutig
Tabris und Pyoro-kun
Die beiden sind viel zu cool um nicht gewählt zu werden.
Tabris und Pyoro-kun
Also wer nicht versteht worauf Dante raus will, ist genau so dumm wie wer den Einleitungspost missversteht. Beides bietet die Möglichkeit es falsch zu verstehen, aber wer scharf nachdenkt, kommt auf die Lösung.
Ich kann ja mal versuchen deutlich zu machen, was Dante sagen wollte, aber ich weiss nicht ob ich damit gegen eure Begriffstutzigkeit ankomme.
Bei den ganzen Award-Threads gab's ja immer eine Kategorie von Usern, die gesucht wurde. Die Witzigen, die Vielpostenden usw.. (Dante hat das mit "wer nominiert werden soll" umschrieben) Auch da gab es Einschränkungen im Bezug auf das Reg-Datum (wer nominiert werden darf"), obwohl dieses mit der Kategorie an sich nichts zu tun hat. Dante und einige andere, haben den Einleitungspost hier so verstanden, dass es um die Alten in Bezug auf das Geburtsdatum und nicht auf das Reg-Datum geht.
Formulierungen wiestützen das ja auch.Zitat
Hat Dante dann wohl nicht mehr als Beschreibung der Kategorie gewertet, sondern nur noch als Einschränkung im Bezug auf das Reg-Datum, wie's das auch bei den anderen Awards gab.
Dabei hat er nicht bedacht (und da kann man schon den Vorwurf der Dummheit erhebn), dass es ja kein Sinn machen würde das Reg-Datum auf 02 und früher zu beschränken. Sinnvoll wäre da 05.
Ein kleiner Satz, dass um die Dauer des Forumaufenthaltes und nicht um das wahre Alter geht, hätte gereicht um so ein Missverständnis auszuschliessen und von dem her hat er schon recht, dass man es hätte deutlicher formulieren können. Soll ja eine Spasswahl sein und nicht Denksport für die Community oder Blossstellung von Leuten, die unbeschwert posten und zwar alles lesen aber nicht jedes Wort einer genauen Prüfung unterziehen.
So, ich hoffe das war einigermassen verständlich (ist ja echt eine schwere Sache).
Ich will hier btw. niemanden dumm nennen, sondern lediglich Dante etwas rehabilitieren.(aber wahrscheinlich führt es mehr dazu, dass sich jetzt auch noch alle wie die Geier auf mich stürzen.)
edit
Mist, zu spät.
Sorry, das sehe ich nicht so (jetzt mach ich auch mal mit, Deutsch-LK > all }Dante und einige andere, haben den Einleitungspost hier so verstanden, dass es um die Alten in Bezug auf das Geburtsdatum und nicht auf das Reg-Datum geht.
Formulierungen wie
stützen das ja auch.
Hat Dante dann wohl nicht mehr als Beschreibung der Kategorie gewertet, sondern nur noch als Einschränkung im Bezug auf das Reg-Datum, wie's das auch bei den anderen Awards gab.
Dabei hat er nicht bedacht (und da kann man schon den Vorwurf der Dummheit erhebn
Ein kleiner Satz, dass um die Dauer des Forumaufenthaltes und nicht um das wahre Alter geht, hätte gereicht um so ein Missverständnis auszuschliessen und von dem her hat er schon recht, dass man es hätte deutlicher formulieren können. Soll ja eine Spasswahl sein und nicht Denksport für die Community oder Blossstellung von Leuten, die unbeschwert posten und zwar alles lesen aber nicht jedes Wort einer genauen Prüfung unterziehen.).
Ich gebe da den Kritikern an Dante vollkommen Recht; wenn man sich einfach mal mit dem richtig auseinander setzt, was im Einleitungspost geschrieben wurde (und ehrlich: das hier ist vom Anforderungshorizont etwa so hoch angesiedelt, wie die Werbeplakate von der Firma "Wasa"), hätte man sofort verstanden, dass es sich hier um das Registrierungsdatum handelt; das hast du ja auch schon dargestellt, dass es bei einer Wahl mit dem biologischen Alter keinen Sinn machen würde, das Registrierungsdatum auf 2002 zu setzen. Also wer darüber nicht stolpert und sich nicht zumindest fragt:
"Sapperlot, da stimmt doch was nicht"... sorry... wie soll ich das sagen, ohne jemanden hier persönlich an den Karren zu pinkeln? Na ja, denkt euch euren Teil, das wurde ja schon oft genug gesagt.
Und ein wenig Deutschverständnis und Auseinandersetzung mit der Thematik des Posts wird man ja wohl erwarten dürfen; aber July hatte ja schon geschrieben: die meisten, die hier posten, haben nur das "+1" in den Augen und nicht mehr; denen ist es egal, worum es geht, sie sehen nur das "+1" eben...
Ich will das von mir nicht als "auf dich stürzen" bezeichnen, ich sag nur meine Meinung dazu
@ Dante:
Hmmm... lol? Mehr fällt mir echt nicht ein; rumzicken ist ja schön und gut, aber achtest du auch auf das, was du da schreibst? Aber irgendwie zweifle ich daran...
Und um den Punkt des geistigen Horizonts aufzugreifen: wem ich hier jetzt welchen geistigen Horizont zutraue, werde ich mal nicht sagen... nur dass ich glaube, dass Wayas Horizont einer der weitesten ist, die ich kenne... nja... aber streite dich nur weiter deswegen, auch du wirst irgendwann erkennen, dass du im Unrecht bist...<<
DJ n
dazu einfach nochmal das Zitat von Zareen:
daß Problem hier war einfach, daß das eigentliche Kriterium für die Wahl unter der Rubrik der Einschränkung stand, Bei jedem Award gab es diesen Satz wer nicht nominiert werden darf, bei jedem Award vorher stand da aber die Jahreszahl 2005...nunja, wenn ich mir diese Einschränkung ein paarmal durchgelesen habe, und sie war immer gleich, überfliege ich sie nur noch, und verpasse dabei das Wichtigste...
das ist eigentlich schon alles, und egal wie einfach der erste Satz zu verstehen war, genauso einfach war er mißzuverstehen, und wer das nicht versteht, dem ist eh nicht mehr zu helfen
wenn du dir mal die Mühe machen würdest, meine Posts zu lesen, wüßtest du, daß ich das tue@ Dante:
Hmmm... lol? Mehr fällt mir echt nicht ein; rumzicken ist ja schön und gut, aber achtest du auch auf das, was du da schreibst? Aber irgendwie zweifle ich daran...
ich streite mich nicht um Wayas Horizont, dafür kenne ich sie zuwenig, aber was ich hier von ihr lese, klingt nicht so, als hätte sie über das was ich schrieb nachgedacht, ob sie es aus Unfähigkeit oder aus Wut nicht getan hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Und ich muß dich leider enttäuschen, im Laufe meines langen Lebens mußte ich feststellen, daß ich nur sehr selten unrecht habe ^^
@Dante Edition...*lol*, ihr seid echt fertig
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Dann darf ich dir hiermit zu deinem "Ersten Mal" gratulieren; you fail.
DJ n
es und M-P
edit:
Schwach, dass ihr es noch immer nicht begriffen habt, dass es Dante nicht in erster Linie um den Bereich "wer nominiert werden darf?" sondern vor allem um den Bereich "wie läuft der Award ab?" ging. Und ihr faselt dauernd was von mangelndem Textverständnis.
Nagut, war wohl nur ein Scherz, ich geb' jetzt auf. ^^
Geändert von Pyrus (01.03.2006 um 23:14 Uhr)
Es war doch einfach nur ein Witz >_> Auch wenn der erste Teil von Repko eventuell nicht so gemeint ist, ich habs aber so geschrieben, dass es einfach alles ins Lächerliche ziehen soll. Einfach weil einerseits zu wenig erklärt wurde, andererseits zu viel erklärung genauso verwirrend sein kann. Ich jedenfalls will damit nicht bloß Dante auf die Schippe nehmen, sondern die Situation allgemein.
Wie gesagt, Texte zu verstehen ist immer vom jeweiligen Leser abhängig, ich hab durch deine erklärung schon verstanden, worauf Dante hinaus will und ich denke, dass die Sache auch irgendwo geklärt ist
Warum immer nur die Promis? blutfeuer, soheil, chocwise -> die kriegen eh genug ab.
Ich nominiere
1. letmedie
2. vimes
... weil beide schon länger dabei sind als ich und dadurch schon über 5 Jahre diesem Forum trotz Irrungen und Wirrungen immer noch die Treue halten.
Pyoro-kun und Vimes ftw!
Blutmetzger - auch wenn sein 2000er eigentlich Beschiss ist.
...
Das ist für mich doch mal ein schwieriger Award... Zum einem weil ich im Allgemeinen recht wenig auf die Reg-Daten achte und mir so erstmal angucken musste, wer seit wann dabei ist.
Zum anderem weil ich beim Suchen so viele Ergebnisse bekomen habe, die meine Wahl noch schwerer machen.
Soheil, Knuckels, blutfeuer, Hyperion, invincible Lilly, SDS, WIschmop, Scavenger, Gekiganger, Dante ... es gibt so viele die man nominieren kann.
Wie soll man da zwei herausfiltern?
Trotzdem muss ich eine Entscheidung treffen und zwar zu Gunsten von:
Blutzmetzger und Virginie.
Mit dem Erstgenannten stehe ich seit Anfang des Jahres in Kontakt und es ist irre, wie aktiv er immer noch ist
Zweitere sieht man auch überall duch den Ring sausen und leistet auch hinter den Kulissen eine super Arbeit! (Sei es nur, dass sie Leute verfolgt }
100 Posts sind 100 Posts
Ich stimme für Virginie und blutfeuer, ne Erklärung spare ich mir mal...
Damit wäre dann der Thread geschlossen.
Nu gehts ans auszählen, und morgen gibbet dann die Abstimmung.
Gehabt euch wohl.
Blutfeuer und Soheil
DJ n
Dann sollen die Knaben sich gefälligst deutlich ausdrücken. Jedenfalls für die Leute, (Wie mich.) die ein bisschen schwer von begriff sind. ^^ Aber nominieren tue ich dich trotzdem.st zwar nett gemeint, aber hier gehts scheinbar nicht um das reelle Alter sondern um Forenzugehörigkeit, um Leutz, die schon von Anfang an dabei sind und immer noch posten, wie die Wilden.
Also wieder mal son Staffbeweihräucherungs-Award
Und die Zweite Stimme geht gleich mal an TheBiber. Ich hab einfach heute keine Lust den Staff zu beiweihräuchern...............
Nothing funny about that!
also, erste Stimme geht an Soheil Auch wenn ich nie direkt mit ihm zu tun hatte, habe ich eine horde Posts von ihm gelesen und er ist mir irgendwie Sympathisch. (ich schleime jetzt nicht)
zweiten weiss ich noch nicht.
€dit: Da er ja gaaaar nicht alt ist mit seinen nuuuur 26 (
Geändert von Fallen Angel (27.02.2006 um 20:33 Uhr)
Wooooooot?
Ich hätte meinen Hals verwettet das Artax schon viel länger als ich im Forum ist. O_O
Davon ging ich jedenfalls aus.
Dann nehme ich eben Blutmetzger
Meine Seele ist zerschnitten, sowie frisch gemähter Rasen
Besucht doch mal das Asahiforum
Dark Ministry Mitglied 14, Mod und Hohepriester
Soheil und...und...und
ichweißit!
Den 2. überleg ich mir noch!
Hmm konnte mich nicht wirklich entscheiden, aber letzendlich geht meine zweite Stimme an Rick Jones
Berechtigungen
