Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 54

Thema: Prüfungen, 10. Klasse

  1. #1

    Prüfungen, 10. Klasse

    Mh, ja, was haltet ihr von den neuen 'tollen' Prüfungen inner 10. Klasse?
    Ich weiß nicht recht, wenn alle dieselbe Arbeit schreiben würden würde das Ganze ja noch nen Sinn ergeben, aber so? Nee... sehe da so recht keinen Sinn drin, wie gesagt. In Mathe hatten wir vollkommen unterschiedliche Arbeiten. Was auch daran liegt, dass wir alle unterschiedlich weit im Buch sind bzw mit unterschiedlichen Themen begonnen haben. So hat meine Klasse z.B. mit Stochastik begonnen, eine andere Klasse macht das erst zum Schluss und war daher bereits beim Thema Körperbrechnung.
    Nun ja...Wie gesagt, wenn wir alle dieselben Arbeiten schreiben würden fänd ich das wirklich gut, weil man dann auch sehen kann wie man im Vergleich zu anderen Klassen steht. Doch dies wäre bei uns gerade in Französisch ein Problem, da wir gerade mal in Lektion zwei (von sechs) sind und die anderen Klassen schon in Lektion 4. In diesem Fall wären gleiche Arbeiten unfair gegenüber denen, die noch nicht so weit sind. Aber nun gut, in diesem Fall liegt es sowohl an der unmotivierten Klasse als auch an der Lehrerin. Aber das tut hier nichts zur Sache.
    Wie gesagt, mich würde mal interessieren was ihr von den Prüfungen haltet, ob ihr eure schon hinter euch gebracht habt oder ob ihr sie noch vor euch habt und was ihr halt davon erwartet...

  2. #2
    es wäre vielleicht ganz gut zu wissen, von welchem neuen regelwerk du sprichst. hab die 10. zwar schon lange hinter mir, aber es ist doch immer wieder interessant, was das kultus an neuem schwachsinn hervorbringt.

  3. #3
    mh, nya, hier in Niedersachsen ist es auf jeden Fall so, dass man in der 10. Klasse Prüfungen ablegen muss, um in die 11. Klasse versetzt zu werden.
    Ich kann nun eigentlich nur für's Gymnasium sprechen. Wir sollten wählen zwischen
    Schriftlich:
    * Englisch
    * Deutsch
    * Französisch / Latein / Spanisch (halt was man in der 7. gewählt hat)

    Mathe ist schriftlich Pflicht.

    Und dann gibt es noch eine mündliche Prüfung. Diese Idee finde ich allerdings sehr gut, weil diese einen schon ein wenig auf die ABI Prüfungen und so vorbereitet...
    nya, wählen konnte man hier zwischen allen Nebenfächern, ausgeschlossen Sport. Und den Fächern, die man NICHT für die schriftliche Prüfung gewählt hat.
    Nya... das ist eigentlich schon alles...

  4. #4
    uuuuh ich erinnere mich mit schmerzen daran <<' die scheiss mündl. prüfungen haben meine englisch-note versaut.
    an sich isses ne gute idee, wie du schon sagtest: abi-vorbereitung, einbindung in die mündl. note etc. pp. - aber eigentlich halte ich es für blödsinn, da es mehr arbeit ist, auf kommando etwas spontan heraus zu posaunen ohne wirklich vorbereitung darauf zu haben... aber nya, ich bin da durch, mich störts nich mehr ^^

  5. #5

    schön

    in meck-pomm ist es noch viel schlimmer!!!
    ich bin jetzt 9.klasse und ich muss auch die 10.klasse-prüfung machen, die ich total bescheuert finde, wo wir doch eigentlich abitur machen wollen. im zeugnis zeigt sich doch schon wer geeignet ist.

    ich werde ein total bescheuertes abi machen. keine auswahl der leistungskurse, sondern festgelegt und auf 12 jahre wieder runtergesetzt. ich muss 6 fächer auf leistungskursniveau machen ohne zu bestimmen welche und das im klassenformat mit mindesten 25 schülern.

    die 10. klasse-prüfungen sind nur der anfang vom ende...

    kay

  6. #6
    Oh Gott ... wenn ich das so lese kommt es mir vor als würde ich grad noch der Sintflut entkommen sein bislang ...

    Ich hab mein Abi gemacht ohne Zentral-Abi machen zu müssen ... als einer der letzten .

    Ich hab meinen Studienplatz auf Diplom bekommen bevor alles auf Bachelor umgestellt wird ... als einer der letzten .

    Was kommt wohl als nächstes ?


    Persönlich finde ich einige Auswüchse der Überarbeitung des Bildungssystems absolut beknackt .
    Zentral-Abitur mag ja dahingehend positiv sein alsdass numehr ein gleich hohes Niveau erreicht wird ... aber die Kehrseite des ganzen ist , das die Lehrer dies angleichen müssen und oft vermutlich nicht so schaffen wie sie sollten .
    Und wenn ich jetzt noch von 10. Klasse Prüfungen mit Mathematik als Pflicht und 6 Fächern auf LK Niveau höre ... da kommt mir mein Abendessen hoch !

  7. #7
    Zitat Zitat von ~LostAngel~
    Mh, ja, was haltet ihr von den neuen 'tollen' Prüfungen inner 10. Klasse?
    Ach, ich find' die eigentlich ganz sinnvoll. Bin selber 10. Klasse und auf einem Gymnasium und habe im Mai Prüfungen... wenn man das Abi später nicht schaffen sollte, dann hat man wenigstens den 10. Klasse-Abschluss (der ja eigentlich dem Realschulabschluss gleichzusetzen ist).
    Ich muss schreiben in:
    • Deutsch
    • Mathe
    • Englisch und
    • in einer Naturwissenschaft (Bio, Chemie, Physik)

  8. #8
    bekommt ihr durch die prüfung nicht auch gleichzeitig den ersten abschluss nachgeschmissen? oO also wo ist das problem? ^^

    Zitat Zitat von steel
    da es mehr arbeit ist, auf kommando etwas spontan heraus zu posaunen ohne wirklich vorbereitung darauf zu haben
    was soll daran spontan sein? o_Ô mündliche prüfungen sind zumindest bei mir immer so designed gewesen, dass man in einem teil eine aufgabenstellung gekriegt hat, die in 15 oder 30 minuten ausgearbeitet, dann vorgestellt hat und noch zu einem anderen themengebiet ausgequetscht wurde. =D also alles kram, was man im laufe des jahres so hinter sich gebracht hat. o_O

    Zitat Zitat von kay
    keine auswahl der leistungskurse, sondern festgelegt und auf 12 jahre wieder runtergesetzt. ich muss 6 fächer auf leistungskursniveau machen ohne zu bestimmen welche und das im klassenformat mit mindesten 25 schülern.
    12 jahre sind reichlich ok... werde nie verstehen, warum ein großteil der bundesländer noch eins zum gammeln brauch. ^^ aber sechs fächer auf leistungskursniveau hört sich irgendwie utopisch an... AFAIK ist das saarland mit drei leistungskursen spitzenreiter. das manche grundfachlehrer eine neigung zu extremen haben, mag ich aber gewiss nicht abstreiten. und vollgestopfte klassen sind in den grundfächern sowieso gang und gebe. ^^ dafür kann man z.b. in geschichte prima schlafen. =D

    Zitat Zitat von cifer-almasy
    aber die Kehrseite des ganzen ist , das die Lehrer dies angleichen müssen und oft vermutlich nicht so schaffen wie sie sollten
    bei uns gibt es seit jeher zentralabi und ich empfinde das nicht als nachteil. o_O zudem hat man immer die möglichkeit zwischen mehreren themen zu wählen, so dass man sich in der regel auch das raussucht, worüber man am meisten weiß. die lehrpläne sind auch so zugeschnitten, dass man das durchhaut, was im groben in den prüfungen dran kommt. die kurslehrer müssen eher zusehen, dass sie den mist auch schaffen... ansonsten hängt es eher von persönlicher vorbereitung ab, weniger vom zentralen.

  9. #9
    Ich finde die umstellung auf 12 Jahre nicht sinnvoll... Muss ich ganz ehrlich sagen.
    Vor allen Dingen nicht, so WIE die gemacht worden ist.
    Hier im Saarland ist es einfach so, dass die Mathebücher dicker sind und die Kinder in einem Jahr mehr durchnehmen müssen, sie dafür aber z.B. in Englisch immer noch dieselben Bücher haben und dafür auch noch genauso lange brauchen wie wir, obwohl sie ja eigentlich das, was wir in Klasse 1-10 gemacht haben, in Klasse 1-9 machen müssen. Bei der 2ten und 3ten Fremdsprache ist das dann nicht mehr so, weil sie die eben ein Jahr früher haben.
    Ich hoffe ganz ehrlich nur für die Schüler, die bei uns G8 haben, dass in der 10ten Klasse bei ihnen nicht zu viel kommt, die 11te Klasse für uns ist schon verdammt hart.

    Worüber ich mich aber viel mehr aufregen könnte, ist, dass der Herr Schreier bei uns jetzt auch noch die Oberstufe umändern will. Im Prinzip will er jetzt einen Rückschritt machen zu dem System VOR der reformierten Oberstufe (die ja auch schon ca. 30 Jahre auf dem Buckel hat, nicht mitgerechnet die ganzen kleinen Änderungen). Angeblich will er ja nur, dass man nicht mehr in Religion ins Abi gehen kann. Meinetwegen - dann soll er die 2-3 Kombinationen, in denen das geht halt streichen. Tut er aber nicht... neeein, man muss ja die Schüler gleich dazu zwingen in Mathe, Deutsch, einer Fremdsprache und einer Naturwissenschaft ins Abi zu gehen, alles natürlich wieder im Klassenverband und das einzige, was man sich noch aussuchen darf, ist ein "Profilfach" mit 7-8(!!!) Wochenstunden... man kann es auch übertreiben.

    Zitat Zitat
    AFAIK ist das saarland mit drei leistungskursen spitzenreiter
    Wobei es bei uns aber auch so ist, dass einer der LKs vorm Abi zum GK abgestuft wird. Und wir dürfen uns nicht mal unbedingt aussuchen, welcher. Wer sich da mal reinlesen will, wie das bei uns abläuft: http://www.bildungsserver.saarland.d...eOberstufe.pdf


    Zentral-Abi find ich aber mehr als nur richtig.

    Und zu euren Prüfungen: naja, es is schon OK, wenn ihr Prüfungen macht, solange das in eurem Bundesland die Realschüler für ihren Abschluss AUCH machen müssen.
    Bei uns gibts die Prüfungen für Haupt- und Realschüler erst seit ein paar Jahren O.ô

  10. #10

    Bätsch hallo

    die nennen das in meck-pomm gar nicht mehr leistungsfächer... deswegen kommt euch das bestimmt komisch vor. es ist nur ein vergleich zusetzten wie man das sehen sollte.
    normaler weise wählt man ja 2fächer auf leistungskurs und eiige fächer auf grundkurs(weiß im moment nicht wie viele... ) das abi was ich zu machen habe sollte man sich so vorstell, auf welchem schwierigkeitsniveau das gesetzt ist. ich muss folgende fächer machen, ob ich will oder nicht: mathe, englisch, bio, geschichte, deutsch und wahlweise entweder 2. fremdsprache oder eine weitere naturwissenschaft.

    das erwartet mich also in 3Jahren. deswegen finde ich es blöd uns 1Jahr zu nehmen und den ganzen stoff so zu quetschen...

    wie soll ich das nur schaffen

    irgendwie geht das schon...

    kay

  11. #11
    Zitat Zitat von Evanescence
    12 jahre sind reichlich ok... werde nie verstehen, warum ein großteil der bundesländer noch eins zum gammeln brauch. ^^
    Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wie die Schüler, die vonner Realschule in 11 zu uns gekommen sind ihr Abi schaffen sollen. Die 11. dient dazu alle nochmal auf einen Stand zu bringen und sie auf die Kursstufe (an unsere Schule z.B. durch eine "kleine Facharbeit") vorzubereiten. Selbst jetzt in 12-2 "entdecken" wir immer noch ein paar Lücken, weil es in der Realschule schlicht und ergreifend nicht unterrichtet wurde.


    Prüfungen in der 10. Klasse hatten wir auch. Kann mich aber nur noch so halb dran erinnern. War eigentlich nicht so schlimm. In Deutsch halt die altbekannte Textanalyse und Mathe irgendwas (lern selten für Mathe...). Da haben wir aber auch alle die gleiche Arbeit geschrieben und Mathe mussten wir sogar wiederholen, weil unser Lehrer uns 5 Minuten länger schreiben ließ und der Jahrgangsleiter meinte, sein Kurs wäre ja jetzt ganz böse benachteiligt gewesen
    Ende der Geschichte: Großer Nachschreibtermin in der Aula für den gesamten Jahrgang und ich hab noch eine bessere Arbeit als vorher hingelegt. Zwar immer noch eine Eins, aber vorher hatte ich einmal eine Maßeinheit vergessen.

    Mündliche Prüfung hab ich in Physik gemacht, weil ich dort auch gerne eine Eins wollte, hat aber nicht so geklappt - gab nur ne Zwei. Find ich aber auch in Ordnung

  12. #12
    Zitat Zitat von YoshiGreen
    Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wie die Schüler, die vonner Realschule in 11 zu uns gekommen sind ihr Abi schaffen sollen. Die 11. dient dazu alle nochmal auf einen Stand zu bringen und sie auf die Kursstufe (an unsere Schule z.B. durch eine "kleine Facharbeit") vorzubereiten. Selbst jetzt in 12-2 "entdecken" wir immer noch ein paar Lücken, weil es in der Realschule schlicht und ergreifend nicht unterrichtet wurde.
    Kommt aufs Bundesland drauf an, etliche Abiturienten kommen ja von der Realschule. Bin auch auf der Realschule gewesen und fand den Anstieg auf dem Gymi so schwer wie ichs gedacht habe, nämlich schwer. Das liegt aber nur daran, dass ich noch nie in der Schule aufgepasst habe (ausser abundzu in Mathe). Das ganze "gut und Nicht-gut-sein" hat sein Grundstein sowieso nur alleine auf dem Fleis. Ich glaube immer noch, dass jeder Abitur mit Links machen könnte, wenn er sich anstrengen würde...

  13. #13
    Zitat Zitat von dat_kasu
    Und zu euren Prüfungen: naja, es is schon OK, wenn ihr Prüfungen macht, solange das in eurem Bundesland die Realschüler für ihren Abschluss AUCH machen müssen.
    Bei uns gibts die Prüfungen für Haupt- und Realschüler erst seit ein paar Jahren O.ô
    o_O davon hör ich zum allerersten mal. T_T skandal !___! womit sind die denn früher von der schule? zeugnis von der 10. und "tschüss"? also abschluss ohne prüfung... halt ich jetzt auf anhieb nicht wirklich was davon.

    Zitat Zitat von YoshiGreen
    Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wie die Schüler, die vonner Realschule in 11 zu uns gekommen sind ihr Abi schaffen sollen. Die 11. dient dazu alle nochmal auf einen Stand zu bringen und sie auf die Kursstufe vorzubereiten.
    lol? bei uns ist die regelung am gymnasium mit 10 jahren und dann 2 jahre oberstufe aka 11. und 12. - nach der 10. klasse an der regelschule hab ich gewechselt und musste mit einem großen haufen von leuten ein jahr extra einschieben, weil man bei uns nicht einfach als wechsler auf das kurssystem losgelassen wird. das schimpft sich dann 11S und hat zu großen teilen den lehrplan von der 10. eines gymnasiums. alternativ kann man auch an einigen gymnasien direkt die 10. "wiederholen" bzw. diese nochmal auf gymnasiums-niveau absolvieren, um in die oberstufe zu dürfen. halt ich aber nichts davon.

    die 11S war eigentlich totales easy-going. klar haben wir am anfang alle die hände über dem kopf zusammengeschlagen und uns auch gesagt "das schaffen wir doch nie!", aber im endeffekt sind wir doch fast alle an unserer faulheit erstickt. >__> sogar im kurssystem konnte sich das system "geringster aufwand - größter nutzen" durchsetzen. alles eine frage der gewöhnung. übrigens sind diese *hust* minimalen wissensunterschiede normal. >__> dann haben die meisten lehrer eben einen kurzen crashkurs eingeschoben und gut war.
    beim studium war es doch auch nicht anders... nach einem semester sieht man die sache schon wieder lockerer bzw. krasser - je nachdem wieviel nachprüfungen man hat.

    das dreizehnte jahr ist nunmal nichts weiter als rumgammeln !___! in der zeit könnt ihr schon euer erstes arbeitslosengeld beantragen oder euch überlegen, wie ihr den NC an eurer wunschuni umgeht !___!

  14. #14
    @Kay: genau das soll bei uns jetzt auch eingeführt werden für die G8er.
    Die sind halt bei uns ein Jahr hinter euch dran mit abi (du bist jetzt Klasse 10, dann machst du gleichzeitig mit mir Abi, also 2008, ne?)

    @Evanescence: Jepp, die sind einfach so mit Zeugnis gegangen und hatten ihren Haupt- oder Realschulabschluss.
    Ich glaub, der Jahrgang 85/86 war der erste, der Prüfungen schreiben musste für die mittlere Reife.

    @YoshiGreen: Bei uns im Saarland ist das so, alles ab Jahrgang 90/91, also erster G8 Jahrgang muss beim Wechsel aufs Gymnasium Klasse 10 dort halt "wiederholen", bzw. fangen z.B. Wirtschaftsgymnasien dann auch mit einer Klasse 10 an, die aber für die Leute, die von der Realschule kommen, das 11te Schuljahr ist.
    Es wird also niemand ins Kurssystem hereingeschmissen, das geht ja auch gar nicht, wenn auf dem Gymnasium in 9 Jahren das gemacht wird, was die realschule in 10 Jahren macht.

  15. #15

    ich

    ich mach 2009 mein abi.
    ich bin jetzt 9.klassse...

    kay

  16. #16
    Höhö, achja, die Prüfungen.
    Da hab ich wirklich wirklich gut drin abgeschlossen. ^___^
    Mathe 1 Ich hab mich da so drüber gefreut. ^^ Vorallem, weil die Note ja doppelt zählte.
    Und Englisch ne 2+. ^^

    Mündlich hab ich mich befreien lassen.
    Hatte Geschichte gewählt und weil ich da ein stabiles Notenbild von erst 2 und dann auf 1 hatte, wurde ich davon befreit. ^___^

    Achja, meine Meinung zu den Prüfungen:
    Ich finde es sinnvoll, eine Prüfung abzulegen, da man danach ja in die Oberstufe kommt. Also, man beginnnt ja was neues und muss somit was altes abschließen. ^^

  17. #17
    Bei uns in Meck-Pomm is das so:
    Ersma 4 Prüfungen:
    Mathe
    Fremdsprache
    Deutsch
    Hausarbeit ( bei uns war's das in Geschichte, Physik, Biologie, Chemie, Geographie, Sozialkunde und das war's)

    Wennbestanden, wird man in die 11. versetzt:
    Davor kann man noch auswählen, welche Hauptfächer man nimmt:

    Festgelegt:
    Mathe
    Deutsch
    Geschichte/Politik
    Eine Fremdsprache
    Eine Naturwissenschaft
    Wählbar:
    Weitere Fremdsprache oder weitere Naturwissenschaft

    Dann noch Fächer:
    Musik oder Kunst
    Religion oder Philosophie
    Sport

    Wahlfächer:
    Entweder:
    Geo 3X
    Info 3X
    Darstellendes Spiel 3X
    noch etwas, fällt mir nicht ein
    Oder:
    1X weitere Fremdsprache oder noch eine Naturwissenschaft ( dabei gilt: max. 2 Fremdsprachen oder max. 3 Naturwissenschaften )
    ein Wahlfach ( siehe Oben )

    insgesamt kommt man in der 11. Klasse auf eine 36 Stunden Woche und in der 12. Klasse auf eine 34 Stunden Woche ( ist das Minimum )

    Auf gut Deutsch: Das neue System ist fürn Anus! Man hat zwar nur 12, anstatt 13 Klassen, hat dafür aber deutlich mehr Stunden inner Woche, woran die Konzentration stark nachlässt.

  18. #18

    Arrow 37

    ahhh... einer der wohl das gesamte system durchblickt!
    und einer aus meck-pomm!!!(freu)

    ich habe in der 9.klasse schon 37wochenstunden!

    und ich gebe dir recht! warum probieren die so eine scheiße immer aus?

    was soll das? geld, geld,...

    mir reichts mit dem schulsystem!

    kay

  19. #19
    *hust*
    Ich bin seit der fünften Klasse auf einer Intigrierten Gesamtschule, da waren 36 Stunden normal!

    Jetzt weiß ich natürlich nicht, wie das bei euch mit den Hausaufgaben etc ist. Die gab es bei uns nicht und wenn ich jetzt in Sek II so viel Unterricht habe, wäre das natürlich auch mehr als unangebracht, aber dise Profiloberstufe im allgemeinen ist eh der letzte Dreck - aber darum gehts hier eigentlich nicht!

  20. #20
    Ich muss noch dazu sagen, dass ich das mit den Übergangsprüfungen schon recht OK finde, aber dass das Kultusministerium alle zwei Jahre ein neues Schulsystem herausbringt kann ich einfach nicht vertehen! Wir sind sowieso schon ein verschuldetes Land und anstatt neue Pläne für das Schulsystem zu machen, die sowieso nicht den Bildungsstandart erhöhen ( zumindest das meiste ), sollte sich der Staat um wichtigere Dinge kümmern!

    @ Kay: 37 Stunden inner Woche?
    Wir haben "gerade mal" eine 35 Stundenwoche!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •