Auf R-PG Minerva warten oder mit RM XP starten?

[Aldinsys]

Aufgrund des weitgeschrittenen Status vom R-PG Minerva Projekt,hab ich mich dazu entschieden mein Hauptprojekt auf eben diesem Maker zu beginnen.

Der RM XP ist zwar schon erschienen,aber er zeichnet sich durch einige Bugs aus und größere Schwächen(kein Vollbildmodus Edit: ist ja gut,entspannt euch^^,es gibt einen,dafür aber eine 50 Picture Beschränkung ,so ) trüben doch stark den Eindruck. Zudem ist es nicht möglich sein Projekt zu importieren und es werden außer einen Scripteditor keine nützlichen Tools wie beim Minervaprojekt mitgeliefert?

Was denken eigentlich die anderen aus der Community?

[V-King]

Ich warte allgemein auf den Minerva.
Nicht, weil ich den XP nicht mag, sondern viel eher, weil mir der Minerva viel interessanter erscheint als der XP.

Das wär so mein Grund o.o

[TubE]

Die Com denkt, alt+enter liefern dir Vollbild .

Warte auf den Minerva, arbeite so lange einfach die Story aus oder erstell Ressourcen etc.

Viel Glück
Tube

[Selenic]

Ein Druck auf F11 bei einem geöffneten Projekt und dann vor dem ganzen Rest Code Kram in "Main" den folgenden Code einfügen.

Code:

unless $keybd
$keybd = Win32API.new 'user32.dll', 'keybd_event', ['i', 'i', 'l', 'l'], 'v'
$keybd.call 0xA4, 0, 0, 0
$keybd.call 13, 0, 0, 0
$keybd.call 13, 0, 2, 0
$keybd.call 0xA4, 0, 2, 0
end

Nachzulesen hier

[Dhan]

Irgendwo hab ich mal gelesen, der Minerva könnte auch XP-Projekte mehr oder minder gut importieren (so ganz vollständig nehm ich ma an nech, insbesondere wenn ma was mit Ruby gebastelt hat), wenn das so is, müsste sich deine Frage erübrigen ^^

[Demonking]

Irgendwo hab ich mal gelesen, der Minerva könnte auch XP-Projekte mehr oder minder gut importieren (so ganz vollständig nehm ich ma an nech, insbesondere wenn ma was mit Ruby gebastelt hat), wenn das so is, müsste sich deine Frage erübrigen ^^

...

würde net sagen das das möglich wäre o.O
Minerva hat als scriptsprachen VB genommen <<
Ich würde dir wie schon meine Vorgänger meinten denn Xp nehmen denn OOP sprache gegen ne script sprache .
Dabei ist ja ruby noch leicht zu nutzen ;P also ich würde dir raten RM Xp nehmen falls du aber überzeugt bist von dnen funktionen des
aber eigetnlcih kann dir keiner so richtig ne antwort geben ^^ ist ja deine entscheidung ob du XP nutzen willst doer Minerva

Edit: @Oestinator :jo für dich vllt aber VB script sind an sich eh doof ;P da nimmt man lieber Ruby ^^ und wie mq sagte geht das mit paar Libraries auch auf linux daher mehr leute die das spielen können

[Xered]

Ich unwissendes Kind würde gerne wissen was Minerva ist!
Ein Name!? xD
Ist das der nächste Maker von Enterbrain?
Was soll der für Features haben.
Kann mir jemand ein paar Infos darüber geben?

[TubE]

Minerva:

http://www.r-pg.net/

Liebe Grüße
Tube

[craft]

r-pg.net funktioniert zur zeit nicht, guck mal hier -> http://www.rpg2knet.com/articles.php?id=151

ist auf Englisch aber besser als Garkeine Info.

zum Thema: Also ich fand den Minerva schon besser bevor der XP rauskaum, also ich mag den XP net, von daher erübrigt sich ja die anwort.

[Xered]

Sieht gut aus.
Ich finds jez schon besser als den XP.
Ich komme mit de XP nciht wirklich zurecht. Versuche es zwar immer wieder, aber es klappt einfach net richtig.

[Ynnus]

Minerva sollte schon vor soooo langer Zeit in Betaphase testbar sein. Ich zweifle so langsam daran, dass das wirklich noch was wird. SIeht zwar alles wunderbar aus und 1000 Funktionen aber warum nicht endlich mal den Grundstock fertigmachen und was zum Zeigen herausbringen? Es scheint, als würden immer mehr Module, Pathfinding, schon die 3te neue Grafikengine usw eingebaut und immer alles überworfen werden und am Ende bleiben nichts als Ansätze die nicht nutzbar sind. Demnach würde ich nicht warten darauf, wenn es da ist ist es gut, aber bis es soweit ist kann noch Zeit ins Land gehen...

[Lukas]

Der Minerva interessiert mich nicht wirklich. Zum Einen habe ich mit dem XP alles, was ich brauche. Zum Anderen ist mir Ruby sympathischer als VBScript. Außerdem bin ich Linux-User, und XP-Spiele könnte man mit ein paar Libraries sogar da ans Laufen kriegen, was beim Minvera nicht der Fall ist.

[Henjin]

ich warte auch auf den Mierva.
Gibt es das?

[Aldinsys]

Hatte ich zwar irgendwo gepostet,aber hier nochmal die Seite mit dem Status des Projektes und allen drum und dran:

http://r-pg.emubase.de/site/index.php

@Dhan:
Stimmt kann tatsächlich Teile von RM XP importieren. Aber ich denke,das ist noch nicht ganz ausgereift

@Henjin:
Ne,leider noch nicht.

[Lil_Lucy]

@Topic: Ich habe mir diese Frage auch mal gestellt, und zwar vor seeeehhhr langer Zeit! Hätte ich tatsächlich gewartet würde ich es also immernoch tun und vorraussichtlich auch weiterhin denn so schnell wird da nichts kommen.

Übrigens: Ich dachte immer dass das Teil R-PG-Maker oder so heist und das der Titel Minerva nur für ein Samplegame gedacht war oder lag ich da falsch...?

[Aldinsys]

Zitat von Lil_Lucy
Übrigens: Ich dachte immer dass das Teil R-PG-Maker oder so heist und das der Titel Minerva nur für ein Samplegame gedacht war oder lag ich da falsch...?

...

Ne,lass mich nicht lügen,aber Minerva ist der Haupteditor,R-PG heißt das ganze Ding.

[FF]

klar warte ich auf den minerva.
das heißt aber nicht, das ich ned mit dem xp arbeiten würde.
erstmal sehen, wie sich das arbeiten mit dem anfühlt, bevor ich mir dazu eine meinung bilde.
1001 feature schön und gut, aber das sagt einem nix gegenüber dem arbeitsgefühl an dem ding aus.

btw, ich mag auch den xp.

[~Jack~]

Der Minerva wird meines Wissens nach frei zum Download angeboten werden.
Und ich warte auch auf den Minerva für mein nächstes Projekt aber solange arbeite ich eben einfach an meinem jetzigen weiter.

[Narsil]

Natürlich warte ich auch auf den Minerva!
das sieht mir sehr toll aus auch wenn es vielleicht nie rauskommen wird...

[Laguna the Immortal]

Natürlich warte ich auch auf den Minerva!
das sieht mir sehr toll aus auch wenn es vielleicht nie rauskommen wird...

...

klingt widersprüchlich.