Für wen öffnet die neue Screenfun neue Wege?

[TubE]

Ich habe mir damals das Gamestudio dogar gekauft, da war die Engine A4 oder so aktuell.

Naja bis auf einen Ego-Shooter, der als Anleitung dabei lag und ein kleines "Vogelperspektive" RPG habe ich nichts gemacht. Es ist zu aufwendig obwohl das Modelling eigentlich gar nicht so schwer ist, wie man denken mag. Da gibt es ein ganz prima Programm dabei, mit dem alles recht einfach geht.

Ich persönlich mag den RPG-Maker aber einfach mehr, da er viel simpler und spassiger ist. Kein C++ und kein 3D Levelmoddeling... "Just Game-making"

Liebe grüße
Tube

[Eiskender]

Wie wäre dein "Test" ausgefallen, wenn du den Maker ebenfalls erst seit kurzer Zeit kennen würdest? Eben...

[Sakow]

Wie wäre dein "Test" ausgefallen, wenn du den Maker ebenfalls erst seit kurzer Zeit kennen würdest? Eben...

...

Dito, bei Communitys landete ich bei einigen Fanseiten, eine war recht groß. Und die Complexität und die Schwierigkeit des Programmes ist mir eigentlich egal, denn es heißt ja nicht das man alles hinkriegt mit leichten Sachen, sondern gerade mit solch schweren Fällen bekommt man gute Sachen hin. Trotzdem danke für deinen Test und den kleinen Einblick.

[Metro]

Als ich das erstemal den Maker hatte konnt man sich ne kleine Insel und paar Bäume drauf machen.Is ja nie das Ding gewesen und sofort Testspielen ...


Wenn man aber denn 3d Maker spielen will mus man erstmal die Objekte mit Texturen belgen und soweiter und nach kurzen einstellungen erst spielen ...

Mfg
Robert

[Dennis II.]

Ich habe mir vor längerer zeit die neueste version (A6/pro) gekauft und ich komme mit dem leveldsignen eig ganz gut klar, nur die hochsprache....
das handbuch von der version war auch scheiße aufgebaut find ich...
das von A5 war besser!

[PAINtbox]

ich hatte mal ne alte ich glaub die a4 und hab auch richtig gut damit arbeiten können, die sprache hab ich schnell gelernt und ein cooles vampir system damit geschrieben, mit dem modeller einen komplett fertig texturierten und animierten vampir gebastelt und alles zusammen gesetzt, daraus entstand ein ganz hübsches vampirsystem bei dem grafisch und logisch alles gestimmt hat, das problem war nur, ab einer bestimmten vertexanzahl hat das modellprogramm fehler gebaut und vertex verschmolzen und solche sachen, als ich dann eines tages(hohl wie ich bin) die festeplatte formatiert habe und nicht an das projekt gedacht habe war alles futsch. hab dann den später mal die neuste version a6 glaub ich getestet, aber da wurde das modelling programm unnötig verkompliziert und es gab auch wieder ne neue sprache, und da hab ichs sein lassen, konzentriere mich jetzt auf mein rpg projekt "Limit Bizarre"

[waterboynation]

Ihr kennt euch da bestimmt besser aus,kann daher noch sagen das ich bei rpg-maker 2000 und 2003 bleibe und nicht anfange mit dem neuen expertieren.da übe ich lieber weiter. abgesehen davon kaufe ich mir die screenfun auch nicht mehr

[Sakow]

Zu teuer, was? Kann ich verstehen, wenn ich sie nicht umsonst bekäme würde ich sie mir auch nicht kaufen, aber ichf inde die Screenfun ganz okay. (Never chance a winning team).

@painbox: Schön zu hören, wenn ich endlicha uch anfangen könnte!

[waterboynation]

Zu teuer, was? Kann ich verstehen, wenn ich sie nicht umsonst bekäme würde ich sie mir auch nicht kaufen, aber ichf inde die Screenfun ganz okay. (Never chance a winning team).

@painbox: Schön zu hören, wenn ich endlicha uch anfangen könnte!

...

man müss bedenken das ich noch 4 andere computer-zeitungen kaufen.
da müsste ich mich entscheiden,abgesehen hat screenfun nicht angesagt gehabt,das sie teuer wird..

aber zurück zum thema:

kann mir schon vorstellen das der eine oder andere,
sich dadurch erarbeiten kann ein game zu machen.

[Kay]

ich habe das 3D-gamestudio auch, und es ist sehr aufwendig zu verstehen und zu machen, für neulinge wie ich einer bin und kaum ahnung von sowas habe.

ich würde nur zu gerne den rpg-maker haben, da ich einige probleme mit spielen habe und nur der mir helfen kann...

ich bleibe beim rpg!!!

kay

[toho]

Dieser 3D Maker ist aber in meinen Augen sinnfrei. Meiner Meinung nach kann man das Teil schon deshalb in die Tonne kloppen, weil es auf der Screenfun erscheint und das mal ganz abgesehen davon das die Screenfun mit abstand die inkompetenteste Computerzeitschrift aller Zeiten ist, sondern einfach von dem Faktor her, dass es halt eine Comupterzeitschrift ist. Entweder erscheinen dort immer sehr alte Klassiker oder absolut schlechte Tools und Programme die absolut niemand und wirklich absolut niemand benutzen will.

...

na, das ist ja mal ne vernünftige argumentation.