Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 37 von 37

Thema: Nirvana

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Und was ist jetzt so falsch daran, eine Band Rock zu nennen, wenn sie "Grunge" machen, was ein Mischung aus Rock, Hardrock und ein wenig Punk ist? :S
    Naja, wenns für euch nen Grund ist, Leute deswegen so anzufahren.

    Ah, und Punk-Rock ist dann ja auch garnicht so falsch!

    Geändert von Seiken (15.02.2006 um 20:18 Uhr)

  2. #2

    Merlin Gast
    Nirvana nerven. Ich mag Heart Shaped Box...das war's aber auch irgendwie. Hauptsächlich geht mir dieser Personenkult um Kurt Cobain auf den Sack. Scheiße man, der Typ hat sich erschossen. Und? Das haben so viele vor und nach ihm getan. Was war an ihm so besonders? Und vor allem; Was war an der Musik so besonders?

  3. #3
    mhh... mir eigentlich egal was die genau machen, n paar Lieder gefallen mir echt gut, andere dafür garnicht... oO geht mir aber mit fast allen Bands so... =)

    hier und hier gab's das Thema im übrigen schon mal... =)

    und was dieses Buch betrifft: Die Bild schreibt auch so manches, ist es deshalb gleich wahr?! NEIN.

    und zu der Band an sich... nya, als dieses mit den 10 Jahren damals war und so, haben die in irgendnem Musikmagazin n Bild gezeigt, was ich doch ziemlich krass fand...
    war wohl iwie zwei oder drei Tage vor Cobains Selbstmord und er und seine Bandkollegen sind in NY... halten gemeinsam ein T-Shirt mir der Aufschrift OUR BAND LEADER KILLED HIMSELF hoch... schon makaber... oO

  4. #4
    nirvana haben den rock salonfähig gemacht? hä? waren das nicht the who?

    jedenfalls kopierten nirvana lediglich soundgarden, screaming trees und sonic youth (und das war alles sooooolcher indie!), und das nichtmal besonders gut. nirvana ist kleine mädchen musik, die man nicht ernstnehmen sollte.
    und grunge ist kein szenewort oder gar eine musikrichtung, sondern eine miserabel promotete geldmach produktion von mtv, die den teenies verklickern soll wie cool und abgefuckt grunge doch ist, schon allein das wort klingt cool und abgefuckt und wer grunge hört gibt sich nicht dem mainstream hin, ey. obwohl er's in wirklichkeit doch tut.

    Geändert von M-P (16.02.2006 um 08:18 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von M-P
    nirvana haben den rock salonfähig gemacht? hä? waren das nicht the who?
    nee nee so meinte ich das nicht - ich meinte eigentlich, dass sie den rock wieder in dem sinne salonfähig gemacht haben, dass "harte musik" *hust* wieder ganz oben in den charts mitspielte, wo vorher withney "ich bin die treppe runtergefallen" housten und co. die spitzenplatzierungen einnahmen. war blöd ausgedrückt.

    Zitat Zitat von M-P
    jedenfalls kopierten nirvana lediglich soundgarden, screaming trees und sonic youth (und das war alles sooooolcher indie!), und das nichtmal besonders gut. nirvana ist kleine mädchen musik, die man nicht ernstnehmen sollte.
    naja, damals hat mans ernstgenommen... heute ist die musik ziemlich ausgelutscht, weil "smells like teen spirit" alle jubeljahre, wenns fast in vergessenheit geraten ist, auf mtv und co. auf dauerschleife rotiert.
    aber hey: einige kommen über nirvana zu den richtig guten musik-sachen. und andere bleiben halt bei "kleine mädchen musik", wie dus so schön genannt hast, hängen.
    Zitat Zitat von M-P
    und grunge ist kein szenewort oder gar eine musikrichtung, sondern eine miserabel promotete geldmach produktion von mtv, die den teenies verklickern soll wie cool und abgefuckt grunge doch ist, schon allein das wort klingt cool und abgefuckt und wer grunge hört gibt sich nicht dem mainstream hin, ey. obwohl er's in wirklichkeit doch tut.
    zum teil dito, aber der begriff grunge kam von den leuten, dies gemacht haben, selber - nicht von mtv, die habens lediglich weiter geleitet.

  6. #6
    Zitat Zitat von steel
    nee nee so meinte ich das nicht - ich meinte eigentlich, dass sie den rock wieder in dem sinne salonfähig gemacht haben, dass "harte musik" *hust* wieder ganz oben in den charts mitspielte, wo vorher withney "ich bin die treppe runtergefallen" housten und co. die spitzenplatzierungen einnahmen. war blöd ausgedrückt.
    und das soll für nirvana sprechen?

    Zitat Zitat
    naja, damals hat mans ernstgenommen... heute ist die musik ziemlich ausgelutscht, weil "smells like teen spirit" alle jubeljahre, wenns fast in vergessenheit geraten ist, auf mtv und co. auf dauerschleife rotiert.
    aber hey: einige kommen über nirvana zu den richtig guten musik-sachen. und andere bleiben halt bei "kleine mädchen musik", wie dus so schön genannt hast, hängen.
    zu welcher musik soll man bitte kommen, wenn man nirvana hört? green day?

    Zitat Zitat
    zum teil dito, aber der begriff grunge kam von den leuten, dies gemacht haben, selber - nicht von mtv, die habens lediglich weiter geleitet.
    grunge ist ein schimpfwort, es bedeutet kommerzrock. und es kommt keineswegs von bands wie sonic youth oder screaming trees, die waren einfach nur bands die indierock gespielt haben, die massen konnten sie nicht zuordnen und beschimpfen sie seit jeher als grunge und leute wie du sind es die das wort für positiv halten, dabei ist es die größte beleidigung für jeden ernsthaften musiker.

  7. #7
    so als outsider sach ich, dass grunge gewöhnungsbedürftig ist.
    es gieb ein paar lieder von nirvana, die do schon ganz gut sind.
    glaube allerding nicht, dass nirvana neue platten rausbringt, es sei den unveröffentlichte songs
    meine meinung dazu

  8. #8
    Wie sollen die auch neue Songs rausbringen wenns die Band garnicht mehr gibt?

  9. #9
    Zitat Zitat von M-P
    wer grunge hört gibt sich nicht dem mainstream hin, ey. obwohl er's in wirklichkeit doch tut.
    Als Smells Like Teen Spirit raus kam war Nirvana oder besser gesagt "Grunge" natürlich Mainstream, aber sag mir bitte wo du im heutigen Mainstream noch diese Stilrichtung findest? Die Charts sind überflutet mit Amerikanischen Hip Hoppern die ab und zu mal auf die R n B Tränendrüse drücken, beschissenen Boybands die gar nicht realisieren, dass sie nach spätestens 2 CD's wieder abgeschoben werden und miserablen Rock/Pop Bands, über die ich gar nicht erst anfangen will.

    @Nirvana
    Ich finde sogar viele Lieder gut, aber es wurde wirklich zu viel Wirbel um die Band und besonders Kurt Cobain gemacht. Das hat ihn warscheinlich am Schluss auch kaputt gemacht. Obwohl die Verschwörungstheoretiker ja etwas anderes behaupten......... Als "ernsthafter Musiker" würde ich mich aber auch nie auf ihren Stil beschränken.

    Zitat Zitat von Gruz
    Ich fahr' auch nicht jeden an der sagt dass Lil' Jon HipHop ist. o0
    Dann kannst du das jetzt unter beweis stellen. Wenn Lil' Jon kein HipHop ist, was dann?

  10. #10
    Zitat Zitat von Tyrant
    Dann kannst du das jetzt unter beweis stellen. Wenn Lil' Jon kein HipHop ist, was dann?
    Crunk, Unwissender.

    Geändert von Gruz (16.02.2006 um 18:08 Uhr)

  11. #11
    Zitat Zitat
    Dann kannst du das jetzt unter beweis stellen. Wenn Lil' Jon kein HipHop ist, was dann?
    stil und rhyme technisch sehe ich viele paralelen zu....


  12. #12
    Linkin Park ist nicht mal Musik.

    Joa Grunge. Wie oft ich schon Diskussionen darüber hier lesen musste. Ich wette M-P hat schon vorgefertigte, abgespeicherte Flameposts, um nicht immer wieder alles neu schreiben zu müssen.

    Also Nirvana ist in meinen Augen ein ähnlicher Fall wie Tokio Hotel. Zwar sind sie musikalisch gesehen nicht gerade ein Sahnehäubchen (im Gegensatz zu Tokio Hotel haben sie wenigstens überhaupt Musik gemacht), aber ich kann wirklich nur jede Band begrüßen, die den Gitarrenkult wieder zurückbringt und das hat Nirvana in den 90ern getan, da kann man sagen was man will.

    Viele Jugendliche haben das dann gesehen und dachten sich :"Das will ich auch können!" und so enstehen wieder neue Bands, von denen die Eine oder Andere es sicher besser machen wird und die ich dann vielleicht auch gerne höre. Bei Tokio Hotel seh ich das genauso. Ich glaub zwar nicht, dass daraus resultierende Bands viel potenzial haben, aber alles was Jugendlich dazu bewegt, ein Instrument zu lernen oder eine Band zu gründen, kann ich nur befürworten. Und aus dem Grund mag ich Nirvana eigentlich. Ein paar Lieder sind auch ganz okay.

    Alternativ in die Richtung höre ich dann aber doch lieber Pearl Jam oder Bush.

  13. #13

    Amaurosis fugax Gast
    ich kann nirvana inzwischen nicht mehr hören, mochte sie früher aber ganz gerne. wo sie ihr zeug geklaut haben ist doch egal, das tun eh alle. die musik klang auf jeden fall dreckig, und wenn sie noch so einfach ist, ich finde sie hat was.

  14. #14
    Ich find einige Lieder nicht schlecht, um die Musik aber als ganzes gut zu finden, sind bei mir schon bewusstseinserweiternde Mittel notwendig. Ach ja, zum Genrestreit: Für mich ist Punkrock definiert als "Musik mit immer genau 4 Akkorden im Wechsel und obligatorischem Offbeat" (wer eine Punkrock-Band kennt, kennt das Genre auswendig ) und da passt Nirvana nun wirklich nicht rein. BTW, Grunge erinnert mich immer an Crunchy Nut Frühstücksflocken... aber ich mag die nicht, haben so harte Kerne drin. (Hardcore )

  15. #15
    ich hätte den thread vielleicht schon früher schließen sollen...

    @Zora2: reiß dich mal zusammen und achte auf dein auftreten, bei deinen beiträgen wird einem ja übel (nicht nur hier)

  16. #16

  17. #17
    Wenn du als jemand mit Ahnung von Musik in deiner Schule genannt wirst, dann weiß ich erst Recht nicht. Übrigens, mit Strg+C kannst du Dinge, die du Dinge, die du zitieren möchtest, auch zitieren, statt ein Tripel-Post zu setzen, wie's bei dir scheinbar Standart ist.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •