Final Fantasy Kritik vom Feinsten

[Saga]

@Kommissar Krempel:

Ach, lass doch Aerona aus dem Spiel...zu der passt das doch wie die Faust aufs Auge...

...

Wenn ich gut proportionierte Damen sehen will, deren Bruste herumwackeln, dann kaufe ich mir einen Teil der Dead or Alive - Reihe, aber kein Super Mario Spiel. Bei Mario hat sich Nintendo mehr oder weniger immer an das selbe Schema gehalten, was Design und Inszenierung angeht. "Innovationen" in allen Ehren, aber zu Super Mario passt das imo rein gar nicht.

Aber mich stören auch keine riesen Vorbauten der Frauen oder feminine Männer, es sollte abwechslungsreich sein.

...

In William Shakespeare´s Werken treffen wohl beide Beispiele was Äußeres betrifft eher weniger auf dessen Schöpfungen zu und dennoch sind die Charaktere was Persönlichkeit angeht immens abwechslungsreich Mich interessiert das Äußere nicht die Bohne. Ich will Persönlichkeiten die einem umhauen. Und das konnte ich bei den RPGs dieser Generation nur sehr selten finden. Ein Beispiel wäre Shadow Hearts I & II und Xenosaga Episode I & II. Sonst waren viele der Charaktere reine Stereotypen, deren Schicksale man schon in den ersten Spielstunden absehen kann. Das interessiert mich auch nicht die Bohne. Square hat mit FF IV, VI, VII und VIII oder Xenogears sehr deutlich gezeigt, dass sie durchaus in der Lage sind gut durchdachte Charaktere in eine gut durchdachte Handlung einzubauen. Warum machen sie das seit geraumer Zeit nicht mehr? Ich warte auf FF XII, um zu sehen ob da wieder besser gearbeitet wurde.

Und, Geschmäcker sind ja verschieden, und jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung.

...

That´s right Kupo! Deswegen kann auch niemand was gegen meine Argumente sagen, die rein auf meiner individuellen Meinung basieren... }

[Skar]

Wenn ich gut proportionierte Damen sehen will, deren Bruste herumwackeln, dann kaufe ich mir einen Teil der Dead or Alive - Reihe, aber kein Super Mario Spiel. Bei Mario hat sich Nintendo mehr oder weniger immer an das selbe Schema gehalten, was Design und Inszenierung angeht. "Innovationen" in allen Ehren, aber zu Super Mario passt das imo rein gar nicht.

...

Eigentlich dachte ich, daß deine erste Bemerkung dazu im vorigen Post ironisch gemeint war, aber offensichtlich meinst du das ja wirklich ernst O_O

Hast du Paper Mario 2 gespielt oder urteilst du jetzt nur aufgrund des Charakterdesigns?
Im Spiel ist die gute Flurry/Aerona einfach nur witzig und so überzeichnet wie alles in dem Spiel - immerhin ist sie eine Diva und wohl ein wenig an bekannte, üppige Opernsängerinnen des wirklichen Lebens angelehnt (Montserrat Caballé, nur als Beispiel).
Der Erotik-Faktor im Spiel ist bei ihr ungefähr so hoch wie bei Bowser oder Yoshi.

Das Spiel ist absolut witzig und kindgerecht, und überzeichnet absolut alles.
Das als Beispiel für Sexismus heranzuziehen ist wirklich absurd, sorry.

[Kommissar Krempel]

Eigentlich dachte ich, daß deine erste Bemerkung dazu im vorigen Post ironisch gemeint war, aber offensichtlich meinst du das ja wirklich ernst O_O

Hast du Paper Mario 2 gespielt oder urteilst du jetzt nur aufgrund des Charakterdesigns?
Im Spiel ist die gute Flurry/Aerona einfach nur witzig und so überzeichnet wie alles in dem Spiel - immerhin ist sie eine Diva und wohl ein wenig an bekannte, üppige Opernsängerinnen des wirklichen Lebens angelehnt (Montserrat Caballé, nur als Beispiel).
Der Erotik-Faktor im Spiel ist bei ihr ungefähr so hoch wie bei Bowser oder Yoshi.

Das Spiel ist absolut witzig und kindgerecht, und überzeichnet absolut alles.
Das als Beispiel für Sexismus heranzuziehen ist wirklich absurd, sorry.

...

Da kann ich dir zustimmen!!
Ich weiß echt nicht was dich an der stört, die ist doch nur witzig, mehr nicht!!
Wenn dich das schon stört, dann hast du wohl noch nie SSBM gespielt wo man das Unterhöschen von Peach sehen kann.....