Die Oskarverleihung ist wirklich das allerletzte. Wenn ich mir die Nominierungen für beste visuelle Effekte ansehe, wird mir kotzübel. Also, so ein billig hingeschmierter Film soll bessere Effekte haben als Star Wars Episode III? Lachhaft, und einfach nur peinlich. Zumal man bei Narnia die schlechte Arbeit mit den Bluescreens auch noch sehen konnte. Aber was soll man von der Academy auch erwarten? Es gewinnen doch nie die Publikumslieblinge, die dem Zuschauer das bieten, was er im Kino eigentlich sehen will: Unterhaltung. Deshalb werden nie superbe Filme vom Schlage eines Star Wars, Indiana Jones oder Back to the Future einen Oskar für den besten Film kriegen. Ein Film MUSS ja anscheinend immerzu gesellschaftskritisch sein, um als guter Film durchzugehen...Und die Sache mit den Effekten setzt dem ganzen nur noch die Krone auf. War mir aber klar. Die Academy hasst George Lucas, weil er nunmal ein unabhängiger Filmemacher ist und sich nicht in das Hollywood System zwängen lässt. Gut so, George. Scheiss auf die Academy, die interessiert keine Sau. Der wahre Filmfan weiß: die Qualität eines Films hängt nicht von einer versnobbten, möchtegern-Filmkennenden Jury ab, sondern vom persönlichen Standpunkt. Ich jedenfalls werde mir nie wieder eine Oskarverleihung ansehen. Das wird von Jahr zu Jahr lächerlicher, was sich das als bester Film oder was weiß ich was schimpfen darf. Lang lebe die eigene Meinung.
Zitieren
aber nciht weil die so toll waren, sondern weil die grade so vorraussehbar und dämlich waren. aber sie kommen bei anderen leuten extrem gut an und waren nunmal 2005 ein größerer renner als z.b. star wars 3... hab ich schon erwähnt dass episode 3 scheisse war? genau wie 2? obwohl, anaja 3 war besser als 2, aber 2 war endlos grottenschlecht, das konnte man ja nur noch besser machen
(ernst gemeint) george lucas ist auchn guter regisseur - auch wenn episode 2 und 3 scheisse waren 
