Hardcover vs. Taschenbuch

[Mopry]

Zum Lesen ein Taschenbuch, fürs Regal Hardcover.
Wobei das meistens eh egal ist, da ich ein Großteil meines Lesestoffes auf der örtlichen Buchmesse kaufe. Und das sind alte gebundene Schwarten.
(Nicht immer alte Schwarten, aber gebunden.)
Schonmal Bücher zum Kilopreis gekauft? *arw*

Was ich bei den Hardcover Büchern aber nicht mag ist diese Papierhülle. x_X
Die vernittert und zerreißt so schnell, zudem siehts nichtmal toll aus. Und da zeichnet sich jeder Fingerabdruck ab. Und rumfliegen tuts auch nach ner Zeit.

[komischeskind]

Was ich bei den Hardcover Büchern aber nicht mag ist diese Papierhülle. x_X

die mach ich sowieso immer gleich ab.lol
aber irgendwie gibts so eingebundene bücher gar nicht mehr so oft...

aber im grunde genommen ist es doch egal ob hardcover oder taschenbuch.es geht ja um den inhalt und deshalb kann auch mal ein taschenbuch her ( soo schlimm schaun die doch auch wieder nicht aus ). zugegeben, die hardcover sind wirklich schöner.aber die haben eben auch ihre nachteile: einfach zu schwer und zu dick ( denkt mal an eure armen bücherregale!)
außerdem finde ich taschenbücher irgendwie leserlicher.außer bei wirlich dicken büchern ! bei denen ist taschenbuch format fast unmöglich...
aber ich hab eigentlich so viele taschenbücher wie ich auch hardcoverbücher habe.wenn ich ein buch seh das ich will dann kauf ich es mir einfach .egal wie es eingebunden ist =)