Kontrollzentrum
was wiederum beweist, daß Intelligenz nicht alles ist, was einen tollen Menschen ausmachtZitat von Blade_ss
der einzig wirklich "intelligente" hier
dito
was wiederum beweist, daß Intelligenz nicht alles ist, was einen tollen Menschen ausmachtder einzig wirklich "intelligente" hier
Geändert von Dante (24.01.2006 um 19:47 Uhr)
er denkst sich wenigstens etwas dabei, bzw. nichts, das ist schon mehr als alle anderen hier gemacht haben
Schön das du dich da selbst ausschließt. Wenn du den Thread gelesen hättest, wüsstest du dass auch Rübe den Test in Frage gestellt hat. Genauso wie ne ganze Stange weiterer Leuteer denkst sich wenigstens etwas dabei, bzw. nichts, das ist schon mehr als alle anderen hier gemacht haben.
Geändert von Mr. Knibbels (24.01.2006 um 20:59 Uhr)
jo, tu ich XDSchön das du dich da selbst ausschließt. Wenn du den Thread gelesen hättest, wüsstest du dass auch Rübe den Test in Frage gestellt hat. Genauso wie ne ganze Stange weiterer Leute
wenn ich die Zeit dazu hätte, wäre der ganze Thread auch gelsen worden.
er war der erste, ein straighter quote und das wars.
gääähn... bei dem test fehlt a) die Zeit Komponente (Druck) b) Fragen zur Persönlichkeit c) mathematische Fragen (Zug A und Zug B fahren aufeinander zu, A ist XUhr weggefahren mit Geschwindigkeit c, B ist Y Uhr weggefahren mit Geschwindigkeit d) ... etc.
wer mal nen echten Test macht, weiß wie "lächerlich simpel" diese internet-tests sind
Intelligenz hat nichts mit angelerntem Wissen zu tun, daher ist der Test IMO garnicht mal so verkehrt, da man dort auch mit sehr geringen mathematischen Kenntnissen auf die richtige Lösung kommen kann. Sich Wissen aneignen kann jeder, der es gelernt hat, zu lernen, daher kann auch jemand mit einem NC strunzdumm sein, solange er die Sachen umsetzen kann, die er gelernt hat, ist keine besondere Intelligenz erforderlich.jo, tu ich XD
wenn ich die Zeit dazu hätte, wäre der ganze Thread auch gelsen worden
er war der erste, ein straighter quote und das wars.
gääähn... bei dem test fehlt a) die Zeit Komponente (Druck) b) Fragen zur Persönlichkeit c) mathematische Fragen (Zug A und Zug B fahren aufeinander zu, A ist XUhr weggefahren mit Geschwindigkeit c, B ist Y Uhr weggefahren mit Geschwindigkeit d) ... etc.
wer mal nen echten Test macht, weiß wie "lächerlich simpel" diese internet-tests sind
Ich hatte Streber in der Klasse, die waren im sozialen Umgang miteinander absolute Nieten und in der Umsetzung praktischer Aufgaben tatsächlich strunzdumm.
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Nagut, mit logisch-abstrakter Intelligenz ist eigentlich auch nix Praktisches oder Soziales gemeint... im Gegenteil, viele eigentlich Hochintelligente haben Mali auf diesen Gebieten (wobei Hochintelligente selten Streber sind)
Dann, Intelligenz von Wissen zu trennen wird schwer, ich meine, selbst die deutsche Sprache (oder eine beliebige andere) ist ja zum Teil Wissen und ohne eine Sprache sowas abzufragen... öh egal, man kann natürlich davon ausgehen, dass intelligente Menschen zumindest einen gewissen Standard Wissen besitzen, aber ich werd so gern theoretisch ^^
Öhm @Blade: Zum Zeitdruck, also die Definition "Intelligenz" is natürlich recht unklar, manche bezeichnen Leistungen der Intelligenz innerhalb eines kurzen Zeitrahmens als Geistesschärfe und grenzen das von Intelligenz ab...
@Skydea: Tja, ich hab bereits sowohl Führerschein wie auch Abi und jede Menge Zeit bis zum Sommersemester und bin schon längst mit Einschreiben fertig und brauch nur noch ein bisserl Analysis und Vektorrechnung zu wiederholen (was aufgrund meiner Kenntnisse net schwer sein wird, ich frisch das eigentlich nur auf, ein Tag und ich bin wieder auf dem Niveau wie zur Abitursprüfung) hehehe
Nanana, lasst das doch, wer den Test braucht, um sich selbst davon zu überzeugen, dass er nicht dumm ist, so tut er sicher seinen Dienst
Übrigens: Intelligenz äussert sich dadurch, dass man weiss, wie man einen Test auszufüllen braucht... Ich hab deshalb vom Militär keine Kaderempfehlung (wer will schon Offizier werden...
daß ich nicht dumm bin, weiß ich schon seit 30 JahrenNanana, lasst das doch, wer den Test braucht, um sich selbst davon zu überzeugen, dass er nicht dumm ist, so tut er sicher seinen Dienst
Sicher sagt der Test nichts über den Menschen selber aus, daher heißt der Threadtitel ja auch so passend "Schwanzvergleich"
übrigens gibt es tatsächlich im ü18 einen solchen Thread....und ich darf das sogar erzählen
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Das wollte ich damit eigentlich nicht mal sagen, Spass machen darfs ja auch
Nur sein Auge sah alle die tausend Qualen der Menschen bei ihren Untergängen. Diesen Weltschmerz kann er, so zu sagen, nur aushalten durch den Anblick der Seligkeit, die nachher vergütet.
– Jean Paul: Selina oder über die Unsterblichkeit
Das lustige is, dass ich ja selbst gepostet hab, dass Tests der Art ihren eigentlichen Sinn verfehlen und trotzdem kein Problem damit hatte, mitzumachen einfach so
Hier zu posten: "Na will net, bin doch kein Mitläufer" öhm... das is wie wenn man immer wieder in Discos geht und dann die ganze Zeit nicht tanzt weil man Discos blöd findet und deshalb am Rand rumsteht (statt entweder zu tanzen oder garnet erst reinzugehen)
Öh ansonsten @Skydea: Weitermachen mit den Size=1 Dingers ^^ weeeeeeee!
Ich wette darauf, dass dann irgendwann der Kommentar gefallen wäre
Das ist, wie wenn man nicht mit in die Disco geht und jemand behauptet, das liege daran, dass man asozial und ein Partymuffel ist.
@Dhan
Sagste so leicht diesmal versuche ich wahren eigenschaften und geschehnisse zusammenzutragen... und das ist nicht gerade wenig... und auch nicht gerade schmerzfrei xD"... und alles von mir...
Naja bis morgen habe ich die Liste fertig dann gibt (wieder) Sinnfreies mit wahrem Hintergrund =D (versteh mich, nach 11 Stunden Schule + Fahrschule + wenig schlaf ist es nicht so einfach sich zu konzentrieren ^^....also gn8 bis morgen)
Ach ja ichhabe den Test nochmal gemacht und mich einfach durch gedrückt 97 war das ergebniss.. 40 weniger als vorher ;_;....aber der Test mufft eh
Sky
hmm ich hab mehr zeit als ich wollte investiert in diesen test T_T
in der hinsicht ist er förderlich dass man sich bei bestimmten aufgaben genauer mit ihr
auseinander setzen muss (zB 37), d.h. man muss nach auffälligkeiten suchen. aber es gab
auch wirklich langweilige matheaufgaben und welche die nicht wirklich was mit logischem
denken zu tun haben, es hat sich schon gelohnt den test zu machen um sich mal besser
zu konzentrieren und seine auffassungsgabe fit zu halten aber mehr auch nicht, das ergebnis
ist schall und rauch.
127 Rechenmaschine
logische problemelösung blablabla
lustig, wie ich finde ist, dass bislang immer bei solchen I-Net tests 127-129 herausgekommen ist mit leichten abweichungen. naja
Das ist auch mein Problem.
Screenshot machen. (ALT + Druck)
Paint aufmachen.
STRG + V drücken.
Abspeichern.
Dann:
schon klar dass intelligenz nichts mit angelerntem Wissen zu tun hat. aber ein intelligenztest teilt sich normalerweise in mehrere bereiche auf, darunter Mathematik, Logik, graphisches Verständnis, Wortspiele (also, Wortverwandtschaften...) etc.
auch gibt es mehrere ebenen der intelligenz sei es emozionale, soziale etc, alles schon von irgendwelchen gurus abgedroschen und ausgelutscht
@Zeit: natürlich zählt diese dazu...sich selbst einzuschätzen wie schnell man arbeiten kann und/oder wieviel Zeit noch übrig ist, schnelles effizientes ARbeiten und Einschätzen zählt nicht als Teil der Intelligenz? desweiteren gehört die Fähigkeit zur Konzentration ebenso dazu... ein normaler Intelligenztest eines Psychologen dauert zwischen 2-3 stunden.
@angelerntes Wissen: klar. die ganzen streber können nichts umsetzen, da auswendig lernen zwar effizient, aber nicht effektiv ist
ich bezweifle aber trotzdem dass beinahe alle ienen IQ über 115 haben. Durchschnitt liegt bekanntlich 95-110. und was hier teilweise abgeht..tzz... alles kommende Astrophysiker die ihre eigenen Theorien entwerfen und die Weltformel finden
also...macht euch keine Sorgen... der Test und auch alle anderen i-Tests sind alle min. 20 Punkte höher als es in Wirklichkeit der Fall ist.
Genau das Gegenteil ist der Fall: Auswendiglernen ist vollkommen ineffizient, man betrachte bloß mal den enormen Zeit- bzw. Energieaufwand, den Auswendiglernen erfordert. Und auf kurze Sicht bzw. auf einen sehr begrenzten Bereich bezogen ist es durchaus effektiv.
Was du über "Streber" sagst ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Es gibt niemanden, der sich in so ein Muster pressen lässt. Diesen Typ Mensch trifft man bestenfalls in schlechten Filmen und Fernsehserien an. Tut mir Leid, aber im echten Leben lassen sich Menschen nicht so leicht einordnen.
Streber sind ohnehin nur fiktive Charakterprofile, die die Menschen sich selbst geschaffen haben, um über ihre eigene Schwäche hinwegsehen zu können. Vor allem in der Schule wird man (und wurde man in der Vergangenheit noch stärker als heute) fast ausschließlich nach den eignen Leistungen beurteilt. Gehört man nicht zu den Besten oder ist mit seinen eigenen Leistungen unzufrieden, dann entwickelt man einen Selbsthass, der gemeinhin auch als Neid bezeichnet wird.
Dieser Selbsthass lässt sich nur dadurch beruhigen, dass man sich einredet, man hätte andere Stärken, die den besseren Schülern fehlen würden. Da man Mitläufer ist, Teil der großen Masse, kann man behaupten, man wäre auf sozialer Ebene kompetenter als die Streber. Da der größte Teil "der Masse" so denkt (sie sind ebenfalls neidisch) grenzen sie die "Streber" aus, so dass diese eher zu Einzelgängern werden. Diese von ihnen selbst ausgelöste Entwicklung interpretieren sie später als mangelnde soziale Kompetenz der "Streber".
Auf diese Weise pushen die Angehörigen der Masse ihr eigenes Selbstwertgefühl und reden sich ein, es gäbe keinen Grund für ihren Selbsthass.
Das denke ich auch. Es wäre zumindest überraschend, wenn alle hier über dem Durchschnitt liegen würden. Das würde dem Durchschnitt ja jede Existenzgrundlage entziehen ^^.
Geändert von derBenny (25.01.2006 um 17:31 Uhr)
lass mich raten....du warst selber einer dieser Streber
Aber ich geb dir insofern recht, daß man Streber nicht alle in einen Topf werfen kann, auf manche mag deine Beschreibung zutreffen, aber was ich meinte sind solche, die sich ihr Wissen durch bloßes Auswendig lernen, sog. Einpauken aneignen, das, wie du ja oben sagst, auf lange Sicht ziemlich ineffektiv ist. Es sind also solche Leute, die zu unintelligent sind, den Lernstoff ohne Pauken in sich aufzunehmen und zu begreifen, und so leid es mir tut, diese Leute sind in der Regel auch zu blöde, nen Nagel in die Wand zu hauen
Und neidisch war ich auf diese Klassenkameraden ganz sicher nicht, im Gegenteil, sie taten mir leid, weil sie wirklich unfähig waren, Kontakte zu knüpfen.
Aber bevor du jetzt wieder denkst, ich wolle alle in einen Topf werfen, wir hatten auch "Streber" die waren einfach gut, ohne sich dafür den Arsch aufzureißen, und die wurden trotz brillianter Leistungen voll akzeptiert, also nixe Neid, oder so.
Btw, meine ältere Schwester ist sowas, was man allgemeinhin als Wunderkind bezeichnen könnte, sie hat nachweislich nie was für die Schule getan, nie Hausaufgaben gemacht o.ä., und stand in jedem Fach auf 1 bis 1+, aber stolz war sie darauf nicht, oder eingebildet, wie es der "Streber" ja ist, im Gegenteil, sie ist, ohne Abi zu machen, abgegangen o_O hatte kein Bock mehr auf Schule...(hättest die Gesichter ihrer Lehrer sehen sollen ^^).
komischerweise behaupten aber alle, die angeblich schonmal einen richtige IQ-Test gemacht haben, daß sie darin wesentlich besser abgeschnitten hätten, was stimmt denn nun?
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Streber sind halt eine Kategorie.
Ich mein, wenn ich sag "Punk", dann können die Menschen damit als Beschreibung was anfangen. Wenn ich sag "Mainstreamer-Stumpfling" oder "Gothic" oder "Sportler" oder "Jesusfreak" oder "klugscheisserischer Proto-Yuppie" auch
Unter einem Streber versteht man eine Person, welche versucht, mit den Lehrern zusammenzuarbeiten, die sich dogmatisch an Autoritäten und Regeln klammert und sowohl seinen Körper wie auch seine Schlagfertigkeit vernachlässigt, außerdem Zwanghaftigkeit bezüglich korrekter Vorgehensweise aufweist und nicht zuletzt eine Spur Arroganz besitzt.
Wenn benny jetz mit sowas kommt wie ich wäre neidisch... uhm...
ich hatte in der Regel BESSERE Noten als die Streber, ich war im Normalfall unter den Klasenbesten und ich hab mich absolut nicht wie ein Streber verhalten (ich war der Kerl mit dem zu flotten Mundwerk der Lehrern nur selten gehorcht und dessen Namen ein Lehrer als ersten behält)
Berechtigungen
Zitieren
