Kontrollzentrum
War es nicht andersrum..er mochte 400 aber nicht 300?Zitat von Don Chuan
300 kann man auch durch 4 teilen ;P, das gibt dann 75 ;P 8)
Trotz diesem unglaublich schlauen beitrag hab ich nur einen IQ von 122 , besser als garnix
War es nicht andersrum..er mochte 400 aber nicht 300?
300 kann man auch durch 4 teilen ;P, das gibt dann 75 ;P 8)
Trotz diesem unglaublich schlauen beitrag hab ich nur einen IQ von 122 , besser als garnix
131, passt sogar mal wirklich. Hatte schon schlechtere Tests gemacht, wo ich auf 160 kam. Zumindest hatte der Test mein mathematisch-abstraktes Denken erkannt und das ist schon ein starker Pluspunkt.
Tja, intelligente Menschen verstehen aber, dass der Junge nur Zahlen mit Quadratziffern mochte. Die Fragen waren durchwegs logisch, man muss aber die Logik erst mal erkennen und das ist ja der Sinn eines Intelligenztests.
Geändert von TheBiber (25.06.2006 um 11:39 Uhr)
Oha/o\
An solchen weltfremden Fragen scheiter ich aber immer. Bei einer Matheolympiade hatten wir mal eine noch bescheuerte Aufgabe:
431312
In einem Königreich leben N Ritter. Je zwei von ihnen sind entweder ein Paar
von Freunden oder ein Paar von Feinden. Jeder Ritter hat genau drei Feinde. Im
Königreich gilt das Gesetz: "Ein Feind meines Freundes ist auch mein Feind."
Man bestimme alle Zahlen N, für die dies möglich ist.
Ich habe mich angesichts der bescheuerten Aufgabe geweigert eine Antwort zu geben und das auch auf den Zettel geschrieben 8) .
Geändert von Don Cuan (25.06.2006 um 14:07 Uhr) Grund: exakte Aufgabe
Tja dann scheinst du ja ziemlich intelligent zu sein,wenn du diese Logik verstehst,ich für mein Teil scheine dann wohl doof zu sein,da ich sie nicht verstanden habe,aber es muss ja auch Menschen geben die nicht so klug sind,stimmts?
Manch einer mag es halt mit Zahlen mehr haben,ich nicht,zumal was hab ich davon,wenn die Logik solch einer Aufgabe verstehe und nichts damit wirklich anfangen kann,ausser das ich bei richtiger antwort mein IQ hochpuschen kann.
Naja, Intelligenz und Klugheit würde ich nicht gleich setzen. Aktiv und Sportlich oder kreativ und musikalisch ist ja auch nicht dasselbe.
Logik und IQ hängen zusammen. Wer logisch denkt, hat einen höheren IQ, ganz einfach.
Und es ist ganz normal, dass die Stärken und Schwächen bei Menschen stets unterschiedlich ausgeprägt sind. Meine Intelligenz ist ehrlich gesagt fast meine einzige Stärke, du willst mich z.B. nicht beim Fussbal sehen.
Electrodynamics:
Oi....das kam jetzt aber überraschend ôÔ
naja die Frage bei der ich mir am sichersten war dass ich sie richtig beantwortet habe:
"Wie alt sind sie?" und "Welches Geschlecht?" (oder so)
Da ist man doch gleich glücklich das hier im Forum schlaue Leute sind und keine Idioten die nicht mal wissen was eine Diskussion ist ...
Naja sicher ist es nicht alles dasselbe,aber das meiste ist ja doch miteinander verworren.
Wenn du z.b sehr Sportlich bist,dann bist du doch auch Aktiv,also hängt es alles immer irgendwie zusammen,ist zwar nicht dasselbe,so gesehen,aber dennoch hat es miteinander zu tun.
Naja sicher,ich für mein Teil habe da wie viele andere auch keine schwierigkeiten mit Logisch zudenken,aber ich bitte dich,nicht bei so einem Test,weil ich kann sowas nicht wirklich ernst nehmen,zumindestens nicht diesen.
Und es ist nichts schlechtes an Intelligenz,wie du schriebst,bei jedem ist es anders,ich hab nur mit diesem ganzen kram nichts mehr zu tun,ich geh weder zur Schule noch muss ich mich beruflich damit auseinander setzten und im Alltag brauch ich sowas nicht,dafür kann ich anderes und wenn ich wirklich will dann kann ich auch ein wenig intelligent sein.
Geht so, wenn ich den ganzen Tag was unternehme und trotzdem keinen Sport treibe, bin ich immer noch aktiv und unsportlich. Dieser Test misst nur die logische Denkfähigkeit und einige sprachliche Fähigkeiten, nicht mehr und nicht weniger. Er sagt nichts darüber aus, wie klug man ist, um z.B. praktische Probleme zu lösen.
Die Zahlen- und Muster-Aufgaben beruhen auf reiner Logik.
Ich bin angehender Student in Elektrotechnik, bei mir ist sowas Grundvoraussetzung.Und es ist nichts schlechtes an Intelligenz,wie du schriebst,bei jedem ist es anders,ich hab nur mit diesem ganzen kram nichts mehr zu tun,ich geh weder zur Schule noch muss ich mich beruflich damit auseinander setzten und im Alltag brauch ich sowas nicht,dafür kann ich anderes und wenn ich wirklich will dann kann ich auch ein wenig intelligent sein.
Logik ist nunmal auf eine gewisse Weise weltfremd. Reine Logik besteht nur darin, ein x-beliebiger Sachverhalt, ob realistisch oder nicht, zu abstrahieren und aus der Abstraktion heraus durch schlussfolgern eine Lösung zu finden. Die meisten Logik- und Mathe-Aufgaben sind bewusst weltfremd gewählt, weil man auf diese Weise nicht einfach auf die Erfahrung zurückgreifen kann, weshalb reine Logik auch nicht direkt etwas mit Lernen zu tun hat.
Electrodynamics:
Na, wer hat den Größten? ^^
Geändert von derBenny (25.06.2006 um 16:39 Uhr)
Deine Hoffnung ist berechtigt. Damit hättest du wohl 4/10 Punkten bekommen, weil das der einfachste Fall ist, in dem der einzige Freund von R er selbst wäre. (ausgesprochen kommt der Satz noch besser
Zum Größten reicht es also noch nicht!
136
Yeah, dann ist ja alles geklärt \o/
Und ich bin eine SATAII-Festplatte mit Perpendicular Recording
Gibt es eigentlich irgendeine Logik hinter dem Jungen der 300 mag, aber nicht 400?
Ich glaub, er mochte alle Zahlen, die man durch 4 teilen konnte. Bin mir da aber auch nicht sicher. ooGibt es eigentlich irgendeine Logik hinter dem Jungen der 300 mag, aber nicht 400
Mein IQ liegt bei 120... Hab leider ausversehen das Fenster geschlossen, deswegen kann ich keinen Screen zeigen. ^^°
Kann das irgendwer bestätigen? o,o"
Wirklich immer schön, wie "ignorieren" mit "Arroganz in pseudo-ignoranter, pseudo-nonkonfirmistischer Weise lächerlich demonstrieren" verwechselt wirdder einzig wirklich "intelligente" hier
hatte 136. komischer test, normalerweise macht man das doch mit zeitbeschränkung... und was ist ein opossum?
ein australischer nager... und was ist ein opossum?
solche test nehm ich nicht ernst...
wenn ich scharf darauf wäre meinen iq zu testen dann geh ich lieber zum doc und lass es dort machen.
und was nützt einen das wenn man einen iq von über 130 hat und kann mit seinem wissen im wahren leben nichts anfangen!
habe schon einige leute gehabt im laufe meiner ausbildungen die einen noten durchscnitt von 1, "haste nich gesehen" und bekommen bei bewerbungen oft die absage mit der begründung "ZU ÜBERQUALIFIZIERT", das hatte ich bis dato auch nie gehört bzw gelesen, naja und jemand der mit ner guten 3 durch gekommen ist der hat jetzt sehr viele aufträge so das er kaum noch zeit für freizeit findet.
"die dümmsten bauern haben die dicksten kartoffeln"
passt nicht ganz zum thema aber egal
133. Wow. :/
1337 wär IMO besser gewesen. <3
[ Klick mich ]
So einfach ist das nicht Dante. Denn da die Autos ja beide jeweils Acht Kilometer wegfahren, jedoch nicht direkt entgegengesetzt musst man eben nur die Hälfte der 8 km bei jedem Auto nehmen (4+4=8).
0o Hast wohl durch Glück die richtige Antwort erwischt, wa? lol
nö, so einfach ist das nicht, es ist nicht Glück, sondern Logik ^^, und daher hätte auch jeder Urwaldbewohner mit ein bisschen logischen Verstand und räumlichem Vorstellungsvermögen diese Aufgabe lösen können, denn: da ja die Entfernung nach dem Abbiegen in der Luftlinie um Einiges kürzer ist, als die gefahrene Strecke selber, kommt eigentlich nur eine der vier Antworten in Frage
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Ihr Intelligenzquotient beträgt 122Ihr Ergebnis liegt leicht über dem Durchschnitt. Herzlichen Glückwunsch! Unter Ihren Fähigkeiten befinden sich mehr als nur eine, in der Sie besser abschneiden als der Rest der Bevölkerung. Der klassische Intelligenztest analysiert Ihre persönlichen Stärken und Schwächen in den Bereichen Mathematik, Sprache, visuell-räumliches Denken, und Logik. Mit Hilfe der Auswertung Ihrer Antworten können wir ableiten, in welchem dieser Bereiche Sie am stärksten abschneiden.
Zu Ihrem Ergebnis: Die Auswertung Ihrer Antworten hat gezeigt, dass Sie großes Talent im Erkennen logischer Zusammenhänge und im Verarbeiten visuell-räumlicher und mathematischer Informationen haben. Dies macht Sie zu einem Analytischen Mathematiker. Ob es sich um ein Sparguthaben und dessen Zinsentwicklung, Computerschach oder das Wachstum einer Schmetterlingspopulation handelt, Sie sehen durch die Dinge hindurch und direkt auf das darunter liegende mathematische Skelett. Auf Variablen und Zahlen; auf die Formel, die die Welt im Inneren zusammenhält. Dank Ihrer Intelligenz können Sie mit Hilfe dieser Fähigkeiten Probleme drehen und wenden, analysieren und lösen. Sie erfassen schnell das Gesamtbild. Das merken andere. Und das macht Sie erfolgreich, denn darauf kommt es an.
Ich soll ein analytischer Mathematiker sein? Das ich nicht lache. Ich kann nicht mal 1 und 1 addieren! Hatte in der Schule immer schlechte Noten in Mathematik, kann bis heute nicht rechnen - und habe bei den Bespielen einfach irgendwas getippt.
Berechtigungen
Zitieren
