Kontrollzentrum
mit erschrecken habe ich vorhin das festgestellt:
Atomkrieg innerhalb der nächsten 18 std?
man man man... wenn das wirklich wahr werden sollte... na dann proist mahlzeit. sorry, mir fehlen aber zur zeit irgendwie die worte...
mit erschrecken habe ich vorhin das festgestellt:
Atomkrieg innerhalb der nächsten 18 std?
man man man... wenn das wirklich wahr werden sollte... na dann proist mahlzeit. sorry, mir fehlen aber zur zeit irgendwie die worte...
Also der Anfang des Artikels hat mir echt das Blut in den Adern stocken lassen... für einen Moment habe ich echt gedacht, der Angriff würde wirklich bald erfolgen; zum "Glück" war das "nur" ein Ausschnitt aus dem Roman... aber trotzdem: die Lage zwischen den beiden Staaten hat sich so zugespitzt (dank dem neuen Regierungschef des Irans...), dass so eine verbale Eskalation sich jetzt also bald in Taten umsetzen werden... toll... welcome to WW3...
DJ n
Endlose Verschwörungstheorien, die für 2006 den Ausbruch eines Atomkrieg vorhersahen und den Untergang der Welt auf 2012 setzten erscheinen mir immer weniger als Hirngespinster, so krank sie auch klingen mögen.
Ich bin leider nie ganz von dem Gedanken losgekommen. Heut Morgen les ich noch, das Frankreich potentiellen Terrorstaaten mit Atomwaffen droht, dann macht Uncle Bin wieder Stress und jetzt auch noch das!
Lasst es wenigstens dieses eine Mal nur medientechnische Panikmache sein und die beiden Hitzköpfe friedlich miteinander reden. Lasst wenigstens dieses eine Mal alle Paranoiker daneben liegen. Denn wenn das ganze sich zum Krieg ausweitet werden auch wir mit reingezogen, nur eine Frage der Zeit.
Njoa, aber noch ist Zeit, also immer ruhig Blut!
Chirac, Jaques Chirac droht und Chirac ist ein Vollidiot und Arschloch der Sonderklasse. Bei den nächsten Wahlen sind wir den aber los, garantiert.Zitat von Trial
Zum Thema A-Bomben und Nahost: Wir können darauf vertrauen, dass selbst im Iran in der Regierung das Verhältniss Politiker:Freaks in Richtung der Politiker gewichtet ist. Der Iran ist nicht Afghanistan unter den Taliban und auch nicht Saudi Arabien (welches die ganzen Terroristen finanziert und einen Staat nach ihrem Ideal aufgebaut hat, abgesehen davon, dass sie sich politisch arrangiert haben) und nach allem, was ich zusammenkratzen kann ist der einzige Grund für den Staat, Atomwaffen anzuschaffen die USA.
Oder besser gesagt die massive Präsenz der USA im Nahen Osten und die Kontrolle christlich-konservativer Hardliner über die Spitze des Staates deren beste Idee eine Reapplikation von all dem ist, was in Europa zum ersten Weltkrieg geführt hat - alles und jeden als vertrauensunwürdigen Kinderfresser darstellen. Ich wäre dafür, dass Europa die Strategie der USA unterwandert und den Iran mit entsprechender Technologie zur Energieerzeugung ausstattet.
Denn wie es heute aussieht, sind die einzigen, die in Nordafrika/Arabien Politik machen die Franzosen und die primär mit Kanonenbooten und Jagdbombern während der ganze Rest von Europa sich nobel zurückhält und Ignoranz vortäuscht. Es würde der Internationalen Situation viel mehr helfen, wenn man sich zuerst auf die ernsthaften Problemfälle, wie Russland, Nordkorea oder Taiwan/China stürzt bevor man anfängt, einen arabischen Staat zu bedrohen der auf dem Weg ist, eine Zivilgesellschaft zu entwickeln (wie sie es schon mehrfach in ihrer Historie geschafft haben, wenn man ihnen nicht auf den Kopf schiss).
Juhuu, Nicolas SárközyChirac, Jaques Chirac droht und Chirac ist ein Vollidiot und Arschloch der Sonderklasse. Bei den nächsten Wahlen sind wir den aber los, garantiert.
Kommt man denn vom Regen in die Traufe? Ich bin nicht informiert über die Innenpolitik der Grande Nation.Juhuu, Nicolas Sárközy
Teils, teils. Was einen Atomkrieg betrifft, ist er ein sicherer Fall als Chirac. Zumindest hat er sich bisher so gegeben, dass entsprechende Waffen nicht unbedingt notwendig sind. Auf der andren Seite ist er ein aussichtsreicher Kandidat der Rechten mit ausgeprägten Machtambitionen.
Seine Ausländerpolitik ist übrigens mit eine antreibende Kraft für die Oktober/November-Unruhen des letzten Jahres gewesen (tolérance zéro).
Man kann mit allem drohen, aber ob man es einsetzt/einsetzen kann ist was anderes. oO
Wer die nächsten sind weiß ich zwar nicht, aber die ersten könnten auch die letzten sein.
So gesagt: Sie können zwar anfangen, müssen deswegen aber nicht gewinnen.
Wenn, z.B. Amerika weiß, dass sie jetzt bsw gefährdert wären, dann würden die wohl was unternehmen.
Nya, aber wie gesagt glaube ich eher nicht, dass die Atomwaffen einsetzen.
Stimmt, damals musste man ja nur Angst haben, dass sich Warschauer Pakt und Nato gegenseitig einäschern.
Zu dieser ganzen Nahostgeschichte muss einfach gesagt werden, dass schon Israel das Problem ausgelöst hat, als sie sich die Bombe beschafft haben. Nur: Weil Israel ja ein Vorposten gegen den bösen Kommunismus war, konnten sich die Amerikaner/Europäer nicht als Schützer aufspielen. Jetzt wo der Iran sich die Bombe holen will, sind plötzlich all jene, die bei Isreal unauffällig un den Himmel gestarrt haben, empört und schockiert über den Anspruch des Irans. Bitte, unter bestimmten Umständen kann ich die Aktion des Irans verstehen. AUsserdem, wie sieht die Option aus? Israel darum bitten, ihre Atomwaffen wieder abzugeben (hallo, Realität?!)
Zum Thema Atombombe an und für sich: Soweit ich weiss, strahlen die heutigen Bomben nicht mehr ganz so lange. Ich würde mich da jetzt aber nicht aus dem Fenster lehnen, weil ich keine zuhause habe (noch nicht...}
Ach, noch so BTW:
also dieser artikel hat mir an diesen song erinnert, "schiss" von den beginnern:
Wenn du nicht weißt ob die Platte hier jemals rauskommt,
weil das Schwein gerade wieder ganze Völker ausbombt.
Wenn alles schlimm wird und bedrohlicher,
die Welt im Flugzeug sitzt und der Pilot ist Alkoholiker.
Wenn du nichts machen kannst, außer hoffen es wird ihm leid tun
und gelähmt zusehen und warten auf High Noon.
Wie in nem scheiß Western
Hey Mann! - seit gestern
verfolgen wir alle live im TV nur das Einäschern.
Zu wissen, das, was heute da ist, vielleicht morgen weg ist,
ob das unser Planet oder n nicht abgesaveter Track ist.
Egal, ob das Vertrauen, Hoffnung oder Kohle futsch ist.
Schiss ist der Moment wo dir bewusst ist, was Verlust ist.
Wenn du weg gehst und alle dich kennen, doch du sie nicht,
nervende Blicke machen das chillen ziemlich schwierig,
Ruhm ist’n Fluch und in dem Moment unerträglich.
Es ist jedes Mal als säße ich auf‘m Jahrmarkt nackt im Käfig.
Doch was soll‘s, locker bleiben, Mann, es wird schon gehen,
zuviel Paranoia weckt in mir den Kurt Cobain.
Und letzten Endes kann ich aus dem Schiss die Kraft zehren,
die mich vorantreibt und mich hindert am satt und schlapp werden.
Schiss – aber hier ist nix mit wegrauchen
oder wegsaufen
oder weglaufen.
Und das hat nix zu tun mit keine Eier haben,
Mann, Leute bald is Feierabend.
Wenn alle Träume zerplatzen und nirgendwo n Sinn ist,
auch wenn man selber Schuld ist, wie wenn man gegen Wind pisst.
Ist das Gefühl man hat den Kopf in der Schlinge
keine Chance zu entrinnen.
Trotzdem noch hoffender Dinge
kostet dich deine Platte ne Menge Arbeit. Doch wer weiß,
welcher Schreiberling grad kein Bock hat und sie dann zerreißt.
Schiss ist das Gefühl wenn n Hooligan deine Texte mitrappt
ist hinter jedem Baum n Typ der deine Kinder kidnappt.
Kein Kick, kein Spaß, kein Bungee Jump,
wenn es Torpedos hagelt aus Ami Land.
Nicht früher erkannt zu haben was Glück ist.
Das Leben zu lieben doch zu spät was nützt es; das ist, was Schiß ist.
Es kann immer kommen, daß bittere Ende
und das trotz Bausparvertrag und sicherer Rente.
Schiss wenn man ahnt dass es hier irgendwann knallt;
besteht der Frieden hier bloß aus der Androhung von Gewalt.r
Schiss ist Tränen in den Augen der erste Sohn erblickt die Welt.
Was man denkt er wird‘s später schwerer haben als man selbst.
Schiss ist auch n Signal, letzte Chance. Guck, was am besten ist
hol alles raus und rette, was noch zu retten ist.
Schiss – aber hier ist nix mit wegrauchen
oder wegsaufen
oder weglaufen.
Und das hat nix zu tun mit keine Eier haben,
Mann, Leute bald is Feierabend.
sagt alles
Scheiße, mit so was kann man doch keine Scherze machen >_<
Ich hab voll den Schock bekommen.
Anyway....
@Topic: es war schon immer offensichtlich, dass so etwas irgendwann passieren wird. Der, der die Macht besitzt...will immer mehr davon haben... und schreckt vor keinen Mitteln zurück um sie zu bekommen. So sind eben die Menschen. Es gibt natürlich immer wieder Ausnahmen, aber es sind leider zu wenige. Aber naja, wie ich schon im "Nostradamus Thread" gesagt habe: Wenn es so weit ist, werden wir nirgendwohin flüchten können, denn die modernen Waffen alles vernichten werden, dazu werden sie mehr als in der Lage sein. Und außerdem ist die Welt ja bekanntlich klein ^^
Boah, kann man netmal irgendwie so ne Arena machen, wo alle diese Leutz mit scheiße im Hirn reingeschickt werden und sich in aller Ruhe gegenseitig umbrigen können sodass die Leute, die Atomwaffen für blöd halten, endlich ihre Ruhe ham?
Dito. Eindeutig.
Das Problem ist halt nur: eine Seite droht mit Atomwaffen, ergo sieht die andere Seite keinen anderen Weg, dagegenzuhalten außer ebenfalls mit Atomwaffen...
Stellt euch vor, es wäre Krieg, doch keiner würde hingehen...
Nostradamus hat auch geschrieben, dass es 2006 einen Atomkrieg(und Weltkrieg) werden gibt.
In meinem Thread glaubten das wenige, aber jetzt kommt es immer mehr auf uns zu und ihr werdet sehen, es wird passieren!
Und die Franzosen haben gestern ja auch schon mit Atomwaffen gedroht!
Gruß
Dave-d
Hat Nostradamus nicht im Mittelalter gelebt? Wie soll er da schon von solchen Waffen gewusst haben? Ausserdem gibt es für jede Prophezeiung unendlich viele Möglichkeiten diese zu interpretieren...
Ich glaube nicht an Prophezeiungen (und das als DM Mitglied XD).
ich hab mich dazu eh schon geäussert. aber was ich noch sagen wollte, der weltuntergang kann eigentlich nicht 2012 sein glaube ich so wie es nach nostradamus geht. weil der sagt ja sowas in der art, dass die menschen mit raketen einen anderen planeten aufsuchen. und ich glaube nicht dass sows bis 2012 möglich ist oder oO
Na ja... bald landen wir immerhin auf dem Mars... und wenn sie sich ins Zeug legen schaffen sie es bis 2012 (eher unwahrscheinlich), aber dennoch scheint Nostradamus nicht schlecht geschätzt zu haben...
meiner meinung nach ist der ausdruck franzosen nicht richtig, denn immer hin ist das ja nur die meinung von Schirak(schreibt man den so)!!!!!!
gewalt ist überhaupt sinnlos man kann konflickte auch andera lösen Scherz:durch Geld
wenn irgendwelche spacken mir die freude an der fussball WM vermiesen werd ich aber
richtig BIESTIG!
btw. make love, not war
meiner meinung nach haben die sowieso zu viel angst atomwaffen einzusetzen
ich persöhnlich hab allso noch nicht angst von wegen ende der welt und so
PS:die hochkultur der MAYA hat den weltuntergang auf 23.Dezember gesetzt: also ihr braucht keine geschenke kaufen
Berechtigungen
Zitieren
