Lieber Koks als Computerspiele?!

[Oburi]

BIn zu faul und zu müde um mir alles durchzulesen jetzt, aber ich will mal einfach was zu dem Artikel sagen:

HALLO?
GEHTS NOCH?
SIND DIE BRITEN JETZT KOMPLETT GEISTIG ABGEDRIFTET??
DIE FRAU HAT JA WOHL DEN SCHUß NICH GEHÖRT! (gut, vlt hat sie sich den ja gerade gesetzt... O.o)
Ne ma ohne Flachs, das geht doch gar nicht mehr. Für die Denkweise würd ich ihr das Jugendamt aufn Arsch hetzten.
Ham die Kiddies von der dann Weihnachten ne Kreditkarte, n Kilo Koks und Strohalme unterm Tannebaum???
Sorry, aber sowas zu vergleichen... Die beiden Sachen stehen doch in keiner Relation zu einander! Das ist doch nur bekloppt. Wie kann man seine eigenen Kinder lieber an harte Drogen ranführen als an Videospiele???
Ich habe seit ich 6 bin einen PC und sitze eigentlich durchgehend in meiner Freizeit davor, das Spielen hab ich zwar mit der Zeit weitestgehend abgelegt, aber naja, einige Leute können bestätigen das ich ich dauernd am PC im MSN zu erreichen bin..^^ Aber Wochende gehe ich abends soweit wer Zeit hat... Ok, dann kiff ich auch oft genug, aber naja... Aber es hat mir in keinsterweise bisher geschadet! Ich bin weder verblödet noch sonstewas. Der Arzt sagt meinem Körper geht es teilweise besser als anderen in meinem Alter (abgesehen von meinem Morbus Crohn) und dumm oder psychisch gestört wurde ich bisher davon auch nicht! Im Gegenteil, ich hab verdammt viel gelernt (icht nur über PCs) weil ich sehr oft mit meinen Freunden chatte und Thematiken berede oder nachschlage (Telefon is ja net so billig wie Chatten und da kann man sich net bei sehen^^) und wenns mir dreckig geht, ist immer wer on von meinen Freundinnen mit denen ich darüber reden kann und das kann bis zu 12 Std. dauern...!!! Hätte ich diese Möglichkeit nicht, hätte ich sicher schon was sau dummes getan!
Aber Koks zersörrt einen Menschen nur... Da ist nichts was auch nur ansatzweise positiv zu bewerten wäre!

[StormDragon]

Aber Koks zersörrt einen Menschen nur... Da ist nichts was auch nur ansatzweise positiv zu bewerten wäre!

...

Dann müstest du auch Ritalin verbieten,das ist nämlich ein Koks ähnliches Beruhigungsmittel.Das kriegen Hyperaktive Kinder.

Wie schon gesagt ich habe ne Zeit lang Speed,Koks,Pillen und MDMA genommen,ich weiß was es bewirkt und wie man sich hinterher fühlt wen man runter kommt.
Chemische Drogen,die ich grad zum beispiel auf gezählt habe,wurden von Wissenschaftlern erfunden um das Menschliche bewustsein zu erweitern,da ja die Stoffe in unserem Gehirn ja denen heute bekannten chemischen Drogen Ähneln,nur das halt zu viel davon ne menge im Gehirn zerstört,das haben die wissenschaftler nur zu spät bemerkt bzw. herausgefunden.

Gruß

StormDragon

[Dhan]

Dann müstest du auch Ritalin verbieten,das ist nämlich ein Koks ähnliches Beruhigungsmittel

...

Ritalin oder Methylphenidat steht unter einem enormen Missbrauch.
Das Zeug ist dafür bekannt, Psychosen auszulösen und wird viel zu schneller verschrieben, es erinnert mich an frühere Zeiten in denen man den Kindern, wenn sie zu aktiv waren, einfach Alkohol gegeben hat (was für Erwachsene ok sein kann aber bei Kindern die Entwicklung des Hirns nachhaltig negativ beeinflusst)
Es mag Fälle geben, in denen Ritalin angebracht ist. Aber das ist nur ein Bruchteil der Fälle, in denen es angewandt wird.
Eltern, die ihren Kindern Ritalin geben, handeln imho meistens unverantwortlich.

[Weapon Slayer]

Whoops sry hab damit ich nicht ganz leer da stehe:
http://www.giga.de/redirect/relatedl...9442%2C00.html

http://www.giga.de/index.php?storyid=124326

natürlich kann das nicht der Ultimative beweis sein das kann keine studie und nochweniger ein seltsames Buch das behaupted ich brauch nix mehr essen weil ich durch spiele sowieso dick, dumm und aggressiv bin.

[Dante]

hab jetzt grad leider keine Zeit, mir hier alles durchzulesen, aber da hier ja immer erzählt wird, es wäre noch keiner durch zocken gestorben, mal ein Auszug aus den letzten Geschehnissen zu diesem Thema:
Seoul: Internet-Junkie stirbt vor Erschöpfung im Internet-Café
Nachdem ein 38-Jähriger Internet-Junkie in Seoul zehn Tage und zehn Nächte ohne Unterbrechung an einem Spiel im Internet verbracht hatte, brach er vor Erschöpfung zusammen.
Wie die Polizei mitteilte, konnte dem 38-Jährigen nicht mehr geholfen werden, im Krankenhaus wurde nur noch der Tod festgestellt.
Der 38-Jährige ist bereits der zweite Todesfall in diesem Jahr. Im August brach ein Internetsüchtiger in der Stadt Taegu zusammen, nachdem er zwei Tage ununterbrochen online war.
Quelle
und
hier mein Post dazu....siehe auch BooKs Kommentar dazu.

dann zu der Ahnung, die ich angeblich nicht habe, ich brauche keinen Doktortitel, um aus zwanzig Jahren Erfahrung am eigenen Körper und in der Beobachtung anderer, meine Schlüsse daraus zu ziehen und ich fühle mich dadurch absolut berechtigt und in der Lage, mein Statement dazu abzugeben.
So, und was hast du, Dahn vorzuweisen? nix, du zockst gerne und weißt jetzt garnicht, was alle von dir wollen....
mal zur Info, deine Keksrechnung war ein Milchmädchen, aber scheinbar hast du das irgendwie nicht kapiert, daher drücke ich mich mal einfacher aus:

würdest du, Dhan, mit dem Zocken von Games und mit dem Sitzen am PC bis an dein Lebensende aufhören?
du erzählst mir jetzt, klar könnte ich, aber warum sollte ich?
vielleicht solltest du es, weil dir jemand sagt, daß du da wahrscheinlich irgendwann schlechte Augen, einen Haltungsschaden, Muskelschwund und eventuelle, bis dato unbekannte Spätfolgen, wie Nasenkrebs oder Gehirnvertrocknung davo bekommen könntest?
Also was ist jetzt? was tust du noch hier????

Jeder der hier regelmäßig seinen Senf postet, ist computersüchtig, jeder, der sich nicht von seiner KOnsole lösen kann, ohne irgendwann das dringede Verlangen zu haben, weiterzuspielen, ist zocksüchtig, ob euch das passt, oder nicht.

Ich sage ja nicht, daß Koks besser sei, jede Art der Abhängigkeit ist Mist, sonst hätte ich wohl kaum mit den Drogen aufgehört (obwohl ich keine gesundheitlichen Probleme oder anderweitige negativen Begleiterscheinungen hatte!).
Daß ich jetzt hier im Forum hänge, ist der klassische Fall der Suchtverlagerung

[YoshiGreen]

@Dahn: Mien Rat? (Bei diesem einem Satz fühle ich mich einfach mal angesprochen. Bei dem restlichen Kleinkireg halte ich mich raus!)

Ich wiederhole es gerne: Die Frau prangert mangelende Hilfe bei Computersucht an.
Beispiel:
Junge wird Dorgensüchtig, fällt in der Schule auf, Mutter ist besorgt, fragt bei div. Einrichtungen um Hilfe, Therapie beginnt.
Junge ist Computersüchtig, fällt in der Schule auf, Mutter ist besorgt - tut das Problem aber u.U. ab bzw. wird bei div. Einrichtungen belächelt und abgewiesen. Eine Computersucht wird unterschätzt.

Als Beispiel führe ich mal den Bruder eines Freudnes auf, der WoW spielte (ja OMG; jetzt kommen die bösen MMORPGs). Er sackte in der Schule ab und war fast nur noch am zocken. Mit Mühe und Not konnten seine Eltern die Regelung durchsetzen, dass in der Woche nicht mehr gespielt wird. Mein Kumpel hatte auch mal das PW des Accounts geänder, da ist der Brude quasi ausgerastet.
In den Herbstferien durfte er dann wieder spielen, mit der Folge, dass er morgens aufgestanden ist und erst nachmittags vllt mal seinen Schlafanzug auszog.

Versteht mich nicht falsch: Auch ich hab solche Tage wo ich nur am PC hocke (letzten Samstag 13 Stunden am Stück). Aber durch Arbeit/Schule habe ich noch andere Sachen zu tun, die ich auch nicht vernachlässige.
Das oben beschriebene Beispiel ist für mich jemand kurz vor der Sucht (eigentlich ist er schon süchtig), aber sowas wird belächelt - ich mein auch mir geht dieser Gedanke "so schlimm ist das doch nicht" im Kopf herum und "das geht wieder vorbei".
Aber was kommt dann? Ein anderes Spiel? Eine andere Konsole?

Es geht nicht darum sofort aufzuhören am PC zu zocken oder die Konsole einzuschalten, es geht darum die Gefahr zu erkennen - wirklich zu erkennen und ernst zu nehmen. Und das bemängelt diese Frau - und da sehe ich das sie Recht hat.

[Taro Misaki]

Original von Dante
gilt übrigens für alle, die mir erzählen wollen, PCs, Inet und Games machen nicht süchtig, und es wäre kein Problem davon los zu kommen.
Mag sein, daß es den Körper nicht so sehr schädigt, wie harte Drogen, aber gesund für den Körper ist zuviel an PC oder Konsole rumzusitzen auch nicht, Bewegungsmangel, meist ungesunde Ernährung ist keine Garantie für ein hohes Alter.

...

ok, dann wage ich mal, das gegenteil zu behaupten, denn ich spiele relativ viel, halte mich aber dennoch nicht für süchtig, außerdem, kann man, auch wenn man viel spielt, trotzdem viel bewegung haben und gesund leben, einen junkie, der beides so miteinander vereinbaren kann, habe ich noch nicht gesehen.
und auch wenn du gesagt hast, dass alle sagen, sie könnten aufhören, aber tun es dann doch nicht.
wieso sollte man auch damit aufhören?, dafür macht es einfach zu viel spaß.
wie ist es mit essen? ich könnte aufhören, schkolade, andere süßigkeiten und was es sonst noch leckeres gibt zu essen und mich nur noch von wasser und brot ernähren, aber ich tu es nicht, weil es einfach so viele leckere sachen gibt, auf die ich nicht verzichten möchte, bin ich deshalb süchtig nach essen?

[Dante]

ok, dann wage ich mal, das gegenteil zu behaupten, denn ich spiele relativ viel, halte mich aber dennoch nicht für süchtig, außerdem, kann man, auch wenn man viel spielt, trotzdem viel bewegung haben und gesund leben, einen junkie, der beides so miteinander vereinbaren kann, habe ich noch nicht gesehen.

...

ich schon o_O, da gibt es sogar jede Menge, die das können, allerdigns ist die Mehrheit der Junkies eindeutig zu hart von der Droge abhängig, um noch gesund leben zu können, aber an Bewegung mangelt es denen meist nicht (die ständige Suche nach dem Stoff erlaubt es nicht).
Und ob du süchtig bist oder nicht, weiß du dann, wenn du, sagen wir mal, die nächsten 7 Jahre kein einziges Game mehr anfasst, und es dir nicht im Geringsten etwas ausmacht.....erst dann kannst du sagen, daß du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht süchtig bist....und ich könnte schwören, daß alleine die Vorstellung daran schon ein unangenehmes Gefühl bei dir auslöst o_O

und auch wenn du gesagt hast, dass alle sagen, sie könnten aufhören, aber tun es dann doch nicht.
wieso sollte man auch damit aufhören?, dafür macht es einfach zu viel spaß.
wie ist es mit essen? ich könnte aufhören, schkolade, andere süßigkeiten und was es sonst noch leckeres gibt zu essen und mich nur noch von wasser und brot ernähren, aber ich tu es nicht, weil es einfach so viele leckere sachen gibt, auf die ich nicht verzichten möchte, bin ich deshalb süchtig nach essen?

...

so ein dämlicher Vergleich, der ist ja fast schon so dämlich, wie das mit den Keksen
Auf Essen kann man ja wohl schlecht verzichten, aber zu einer ausgewogenen Ernährung kann ruhig schon mal etwas Schokolade gehören, ohne schädlich zu sein, bedenklich wird es da natürlich auch, wie bei jeder Droge (jahaa, auch in Schokolade stecken Suchtstoffe O_O), wenn du davon abhängig wirst, denn dann wirst du fett und kriegst Pickel

@Dante:
Gut, ein zwei Opfer.
Da könnte man gleich sagen, geh nicht mehr auf öffentliche Strassen, auf denen stirbt man weitaus wahrscheinlicher. Teile diese Toten durch die zockende Bevölkerung und du wirst eine seeeehr niedrige Zahl erhalten, ich mein Drogentote gibts ständig, Computertote sind eine Sensation.

...

und wieder ein völlig dämlicher Vergleich, erstens kann man schlecht darauf verzichten, über die Straße zu gehen, gehört zum Leben dazu, wie essen und schlafen, hat also nichts mit einer Tätigkeit zu tun, die nicht lebensnotwendig ist. Zweitens kommst du hier schon wieder mit den HardcoreJunkies, die diese Zahlen von Drogentoten verursachen, damit kannst du die Spielesucht natürlich auch nicht vergleichen, da es einfach eine wesentlich härtere Liga ist, aber hier geht es um Koks, und daran stirbt man eher seltener. Zocken ist zwar eine etwas ungefährlichere Sucht, als Heroin, aber dennoch ist sie nicht zu unterschätzen, und nur weil du sie noch unter Kontrolle hast, da du ja, wie du sagst, viel zum Ausgleich tust und auch eher seltener Spielst oder postest, heißt das nicht, daß du nicht schon abhängig bist. Wenn ich also wetten würde, daß du es nicht schaffen würdest, bis zu deinem natürlichen Tod auf Computer oder Konsolen jeglicher Art zu verzichten, würde ich mit ziemlicher Sicherheit diese Wette gewinnen
Was aber auch daran liegt, daß man heutzutage ohne PC nicht mehr mithalten kann und gesellschaftsfähig ist

Dass ich nach Computern süchtig wäre, ist Quatsch, ich bin kerngesund und zwar nicht zuletzt deshalb, weil ich Kampfsport betreibe und gerne wandere.
Mich als absoluten Computerfreak hinzustellen ist Quatsch, du kennst mich nicht und urteilst blind.

...

ich habe dich ja garnicht als Computerfreak hingestellt, man ist ja schon süchtig, wenn man es noch nichtmal merkt, selbst Quartalssäufer gelten als Alkoholiker, obwohl sie nur einmal alle viertel Jahre was saufen o_O
(wobei Alkohol natürlich weitaus gesundheitsschädlicher ist, als Zocken, das ist garkeine Frage ^^)

Ach Gott, es geht um die Computerspiele als ganzes und nicht um einzelne Spiele an sich. Drogen sind alle moralisch verwerflich, ob es sich jetzt um Heroin oder Cannabis handelt.

...

seh ich anders, jede Droge ist anders und hat andere Auswirkungen, manche schlimmer, andere weniger schlimm, manche sind sogar gesund für die Psyche, auch wenn sie vielleicht ein paar kleinere negative Wirkungen haben, es kommt halt auf die Dosierung drauf an, und wenn man den Videospielkosnum gering dosiert, kann es gut für die Psyche sein, da man sich gut amüsiert und Spaß hat, trotzdem ist die Suchtgefahr dabei nicht zu unterschätzen, sie ist da, was aber unter anderem auch daran liegt, daß die Jugend kaum noch interessante Alternativen dazu hat.
Man hat also die Wahl zwischen "sich langweilen" oder "zocken", beim Zocken kann man die Realität durch eine Fantasiewelt ersetzen und für eine Weile darin verschwinden.....etwas anderes machen Drogen aber auch nicht, sie sind eine Flucht vor der Realität bzw, dienen sie bei Koks dazu, sich besser zu fühlen, und dadurch die Realität besser zu meistern.

[StormDragon]

So gesehen macht alles süchtig mehr oder weniger,von daher müste man alles verbieten.

Jeder ist auf irgendeine weise wegen was süchtig,also sind wir alle abhänging von irgendwas,was eigentlich nicht sein darf.Aber mir ist das latte so lange ich keine Drogen mehr nehme.

Gruß
StormDragon

[Taro Misaki]

so, zu allererst mal @Dhan, sehr guter post.
dann zu diesem:

Original von Dante
so ein dämlicher Vergleich, der ist ja fast schon so dämlich, wie das mit den Keksen
Auf Essen kann man ja wohl schlecht verzichten, aber zu einer ausgewogenen Ernährung kann ruhig schon mal etwas Schokolade gehören, ohne schädlich zu sein, bedenklich wird es da natürlich auch, wie bei jeder Droge (jahaa, auch in Schokolade stecken Suchtstoffe O_O), wenn du davon abhängig wirst, denn dann wirst du fett und kriegst Pickel

...

also diesen vergleich finde ich gar nicht dämlich, es ist doch klar, dass so gut wie jeder mensch irgendein hobby, oder eine beschäftigung braucht, um seinen problemen aus dem alltag zu entfliehen, ich will damit sagen, dass es fast so notwendig ist, wie essen und trinken, was für eine beschäftigung das jetzt ist, ist jedem selbst überlassen, es ist wie beim essen, man kann eher schlichte dinge tun, die andere zu tode langweilen würden, so wie man sich nur von brot ernähren kann, ohne irgendwelche sachen zu essen und zu trinken, die viele leute halt gerne zu sich nehmen.
deswegen ist es doch wohl nicht verwerflich, auch seine hobbies so auszusuchen, dass sie mehr spaß machen, blos weil man damit mehr anfangen kann, wie zum beispiel videospiele.
das sollte auch kein exakter vergleich sein, sondern lediglich deine aussage entkräften, jeden der regelmäßig videospiele spielt, direkt als süchtig zu bezeichnen.

und wegen der wette, die würde ich sofort annehmen, wenn du mir eine alternative nennst, die folgende kriterien erfüllt:
-sie muss soviel spaß machen, wie videospiele
-man muss sie auch mit mehreren freunden betreiben können
-sie muss mich sowohl visuell, als auch akustisch und emotional so stimulieren können, wie es videospiele tun, ohne mich dabei direkt körperlich zu schädigen
-das verletzungsrisiko darf nicht höher sein, als bei videospielen
-und sie muss so zugänglich sein wie videospiele, ich möchte mich nicht dafür überanstrengen müssen

fällt dir da was ein?, also mir nicht.

wegen dem artikel, darin werden mir alle videospiele viel zu sehr pauschalisiert, in jedem zweiten satz wird betont, dass videospiele keine empathien hervorrufen, dann frage ich mich doch, was so viele spieler an "Nintendogs" so faszinierend finden.
sie haben das grundprinzip des spielens dabei völlig außer acht gelassen, dass man durch bestimmte aktionen und anstrengungen an sein ziel kommt, völlig egal, ob mit gewalt, oder ohne, ob mann jetzt, wie bei sim city eine stadt aufbaut, oder bei nintendogs seinem hund so viel wie möglich kunststücke beibringt und viele sachen freischaltet, oder man bei mario party seine gegner in einem brettspiel besiegt, es gibt mehr als genug gewaltfreie möglichkeiten, in einem videospiel seine genugtuung zu erlangen.

[Dante]

Zu deiner Suchtauffassung, sicher, jedes Hobby macht befangen. Ein Hobby-Ornithologe könnte stundenlang an einem Flecken verharren um endlich den begehrte Vogel beim Füttern seiner Brut zu fotografieren, ein Numismatiker könnte vergessen, dass sein Bad gerade überläuft weil er einen interresanten Artikel über die Münzen von 1826 gefunden hat und ein Sportler könnte stundenlang rennen obwohl sich in seinen Adern gerade Batteriesäure bildet. All das... bezeichne ich NICHT grundsätzlich (das "grundsätzlich" bitte beachten) als Sucht.

...

als Sucht kann man es dann bezeichnen, wenn derjenige ohne sein Hobby (ich sags mal vorsichtig) unausgeglichen ist, wenn ihm dann was fehlt, auch wenn es erst in dem Moment bemerkt wird, wenn er dieses Hobby ausüben könnte, aber vielleicht gerade verhindert ist, daher kann man es schon mit der Kokssucht vergleichen.
Solange man also alternative Ablenkungen hat, wird man seine Droge (Hobby oder äußere Chemie) garnicht mal vermissen.
Beim Zocken oder Joggen werden aber auch körpereigene Chemikalien freigesetzt, die den Drogen ähnliche Wirkungen haben, Adrenalin, Serotonin und Endorphin sind in ähnlicher Form Bestandteile chemischer Drogen und sind genauso suchtauslösend, wie diese.

Diese Definition kann durchaus bei Hobbys (und bei Arbeit, wird dürfen Workaholismus nicht vergessen) auftreten. Bei Computern tritt es auf, es gibt Gamer, auf die diese Definition zutrifft. Was ich sage, ist aber, dass Stoffe, die ins Hirn eindringen, eine Sucht maßgeblich fördern und man viel leichter von Koks, Nikotin und Heroin süchtig wird als von Computern. (Bei Alkohol und THC isses wesentlich unwahrscheinlicher aber geht ja um Koks)

...

Alkohol ist auf jeden Fall süchtig machend o_O, ich würde es schon mit Koks gleichstellen, bei THC ist es meist die Zusammensetzung mit Nikotin, die die Sucht auslöst, ansonsten siehe oben.

Die Mutter im Artikel sagt mehr oder weniger aus: "Damit mein Sohn nicht an Virus B erkranken kann, spritze ich ihm Virus A ein, dafür gibts ein Serum" (für den Vergleich müssen wir davon ausgehen, dass es generell vermeidbar ist, überhaupt einem Virus anheimzufallen)

...

nein, die Mutter sagt eher "mir ist es lieber, daß mein Sohn an Virus B erkrankt, als an Virus A, denn dagegen gibt es wenigstens ein Serum"
sie sagt ja nicht, daß sie dem Sohn das Koks verabreichen will o_O

Ich nehme an, ich habe die Kette soweit ausgeführt, dass sie lediglich in dem Punkt angreifbar ist, dass ich davon ausgehe, Computersucht sei wesentlich unwahrscheinlicher als Drogensucht?

...

wenn das der Fall wäre, gäbe es nicht so viele HardcoreZocker

Und auch damit? Ich weiß net aber bei mir hat noch kein einziger Sieg in einem Spiel den gleichen Effekt erzielt wie ein Orgasmus und der ist ja anscheinend Dopaminmäßig weit unter Koks.

...

es ist ja nicht nur der Sieg, der beim Spiel für Dopaminausschüttung und Adrenalin sorgt, sondern der Weg bis zum Sieg, die Kämpfe, die man gewinnt, wenn man gut ist, der Nervenkitzel, ob man gewinnt oder stirbt...was aber hierin so unnatürlich ist, ist die Tatsache, daß man dabei fast regungslos im Sessel sitzt, anstatt, wie es für eine Notsituation passender wäre, sich körperlich anzustrengen, und da denke ich schon, daß sowas auch krank machen kann.
Nunja, und beim Koksen...keine Ahnung, was die da für ne Studie gemacht haben, aber soo toll fand ich das nicht o_O, jedenfalls bei weitem nicht so überzeugend, wie Heroin.

Ich selbst habe kein Problem damit, zu jedem Zeitpunkt wenns sein muss, auf das Spielen/Surfen zu verzichten, plane meine Zukunft ohne darin Spielen und Surfen wiederzufinden und ich bin absolut nicht augenblickszentriert. Ich kann natürlich nicht in alle User reinsehen aber mein Gefühl sagt mir, dass die meisten User hier auch nicht in ihrem Lebensstil auf diesen Abschnitt zutreffend sind.

...

bin ich anderer Meinung, ich denke, daß es durchaus auf einen Großteil der User hier zutrifft

Außerdem, man kann soviele Spiele spielen wie man will, trotzdem kann man bei dem Anblick von echtem Blut noch in Panik geraten. (vor allem, weil Blut in solchen Massen kommt... uh...)
Und Verwesungsgeruch kann schoma garnicht simuliert werden (ich frag mich sowieso, was für einen Magen die Spezialkommandos ham, die in Zombie-Massengräbern rumlaufen ^^)
Spätestens bei solchen Signalen wird doch wohl dem hartgesottensten Zocker der Unterschied klar werden wenn er VL und RL verwechseln sollte?
Und um zum Hauptthema zurückzukommen, kann sich eine solche Beeinflussung mit der direkten Aggressivität messen, die Drogen auslösen können?

...

erstmal stimme ich dir zu, was den Unterschied von realem zu virtuellem Blut angeht, aber daß einen ein Spiel aggressiver machen kann, als es Drogen tun, denke ich schon, weil erstens: die Fälle, in denen Aggressivität im Zusammenhang mit Drogen auftritt beschränken sich meistens eher auf den Genuss von Alkohol (enthemmende Wirkung) oder auf Beschaffungskriminalität bei Hardcorjunkies. Aber jemand, der sich mit seinem Char stark identifiziert (und das tun viele Spieler) kann durchaus auch im RL als Django durch die Gegend laufen und ist schonmal eher bereit, es seinem Helden gleich zu tun, als jemand, der nicht spielt.

Kk, man hat aber zumindest die Möglichkeit, ausschließlich öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen (ich mein, auf der Autobahn sind die Unfälle tödlicher, wenn man schoma die net benutzt...)... klar, ist mit manchen Jobs schwer. Öhm was ist mit größeren öffentlichen Versammlungen?

...

ich finde, sowas kann man einfach nicht vergleichen, weil es zu unterschiedliche Umstände sind, am öffentlichen Leben teilzunehmen ist etwas anderes, als sich exzessiv einem Hobby zu widmen o_O, zudem kann man überall und jederzeit sterben und auf der Autobahn befindet man sich ja meist aus Notwendigkeit, ok, die sog. Raser tuns wegen des Nervenkitzels, da ist wieder der Adrenalinkick dran schuld (auch ne Sucht).
Nunja, zur Sucht allgemein, der Mensch ist ein Gewohnheitstier und hat sich von vielen Dingen abhängig gemacht, um einen gewissen Lebensstandard zu halten. Diese Abhängigkeit ist normal und zählt gemeinhin nicht als Sucht, obwohl da viele Abhängigkeiten auch grenzwertig sind, aber normalerweise wird eine Abhängigkeit erst als Sucht bezeichnet, wenn dadurch körperliche Beeinträchtigungen auftreten. Sogesehen dürfte man aber auch eine Drogensucht erst als solche definieren, wenn der Konsument dadurch körperlichen Schaden nimmt, das ist aber nicht der Fall, sondern es wird jeder Gelegenheits-Kiffer mit den Hardcorejunkies in einen Topf geschmissen, aus diesem Grund geh ich hin, und bezeichne auch jemanden als süchtig, der ohne sein Auto nicht leben kann, denn der wird genauso rappelig sein und schlecht abfahren, wenn er jeden Weg zu Fuß gehen muß, wie eine Hausfrau, die plötzlich die Wäsche von Hand waschen müsste weil ihre Maschine kaputt ist, wie ein Kind, dass keinen Hamburger bekommt, weil die Eltern Vegetarierwoche haben oder der Kokser, der sich gerade mal sein Näschen nicht leisten kann.

Außerdem, ein Einsatz, den ich bekäme, wenn ich tot bin... uh... da müsste mir erstmal eine Gottheit erscheinen und mir erklären, dass ich dann bestehen bleibe ^^

...

tuts auch ne Höllenwache ?
und der Einsatz ist doch klar, wenn du mit einem Teufel wettest, da gehts um deine nackte Seele } ^^

Ne im Ernst, vor allem letztes Jahr im Sommer hab ich manchmal nachem Zivi einfach nur ferngesehn oder gepennt, ganz einfach aus dem Grund, weil ich körperlich schlaff war (was ganz normal ist wenn man an Tagen, an denen man auf dem Feld innerhalb ein paar Stunden 3 Flaschen Mineralwasser ausschwitzt, Heuballen auf Hänger schmeißt und anschließend den Staub ausspuckt ^^ war aber auch anderes Zeugs zu tun, körperliche Arbeit eben, hab ich im Herbstende richtig vermisst ^^), da war nix mit Computern und öhm ich hat damit keine Probleme, ich hätt so weiterschaffen können, also ohne Computer überhaupt glaub ich jedenfalls mal ^^

...

ich sag ja auch nicht, dass du es machen solltest, ich sagte ja auch, dass Zocken oder jede andere Methode der Freizeitgestaltung durchaus sinnvoll und auch gut für das seelische Befinden ist, es wird eben nur dann bedenklich, wenn es schon in eine krankhafte Sucht ausartet. Ist scheinbar bei dir nicht der Fall, sei froh, aber die Gefahr besteht latent sicher bei jedem, mal mehr mal weniger ausgeprägt, und dessen sollte man sich immer bewusst sein.

Öhm Quartalsäufer kenn ich jetz garnet, wikipedia spuckt dazu nix aus, wasn das genau und kann man darauf Computersucht übertragen? (Zusammengereimt hab ich mir aus deinen Angaben, da ist ein Kerl, sauft jedes Viertel Jahr was und ist deshalb süchtig... das kanns aber nech komplett sein, so gut wie alle saufen zumindest deshalb in solch großen Zeitabschnitten regelmäßig weil ihre Geburtstage und allgemeine Feiertage regelmäßig sind, ich hab letzten Sylvester zwar nix getrunken aber öhm wie gesagt, erläuters mal genauer ^^)

...

http://wilfried.schafer.dk/suchthilfe4.htm oder auch hier
Der Epsilon-Typ schließlich ist im Volksmund als "Quartalssäufer" bekannt. In unregelmäßigen Abständen kommt es beim Alkoholiker vom Epsilon-Typ zu exzessivem Alkohlkonsum, den der Betroffene (im Gegensatz zum Beta-Typ) selbst nicht mehr kontrollieren kann. Über lange Phasen ist der Alkoholiker vom Epsilon-Typ zum Alkoholverzicht fähig, auf Dauer besteht jedoch die Gefahr eines Übergangs zum Gamma-Typ, also die Entwicklung einer psychischen und physischen Abhängigkeit.


also bei den Aas (anonymen Alkoholikern) gelten Quartalssäufer auch zu den Süchtigen, demnach fällt jeder darunter, der sich bei jeder Festivität die Kante gibt, wenn’s mehrmals im Jahr der Fall ist.
Das Problem bei Alkohol ist einfach, dass selbst geringe Mengen die Leber schädigen, und daher eine Sucht sehr gesundheitsschädlich ist.

[Dhan]

nein, die Mutter sagt eher "mir ist es lieber, daß mein Sohn an Virus B erkrankt, als an Virus A, denn dagegen gibt es wenigstens ein Serum"
sie sagt ja nicht, daß sie dem Sohn das Koks verabreichen will o_O

...

Hmmm... warum macht dann die Frau so, als könnte sie steuern, ob er eher Koks oder eher Computern verfällt? Ich mein, eine (gute) Mutter wird ja wohl bei beidem den Riegel vorschieben und nicht in eine bestimmte Richtung lenken wenn sie nicht will, dass das eine Eintritt und damit das andere ausschließt?

wenn das der Fall wäre, gäbe es nicht so viele HardcoreZocker

...

Sucht, nicht Missbrauch. Bei Missbrauch glaub ich tatsächlich, dass da Computer leichter sind, besonders, weil sie legal sind und damit leichter zu "konsumieren"

bin ich anderer Meinung, ich denke, daß es durchaus auf einen Großteil der User hier zutrifft

...

Hrm, bei der Differenz müsse mas belassen weil Umfragen da nix taugen...

Aber jemand, der sich mit seinem Char stark identifiziert (und das tun viele Spieler) kann durchaus auch im RL als Django durch die Gegend laufen und ist schonmal eher bereit, es seinem Helden gleich zu tun, als jemand, der nicht spielt.

...

IrgenHmmm weiß net aber irgendwie stell ich mir das net sooo gefährlich vor, Gamer sind im Durchschnitt auch net so stark und Waffen uhm... die Drogenszene ist aufgrund der Illegalität wohl eher in Kontakt zur anderen Unterwelt wie eben Leute, wo man Waffen herbekommt und das sonstige, Waffe vom Vater oder Schützenverein... nagut, dass geht aber... ne, ich kann net als Argument bringen, dasses net sein sollte aber...
Jedenfalls, so einen "Django" stell ich mir net unbedingt wie einen Omnizider vor, an Helden, welche Richtung siehst du als gefährlich an? Eher GTA und Hitman? (Weil die meisten Helden sind ja mehr oder weniger gerecht und gut...)
Auf jeden Fall, es fehlen dem Gamer die aggresiv machenden Stoffe bzw. zu selbstsicher machenden Stoffe, Entzug und Isolation hats ja in beiden Szenen.

sondern es wird jeder Gelegenheits-Kiffer mit den Hardcorejunkies in einen Topf geschmissen

...

Also dat tu ich schoma net... boah da wären ja fast alle aus meinem Jahrgang süchtig o.O (nur einige wenige moralische Gestalten und Sportler ham bei uns nie gekifft, selbst Leute, von denen ichs garnet erwartet hät ^^)

tuts auch ne Höllenwache ?
und der Einsatz ist doch klar, wenn du mit einem Teufel wettest, da gehts um deine nackte Seele ^^

...

(wenn du dich wunderst, wo die Smilies hin sind, ich hab net normal zitiert weil dat immer so große Fenster macht sondern Text kopiert)
Ne ich mein den Einsatz, den du abgibst, ne Backstage-VIP-Passage für Eden hast wohl net, oder?
Öhm mir fällt grad ein, dass ich ne Art indische Gottheit bin (mehr so Deva eigentlich)... öhm... jetz wirds kompliziert

ich sag ja auch nicht, dass du es machen solltest, ich sagte ja auch, dass Zocken oder jede andere Methode der Freizeitgestaltung durchaus sinnvoll und auch gut für das seelische Befinden ist, es wird eben nur dann bedenklich, wenn es schon in eine krankhafte Sucht ausartet. Ist scheinbar bei dir nicht der Fall, sei froh, aber die Gefahr besteht latent sicher bei jedem, mal mehr mal weniger ausgeprägt, und dessen sollte man sich immer bewusst sein.

...

Dat kann ich sogar unterstreichen ^^

Zum Link öh als jemand wie ich, der nur ab und zu mal ein Glas Wein trinkt wenn die Eltern einen guten dahaben oder an seltenen Tagen an seinen Likör geht (boah ich muss den mal aufbrauchen, der hält sich auch net ewig O.o... vor allem isser Hollerlikör ein Geschenk von einer Bekannten, deren Familie ein Weingut hat, da wärs unhöflich ^^), da wär ich garnet in der Kategorisierung drinne also netmal Alpha, oder?

Jedenfalls, im Originalbezug, du meintest ja, ich könnte deshalb Computersüchtig sein obwohl ich längere Pausen hab weil ich ein Äquivalent sein könnte öhm... in dem Link und auch in deinem Zitat steht da was von exzessiven Alkoholkonsum, also exzessives Computerspielen in einem kurzen Zeitraum würde ja auch auffallen, mir zumindest, vor allem wenns im harten Kontrast steht

[Dante]

Hmmm... warum macht dann die Frau so, als könnte sie steuern, ob er eher Koks oder eher Computern verfällt? Ich mein, eine (gute) Mutter wird ja wohl bei beidem den Riegel vorschieben und nicht in eine bestimmte Richtung lenken wenn sie nicht will, dass das eine Eintritt und damit das andere ausschließt?

...

na ich find, da kann man nicht so viel reininterpretieren
"Lieber mein Sohn nimmt eine weniger gewöhnliche Droge wie Kokain, als dass er sich einschließt und Video spielt. Bei Pillen und Koks nimmt man sich der Sache wenigstens an."
ist imo ne völlig normale Aussage und bedeutet, daß es ihr lieber wäre, wenn er eine Droge nehmen würde, gegen die man etwas unternimmt, anstatt eine, die toleriert wird.

IrgenHmmm weiß net aber irgendwie stell ich mir das net sooo gefährlich vor, Gamer sind im Durchschnitt auch net so stark und Waffen uhm... die Drogenszene ist aufgrund der Illegalität wohl eher in Kontakt zur anderen Unterwelt wie eben Leute, wo man Waffen herbekommt und das sonstige, Waffe vom Vater oder Schützenverein... nagut, dass geht aber... ne, ich kann net als Argument bringen, dasses net sein sollte aber...

...

nö, find ich als Argument auch eher schwach, wer an Waffen dran kommen will, braucht dafür keine Drogen, da sind Beziehungen zur Bundeswehr oder zu kurrupten Bullen schon interessanter ^^, früher fuhr man nach Belgien, um sich einzudecken....hach waren das noch Zeiten ^^.
Ist IMO eher unwahrscheinlich, daß man über den Drogenweg dadran kommt, najo, aber wie gesagt, ich hatte auch wenig Umgang mit Koksern o_O

Jedenfalls, so einen "Django" stell ich mir net unbedingt wie einen Omnizider vor, an Helden, welche Richtung siehst du als gefährlich an? Eher GTA und Hitman? (Weil die meisten Helden sind ja mehr oder weniger gerecht und gut...)

...

Ob Held oder nicht sei mal dahin gestellt, aber irgendwie haben die Acteure der Games meist eines gemeinsam, sie kommen mit Gewalt ans Ziel, obs jetzt die Pumpgun oder das Schwert, Feueratem oder die Faust ist, oder ob man hinterm Steuer sitzt und alle Verkehrsteilnehmer in Angst und Schrecken versetzt...egal.
Ich geh da jetzt einfach mal von mir aus, ich bin jémand, der sich stark in eine Rolle hinein versetzen kann, die mir gefällt (hätte Schauspieler werden sollen, ich weiß^^), und wenn ich früher aus dem Kino kam, wo ein Western lief, konnte es gut passieren, daß ich ne Zeitlang mit imaginären Rasierklingen unter den Armen rumgelaufen bin und lässig in die Gegend gerotzt habe ^^"...naja, kuck dir meinen Nick an, dann weißte Bescheid, hab diesen Tick immer noch nicht überwunden ok, ich lauf jetzt nicht mit meinem Schwert durch die Gegend und kloppe alles nieder, aber manchmal hätte ich da schon große Lust zu

Auf jeden Fall, es fehlen dem Gamer die aggresiv machenden Stoffe bzw. zu selbstsicher machenden Stoffe, Entzug und Isolation hats ja in beiden Szenen.

...

siehe Dopamin etc... und wie gesagt, agressiv macht meines Wissens höchstens der Entzug der Drogen (ausgenommen Alkohol)

Also dat tu ich schoma net... boah da wären ja fast alle aus meinem Jahrgang süchtig o.O (nur einige wenige moralische Gestalten und Sportler ham bei uns nie gekifft, selbst Leute, von denen ichs garnet erwartet hät ^^)

...

jep weiß ich, aber die Mehrheit tut das halt, für die stirbt ein Kiffer irgendwann zwangsläufig aufm Bahnhofsklo mit nem Joint in der Vene o_O

(wenn du dich wunderst, wo die Smilies hin sind, ich hab net normal zitiert weil dat immer so große Fenster macht sondern Text kopiert)
Ne ich mein den Einsatz, den du abgibst, ne Backstage-VIP-Passage für Eden hast wohl net, oder?

...

der Einsatz, den ich abgebe? na wenn du gewinnst, darfst du deine Seele behalten }

Öhm mir fällt grad ein, dass ich ne Art indische Gottheit bin (mehr so Deva eigentlich)... öhm... jetz wirds kompliziert

...

vor Satan sind alle Götter gleich

Zum Link öh als jemand wie ich, der nur ab und zu mal ein Glas Wein trinkt wenn die Eltern einen guten dahaben oder an seltenen Tagen an seinen Likör geht (boah ich muss den mal aufbrauchen, der hält sich auch net ewig O.o... vor allem isser Hollerlikör ein Geschenk von einer Bekannten, deren Familie ein Weingut hat, da wärs unhöflich ^^), da wär ich garnet in der Kategorisierung drinne also netmal Alpha, oder?

...

keine Socke, ich schätze über Alkoholprobleme mußt du dir noch keine Gedanken machen, aber erzähl mir nicht, du nimmst keine Drogen....wie kommt man sonst auf so abstruse Verschwörungstheorien

Jedenfalls, im Originalbezug, du meintest ja, ich könnte deshalb Computersüchtig sein obwohl ich längere Pausen hab weil ich ein Äquivalent sein könnte öhm... in dem Link und auch in deinem Zitat steht da was von exzessiven Alkoholkonsum, also exzessives Computerspielen in einem kurzen Zeitraum würde ja auch auffallen, mir zumindest, vor allem wenns im harten Kontrast steht

...

du meinst, du könntest als Quartalszocker auffallen? *lol*
naaa, ich denke mal, in dem Rahmen, wie du es schilderst, ist es nichts Bedenkliches
aber hier gehts ja auch eher um die richtige Zockersucht, die Leute, die von morgends bis früh vor ihren Spielen hängen und ihr restliches Leben vernachlässigen, und sowas sollte man schon ernst nehmen.

[Dhan]

na ich find, da kann man nicht so viel reininterpretieren
"Lieber mein Sohn nimmt eine weniger gewöhnliche Droge wie Kokain, als dass er sich einschließt und Video spielt. Bei Pillen und Koks nimmt man sich der Sache wenigstens an."
ist imo ne völlig normale Aussage und bedeutet, daß es ihr lieber wäre, wenn er eine Droge nehmen würde, gegen die man etwas unternimmt, anstatt eine, die toleriert wird.

...

Dem Standpunkt würd ich sogar zustimmen, klingt nur halt für mich anders wie dies meint ^^

Ob Held oder nicht sei mal dahin gestellt, aber irgendwie haben die Acteure der Games meist eines gemeinsam, sie kommen mit Gewalt ans Ziel, obs jetzt die Pumpgun oder das Schwert, Feueratem oder die Faust ist, oder ob man hinterm Steuer sitzt und alle Verkehrsteilnehmer in Angst und Schrecken versetzt...egal.

...

Naja, wenn ma sich scho identifiziert, dann net nur partiell, oder?

Ich geh da jetzt einfach mal von mir aus, ich bin jémand, der sich stark in eine Rolle hinein versetzen kann, die mir gefällt (hätte Schauspieler werden sollen, ich weiß^^), und wenn ich früher aus dem Kino kam, wo ein Western lief, konnte es gut passieren, daß ich ne Zeitlang mit imaginären Rasierklingen unter den Armen rumgelaufen bin und lässig in die Gegend gerotzt habe ^^"...naja, kuck dir meinen Nick an, dann weißte Bescheid, hab diesen Tick immer noch nicht überwunden ok, ich lauf jetzt nicht mit meinem Schwert durch die Gegend und kloppe alles nieder, aber manchmal hätte ich da schon große Lust zu

...

Also zu den Rasierklingen, ich kenn zumindest einen Typen, der mal welche unter der Zunge getragen hat um ab und zu statt der Zunge eine Rasierklinge rauszustecken ^^ (war ne stumpfe glaubich, ne scharfe keine Chance, Blut sah man jedenfalls keins)

Öhm und zum Schwert, also ich lauf ab und zu mit nem Schwert (bzw. Katana) durch die Gegend o.O (kk, im Wald, net in der Stadt, da hab ich nur mal meinen Zauberstab dabei)

siehe Dopamin etc... und wie gesagt, agressiv macht meines Wissens höchstens der Entzug der Drogen (ausgenommen Alkohol)

...

Naja, Koks hebt erstmal das Selbstwertgefühl, was doch dazu führen könnte, dass man sich auch für stärker hält und eher kloppt, oder?
Dann isses in gewisser Weise aphrodisierend... was is, wenn keine Nutte zur Hand ist?
Ansonsten, Paranoia und Angstzustände bei akuter Nutzung, ich könnte mir da gut vorstellen, dass sich jemand als in die Ecke gedrängte Ratte vorkommt und...

der Einsatz, den ich abgebe? na wenn du gewinnst, darfst du deine Seele behalten }
vor Satan sind alle Götter gleich

...

Da soller Satan erstmal kommen und hohlen öhm... gibt scho dafür ein Problem, ich hab in meinem Zimmer massig Blockierung drinne, alleine die reinen Substanzen (Salz und Eisen von spezieller Qualität) halten scho normale kleine Geister ab aber die richtigen Bannkreise boah in mein Zimmer dringen nur wenige höhere Wesen ein (wobei es nicht als eigentlicher Schutz gedacht ist sondern umgekehrt, eigentlich dazu gut, dass meine Versuchskaninchen net abhauen, wär ein bisserl blöd, wenn Windigo aus seinem Käfig verschwinden würde und ich wieder mit nem Netz durch die Innenstadt rennen muss, is doch schade um die leckeren Menschen und Windigo ist hinterher viel zu fett, der macht grad ne Zwangsdiät)
War jedenfalls net so praktisch als eine dämonische Bekannte beim Eintreten durch die Abwehrreaktion eine Kraftwelle ausgelöst hat, welche einen von ihr besessenen Paladin durch die Gegend geschleudert hat, das Zusammensuchen der Einzelteile is immer so lahm
Als nächstes müsste der Kerl mit mir fertigwerden... pfff der is auch net mehr als der stärkste Engel, steh ich doch drüber zumal der auffer Erde oder in einer normalen Sterbenswelt für mich seine Kräfte so schwach sind, dass mit seiner Inkarnation ein Mensch im Besitz meiner Gegenstände fertig würde, wozu hab ich ein Kurzschwert aus einem Zahn Tiamats
Würd er mich besiegen, öh der würd ja ewig suchen müssen, ich mein, ich hab selbst so viele Seelen gefressen...
Dann, die Seele gefangenhalten... wie ging nochmal der Wallcheat?

keine Socke, ich schätze über Alkoholprobleme mußt du dir noch keine Gedanken machen, aber erzähl mir nicht, du nimmst keine Drogen....wie kommt man sonst auf so abstruse Verschwörungstheorien

...

Böh ich hab nen Führerschein, als Autofahrer nehm ich doch keine Drogen, kostet mir zuviel mit der Nüchternheitsprobe wenn ma als Autofahrer was nachgewiesen bekommt (wobei, gabs da net den rechtlichen Trick, dass Urinproben verweigert werden dürfen und im Blut nur aktives nachweisbar ist?)
Außerdem hatte ich niemals THC-reichen Hanf in Besitz (du verstehst?)
Öhm und ansonsten, ich bin grundsätzlich recht kreativ, exzentrisch, zu humorvoll und allgemein seltsam, dafür brauch ich keine Drogen ^^

du meinst, du könntest als Quartalszocker auffallen? *lol*
naaa, ich denke mal, in dem Rahmen, wie du es schilderst, ist es nichts Bedenkliches
aber hier gehts ja auch eher um die richtige Zockersucht, die Leute, die von morgends bis früh vor ihren Spielen hängen und ihr restliches Leben vernachlässigen, und sowas sollte man schon ernst nehmen.

...

Das seltsame is, is, dass ich von solchen Leuten bisher nur gehört habe, selbst die extremsten Spieler, die ich kenne, ham genug andere Hobbies (die sie dann aebr zum Teil auch extrem betreiben, wenn jemand in der Schule nur deshalb aufrecht sitzt weil hinter ihm die Wand das runterfallen verhindert, weil das letzte Wochenende Thule war, is das scho bedenklich ^^ (Thule is eine Art PnP-Wochenende, Freitag bis Sonntag durch mit möglichst wenig Schlaf, war selbst noch auf keiner weil die halt immer an so ungünstigen Tagen war und ich meinen Schönheitsschlaf brauch, ich mein, ICH hab was zu riskieren ^^))

[Dante]

Naja, wenn ma sich scho identifiziert, dann net nur partiell, oder?
...
Öhm und zum Schwert, also ich lauf ab und zu mit nem Schwert (bzw. Katana) durch die Gegend o.O (kk, im Wald, net in der Stadt, da hab ich nur mal meinen Zauberstab dabei)

...

siehste, deshalb lass ichs gleich ganz, denn wenn ichs nicht täte, könnte man bald die Schlagzeile lesen:
Südfrankreich: Amoklauf in einem provencalischen Bergdorf
40jähriger hüpfte Schwerter schwingend über die Dächer und rottete anschließend die einheimische Bevölkerung aus. Sein Kommentar dazu:
"No need to worry about, 'cause the world has the legendary Darkknight Dante....and his sidekick"

Naja, Koks hebt erstmal das Selbstwertgefühl, was doch dazu führen könnte, dass man sich auch für stärker hält und eher kloppt, oder?

...

nope, Gewalt hat jemand nicht nötig, der sich wie Gott fühlt ^^, eher labert der einen in Grund und Boden.

Dann isses in gewisser Weise aphrodisierend... was is, wenn keine Nutte zur Hand ist?
Ansonsten, Paranoia und Angstzustände bei akuter Nutzung, ich könnte mir da gut vorstellen, dass sich jemand als in die Ecke gedrängte Ratte vorkommt und...

...

jo, das kann natürlich sein, aber dann muß derjenige schon recht hart drauf sein, denke ich o_O

Da soller Satan erstmal kommen und hohlen öhm... gibt scho dafür ein Problem, ich hab in meinem Zimmer massig Blockierung drinne, alleine die reinen Substanzen (Salz und Eisen von spezieller Qualität) halten scho normale kleine Geister ab aber die richtigen Bannkreise boah in mein Zimmer dringen nur wenige höhere Wesen ein (wobei es nicht als eigentlicher Schutz gedacht ist sondern umgekehrt, eigentlich dazu gut, dass meine Versuchskaninchen net abhauen, wär ein bisserl blöd, wenn Windigo aus seinem Käfig verschwinden würde und ich wieder mit nem Netz durch die Innenstadt rennen muss, is doch schade um die leckeren Menschen und Windigo ist hinterher viel zu fett, der macht grad ne Zwangsdiät)

...

*rofl* bist du fertich
naja....ich sags dir lieber gleich, bevor du dir noch mehr Mühe machst und dich irgendwo einmauerst: Satan kommt nicht, er wartet bis du fertig bist...mit leben
und wer ist Windingo? dein Meerschweinchen? ^^

War jedenfalls net so praktisch als eine dämonische Bekannte beim Eintreten durch die Abwehrreaktion eine Kraftwelle ausgelöst hat, welche einen von ihr besessenen Paladin durch die Gegend geschleudert hat, das Zusammensuchen der Einzelteile is immer so lahm
Als nächstes müsste der Kerl mit mir fertigwerden... pfff der is auch net mehr als der stärkste Engel, steh ich doch drüber zumal der auffer Erde oder in einer normalen Sterbenswelt für mich seine Kräfte so schwach sind, dass mit seiner Inkarnation ein Mensch im Besitz meiner Gegenstände fertig würde, wozu hab ich ein Kurzschwert aus einem Zahn Tiamats
Würd er mich besiegen, öh der würd ja ewig suchen müssen, ich mein, ich hab selbst so viele Seelen gefressen...

...

scheint ja richtig nett bei dir zu sein, vielleicht werde ich mich doch mal einladen

Dann, die Seele gefangenhalten... wie ging nochmal der Wallcheat?

...

öhm...also wenn die einmal in der Hölle schmoren, dann lass ich die schon nicht mehr raus ^^, von mir aus darfste mich auch Wallcheat nennen, aber Höllenwache gefällt mir besser ^^

Böh ich hab nen Führerschein, als Autofahrer nehm ich doch keine Drogen, kostet mir zuviel mit der Nüchternheitsprobe wenn ma als Autofahrer was nachgewiesen bekommt (wobei, gabs da net den rechtlichen Trick, dass Urinproben verweigert werden dürfen und im Blut nur aktives nachweisbar ist?)

...

ich schätze mal, gegen solche Tricks sind die ausreichend abgesichert ^^

Außerdem hatte ich niemals THC-reichen Hanf in Besitz (du verstehst?)
Öhm und ansonsten, ich bin grundsätzlich recht kreativ, exzentrisch, zu humorvoll und allgemein seltsam, dafür brauch ich keine Drogen ^^

...

naturstoned also, najo wenn ich mir deine Fotos so ansehe... glaub ich dir das aufs Wort

[Dhan]

So schauts aus wenn man glaubt, die Wahrheit für sich gepachtet zu ham und alle anderen sind dumm
Schau dir doch mal Dantes Posts an, der vertritt ja auch die andere Meinung und schaffts irgendwie, das gescheit rüberzubringen
Ohne "du bist sowieso dumm" "du bist möchtegern besserwisser" "pseudointelektuell" "Cola ist bööööse" "du schreibst Müll" etc
Dein letzter Post boah nix an Argumenten, nur Beleidigungen und Schmähungen und Quellen brauchst du anscheinend auch net, klasse

[TheBiber]

So schauts aus wenn man glaubt, die Wahrheit für sich gepachtet zu ham und alle anderen sind dumm
Schau dir doch mal Dantes Posts an, der vertritt ja auch die andere Meinung und schaffts irgendwie, das gescheit rüberzubringen
Ohne "du bist sowieso dumm" "du bist möchtegern besserwisser" "pseudointelektuell" "Cola ist bööööse" "du schreibst Müll" etc
Dein letzter Post boah nix an Argumenten, nur Beleidigungen und Schmähungen und Quellen brauchst du anscheinend auch net, klasse

...

Logisch, bei sonem Dämlack wie dir gehts ja auch nicht anders.

[purpelkiss]

Ihr müsst euch ja wirklich nicht wundern, wenn das hier zu einer Diskussion, Unterhaltung oder was auch immer wird, an der sich nur drei Leute beteiligen. Wenn ihr so ellenlange Beiträge postet und somit eventuell einigen das Wort aus dem Mund nehmt, kann man ja gar nichts mehr hinzufügen! Außerdem dauert das verdammt lange, diese Endlostexte durchzulesen.
*sich schnell aus dem Staub macht*

[M.Sepi]

Ist doch eigntlich egal wenn die Mudda meint das dass Koks besser ist?

Die meißten Leute die Videospiele spielen nehmen eh irgendwann Drogen, oder haben bestimmt schon mal welche Probiert. Die meißten Leute kombienieren das eh!

[Tigerlily]

Ich glaube jeder Mensch ist in irgendeiner Weise "süchtig". Die Frage ist nur, ob du dir deiner Leidenschaften bewußt bist und sie beherrschen kannst, oder ob dich die Leidenschaft beherrscht. Das Dumme dran ist, dass man von aussen viel eher bemerkt, wann das Verhalten eines Menschen beginnt abnorm zu werden, als dass man das bei sich selbst bemerkt. Selber merkt man es meistens erst, wenn der Leidensdruck so groß geworden ist, dass die freudige Erregung und der Genuss, welche ja das Erstrebenswerte bei einer Sucht ausmacht, nicht mehr da ist, sondern nur mehr die nackte Sucht mit all ihren Zwangshandlungen. DANN will man sich helfen lassen und nur DANN hat die Hilfe auch Aussicht auf Erfolg.
Und da komme ich zu dem Unterschied, den es zwischen Drogen und allen andern süchten gibt: Drogen können den Körper direkt irreparabel schädigen, alle anderen Süchte schädigen den Körper, wenn überhaupt nur indirekt.

Und ich glaube, das ist auch der Grund, warum es Drogentherapie gibt, aber keine Computer, oder Einkaufs, oder Spiel oder sonstige Therapie.
Obwohl das, genau betrachtet auch nicht ganz richtig ist. Es gibt ja immerhin Psychotherapie, die versucht Verhaltensauffälligkeiten und seelischen Leidensdruck wieder zurecht zu stutzen.

Also so gesehen ist die Angst dieser Frau zwar vielleicht nachzuvollziehen, aber nicht berechtigt:
Wollte man im Vorfeld schon alle Suchtfaktoren ausmerzen, bliebe kaum mehr ein normales Leben mehr übrig. Für die gute Frau wäre es erheblich besser, sich zu fragen, warum sie glaubt, ihre Kinder hätten es nötig, sich einer Sucht hinzugeben. Dann könnte sie für sich das Thema bei der Wurzel packen und müsste nicht zitern, von welcher Sucht ihre Sprösslinge denn dann tatsächlich befallen werden.