Offizieller Final Fantasy XII Thread #5

[Gloomilicious]

So viel ich weiss kommt FF XII frühstens ende Herbst

...

Wenn du das auf den JP-Release beziehst, falsch: 16.03.2006
Falls nicht: Du erzählst uns nichts Neues. Man sollte überhaupt froh sein, wenn FF12 hierzulande noch zum Weihnachtsgeschäft 2006 erscheint.

Mich interessiert dieses schachbrettartige Teil auf den Scans. Ist das so eine Art Skill-Board? Also welche Waffe/Magie oder wasauchimmer der Charakter wie gut beherrscht?

EDIT:
Ich finde es gut, dass auf die üblichen Summons auch mal verzichtet wird. Das bringt frischen Wind, immer wieder die gleichen Summons, mit hier und da verändertem Design wird auf die Dauer auch langweilig.

[Sabina]

Ich finde es gut, dass auf die üblichen Summons auch mal verzichtet wird. Das bringt frischen Wind, immer wieder die gleichen Summons, mit hier und da verändertem Design wird auf die Dauer auch langweilig.

...

Die Beschwörungen gehören genauso zu Final Fantasy wie Mogrys und, Luftschiffe und Cid, ansonsten könnten sie dem Spiel ja sonst was für einen Namen geben.
Wenn nicht Final Fantasy drin ist, sollten sie es auch nicht Final Fantasy nennen.

[Gloomilicious]

Die Beschwörungen gehören genauso zu Final Fantasy wie Mogrys und, Luftschiffe und Cid, ansonsten könnten sie dem Spiel ja sonst was für einen Namen geben.
Wenn nicht Final Fantasy drin ist, sollten sie es auch nicht Final Fantasy nennen.

...

Und? Es sind doch Beschwörungen dabei, nur eben nicht die üblichen.
Nur weil die Summons diesmal aus FF-Teilen stammen, die nicht zur Hauptreihe gehören, ist es kein richtiges FF mehr? Was für ein Blödsinn...
Mogrys sind dabei, Luftschiffe sind dabei...nur eben die Summons wurden etwas abgewandelt. Oder hat sich etwa bei FFX jemand beschwert, dass ein Ramuh durch einen Ixion (der z.B. noch überhaupt nirgendwo vorher auftauchte) oder in FF8 durch einen Quezacotl (auch vor noch nie dabeigewesen) ersetzt wurde? Das ist ja wohl kein Argument.

[Sabina]

Es ist eine Sache Ramuh durch Quetzalcoatl zu ersetzen, aber eine andere alle Summons (Bahamut, Shiva, Ifrit) auszutauschen und dann wirklich noch durch solch unbekannte wie die Totema aus FFTA.

Zu den einen hat man eine Verbindung und freut sich die neuen Designs zu sehen, zu den anderen nicht.

[Gloomilicious]

Es ist eine Sache Ramuh durch Quetzalcoatl zu ersetzen, aber eine andere alle Summons (Bahamut, Shiva, Ifrit) auszutauschen und dann wirklich noch durch solch unbekannte wie die Totema aus FFTA.

Zu den einen hat man eine Verbindung und freut sich die neuen Designs zu sehen, zu den anderen nicht.

...

Genau das ist ja der Aspekt...unbekanntere Summons auch bekannter zu machen..oO
Naja, mag sein, dass man sich auf das "neue" Design freut, aber das wars dann auch schon. Der Effekt bzw der Angriff ist immer der gleiche. Das wird auf Dauer langweilig.
Nur weil du einen Bezug zu den bekannten Summons hast und zu den unbekannteren nicht, muss das noch lange nicht heißen, dass man zu den unbekannten keinen aufbauen kann. Man versucht halt neues zu etablieren, das ist nichts schlechtes, sondern tut der imo angestaubten Serie auch mal ganz gut. Wer damit nicht klarkommt, naja...der sollte sich imo auch nicht unbedingt als Fan oder wasauchimmer bezeichnen..und ich habe damit NICHT dich persönlich angesprochen, sondern meine das allgemein.
Ab und zu muss halt auch mal was Neues her, ich finds jedenfalls gut und recht "erfrischend", mal was völlig anderes als Summon zu sehen.

[Sabina]

Wer damit nicht klarkommt, naja...der sollte sich imo auch nicht unbedingt als Fan oder wasauchimmer bezeichnen..

...

Herzlichen Dank, dass du mir die Berechtigung absprichst Fan zu sein nur weil ich der Meinung bin, dass Final Fantasy auch die Final Fantasy üblichen Bestandteile enthalten sollte.

Ich habe kein Problem mit neuen Summons, solange sie nicht die anderen komplett ersetzen. Ein Teil der Anziehungskraft von Final Fantasy ist die Nostalgie und das Bekannte in neuer Form zu erleben.
Ich hatte absolut kein Problem mit den Totema in FFTA, allerdings gab es da auch all die anderen Summons.