mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 38 von 38
  1. #21
    Der Vorschlag ist zwar nett gemeint, aber es ist unnötig.
    Die von dir vorgeschlagenen Punkte werden bereits von Mods, Admins und der Community übernommen.

    Ich zeige dir das mal anhand deiner Vorschläge im ersten Post:

    1.Aufgabe: Das Überprüfen von jeglichem Wahlmaterial auf "heiklen" Inhalt
    Neben den zahlreichen Mods des Kingdoms und den QFRAT-Mods sehen sich auch viele QFRATler diese Materialien an.
    Vor allem die User sind dabei die "selbstreinigenden Kräfte des Forums" und forsten die Materialien viel schneller und detaillierter durch, als es irgendwelche Helfer machen könnten.
    Und bisher konnte man sich immer darauf verlassen, dass sich sofort jemand bei mir oder einem QFRAT-Mod meldet, wenn er etwas anstössiges findet.
    2.Aufgabe: Anlaufstation für User, die Beschwerden, Probleme oder sonst etwas haben (Sofern es mit der Mogwahl zu tun hat)
    Sorry, aber dafür bin ICH da.

    3.Aufgabe: Überwachung Soheils, ...
    Diese Aufgabe haben seit jeher die Admins und der Staff.
    Wenn bei der Mogwahl mal was schief läuft, dann bin ich immer derjenige, der einen auf dem Deckel bekommt.
    Ansonsten habe ich gar nicht so viele Freiheiten, wie man allgemein annimmt:
    Die 5 Kandidaten der Endrunde werden seit jeher vom Staff (und nicht von mir!) abgesegnet und genehmigt.(Ich poste nur Vorschläge.)
    Die Überprüfung der Umfrage auf Wahl-Manipulation (durch ZA-Stimmen) übernehmen die Admins.



    Des Weiteren(Und was wäre ein Posting von Soheil schon ohne ein "Des Weiteren"? ) bin ich nicht bereit meine Mogwahl an Andere abzugeben. Ich habe es erfunden, ich leite es seit 3 Jahren und ich habe mir in den ersten 8 Monaten den Arsch dafür aufgerissen, damit Seso die Mogwahl nicht doch noch verbietet, nach dem dort die ersten Probleme aufgetaucht waren und es Streit im Forum gab.
    Ich habe 3 Jahre lang gesät - jetzt will ich ernten.
    Zitat Zitat von Sh@dow Sn@ke
    Aber da das absolut nicht angekommen ist, ziehe ich den Vorschlag zurück und unterlasse solche Aktionen in Zukunft.
    DAs ist ja Blödsinn.
    Hast du eine Ahnung wieviele meiner Vorschläge im Laufe der Jahre niedergeschmettert wurden, bis ich schließlich halbwegs raus hatte, wie man einen Vorschlag machen + präsentieren + durchdenken muss, damit es angenommen wird? oÔ
    Man braucht solche Erfahrungen einfach, um Exp zu sammeln und beim nexten Mal für den finalen Boss-Fight besser vorbereitet zu sein.

    Will sagen: Sich davon nun demotivieren zu lassen, wäre das Dümmste, was du machen kannst.
    Deine Idee mit den Wahl-Beobachtern war nicht schlecht, aber (auch aufgrund fehlendem Einblick in unsere Internen Strukturen) nicht genügend durchdacht.
    Wahl-Beobachter sind nicht nötig - sie haben einfach keinen Fun-Faktor und auch keinen Mehrwert für die Wahl!

    Aber Wahlberichterstatter, die während einer Wahl
    - Hochrechnungen erstellen,
    - die Kandidaten interviewen (in dem sie 2-3 Fragen stellen, die jeder Kandidat beantworten muss),
    - Mutmassungen erstellen, weshalb ein Kandidat besonders beliebt ist
    und nach der Wahl eine Analyse der Wahl abgeben, wären ein Gaudi.
    Geändert von Soheil (26.12.2005 um 13:38 Uhr)

  2. #22
    Wie gesagt kann der scheidene Mog ja so eine Aufgabe wahrnehmen... in dem er z.B. ein solche Wahlbeobachter benennt, dann würden dem Mog eine alleinige Aufgabe zu fallen, für die er verantwortlich sind.
    So wie ich das mitbekomme, moderiert er sonst nur mit und hat kaum was selber zu verwalten...

  3. #23
    Zitat Zitat von Soheil
    Aber Wahlberichterstatter, die während einer Wahl
    - Hochrechnungen erstellen,
    - die Kandidaten interviewen (in dem sie 2-3 Fragen stellen, die jeder Kandidat beantworten muss),
    - Mutmassungen erstellen, weshalb ein Kandidat besonders beliebt ist
    und nach der Wahl eine Analyse der Wahl abgeben, wären ein Gaudi.
    Das klingt für mich wie eine art "Mogwahl Klatschpresse", die sich das Maul über die Wahlen zerreißt (wie auch bei Politischen Wahlen )!!! Das Niveau von so einer Klatschpresse hängt dann natürlich von dem jeweiligen redakteur ab.

  4. #24
    Zitat Zitat von Soheil
    Aber Wahlberichterstatter, die während einer Wahl
    - Hochrechnungen erstellen,
    - die Kandidaten interviewen (in dem sie 2-3 Fragen stellen, die jeder Kandidat beantworten muss),
    - Mutmassungen erstellen, weshalb ein Kandidat besonders beliebt ist
    und nach der Wahl eine Analyse der Wahl abgeben, wären ein Gaudi.
    DEAL!

    Ich glaube ich werde mir bei der nächsten Wahl ein paar "Freiwillige" ( ) suchen, die das mit mir dann machen und in einen Mogwahl-Newsticker-Thread stellen. Ich wär bei dem Vorschlag auf jeden Fall dabei!
    Denn in Ewigkeits Dunkel das Zeitenschlaf hütet
    Allein das Schicksal die Pfade legt
    Und wenn erst ein Sturm aus Seelen grimm wütet
    Kennt nur noch einer von neun seinen Weg

  5. #25
    Zitat Zitat von Tyrant
    Das klingt für mich wie eine art "Mogwahl Klatschpresse", die sich das Maul über die Wahlen zerreißt (wie auch bei Politischen Wahlen )!!! Das Niveau von so einer Klatschpresse hängt dann natürlich von dem jeweiligen redakteur ab.
    hat da jemand nach der E.V.E. - BILD gerufen?



    die neueröffnung war eh schon lange geplant und so kann ich mal wieder ein paar leute in grund und boden quasseln.

  6. #26
    Zitat Zitat von YoshiGreen
    So wie ich das mitbekomme, moderiert er sonst nur mit und hat kaum was selber zu verwalten...
    Genauso wie normale Mods....wobei die QFRAT-Mods natürlich immer etwas weniger zu tun haben, weil sie nen Mog haben, der für sie aufräumt.
    Zitat Zitat von Tyrant
    Das klingt für mich wie eine art "Mogwahl Klatschpresse", die sich das Maul über die Wahlen zerreißt (wie auch bei Politischen Wahlen )!!! Das Niveau von so einer Klatschpresse hängt dann natürlich von dem jeweiligen redakteur ab.
    Je reißerischer umso besser.
    Wenn ihr wollt, könnt ihr sogar euren eigenen Thread im ComNews-Forum bekommen.

    Wobei man dort natürlich nicht in Dialog mit seinen Lesern treten und sie niedereden kann.

  7. #27
    Zitat Zitat von Soheil
    Wobei man dort natürlich nicht in Dialog mit seinen Lesern treten und sie niedereden kann.
    Wäre das eben nicht das praktische an der Sache, da man keine Gegenstimmen zu fürchten hat und durch diese Bild-Ähnliche Monopolstellung seine Meinung ungestört gültig machen kann?

    Oder jeder Kandidat kann zusammen mit seinen Wahlhelfern in einen eigenen Thread sein Werbematerial posten. Damit wäre zumindest mal seitenlangen themenunabhängigen Diskussionen vorgebeugt, bei denen die eigentlichen Werbespots untergehen (Auch wenn die ganz lustig sein können - zum Bleistift Virginie vs. Boo ).

  8. #28
    Zitat Zitat von Soheil
    Je reißerischer umso besser.
    Aber besteht da nicht das erhöhte Risiko ein verhasstes Mitglied dieses Forums zu werden?! Ja, ja, Reporter führen ein schweres und einsames Leben.

    Zitat Zitat von Trial
    Wäre das eben nicht das praktische an der Sache, da man keine Gegenstimmen zu fürchten hat und durch diese Bild-Ähnliche Monopolstellung seine Meinung ungestört gültig machen kann?
    Wobei die Monopolstellung hier im Forum natürlich noch unerschütterlicher währe. Durch Probaganda-Mogwahl-News mit unterstüzung des Staffs, könnte man es vielleicht sogar schaffen einige Stammuser zu vergraulen.

    Also alles in allem finde ich die Idee wirklich gut.

  9. #29
    Zitat Zitat von Soheil
    Aber Wahlberichterstatter, die während einer Wahl
    - Hochrechnungen erstellen,
    - die Kandidaten interviewen (in dem sie 2-3 Fragen stellen, die jeder Kandidat beantworten muss),
    - Mutmassungen erstellen, weshalb ein Kandidat besonders beliebt ist
    und nach der Wahl eine Analyse der Wahl abgeben, wären ein Gaudi.
    Jau, da stimme ich absolut zu!8)
    Vielleicht könntest du ja eine Umfrage einrichten, ob so ein Posten gewollt ist... Oder ist das zu kurzfristig und unüberlegt? o.Ò
    Also ich finde den Vorschlag klasse und fände es schön, wenn bereits zur nächsten Mogwahl ein Berichterstatter gewählt wäre.

    Wenn ich darf, mache ich dazu auch gleich ein paar Vorschläge:

    - Berichterstatter werden durch die User gewählt und für einen Monat ins Amt gesetzt
    - Sie können jederzeit wieder gewählt werden (oder vielleicht nach einem Monat "Zwangspause", wenn das gewünscht wird.)
    - Aufgabenbereich wie von dir gesagt...
    - Aber trotzdem immer noch unparteiisch bleiben... (zumindest ein bisschen )

    Klingt das soweit gut?

  10. #30
    Zitat Zitat von Sh@dow Sn@ke
    - Aber trotzdem immer noch unparteiisch bleiben... (zumindest ein bisschen )

    Klingt das soweit gut?
    Mir würden Parteiische berichterstatter besser gefallen. Wenn sie immer fair wären und alle kandidaten gleich behandeln würden...wo bliebe da der spaß?

  11. #31
    Zitat Zitat von Sh@dow Sn@ke
    Jau, da stimme ich absolut zu!8)
    Vielleicht könntest du ja eine Umfrage einrichten, ob so ein Posten gewollt ist... Oder ist das zu kurzfristig und unüberlegt? o.Ò
    Also ich finde den Vorschlag klasse und fände es schön, wenn bereits zur nächsten Mogwahl ein Berichterstatter gewählt wäre.

    Wenn ich darf, mache ich dazu auch gleich ein paar Vorschläge:

    - Berichterstatter werden durch die User gewählt und für einen Monat ins Amt gesetzt
    - Sie können jederzeit wieder gewählt werden (oder vielleicht nach einem Monat "Zwangspause", wenn das gewünscht wird.)
    - Aufgabenbereich wie von dir gesagt...
    - Aber trotzdem immer noch unparteiisch bleiben... (zumindest ein bisschen )

    Klingt das soweit gut?
    Ich verstehe nicht, warum das so offiziell und institutionalisiert sein muss.
    Eine Vorwahl zur Wahl? Und wozu soll man anderen verbieten darüber zu berichten?

    Ich fände es viel lustiger, wenn jeder, der möchte, die Wahl auf seine eigene Art kommentieren würde.
    Dadurch hat jeder Kandidat irgendeinen(z.B. die Wahlkampfhelfer), der auf sehr parteiische Art für ihn berichtet.
    Ausserdem gehen wir so nicht das Risiko ein, dass durch faule Berichterstatter die Reports ausfallen.

    Und eine Umfrage, ob das Ganze sinnvoll wäre oder nicht, brauchen wir nicht. Wir testen es einfach bei der nexten Wahl und sehen dann "im Betrieb" wie es ankommt.
    Zitat Zitat von No0b
    Mir würden Parteiische berichterstatter besser gefallen. Wenn sie immer fair wären und alle kandidaten gleich behandeln würden...wo bliebe da der spaß?
    Jupp. Sehe ich genauso.
    Unparteiische Berichterstatter machen alleine schon deswegen keinen Sinn, weil sie nur von Dinge berichten würden, die die übrigen User auch von selbst sehen. Wenn jemand aber parteiisch ist, dann dürften die Texte viel witziger ausfallen.

    Ich habe auch schon einen Namen für den Thread: Spin Alley!
    Geändert von Soheil (27.12.2005 um 07:47 Uhr)

  12. #32
    Okay^^

    Hab gedacht, man sollte sowas vielleicht mit ein bisschen Konzept vorlegen (so wie man das in der Schule immmer eingetrichtert bekommt... )

    Aber so ist das Ganze natürlich noch lustiger... (Dammich, jetzt habe ich sogar selber die Erklärung gefunden, warum das nicht mit Konzept sein sollte...)

    Bleibt aber noch die Frage, wie viele das dann machen. Wenn jeder was dazu abgibt, dürfte es ganz schön chaotisch werden... (Oder ist das sogar gewünscht? o.Ò) Eine Möglichkeit wäre ja, dass jeder Kandidat sozusagen seinen eigenen Berichterstatter hat, der dann natürlich auch auf seine Art berichtet...

    Die Variante fände ich ganz spaßig...

  13. #33
    Zitat Zitat von Sh@dow Sn@ke
    Okay^^

    Hab gedacht, man sollte sowas vielleicht mit ein bisschen Konzept vorlegen (so wie man das in der Schule immmer eingetrichtert bekommt... )
    Das war schon richtig - vielleicht war es einfach nur das falsche Konzept.

    Denn so wie du das wolltest, wäre die Position viel zu wichtig und offiziell gewesen.
    Dadurch hätte die Mogwahl selber ebenfalls mehr an Wichtigkeit gewonnen.

    Das ist aber nicht gut, denn die Vergangenheit zeigt, dass es immer nur dann zu Problemen wie Wahlmanipulation und Streitigkeiten während den Wahlen kommt, wenn die Leute die Mog-Wahl zu wichtig nehmen.

    Wenn wir das Ganze etwas chaotischer und unoffizieller gestalten, dann werden die Kandidaten sich und Berichterstatter viel eher auf die Schippe nehmen und das ganze lockerer sehen.

    Das spricht aber nix dagegen, dass Kandidaten offizielle eigene Reporter für sich berichten lassen können - oder gar selbst berichten.

  14. #34
    Zitat Zitat von Soheil
    Das war schon richtig - vielleicht war es einfach nur das falsche Konzept.

    Denn so wie du das wolltest, wäre die Position viel zu wichtig und offiziell gewesen.
    Dadurch hätte die Mogwahl selber ebenfalls mehr an Wichtigkeit gewonnen.

    Das ist aber nicht gut, denn die Vergangenheit zeigt, dass es immer nur dann zu Problemen wie Wahlmanipulation und Streitigkeiten während den Wahlen kommt, wenn die Leute die Mog-Wahl zu wichtig nehmen.

    Wenn wir das Ganze etwas chaotischer und unoffizieller gestalten, dann werden die Kandidaten sich und Berichterstatter viel eher auf die Schippe nehmen und das ganze lockerer sehen.

    Das spricht aber nix dagegen, dass Kandidaten offizielle eigene Reporter für sich berichten lassen können - oder gar selbst berichten.

    Jut, wieder was gelernt.^^

    Eine Frage hätte ich aber noch: Wie machen wir (du) das von wegen Bekanntgebung? Machst du einen neuen Thread auf, in dem das erörtert wird (ich glaube, der hier wird nicht (mehr) von so vielen gelesen...) oder kommt das zu den Ankündigungen rein?

    Damit zur nächsten Wahl auch jeder garantiert informiert ist... (Oder zumindest das Optimum versucht wurde, das zu tun.)

  15. #35
    Die ankündigung kann man in den Mog bewerbungs Thread reinklatschen...von mir aus in 8x grösserer schrift damit es auch jeder Bifokalbrillenträger nicht übersieht

    Aber das überlass ich mal lieber dem Soheil.... ^^

  16. #36
    Zitat Zitat von No0b
    Die ankündigung kann man in den Mog bewerbungs Thread reinklatschen...von mir aus in 8x grösserer schrift damit es auch jeder Bifokalbrillenträger nicht übersieht
    Japp - da muss ich meinem ZA recht geben.
    Einfach ne Passage in den Nominierungs- und in die Umfragethread.
    Und dann natürlich im 1.Post des Spinn Alley-Threads.

    Btw.:
    Wisst ihr schon das Neueste zur Mogwahl?
    Geändert von Soheil (29.12.2005 um 10:47 Uhr)

  17. #37
    Können dann in diesen "Spinn Alley-Thread" alle User posten, oder ist der nur für die Freiwilligen schreiberlinge, Mods/Admins und Kandidaten freigegeben? Und wo kann man sich dann als Freiwilliger melden? Bei dir per PN oder im Thread?

  18. #38
    Zitat Zitat von Tyrant
    Können dann in diesen "Spinn Alley-Thread" alle User posten, oder ist der nur für die Freiwilligen schreiberlinge, Mods/Admins und Kandidaten freigegeben? Und wo kann man sich dann als Freiwilliger melden? Bei dir per PN oder im Thread?
    Ich wäre dafür, dass wir den Spinn Alley Thread parallel zur Mog-Umfrage aufmachen und das alle dort reinposten können sollen.
    Wenn das nicht so recht klappen sollte, dann können wir da immer noch daran schrauben.
    Tendenziell bin ich jedoch dafür, das Ganze frei zu gestalten und nicht zuviel zu reglementieren-

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •