-
Ich würd nicht sagen dass die Rowling ihr Vermögen zurecht verdient hat. Wenn man nämlich mal genau hinsieht ist Harry Potter verdammt pberflächig, plakativ und durchschnittlich. Die Handlung wiederhold sich immer wieder, die Chgaraktere sind vergleichsweise platt und klischeehaft, die Geschihcte kannt man so ähnliuch aus tausend anderen Büchern, eine tiefere Aussage hat es nicht und der Stil ist sehr einfach und kommerziell. Ich will ja nicht leugnen, dass die Bücher einen gewissen Reiz haben und es stellenweise Freude macht, sie zu lesen (wenn auch gerade der fünfte band in meinen augen eine enttäuschung war) aber es gibt bei weitem wesentlich bessere Bücher, mit denen der/die Autor/in fast nichts verdient.
ach ja: sie hat gesagt, dass sie ihn im sechsten noch nicht sterben lassen will, um die fans nicht zu verärgern, aber dass die für den siebten nichts versprechen könnte. von daher gehe ich davon aus (und hoffe, weil ich happy ends hasse) dass harry potter im siebten band stirbt.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln