Seite 2 von 7 ErsteErste 123456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 126

Thema: VD-Der Film

  1. #21
    Zitat Zitat von Knopey

    Ich hoffe, diese Meinung ist diesmal wirklich allgemein. Aber egal ob sie es ist, oder nicht. Selbst wenn der Film trash ist, wie gesagt, isses auch nich schlimm.

    Soweit ich den Thread verfolgt habe schon, aber wenn du mir nicht glaubst kannst du es ja nachlesen

    Zitat Zitat
    Die Meldung liegt auf der Vampires Dawn Seite allerdings als aktuellster Newseintrag vor dementsprechend gibt es offensichtlich ein paar sinnvolle Neuigkeiten zu berichten.
    War nochmal auf der Homepage und habe nachgesehen, was sich seit dem geändert hat: Sie haben jetzt anscheinend das Drehbuch fertig und heuern Schauspieler an. Das sind zwar news, doch diese werden wohl kaum etwas darüber aussagen, ob der film trash wird oder ned^^

    Zitat Zitat
    Die wirken schon ziemlich Seriös... und sie haben sogar einegermaßen bekannte darsteller =D:
    Mag ja sein, aber was mich vorallem skeptisch macht ist, dass das ihre bisher grösste Produktion wird. Selbst Hollywood ist so gut wie mit jeder Videospielverfilmung gescheitert^^"

  2. #22
    Amateurfilm..

    Also die Sache scheint keine unausgegorene Idee eines 12jährigen VD-Kiddies zu sein, das stimmt schon. Die Webseite wirkt zwar halbwegs seriös, aber auch so als hätten die Designer keine Ahnung von angenehmen Webdesign (ich hab riesenränder und kann die Schrift nur mit Mühe lesen).

    Für einen richtigen Profifilm fehlt ihnen einfach das Budget, behaupte ich mal. Theaterschauspieler oder Schauspielschüler sind vielleicht deutlich billiger als echte Schauspieler, aber ich glaube, daß da auch noch qualitative Unterschiede zwischen liegen.

    Die Argumentation ist auch teilweise lustig. Sie nehmen digitales Medium, weil das Material dort billiger ist als bei echtem Film. Digitale Aufnahmen sind generell besser als alte Filmaufnahmen, weil sie ein schärferes Bild erlauben und sich nicht abnutzen.

    Der Film kann qualitativ natürlich ansehnlich werden, aber mir stellt sich die Frage nach den Verbreitungsformen. Ich bezweifle, daß die Qualität so gut wird, daß sich ein Verleiher findet, der das als DVD auf den Markt wirft. Und die Verbreitung im Internet ist nur begrenzt und zumeist kostenlos und daher auch nicht kostendeckend.
    Davon abgesehen würde mich mal interessieren, wie die Verbindungen der Filmmacher mit Marlex aussehen, also was das genau vereinbart wurde.

  3. #23
    Zitat Zitat von Wischmop
    Hm, warum liegt'n hier Stroh rum?

    Um dem Ganzen ne Art Sinn zu geben: Abwarten und Tee trinken ^^ ... Ohmann, die meinens ja wirklich ernst *g* Wie geil.
    Ich hab mich grade nich mehr gekriegt, der Vergleich is einfach zu göttlich
    Was man vom Film/Trailer/whatever imo nicht sagen kann.

  4. #24
    Zitat Zitat von Ikarus
    Zitat:
    Zitat von Knopey

    Ich hoffe, diese Meinung ist diesmal wirklich allgemein. Aber egal ob sie es ist, oder nicht. Selbst wenn der Film trash ist, wie gesagt, isses auch nich schlimm.


    Soweit ich den Thread verfolgt habe schon, aber wenn du mir nicht glaubst kannst du es ja nachlesen
    Na denn is ja fein

    Ja, es wird ein Amateurfilm. Und vermutlich wird er auch keine Hollywood-Qualitäthaben. Anschauen sollte man ihn sich aber - find ich - doch ein mal. ... Das heißt, wenn er fertig ist xD

  5. #25
    Ich seh da mal so 50:50 das es gut oder schlecht werden kann.Man weiß bei den Deutschen Filme Produzenten nicht immer so richtig ob sie gute Schauspieler nehmen oder nicht oder eine gute Atmosphäre im Film schaffen.Nicht das dann so ein stuss wie z.b KIKAs Sonntags Märchen raus kommt.

    Mfgh
    Robert

  6. #26
    mhh Robert hat recht die Chance ist 50:50 mal erlich wer weis schon ob der Film schlecht wird?Ich würde es so sagen manche Newcomer sind besser als man denkt(man erinnere sich nur an Gothic die waren auch Newcomer und wurden stinkreich)also gebt die Hoffnung nicht auf zwar habt ihr recht das Spiele Verfilmungen noch nie gut wurden(ich denke nur an Doom der Film und den DOA Trailer)aber das kann sich noch ändern.

  7. #27
    @Robert
    Das liegt einfach am Budget. Deutsche Produktionen kosten einige Millionen €. In Hollywood zahlst du vielleicht soviel damit sich ein Topschauspieler wie Tom Hanks überhaupt mal das Drehbuch durchliest.
    Dementsprechend gibt es da natürlich auch enorme Unterschiede, was aber nicht heißt, daß der deutsche Film schlecht ist.

    Kikas Sonntag Märchen sind eingekauft. Die Dinger kommen größtenteils aus Tscheschien oder anderen Osteuropäischen Ländern, da hat es natürlich auch ganz andere Preis- und Qualitätsstrukturen, wirklich vergleichen kann man das daher nicht.

    Der VD-Film ist aber eine Amateurproduktion. Dementsprechend gering wird wohl auch das Budget ausfallen. Aber auch Low-Budget-Produktionen können qualitativ hochwertige Filme bringen. Als Beispiel sei hier nur einmal "Das Fest" genannt. Ein dänischer Film, der mit einer Handkamera gedreht wurde(der Film wurde nach einem speziellen Konzept gedreht, wo das dazu gehört), aber einige Preise einheimsen konnte.

    Von daher bleibt wirklich abzuwarten was der VD-Film bringt. Es kann Trash werden, es kann Mittelmaß werden, oder es kann ein hochqualitativer Amateurfilm werden..

  8. #28
    Zitat Zitat
    Von daher bleibt wirklich abzuwarten was der VD-Film bringt. Es kann Trash werden, es kann Mittelmaß werden, oder es kann ein hochqualitativer Amateurfilm werden..
    richtig! da man zu diesem zeitpunkt nicht wirklich einschätzen kann, wie der film wird, muss man ihn erst gesehen haben und kann ihn dann noch schlecht finden.

  9. #29
    Wir solten abwarten bis etwas mehr zum Film breis gegeben wird denn jetzt weiß man wie gut wie "0" aber eine frage habe ich noch.Wird Marlex was dran verdienen ?Eigendlich ja denn es ist seine Story oder sie haben sich die Story gekauft.

  10. #30
    Zitat Zitat von Robert
    Wir solten abwarten bis etwas mehr zum Film breis gegeben wird denn jetzt weiß man wie gut wie "0" aber eine frage habe ich noch.Wird Marlex was dran verdienen ?Eigendlich ja denn es ist seine Story oder sie haben sich die Story gekauft.

    Wieso fragst du ihn nicht?

    sry for spam^^

  11. #31
    Das sind doch Noobs. Also die leute die Vision Unlimited schlecht machen. Die sollen erst mal selbst in einen kleinen Filmstudio arbeiten bevor die hier im Forum scheiße schreiben. Vorallem von "Wischmop" hätte ich mehr als z.B. "Lool, das ist ja ernst gemeint!" erwartet, denn er ist ja ein Moderator.

    Abgesehen von etwa Fünf personen will ich nun aber auch mal zum eigentlichen Thema kommen: Ich empfinde bei Vampires Dawn mehr als nur ein Kampfsystem. Klar sitzt man bei einen RPG Maker Titel die meiste Zeit an einen Kampfsystem, aber selbst das wurde bei Vampires Dawn 2 ausgemerzt.

    Aber selbst da kommen noch die Kiddies und meinen auf einmal das Spiel sei zu Langweilig weil es zu Lang sei. Klar ist dieses Spiel lang, denn es beinhaltet neben vielen Kämpfen eben AUCH EINE STORY! Ja wohl: Eine Story!

    Man kann also klar erkennen das die geschmäcker unterschiedlich sind, denn wie oft habe ich hier nicht Lesen müssen was an einen Projekt lieber gemocht wird. Einmal war es die Grafik, einmal die Story. Da gab es sogar mal ne Phase da mochte man aus Spaß sogar nur RTP.

    Genau so ist es auch bei den Filmen. Ich mag neben Hollywood Filmen eben auch Filme von weniger bekannte Filmstudios. Viel Geld heißt ja nicht gleich geiler Film. Wie oft haben wir das schon erfahren müssen?

    Bestes Beispiel ist wohl "Herr der Ringe" mit seiner überlänge. Langer Film, hat aber im grunde nur wenig Inhalt. Also ganz abgesehen von den Büchern; Nur auf den Film bezogen. Wobei das mit den HdR-Büchern eh nur ein PR-Gag war um die Leute gut in den Kinos zu locken. Hollywood hatte halt ein Jahr zuvor aus dem Harry Potter Marketing gelernt. Die leute in Hollywood sind eben nicht Dumm!

    Bei so viel Shit fließt halt auch viel Geld. Die Amateur-Liga in dieser branche hat aber eben nicht so viel Geld wie die Produzenten in Hollywood. Das ist auch der einzige grund weshalb Amateur-Filme eben Amateur-Filme sind: Weniger Werbung und oft kommt ein Film nur als DVD in den Handel - Also nicht einmal in den Kinos!

    Wie ist es denn mit den vielen Coolen Animes wie z.B. "Armitage III"? Da ist es doch genau so, obwohl da mehr "Amateur"-Zeichner am Pult saßen, statt das Schausspieler vor der Kamera standen. Aber trotzdem ist aus "Armitage III" ein geiles Anime geworden. Erst der nachfolger wurde von einen Professionellen Studio umgesetzt, und ehrlich gesagt: Jeder Depp erkennt klar das die eigentliche Handlung nach den ersten Film bereits abgeschlossen war und der nachfolger nur Geld reinspülen sollte.
    So geschah's das beide Filme doch im Kino kamen und letztlich weltweit verbreitet wurde. Hollywood-Like eben.

    Was ich mit diesen erläuterungen klar machen will ist folgendes: Allein das Geld entscheidet ob ein Studio in der Amateur Liga oder in der Professionellen Liga mitspielt. Aber nun wegen des Geldes zu entscheiden ob ein Film gut oder schlecht wird, dass finde ich echt für Kacke.

    Sorry, wenn ich hier Böse wörter benutze, aber ich denke ihr seid ja keine Kinder mehr - Vorallem dann eh nicht wenn ihr sowieso entscheiden könnt ob ich böse Wörter benutze, um mich eventuell zu verwarnen. ^^

  12. #32
    Gerade weil die Geschmäcker verschieden sind, wie du ja schon richtig festgestellt hast, kann man so einem Film ohne Probleme skeptisch gegenüber stehen. Das gilt sowohl für die Leute, die mit VD 2 nichts anfangen können, als auch für die, die Amateurfilmen nicht mögen. Außerdem hat es sich bis jetzt oft gezeigt, dass Verfilmungen von Spielen kaum etwas mit dem Original zu tun haben.

    Sicherlich müssen Amateuerfilme nicht notwendigerweise schlecht sein, aber fehlen ihnen oft die finanziellen Möglichkeiten um die Qualität aufwändiger Produktionen zu erreichen. Das gilt nicht nur für Effekte, sondern auch für die Schauspieler, Ausstattung und Bühnenbilder.

    Dein Posting scheint mir jedenfalls ein wenig voreingenommen zu sein, was die ganzen Kraftwörter zumindest andeuten. Du sagst ja selber, alles eine Frage des Geschmacks. Wenn dir die Hollywoodfilme nicht gefallen, kein Problem, nur sind die Filme sicherlich nicht nur durch Gehirnwäsche und Marketing so erfolgreich, sondern weisen auch die nötigen handwerklichen Qualitäten auf.

  13. #33
    Ich glaube auch wie nen paar andere, dass die Umsetzung das ggrößte Problem ist, und ob man es schaffen kann einen guten Ablauf herzustellen.
    Gerade bei einer imho extrem geilen Story ist es doch schwer für "Amateure", dies als Movie umzusetzen...einige Szenen scheinen für mich dann auch sehr schwer machbar und realisierbar.
    Auch die Gegenden beim Drehort und die Kleidungen, wie auch die Charakterdarstellung allgemein wird ne schwere Sache...für mich unvorstellbar es "anständig" umzusetzen, aber mal schaun

  14. #34
    Zitat Zitat von NPC Fighter
    Schon länger. Und ich finds shice, weil ich nicht glaube, dass man mit (mehr oder weniger) Amateuren en gescheiten Film drehen kann, welcher nem so gehypten Spiel auch gerecht wird. Kommen am Ende doch nur quengelnde "VD > all!11one" Fans bei raus.
    Öhm Vision Unlimited is glaubich sogar ne echte Firma, von daher nemmer ganz Amateure...
    Zitat Zitat von Raiden
    Wie wollen die das mittelalterliche Setting gestalten? Naja, wird sicher lame^^
    AFAIK wollen sie das Setting in Steam Punk ändern

    Ansonsten hab ich gehört, dass die ein paar Tausender da reinpumpen, kann scho was wern...
    ich mein, so einfallslos wie heutzutage viele Hollywood-Autoren sind tz ^^
    Auf Ausstattung und Effekte kann man verzichten und die sind schoma ein großer Geldverschlinger weniger. Gute Schauspieler bzw. halbwegs ausgebildete solltens aber scho sein...
    In Steam Punk müsste VD halbwegs realisierbar sein, jedenfalls mit ein paar Veränderungen. Lava könnte man mühsam mit Bluescreen darstellen (wenn man irgendwie an Filmmaterial über Lava rankommt jedenfalls) aber köpfen stell ich mir schwer vor, Gesichter aus Latex oder sowas in der Art sind jedenfalls zu teuer denk ich ma (obwohl, wenn man es in Dunkelheit spielen lässt und einfach ein rundes Kissen mit einer Perücke versieht und darüber Pasata kippt... hmmm...)

    Ne aber sehts mal so, das is wie mit dem Makern das Hobbyfilmen, man versucht halt, was man kann ^^ (Hey, Hobbyfilmen macht Spass ^^ wenn ich nen gescheiten Camcorder oder wenigstens ein besseres Stativ hätte... und Flutlichter... und eine passable Bluescreenfläche... uh... aber meine Kostümsammlung rult ^^)

    Geändert von Dhan (07.12.2005 um 23:28 Uhr)

  15. #35
    Zitat Zitat von ShadowTurtle
    Vorallem von "Wischmop" hätte ich mehr als z.B. "Lool, das ist ja ernst gemeint!" erwartet, denn er ist ja ein Moderator.
    Also erstens: Heul doch. :P
    Zweitens: Ich fands wirklich witzig.
    Drittens: Ich sah es auf den ersten Blick als Scherz. Deswegen die Verwunderung darüber.
    Viertens: Nur weil ich ein "Moderator" unterm Namen stehen habe, heisst das noch lange nicht, dass ich lieb und brav sein muss, und zu allem einfach nur Ja und Amen zu sagen habe. Warum gehen immer alle davon aus? oO°
    Fünftens: Warum muss man sich ständig wegen sowas rechtfertigen dass man halt auch mal bissig antwortet? *spit*

    Und solange ich nichts Ordentliches aus der Richtung dieses Studios sehe (was ja durchaus sein kann, ich hab inzwischen auch die HP angegux0rt), behalte ich mir einfach das Recht vor, weiterhin "Lol, das ist ja ernst gemeint!" zu sagen. Ich bin gespannt, was da so passieren wird, keine Frage.

    Bis dahin, Gute Nacht. Genug der heutigen Predigt.

    Geändert von Wischmop (08.12.2005 um 00:26 Uhr)

  16. #36
    @ShadowTurtle: ähm... wir (zumindest ich) sage nicht, der Film wird Trash, weil er nicht von einem proffesionellen Studio entwickelt wird, sondern weil ich mir schlicht und einfach die Trailer auf der Page angesehen habe... Und wenn sie nicht auf einmal ihr Drehniveau stark ansteigen können, wird der Film imo zu Trash verurteilt...

    Ah ja, die Qualität der Aufnahmen erinnern mich an den Film von flowster auf der NATO von Lara Loft (oder wie sie dort hiess) XDDDD der war so geil (scheisse).

  17. #37
    Zitat Zitat von Wischmop
    Also erstens: Blabla
    Zweitens: Ich fands wirklich witzig.
    Drittens: Ich sah es auf den ersten Blick als Scherz. Deswegen die Verwunderung darüber.
    Viertens: Nur weil ich ein "Moderator" unterm Namen stehen habe, heisst das noch lange nicht, dass ich lieb und brav sein muss, und zu allem einfach nur Ja und Amen zu sagen habe. Warum gehen immer alle davon aus? oO°
    Fünftens: Warum muss man sich ständig wegen sowas rechtfertigen dass man halt auch mal bissig antwortet? *spit*
    Abenteurer neigen dazu,nicht immer bei rechter Meinung zu sein!

    VD film?
    Find ich eigentlich beknackt.
    Das wird bestimmt nichtmal annähernd so gut wie:,,a gamer's Day''
    Erstmal kostet das bestimmt unmengen Geld,alleine wegen den Requisieten.
    und ich wette,die werden nicht papfiguren alà southpark bewegen wollen

  18. #38
    Zitat Zitat
    AFAIK wollen sie das Setting in Steam Punk ändern
    Hm, wenn schon beim Setting so ein Kompromiss eingegangen wird, bin ich doch skeptisch ob der Film am Ende überhaupt noch was mit VD zu tun hat. Das Mittelalterszenario trägt sehr zur Atmosphäre bei und gehört IMHO zu VD einfach dazu.

    Zitat Zitat
    Auf Ausstattung und Effekte kann man verzichten[...]
    Ich finde, es ist schon wichtig, dass die Schauspieler authentische Kostüme tragen und die nötigen Effekte gehören zu einer Fantasyverfilmung auch dazu. Außerdem ist VD ja relativ blutig, deswegen werden dürfen auch die entsprechenden Splattereffekte nicht fehlen. ^^

  19. #39
    Zitat Zitat von Kelven
    Dein Posting scheint mir jedenfalls ein wenig voreingenommen zu sein, was die ganzen Kraftwörter zumindest andeuten. Du sagst ja selber, alles eine Frage des Geschmacks. Wenn dir die Hollywoodfilme nicht gefallen, kein Problem, nur sind die Filme sicherlich nicht nur durch Gehirnwäsche und Marketing so erfolgreich, sondern weisen auch die nötigen handwerklichen Qualitäten auf.
    Ok sorry für die bösen worten in meinen letzten Posting. Klar gibt es viele Filme (auch von Hollywood!) die mir gefallen. Aber wie oft wurde in Hollywood schon Film B durch das eingespielte Geld von Film A finanziert? Ich erinnere da mal an "Pitchblack" und "Riddick - Chroniken eines Kriegers".

    Jeder Mensch wird nun feststellen das so etwas bestimmt auch Vision Unlimited macht. Allerdings wird dort das meiste Geld nicht in die PR & Werbung gesteckt, sondern viel mehr in den Dreh.

    Achja.. beiseite ist das auch der grund warum die Webseite nicht sonderlich Supermega-Cross-Geil ausschaut: Statt das Vision Unlimited nun einen 100% Prof. Webdesigner/Webprogrammierer bezahlt, benutzen sie das Geld lieber für den Dreh. So wurde schon mal mindestens ~900 Euro gespart.

    Es ist aber trotzdem Schade das man trotz der einsparungen nicht so viel Geld wie in Hollywood gewinnen kann. Aber dennoch hat Vision Unlimited bestimmt so viel Geld für den Dreh übrig um ein Film wie in den 80er Jahre zu Drehen, und das will was heißen:

    Ich erinnere da mal an das Original "StarWars". Die Produktionskosten in Hollywood bei diesen Streifen war ja nur wegen den Effekten so enorm teuer. Heutzutage kann man das leicht an Computer Realisieren.

    Die neuauflagen der alten "StarWars" Filmen mit den Rendersequenzen im Hintergrund, die wurden allesamt innerhalb eines Monats fertig gestellt. Achja.. um es nochmals klar zu stellen: Ich meine nicht die neuen Streifen, sondern die Alten aus den 80ern.

    Wusstet ihr eigentlich das bei einen Filmdreh immer noch die Schauspieler am teuersten sind? Ich bezweifle das Vision Unlimited wirklich teure Hollywood Stars für den VD2 Dreh beauftragt.

    Unter solchen aspektpunkte sollte jeden doch klar geworden sein das beim Dreh das Geld kaum eine Rolle Spielt, und zwar vorallem für ein Amateur-Studio. Sie sind zwar in gegensatz zu Hollywood eingeschränkt, aber das auch nur in sachen PR und Werbung. Aber ich denke auf letzteres kann man getrost verzichten, wenn der Film sowieso Gut ist. Oder nicht?

    Edit: Ach, Kelven.. der Film soll nicht dem Spiel ähnlich sehen, sondern die Story wiederspiegeln. Aber genau dafür braucht es die entsprechende Athmosphäre. Einige urteilen mal wieder über Luft: Sie wissen ja nicht mal wie VD2 im Steam Punk Setting aussehen würde, und urteilen schon darüber? Cool.

    Mir soll es egal sein ob der Film zu 100% dem Spiel ähnelt. Mir ist es aber nicht egal ob der Film die Story Cool rüber bringt. Ich bin jedenfalls überzeugt das Vision Unlimited einen guten Film hinbekommt.

    Geändert von ShadowTurtle (08.12.2005 um 10:10 Uhr)

  20. #40
    Jo, so wie wir alle hier professionelle Spiele machen, die sich dann super verkaufen, machen die halt Hollywood Filme

    Keiner erwartet, das Makerspiele auch nur annähernd mit dem Aufwand heutiger kommerzieller Spiele mithalten können, und so ist es auch mit dem VD Film, von dem man nicht erwarten darf, dass er mit Hollywood Filmen mithalten kann. Ich hab keine Ahnung, ob er gut wird, aber einige hier sind einfach mal wieder Pauschal-Anti wie mir scheint. Und Wischmop ist und bleibt ne Knackwurst mit seinen dauerpeinlichen Kommentaren.

    Ich harre der Dinge die da kommen, glaube auch, dass es extrem schwer wenn nicht gar unmöglich wird, VD als Film umzusetzen, aber was solls, das Projekt entsteht soweit ich weiß im Rahmen einer Hochschule für Film & Medien, vielleicht lernen alle Beteiligten dabei was fürs spätere berufliche Leben

    Aber zu schreien: "Scheiß Amateure" und selbst Makerspiele zu machen, das ist echt nur noch peinlich und zeigt, wer hier tatsächlich 12 Jahre alt ist...

    Geändert von Marlex (08.12.2005 um 10:16 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •