Ergebnis 1 bis 20 von 73

Thema: [Contest] Chatprogramm

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von dadie
    Nur so , geht es um ein eigenes Protokol oder um einen eigenen Chat?
    Es ist schon schwierig, einen Post zu lesen, nicht wahr?
    Zitat Zitat
    ist die Winsock lib ne Windows lib oder ist die auch auf Unix systeme übertragbar?
    Die heißt Winsock, weil sie keine Windows-Library ist. Natürlich.

    Geändert von Lukas (10.12.2005 um 13:36 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat von masterquest
    Es ist schon schwierig, einen Post zu lesen, nicht wahr?
    Zitat Zitat von Jesus_666
    Ja, mein Protokoll unterscheidet nicht zwischen Einzel- und Multiuserchats.
    Aus diesem satz schliess ich ein Protokol

    Zitat Zitat von DFYX
    2. Ob LAN oder Internet macht absolut keinen Unterschied. IP-Routing wird in aller Regel vom Router bzw. Gateway übernommen. Das Programm selber hat damit nicht viel zu tun, falls es nicht grade die IPs als Client-ID verwendet, was bei dynamischen IPs aber eh keinen Sinn macht.
    3. Aus 2. und der Tatsache, dass das Serverprogramm mit abgegeben werden muss, folgt, dass sich das System problemlos in jedem beliebigen (TCP/IP basierten) Netzwerk betreiben lässt, egal ob Internet, LAN oder sogar nur Localhost.

    Sagt aber wieder man kann TCP/IP auch benutzen was meines wissen ein Protokol ist -.-

    es tut mir leid dad ich kein Atomphysiker bin -.-
    Am bessten ich setze mir gleich den schuss weil ich es gewagt habe zu fragen.

    Schonmal was davon gehört :
    Wer Dumme fragen stellt bleibt 5 minuten dumm
    Wer sie nicht stellt immer.


    Zitat Zitat von masterquest
    Die heißt Winsock, weil sie keine Windows-Library ist. Natürlich.
    Es tut mir auch hier auserordentlich leid.

    Du hast neturlich recht ÜBERAL wo WIN dransteht ist auch WIN drin.Ich glaube ich regestriere gleich meinen WINDOW manager von meinem Linux bei MS.

    -.- sry aber wir können nicht alle toll und schlau sein wie du.
    Und wenn du was gagegen hast , dann würde ich was gegen tun und der welt dein wissen ofen baren ohne dabei so herablassend zu wirken.

  3. #3
    Hier stand mal ein etwas längerer Re-Flame, aber der war stellenweise doch zu heftig, darum hab ich den rausgenommen. sry.

    Ich war da oben gerade ein bisschen genervt, und die Fragen, die du da gestellt hast, hättest du mit lesen des Eingangsposts und kurz googlen auch beantwortet kriegen können, daher hab ich 'n bisschen viel Sarkasmus in meinen Post eingebaut. War vielleicht etwas überzogen, aber wir müssen deshalb nicht 'nen Flamewar anfangen.

    Geändert von Lukas (10.12.2005 um 20:06 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •