!Pr0n - noch mehr Raetsel

[TheBiber]

Ich hab mich einer online-klaviatur bedient und die töne miteinander verglichen. Da ich 6 Jahre lang E-Orgel und Keyboard gespielt habe, geht das gefühlsmässig gerade noch, war aber trotzdem ziemlich schwierig.
Ansonsten wüsste ich leider auch nicht, ob es ein Programm gäbe, dass die Frequenzen von Klängen analysiert und als Note interpretieren kann.

[July]

Ich hab mich einer online-klaviatur bedient und die töne miteinander verglichen. Da ich 6 Jahre lang E-Orgel und Keyboard gespielt habe, geht das gefühlsmässig gerade noch, war aber trotzdem ziemlich schwierig.
Ansonsten wüsste ich leider auch nicht, ob es ein Programm gäbe, dass die Frequenzen von Klängen analysiert und als Note interpretieren kann.

...

Na halleluja Kannst du mir eventuell mal den ersten Ton sagen, dann krieg ich hoffentlich den Rest auch allein raus >_> ? und lieg ich damit richtig, dass ich dann bloß die notenfolge in die url eintippen muss?

[Cyberwoolf]

@ TheBiber: Das war sogar noch einfacher! Eigentlich hat man ja nur den Hinweis im Quelltext gebraucht!

[TheBiber]

Na halleluja Kannst du mir eventuell mal den ersten Ton sagen, dann krieg ich hoffentlich den Rest auch allein raus >_> ?

...

Jetzt muss ich den extra nochmals rauskriegen?
... ok, ist eindeutig ein d, aber frag nicht noch nach der Oktave.

und lieg ich damit richtig, dass ich dann bloß die notenfolge in die url eintippen muss?

...

Da sag ich vorerst mal nichts dazu.

@ TheBiber: Das war sogar noch einfacher! Eigentlich hat man ja nur den Hinweis im Quelltext gebraucht!

...

Bei 32? Nicht wirklich... Klär mich mal auf.

[Cyberwoolf]

@ TheBiber: Naja, da stand doch: "little difference somewhere!"

Also hab ich den Quelltext mit dem Quelltext des vorigen Levels verglichen. Der einzige Unterschied, den ich fand war jedoch bei style.css. Also hab ich das eingegeben und bin auf die Lösungsseite gekommen.

Was hast du denn gemacht?

[TheBiber]

Da das Level ja überarbeitet wurde, ist ja die alte Lösung ja nicht mehr gültig und ich wusste die alte Lösung nicht, aber offensichtlich ("Ain't it?" in der Titelleiste und Anspielungen, wenn man gewisse andere Worte probierte, ebenso kann das "little difference somewhere!" in dieser Art interpretiert werden) hat das neue Lösungswort was mit dem alten zu tun, was ja auch der Fall war. Da ich mich verarscht fühlte, unter anderem auch wegen den beiden vorherigen Rätseln, suchte ich die Lösung halt einfach. Durch diese Bestätigung fühlte ich mich gleich doppelt verarscht, aber wie es aussieht ging das Rätsel in eine gänzlich andere Richtung, welche ich aber nicht wahrnahm, da ich auf einer andere Spur war.