Eure Webseiten #3

[Milchbox]

Ja diesen einen Fehler bekomm ich aber nich weg weil ich nich warum da ein fehler ist.

[dead_orc]

Ja diesen einen Fehler bekomm ich aber nich weg weil ich nich warum da ein fehler ist.

...

Ganz einfach: Weil du ein <tr> vergessen hast. Setz einfach vor <td class="MainTop" valign="Top"> ein <tr> und gut.

[Milchbox]

Jo klappt.Ich hatte diesen Teil nemlich includet gehabt wegen den News und deswegen bin ich durcheinender gekommen. Ich hab manchmal echt ein Brett vorm Kopf >_< (is zwar ne wand aber egal).

[AgentJG]

Sag mal, wegen dem Content auf deiner Seite: Hast du switch oder if genommen?

[Milchbox]

Zuerst hatte ich das mit $_GET gemacht danach mit switch.

[Milchbox]

Ok ich werds versuchen zu ändern. Aber das mit dem Seitseid.de kapier ich nicht ganz?
Sind da irgendwo Rechtschreibfehler oder was?

[Manni]

Ok ich werds versuchen zu ändern. Aber das mit dem Seitseid.de kapier ich nicht ganz?
Sind da irgendwo Rechtschreibfehler oder was?

...

Ja. Sie sind (Das musste ich schreiben, weil der Beitrag sonst zu kurz gewesen wäre o.O)

Seid gestern hat diese Seite ein neues Design.

...

[drunken monkey]

...bist trotzdem ein Spammer!

Nicht ernst nehmen, nur Spaß.
...
Waah, ich spam hier ja auch gerade! Schnell, eine Ausrede!



IDEE!

Der arme Junge heißt Meckel, nicht Merkel (auch wenn ich eine Verwandtschaft nicht ausschließen möchte )

...

Ich weiß. Ist eine Art Insider, erkunde die Untiefen meiner Sig um möglicherweise dahinterzukommen.

[Milchbox]

Seid ihr jetzt zufrieden ?

[dead_orc]

Seid ihr jetzt zufrieden ?

...

Ja, weil du "Seid ihr zufrieden ?" und nicht "Seit ihr zufrieden ?" geschrieben hast und auch den Fehler auf deiner Homepage korrigiert hast (dass man vor nem Fragezeichen kein Leerzeichen setzt üben wir später )
Bleibt noch der Abstand zwischen Navigation und Footer (kann sein, dass der nur bei mir ist, sieht aber auf jeden Fall sehr unschön aus) und die Position der Schrift auf den Buttons. Und IMO ist das Banner durch das Update recht unleserlich geworden

[DFYX]

orc, das ist nicht nur bei dir. Ich habs mit IE, FF und Opera probiert, jedes mal das gleiche. Ich kann dir also eigentlich nur zustimmen, aber irgendwie muss ich verhindern, dass das hier ein Spampost is. Hm ja, ich weiß... ein bisschen Farbe könnt nich schaden und wenns nur farbige Links sind.

[AgentJG]

http://www.frixon.de/docs/tablelayout.html
Was für euch <table>er. Ich fin <div> Tags persönlich viel besser als das dumme <table>. Ich hab auch noch keinen Browser gesehn der <div> nicht anzeigen konnte. Bis auf die nicht CSS Browser, aber die zeigen dafür noch Text an.

[Milchbox]

http://www.frixon.de/docs/tablelayout.html
Was für euch <table>er. Ich fin <div> Tags persönlich viel besser als das dumme <table>. Ich hab auch noch keinen Browser gesehn der <div> nicht anzeigen konnte. Bis auf die nicht CSS Browser, aber die zeigen dafür noch Text an.

...

Und was soll ich mit div tags? Das ist der selbe Kramm nur tables kann man präzieser ausrichten. Mit div tags macht man sich doppelte arbeit.

Bleibt noch der Abstand zwischen Navigation und Footer (kann sein, dass der nur bei mir ist, sieht aber auf jeden Fall sehr unschön aus) und die Position der Schrift auf den Buttons. Und IMO ist das Banner durch das Update recht unleserlich geworden.

...

1. Mit dem Abstand zwischen Nav und Footer bin ich gerade dran. Ich muss nur die Stelle finden wo der zuständige table ist.

2. Das mit der Position der Schrift auf den Button weiss ich nicht wie man das lösen könnte . Mit vertical-align und padding-top gehts nicht.

3. Hier hab ich ausversehen den Sig-Banner hier fürs Forum mit dem für die HP überschrieben . Aber da mach ich sowieso noch einen neuen. Der war nur improvisiert.

[AgentJG]

Und was soll ich mit div tags? Das ist der selbe Kramm nur tables kann man präzieser ausrichten. Mit div tags macht man sich doppelte arbeit.

...

WAS?
Versuch mal das ...

Code:

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div>
<div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div>
<div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

mit Tabellen.

[Milchbox]

WAS?
Versuch mal das ...

Code:

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div>
<div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div>
<div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

mit Tabellen.

...

Kein Mensch macht so eine Anordnung. Ich geb ja zu das div sich besser Anordnen lässt aber das gehört nicht zum Thema.

[Lucleonhart]

Kein Mensch macht so eine Anordnung. Ich geb ja zu das div sich besser Anordnen lässt aber das gehört nicht zum Thema.

...

Doch, ich! Seite folgt, scripte noch net ganz fertig...

[Maisaffe]

Nö, <div> lässt sich Ausrichten wie Sau!

Und falls du was zentrieren willst: margin:0px auto;

Ich persöhnlich verwende zwar noch (für andere Leute momentan, selbst ja keine Seite) Tabellen, aber so weit wie möglich reduziert.

Dennis

[AgentJG]

Ich denk mal absolute Hardcore Styler (Oder nur Künstler) brauchen sowas. Kriegt man mit tables nur in Verbindung mit Bildern hin.

[Milchbox]

Schonmal was von einem "style: " gehört
Man kann in tabellen das gleiche anwenden wie in divs. Nur mit tables ist das manchmal umständlicher.

[AgentJG]

Schonmal was von einem "style: " gehört
Man kann in tabellen das gleiche anwenden wie in divs. Nur mit tables ist das manchmal umständlicher.

...

Code:

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div> <div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div> <div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

...

....

Nee, noch nie. Mit <table> kann man eben nicht alles machen. Sonst bräuchte man <div> ja wohl garnicht. Ausserdem braucht man bei Tabellen viel mehr Grafiken.