Jeder hat einen anderen Musikstil!
Green Day finde ich allerdings besser als US5!
Tokio Holtel kann man doch nicht als Band bezeichnen!
Sie sind einfach nur Sch***e!
Jeder hat einen anderen Musikstil!
Green Day finde ich allerdings besser als US5!
Tokio Holtel kann man doch nicht als Band bezeichnen!
Sie sind einfach nur Sch***e!
Kannste auch irgendwie nicht miteinander vergleichen, oder?Zitat von G.F.
Jeder hat einen anderen Musikstil!
Green Day finde ich allerdings besser als US5!
Das mein' ich ^^
Warum sollte denn Tokio Hotel keine Band sein? Was machen sie denn, was sie nicht als Band erscheinen lässt? Nur weil du sie nicht magst, musst du sie nicht gleich als "Nicht-Band" betitteln. Andere, die Green Day nicht mögen, könnten das auch behaupten.
Ich mag auch so Vieles nicht, wie z.B. Harry Potter, Tokio Hotel oder eben US5, aber deswegen sag' ich noch lange nicht sowas.
Tja, über deine US5 Leutz darf man nicht daherziehen aber über Tokio Hotel darf man es anscheinend schon oder wie? Sagen wir so, ich mag beide Bands nicht aber was soll mich daran stören? Wieso sollte ich mich über Tokio-Hotel aufregen? Wenn ich etwas nicht mag dann höre ich es ganz einfach nicht und aus der Käse. Es gibt schlimmere Dinge über die man sich aufregen kann, aber über eine Band...pah! Junge, hör einfach deine Sachen die du magst und die Bands, die du nicht magst, hör sie einfach nicht. Dein ganzes Leben lang wird es Sachen geben, die du toll findest und welche die du halt "nicht so toll" findest. Vlt. bin ich jetzt vom Thema abgekommen aber njo. ^^"Jeder hat einen anderen Musikstil!
Green Day finde ich allerdings besser als US5!
Tokio Holtel kann man doch nicht als Band bezeichnen!
Sie sind einfach nur Sch***e!
Hmm, hast vollkommen Recht, Nhárox! Wenn mich irgendetwas abstößt dann freue ich mich doch, oder bin zumindest erleichtert, wenn ich die Visagen nicht sehen muss.
Es ist zwar so, dass man, dadurch, dass so viel Wind um US5 und CO. gemacht wird, trotzdem viel mitbeommt, aber dennoch kann man ja bei den Liedern weghören oder wenn sie ein Interview geben genauso.
Nee, stimm' ich dir komplett zu. Es wird immer so sein, dass du etwas magst und anderes wieder nicht magst oder eben weniger. Aber das ist völlig normal. Wäre doch doof, wenn alle das selbe mögen würden und demnach auch überall das selbe kommen würde... also, die wahre Erfüllung wäre das bestimmt nicht.
Ja stimmt. Wenn du nunmal nicht schreibst, was die an dieser -ähm- Gruppe gefällt, dann kommen nunmal Posts, die dich eventuell kränken könnten, wobei hier bestimmt niemand in der Absicht postet, dich fertig zu machen. Aber nach dem Niveau des Themas und nach dem Diskussionsstoff richten sich eben auch die Kommentare, also: nicht wundern.
So, dem von Jackie-James und steelgray kann ich komplett zustimmen, wäre sinnlos jetzt noch zu jeder Zeile: "Stimmt." zu schreiben.
Aber noch etwas zum Schluss:
Jeder hat einen anderen Geschmack, ist ja klar, und somit ist es auch klar, dass viele die Band, die du leiden kannst, nicht mögen. Das gibt's immer. Manche mögen sie, manche nicht. Das ist kein Verbrechen. Aber wenn du nicht sagen kannst, warum du sie magst, dann finde ich das schon etwas traurig... ist ja nicht zu viel verlangt, einfach mal zu schreiben, warum man seine Band gut findet. Aber wenn du dann mit dem: "Sie waren auf Platz 1 der Charts" - Konterargument anrückst, kann ich nur zu sagen: Auf Platz 1 der Charts zu sein, bedeutet gar nichts. Es gibt weitaus bessere, kreativere Bands, die mehr schuften und mehr tun für ihren Erfolg und für diesen gekämpft haben. Außerdem sind die Charts viel zu allgemein. Mit Sicherheit gibt es hier sehr viele, die selten etwas aus den Charts hören, weil's einfach nicht ihr Geschmack ist.
Aber für mich sagen die Charts auf keinen Fall aus, ob eine Band gut oder schlecht ist. Punkt.
PS:@ G.F.: Und wenn du dich so leicht umstimmen lässt, dann kann es keine Band sein, die du wirklich magst... Was sollte denn das jetzt?
Geändert von zuffel (22.11.2005 um 14:00 Uhr)
Will ich garnicht bestreiten. Will hier keiner. Soll dir auch gelassen werden. Grundsätzlich ist es aber so das wir...bzw. ich, der Rest kann wohl für sich selbst reden, der Meinung bin, das US5 nunmal keine gute Musik machen. Aber es ist kein Verbrechen sie zu hören.Jeder hat einen anderen Musikstil!
Ich kann sagen, das ich von der 5. bis zur 7. Klasse eigendlich genauso einen Mist gehört habe. Und für viele hier im Forum habe ich auch heute sicherlich noch einen beschissenen Musikgeschmack. Aber darum geht's nicht. Ist auch eigendlich egal.
Ich weiß auch eigendlich garnicht was ich mit diesem Post sagen wollte. Aber vielleicht erkennst du ja was draus.
Ich habe verstanden..................
Ich bleibe bei Green Day!
Theard bitte schließen!
aber du musst bedenken, dass meine favoriten beide john heißen, was ihnen jeweils in den kategorien tanzen und singen dicke pluspunkte verschafft. ähm. 8)
An US5 finde ich gut das sie sich für gute Zwecke einsetzen und sie können sehr gut tanzen und singen ausserdem ist es eine gemischte Band 2 aus Deutschland und 3 aus Amerika! Und viele mehr Begründungen habe ich noch..................
erstens können die nicht halb so gut tanzen wie john travolta (8)) und zweitens kann keiner von denen auch nur annähernd so gut singen wie john goodman (8)) und ausserdme haben sie keine gitarrensoli, da hilft ihnen die mische auch nicht.
dickes ditoerstens können die nicht halb so gut tanzen wie john travolta (8)) und zweitens kann keiner von denen auch nur annähernd so gut singen wie john goodman (8)) und ausserdme haben sie keine gitarrensoli, da hilft ihnen die mische auch nicht.
aber james belushi sang besser als john goodman imho (bei blues brothers war er heftig), zu dem john trvaolta will ich noch uma thurman hinzufügen
--
Wobei die von US5 weiblicher sind, als Uma
@ Topic:
Nja... wie gesagt, für mich sind die 5 Hupfdohlen nur eine weitere gecastete Band, die nach dem ersten Album in der Versenkung verschwinden wird, weil jetzt ja grade die neue Staffel DSDS läuft und damit der Focus des US5-Publikums wieder zu den Deppen um Bohlen und Co. gerichtet wird... that's shobiz, ya know?
DJ n
Okay, immerhin kannst du sagen, was dir an der Band gefällt.
Muss ja noch lange nicht anderen hier gefallen. Nagut, was ich auch gut finde, ist, dass sie sich wenigstens etwas auf der Bühne bewegen, was man von anderen Künstlern ja nicht gerade behaupten kann. Die stehen nur da und singen ihr Text runter. Ein bissel Performance muss schon sein.
Quatsch. Sone Mainstream Tanz-Show will doch kein Mensch sehen.
Mein erstes Live-Konzert und bisher immer noch eins der besten war eine Band, bei der man das Gefühl kriegen konnte, sie hätten Angst vor dem Publikum, wie sie auf der Bühne standen und ihre Songs mit extrem viel Gefühl und Intensität vorgetragen haben. Wenn ich mir vorstelle, dass die dazu getanzt hätten... nein, das kann ich mir schon gar nicht vorstellen, weil es so unpassend wäre.
btw. @ G.F. ausser dass sie deiner Meinung nach gut singen können, scheinst du sie ja nicht wegen ihrer Musik zu mögen... Sehr seltsam.
naja, aber tanzen an sich wie zum beispiel bei shanana rockt, wer den woodstock film kennt, weiß was ich meine, die rennen voll auf LSD über die bühne.
Klar. Was wäre Cedric Bixler ohne sein Rumgezappel? Das wäre ja fast wie Omar A. Rodriguez ohne Brille.
Hey, ich hab' nicht gesagt, dass mir das Rumgetanze von US5 gefällt. Aber ich denke, dasszu manchen Liedern schon etwas Bewegung dazu gehört. Stell dir doch mal vor, sie wären bei dem Lied "Maria" einfach nur teilnahmslos dagestanden und irgendetwas gesungen, ohne auch nur einen klitzekleinen Funken Gefühl zu zeigen. Okay, ich denke, dass sie auf keinen Fall (meiner Meinung nach) gefühlvoll singen, aber imo passt der Tanz dazu.
Geändert von zuffel (25.11.2005 um 16:48 Uhr)
Aber wenn Musik ohne das Getanze einer Band nichts ist, was für eine Daseinsberechtigung hat sie dann?Hey
Nein, nein, nein. Das missverstehst du. Ich hab' nur gesagt, dass das Getanze zu dem Lied von US5-Maria eigentlich dazu gepasst hat. Ich sag' nicht, dass Musik ohne Tanz nichts ist. Sicher kann Musim auch ohne Tanz gut sein, weil eben auch nicht zu jeder Musik ein Tanz passt.
Und nun verstehst du mich wieder falsch. Ich habe nicht gemeint das du denkst das zu jeder Musik Getanze gehört, sondern lediglich gefragt was US5's Musik wert ist, wenn man Argumente wie das tanzen der Band dazunehmen muss. Das hat nichts mit der Musik zu tun, und wenn es nur damit einigermaßen akzeptabel ist, was für eine Daseinsberechtigung hat das ganze dann? Wenn ich Musik höre, sehe ich niemanden tanzen. Höchstens meine Winamp Visualization, aber das ist was anderes.
Ah, jetzt dämmert's. Du hast recht, dass man nicht's vom Getanze sieht, wenn man Musik hört, logischerweise. Naja, aber es gibt ja wiederum auch viele, die sie auch so hören, auch wenn sie sie nicht tanzen sehen..Und nun verstehst du mich wieder falsch. Ich habe nicht gemeint das du denkst das zu jeder Musik Getanze gehört, sondern lediglich gefragt was US5's Musik wert ist, wenn man Argumente wie das tanzen der Band dazunehmen muss. Das hat nichts mit der Musik zu tun, und wenn es nur damit einigermaßen akzeptabel ist, was für eine Daseinsberechtigung hat das ganze dann? Wenn ich Musik höre, sehe ich niemanden tanzen. Höchstens meine Winamp Visualization, aber das ist was anderes.
Berechtigungen
Zitieren
