irgendwie hat sich das topic geändert, hm? hab das gefühl um den artikel gehts nich mehr so
wirklich.... ^^"
ausnahmsweise hat M-P mal uneingeschränkt recht was seine aussagen über die bild betrifft,
man muss nur einen blick auf statistiken werfen welchen schulabschluss die leser haben und
den rest kann man sich ja dazu denken. manche mögen sich über die bild-artikel amüsieren
aber irgendwie ist das auch schon wieder niveaulos... *g*
Was habt ihr immer gegen die Bild....
Makes my Day - jeden morgen im Zug aufm Weg zur Uni.
Es gibt nichts besseres.
Am besten find ich immer die Nazi Geschichten...was die da immer alles ausgraben...ganz lustig.
Ich hab erst gedacht (als ich es das erste Mal gelesen habe) dass er das mit Absicht macht und uns bischen hochnehmen will, also DJN3ck. Aber mittlerweile hab ich soviele Posts von ihm gelesen dass ich sagen kann: Er ist einfach so. Und solange ich weiss dass er sich nicht absichtlich verstellt isses mir echt egal. Lesen kann ichs ja schon.
Was ich einfach nicht verstehe: Wieso muss eine so schöne Frau (für 48 sieht sie also wirklich noch sehr schön aus) so etwas tun? Ich denke... so eine findet locker einen Mann in ihrem Alter. Männer habens gerade im Internet viel schwerer als Frauen.
Aber ich denke... es ist eher ein brutal guter Werbegag, also super Werbung. Weil dadurch kriegt sie ja nicht nur einen Mann sondern ein ziemlich reicher Mann. Und das Geld bleibt dann "in der Familie"... also kann man nicht wirklich von Verkauf sprechen. Aber sie muss sich bewusst sein dass SIE und das HAUS nun dem MANN gehört. Sie kann dann nicht einfach sagen "ich will mich scheiden lassen" falls sie sich nicht mehr lieben. Dafür hat sie VIEL Geld plus einen Mann... das ist schon ein fairer Tausch.
Aber ich denke auch: Das ganze ist ja nicht wirklich neu... solche Storys hats schon immer gegeben. Nur hatte "Bild" halt nichts gehaltvolleres zu berichten und streckt es nun mit solchen Storys. Bild ist in etwa dasselbe wie die Schweizer Zeitung www.blick.ch . Zwar schon viel wahres drin aber sehr vieles wird auch total verfälscht, übertrieben und sogar dazuerfunden.. nur damit sie genug Storys haben! Es sind einfach so typische "Klatsch-Zeitungen" die echt alles berichten und es oft übertrieben darstellen damits auch ne interessante Story wird.
Geändert von Justy (03.11.2005 um 23:33 Uhr)
Dir ist aber schon klar, daß solche "Sklavenverträge" weder rechtens noch gültig noch juristisch einklagbar sind, oder? Zum einen hat die Bild da sowieso mal wieder eine Formulierung gewählt, die reißerischer Klingt als sie ist. Wahrscheinlich hat die Frau nur gesagt, daß sie den Mann heiratet, der ihr das Haus abkauft. Nicht, daß sie sich als "Einrichtungsgegenstand" dazu verscherbelt.Zitat von Justy
Aber sie muss sich bewusst sein dass SIE und das HAUS nun dem MANN gehört. Sie kann dann nicht einfach sagen "ich will mich scheiden lassen" falls sie sich nicht mehr lieben. Dafür hat sie VIEL Geld plus einen Mann... das ist schon ein fairer Tausch.
Und angenommen, sie hätte das gesagt, so wäre es weder rechtlich bindend oder sonstwas. Sie könnte sich jederzeit scheiden lassen, sich von ihm trennen, weiß der Geier, denn ein Mensch kann nicht das Eigentum eines anderen sein, nicht einmal, wenn er es will. Auch diese Pseudosklavenverträge, die einige full time Sadomaso-Pärchen abschließen, sind alles andere als echte Verträge. Wenn Subbie auf einmal keine Lust mehr hat, sich versklaven zu lassen, dann kann der dominante Partner sicher nicht mit dem Vertrag vor Gericht gehen und eine Verfügung erwirken, die den anderen unter seine despotische Macht zwingt.
Das stimmt. Aber ihr "Verkauf" ist auch nicht juristisch gültig. Somit sind wir wieder da wo wir vorhin waren: Es ist einfach nur ein Werbegag ohne irgendeine Gültigkeit, von keiner Seite.
Aber wenn ein Mann wirklich nur wegen ihr das tatsächlich bezahlt dann wird er schön böse sein wenn sie sich dann scheiden lassen will. Und sie ist in der Zwickmühle...
Allerdings ist das Haus wahrscheinlich alleine schon soviel wert und die Frau kriegt man dann für den Preis Gratis dazu...
Und ich denke... ein Mann möchte sie gerne haben, aber er kauft nur ihr Haus und die Frau kauft er nur "symbolisch" dazu... sie ist einfach inbegriffen.
Und wie willst du das deuten: SIE heiratet IHN... wenn ER IHR Haus kauft? Das ist ja irgendwie "sich verscherbeln"... weil... man kann niemandem sagen "wenn du das und das machst kriegst du mich... und ne Heirat ist ja in etwa dasselbe"... du kannst ja niemand für sicher kriegen. Nur für ne unbekannte Zeit "erobern" und zwar mit dem Herz und nicht juristisch. Korrekt wäre es: Wenn du das Haus kaufst kannst du mich kennenlernen und ev. gibts ne Beziehung draus. Mehr kannst du nicht versprechen. OK... du kanns schon versprechen: Ich heirate dich! Und nach einem Tag lässt du dich scheiden... aber das ist totale verarsche! Das ist nix wert. Solchen Müll kennen wir ja von vielen Seiten. Da gibts Leute die versprechen einem anderen den Himmel auf Erden und am nächsten Tag sind sie fort weil jeder kommen und gehen darf wann er will... so ist die heutige untreue Gesellschaft. Traurig..
Es gibt auch schöne Männer die sich im Internet als "Trophäenjäger" betätigen und auch tatsächlich viele Frauen "abkriegen". Und dann treffen die sich mit ihnen und schmeicheln sich total ein! Die Frauen schweben auf Wolke 7... und sobald sie das erste Mal miteinander Sex hatten... dann haut der Mann mit unerklärlichen Gründen* einfach ab! Und sucht sich ne neue... Die armen Frauen die sowas durchmachen müssen... in ihrer Haut möcht ich nicht stecken.
Das ist dann die Kehrseite der zu grossen Freiheit.
Und dumm ist dass die meisten Frauen verlogene Machos nicht erfühlen können sondern nur aufs äusserliche schauen. Sie fühlen zuwenig mit dem Herzen sondern zu fest mit den Augen!
Und es gibt viele Männer die auf arme Thailänderinnen stehen. Wieso? Weil die extrem treu sind und man(n) mit ihnen noch ein gutes traditionelles Familienleben führen kann. Sie müssen zwar fast immer finanziell unterstützt werden aber dafür hauen sie dir nicht einfach ständig ab... sobalds ihnen nicht mehr so passt.
Sie sind da viel traditioneller.
*Also erklärlich ist es schon: Er hat einfach nur ihr sexy Körper geliebt, nicht aber sie als ganzes... ihre Mentalität... ihr Spirit... alles was dazugehört. Die wahre Liebe eben... die dann auch bindet. Und deswegen können solche Personen andere fallen lassen wie ne heisse Kartoffel und ständig jemand anderen suchen gehen... um wieder reine Körperliebe zu machen.
Das bringen sie aber nie zum Ausdruck sondern sagen irgenwelche billige Ausreden. Und vorallem haben sie das vorher nie gesagt, was dann einfach "bescheissen" heisst auf gut deutsch.
Korrekt kann mans schon machen: Indem man von Anfang an sagt "Man möchte eine Sex-Affäre." Dann wissen beide Seiten woran sie sind und es ist easy für beide.
Geändert von Justy (04.11.2005 um 00:31 Uhr)
MMh....ganz nettes Geschichtchen....^^v
Wai, die Bild muss ich gar nich lesen, weil sowas hier eh immer schon breitgetreten wird x)
Ausserdem mag ich keine Zeitung, ich finde die extremst langweilig *dafür immer schön Newstime guck*
BTW: Don't blame me, ich werd sowas hier nur einmal posten aber: DJN3ck, dein Schreibstil ist GRAUENHAFT >_<* Ich kann es lesen, aber es geht einem einfach auffen Piss, nach einer Zeile. Es liest sich wenig elektrisch (hört sich sicherlich auch zimmlich geerdet an) und wirkt als wärst du einer dieser schrecklichen Pseudo-Jugendlichen ^^"
Da wo ich im Moment zur Schule gehe, kannst du für so eine Mundart verprügelt werden
Ich, die Erde.
Können wir unsnciht alle darauf einegen einfach mal täglich darein zu schauen: http://bildblog.de/
Und einfach damit abschliessen das der TAZ Werbespot das ganze auf den Punkt trifft...?
Ach DJN3ck, Dein Englisch ist müll:
Ich hab gesayed(<-mhm..kein kommentar), dass ich Bild reade(<- Ich bezweifle mal das es dieses Wort so exestiert).
Was ist daran nicht zu understanden(<- mhmhm...das sit Denglisch und kein Englisch vergewaltige Englisch nicht so ;_; ).
Reade(<- Ich glaube das habe ich schon mal hervorgehoben...) mal meine story, die wird dir revealen, dass ich eben nicht dumb(so langsam bezweilfe ich das dieser Satz so stimmt..) bin.
Und du kannst nicht judgen, ob die Bild jetzt right recherchiert or not, du hast kein access zu things wie dpa usw.(HAT MAN WOHL ^^ www.bildblog.de Da wird alles wunderbar Recherchiert und weiste was, man kann das auch als Privat Person bei Bild Blog machen das nur Privat Personen).
Maybe macht Bild ja some mistakes (...ich...ich.. habe einen sehr traurigen lachkrampf... sie hat ja nur some mistakes tagtäglich...jede woche jedes Jahr...ohne Pause....) aber es ist nothing bad, wenn man Bild readet, ein big Teil von Germany tut das, sie getten informations auf einem easy way, easy zu understanden,
(so ganz allmählich glaube ich das wir von...öhm "Bildlesern" umzingelt werden, easy Information.... oh yes that is so.... sie sind sogar so leicht zu verstehen sind so verfeinfacht..so im ausdruck verstärkt... das man sagen muss.. das der ein ziemlich großer Anteil daran pure Lüge ist ^^)
without zu deep ins topic einzugehen.(<- Aber das sollte man aufjedenfall tun oô.... Aus einem berühmten Kinder Programm... : "...Wer nicht fragt bleibt dumm...." joa und man bemerkt es immer wieder... ist wie ne seuche)
Du musst mal accepten, dass es solche peoples gibt, die kein fun daran haben, text passages dreimal zu readen bis sie die passage understood haben.
(Ich bin zu tiefst Traurig darüber das sich solche Personen nicht fortbilden... >.> )
Und sei mal honest: du readest sicher nicht die Frankfurter Allgemeine and so on, man readet nicht nur, um informations zu getten, eben um ein wenig fun zu haben.(öhm ich Persönlcih Lese so was um einiges lieber als die Bild ^^)
Zitat: Du kannst meine Posts nicht readen, du hast problems dabei -> major defeated.,
Ich würde glatt behaupten das nicht gesagt zu haben ^^. Sie hat nur gesagt das es schwer ist es so zu lesen wie du das schreibst... und ich würde sagen das das so gut wie jeden so geht....
@Topic
Ne Typische Bild Story... ich möchte gar nichts mehr davon hören.... habe es kurz überflogen aber ... da hat es mir schon gerreicht...
mfg Sky
EDIT: ach ja habe ich grade beim Blog gefunden:
"It's very strange."
(Madonna)
"People get very upset about the fact that I decided to study a spiritual belief system. It's very strange. I may as well have announced that I've joined the Nazi party", hat die Musikerin Madonna offenbar in einem Interview mit dem britischen Magazin "Attitude" gesagt, weil sie es seltsam findet, wie sehr sich die Leute über ihre Beschäftigung mit der Kabbala aufregen - grad so, als hätte sie ihren Beitritt in die Nazi-Partei bekanntgegeben. Nun kann man das, was Madonna gesagt hat, paraphrasieren. Oder man übersetzt's ins Deutsche. Deutschsprachige Medien haben sich für Letzteres entschieden. "Es ist, als ob ich einer Nazi-Party beigetreten wäre!" oder "Ich hätte genauso gut bekannt geben können, dass ich einer Nazi-Partei beigetreten wäre", lauten gängige Übersetzungen.
Und man kann das so stehen lassen. Oder aber man macht, wie "Bild", Madonna deshalb zum "Verlierer" des Tages, zitiert sie, wie "Bild", aus unerfindlichen Gründen mit einem O-Ton, den sie so nie gesagt hat ("Es wäre weniger kontrovers, wenn ich der Nazi-Partei beiträte."), nennt das falsche Zitat, wie "Bild", anschließend "einen peinlichen Ausrutscher" und schreibt:
"BILD meint: Erst denken, dann reden!"
BILDblog meint das auch.
Find ich recht amüsant ^^.
Und etwas das wirklich , ganz einfach zeigt wie stupid mache Bild Redakteure arbeiten...:
Gestern war der 2. November 2005. Vor 40 Jahren schrieben wir folglich das Jahr 1965. Und anders als "Bild" gestern behauptete, als sie zwei Satellitenfotos des Tschadsees aus dem UNEP-Atlas afrikanischer Seen abbildete (siehe Ausriss), zeigt das obere Bild nicht den "Tschadsee heute" und das untere nicht den "Tschadsee vor 40 Jahren". Vielmehr stammt das neuere vom 21. Oktober 2001 und das ältere von 1972. Woher wir das wissen? Es steht auf beiden drauf.
Bild aus dem Jahr 2001.
Bild aus dem Jahr 1972.
Geändert von Skydea (04.11.2005 um 01:33 Uhr)
Ja man kanns zwar knapp lesen aber es ist mühsam. Wie das zwischen deutsch und english durcheinandergerührt und ineinandergeschachtelt wurde.
Und du hast absolut recht. Und das ist eindeutig Fake. Was ich immer wieder denke: Der kann ganz gut Deutsch... alles nur Show.
Dazwischen sind deutsche Wörter perfekt geschrieben. "lookST keine Grundform (Ausländer würden Grundform verwenden) und in english "you are looking", überhaupt nix mit "schauST zu tun"! Sie würden also sagen "du bist looking pornos" wenn sie das deutsche Wort nicht kennen würden dann nehmen sie "das ihnen bekannte Wort" in richtiger Schreibweise.
Ich möcht ja keinen bashen. Jeder hat die Freiheit sich so auszudrücken wie er will, sofern er keine beleidigende oder obszöne Wörter verwendet. Aber er tut den Usern damit keinen Gefallen... ich verstehe den Sinn nicht.
Im übrigen ist dieses english kein Slang sondern wie Skydea sagte "Denglish", ich stimme ihr zu!
Slang ist richtiges english aber ein "Gassenenglish" wie man sie in Ghettos oder auf der Strasse unter "coolen Jugendlichen" spricht. Auch deutsche haben Slang wie z.B. "Sau"... das ist Slang! Denn das richtige Wort ist "Schwein"!
Und genausolche Wörter gibts auch im englishen wie z.B. "Alki"... das richtige Wort wäre "Alcoholic".
Wems interessiert, der kann hier viele davon finden und mal bischen Slang lernen:
http://www.peevish.co.uk/slang/a.htm
Genug Klugschei...erei... aber irgendwer muss es ja mal richtigstellen.
Geändert von Justy (04.11.2005 um 05:51 Uhr)
@Justy: Ähm ja, wenn Sau ein Slang ist, wie nennst denn du dann bitte das weibliche Schwein
Wär ich jetzt DJn3ck würd ich sagen, ich hab dich mal major defeated
@djn3eck: Muss man sich nicht major defeated vorkommen, wenn man major defeated wurde? Jedenfalls fühl ich mich überhaupt nicht so. Und Skydea hat schon recht, wenn ich wollte, könnte ich deine Posts lesen, aber es is eben anstrengend.
Außerdem sind die Deutschen, die zusätzlich Englisch gelernt haben, die einzigen, die deine Sprache wohl ansatzweise verstehen könnten. Ich bezweifel, dass selbst englischsprachige Menschen das wirklich gut lesen können, weil du deutsche Grammatik für englische Wörter nutzt. Die is eh schon schwer genug für Ausländer.
Zum Thema Bild: Ja, da kann ich M-P nur zustimmen. Ich gebe zu, dass es vielleicht ein oder zweimal im Jahr passiert, dass ich die Bild lese, wenn ich sie uzfällig in die Finger bekomme. Aber für so einen Schund würd ich nie mein Geld ausgeben. Das ist absolute klatsch-Presse. Wenn ich was lesen will, wo ich auch zum Großteil davon ausgehen kann, dass das alles so stimmt, dann hol ich mir den Spiegel oder eine vernünftige Tageszeitung.
Die Bild kann man lesen, wenn man nen bisschen Spaß haben und einfach mal klatsch-geil sein will. Aber das, was da so drin steht, würd ich nur glauben, wenns auch woanders genauso steht.
DJNeck - nur weil du dich so dumm ausdrückst, das Niemand dir folgen kann, heisst das nicht, das du die Leute dadurch besiegst
Das ist, als würdest du laufend Eigentore schiessen und darauf beharren, das deine Mannschaft gewonnen hat, nur weil ihr die meisten Tore geschossen habt
Zum Thema: M-P hat in diesem Punkt absolut Recht - die Bildzeitung ist eine populistische Soap, die einfachste Themen derbst bunt färbt und nebenbei immer noch in die Bresche schlägt, die beim einfachen Mann von der Strasse am besten nachkommen.
Würdest du dir den vielfach zitierten Link zu bildblog.de einfach mal anschauen und darin lesen, könntst du dir recht schnell ein eigenes Bild über die Recherchemethoden der Bild machen - und auch zur Entspannung kann das Blatt nicht taugen, weil man sich ständig darüber aufregen müsste, welchen Unsinn die verzapfen.
Zum Thema ist eigentlich alles gesagt worden - die Tatsache an sich wurde aufgebauscht und es ist per Gesetz verboten, einen Menschen zu verkaufen, inklusive sich selbst
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
This is mal voll sick. Eine Bitch die sichself und ihr house versellt. Oo
Aber well wenn man sich anlooked von which nachrichtenpaper das came....
Ist aber quite toll von you dass you mir das revealed hast, mein Life would be sonst voll uncomplete.
Ich love you.
We are voll auf one Länge Brother!
greets DJ T1m3Str34m3r
[FONT=Century Gothic] [/FONT]
Ich know zwar not worum it geht aber I think Djdingsbums is very toll.
Ich reade jetzt zum thirsten mal was von him und be begeistert.
ich have schon long not mehr so gelaughed. I hope sehr das he no fake acc ist.
das wär very badplz stay für eine longe zeit here bei us.
worum goe't is eigentlich bei dem post? Something interesting?
viel luck noch hier im forum djdingsbums
greetz, YuNA
Bache? .@Justy: Ähm ja, wenn Sau ein Slang ist, wie nennst denn du dann bitte das weibliche Schwein
.
Ahh... jetzt weiss ich was Slang ist im Deutschen!
Das sind ja die Umgangssprachen und zwar Dialekte. Ist im englishen eigentlich genau dasselbe aber da gibts scheinbar nicht soviele und es fällt mir nicht auf dass es eigentlich ne Art Dialekt ist. Im Englishen ist es eher ein abgeändertes "Kürzel". Irgendwie ist english nicht so Dialektreich wie die deutsche Sprachen. Hatt zwar auch sehr vieles aber im deutschen hats sogar mehr. Und diese Art von Slang ist im englishen in der Art kaum vorhanden (dort ists neutraler).
Also hier hab ich mal was gefunden (Deutsche Slang/Dialekt-Sprachen):
http://www.free-soft.ro/resources/Fr...l%20Usage.html
Hahhaa! Ich kann berlinerisch!
Nachtens hab ich Muckefuck getrunken und dabei mit einer Schluse getratscht und ne Stulle gegessen. Am nächsten Morgen ging ich mit meiner Nuckelpinne zur Mache. Ich bin kein Wiesenpieper und hab nicht mal ne Wonneproppe, wahrscheinlich verbumbfiedel ich was.
SO GEIL! Ich muss berlinerisch lernen!
Btw: Joa... July hat schon recht. Ich kann sein Denglisch wahrscheinlich auch nur verstehen weil ich Deutsch kann und English dazugelernt habe... nur wer beides beherrscht versteht es wirklich! Aber ist echt mühsam...
Geändert von Justy (04.11.2005 um 10:29 Uhr)
Bache ist das weibliche Wildschwein, Sau ist das weibliche Hausschwein.Bache? .
Und meinst du nicht, dass Sau nur so schlimm ist, weil wir es in einem anderen Kontext benutzen? Und ob ich nun zu jemandem sage: Du olle Sau oder du altes Schwein -> das läuft aufs selbe hinaus, oder nicht?
Die Aussage von manchen Wörtern wird nur so negativ oder positiv, weil wir sie so sein lassen wollen.
Aus reinem Interesse: wieviel Tagesfreizeit braucht man, um sich an so etwas hochzuziehen und 'nen derartigen Larry darum zu machen?Ach DJN3ck, Dein Englisch ist müll
Ich hab gesayed(<-mhm..kein kommentar), dass ich Bild reade(<- Ich bezweifle mal das es dieses Wort so exestiert).
Was ist daran nicht zu understanden(<- mhmhm...das sit Denglisch und kein Englisch vergewaltige Englisch nicht so ;_; ).
Reade(<- Ich glaube das habe ich schon mal hervorgehoben...) mal meine story, die wird dir revealen, dass ich eben nicht dumb(so langsam bezweilfe ich das dieser Satz so stimmt..) bin.
Und du kannst nicht judgen, ob die Bild jetzt right recherchiert or not, du hast kein access zu things wie dpa usw.(HAT MAN WOHL ^^ www.bildblog.de Da wird alles wunderbar Recherchiert und weiste was, man kann das auch als Privat Person bei Bild Blog machen das nur Privat Personen).
Maybe macht Bild ja some mistakes (...ich...ich.. habe einen sehr traurigen lachkrampf... sie hat ja nur some mistakes tagtäglich...jede woche jedes Jahr...ohne Pause....) aber es ist nothing bad, wenn man Bild readet, ein big Teil von Germany tut das, sie getten informations auf einem easy way, easy zu understanden,
(so ganz allmählich glaube ich das wir von...öhm "Bildlesern" umzingelt werden, easy Information.... oh yes that is so.... sie sind sogar so leicht zu verstehen sind so verfeinfacht..so im ausdruck verstärkt... das man sagen muss.. das der ein ziemlich großer Anteil daran pure Lüge ist ^^)
without zu deep ins topic einzugehen.(<- Aber das sollte man aufjedenfall tun oô.... Aus einem berühmten Kinder Programm... : "...Wer nicht fragt bleibt dumm...." joa und man bemerkt es immer wieder... ist wie ne seuche)
Du musst mal accepten, dass es solche peoples gibt, die kein fun daran haben, text passages dreimal zu readen bis sie die passage understood haben.
(Ich bin zu tiefst Traurig darüber das sich solche Personen nicht fortbilden... >.> )
Und sei mal honest: du readest sicher nicht die Frankfurter Allgemeine and so on, man readet nicht nur, um informations zu getten, eben um ein wenig fun zu haben.(öhm ich Persönlcih Lese so was um einiges lieber als die Bild ^^)
Zitat: Du kannst meine Posts nicht readen, du hast problems dabei -> major defeated.,
Ich würde glatt behaupten das nicht gesagt zu haben ^^. Sie hat nur gesagt das es schwer ist es so zu lesen wie du das schreibst... und ich würde sagen das das so gut wie jeden so geht....
Zu dem Punkt empfehle ich mal jedem, sich über die These der sogenannten Euphemismus-Tretmühle zu informieren. Es dürfte sogar bei Wikipedia einen Artikel dazu geben. Würde man anstatt "Sau" jetzt "Schweinin" einführen (oder ein anderes Ersatzwort), weil die negativen Konnotationen zur Sau zu extrem geworden sind, dann würde das neue Wort relativ schnell die selben Konnotationen entwickeln, weil es nicht das Wort ist, an dem das, was wir damit verbinden, festgemacht wird, sondern das Bild, was man dazu im Kopf hat.
@Ranmaru
Zitat:
Aus reinem Interesse: wieviel Tagesfreizeit braucht man, um sich an so etwas hochzuziehen und 'nen derartigen Larry darum zu machen?
Ich mach keine Larry daraus ich swies nur den DJ darauf hin das er wenn er schon so schribeen muss es wenigstens Gramatikalisch richtig ist... und weiste was ich habe auch noch was zum Thema gesagt und ich habe auch noch bsp. Texte gegeben (aus bildblog.de) warum ich Bild halt scheisse finde
EDIT: öhm zu der Freizeit... Wenn ich mir Zeitgenommen habe das zu Posten habe ich sie mir nun mal genommen weis echt nicht was für ein Problem du hast, ist ja meine Zeit die verschwende.
Wenn du Probleme damit hast kannste mir ja ne Pn schreiben...
mfg Sky
Und wieviel Zeit braucht man, um sich über meinen Beitrag aufzuregen? Ganz ernsthaft, hier geht es nicht darum, irgendwen in Schutz zu nehmen aber wenn man in jedem Thread von N3ck, egal wie dessen Inhalt ist und ob sich dieser Inhalt für eine sinvolle Diskussion eignet, eine Scheiße daherschreibt und Grundsatzdiskussionen anleiert, ob man so schreiben darf oder nicht, dann nervt mich das einfach. Zumal man hier über die Bildzeitung oder meinetwegen auch über die Bedeutung des wortes Sau diskutieren könnte. Aber nein, es muß ja immer in um den Schreibstil gehen, anstatt daß die Leute, die N3cks Stil nervt, ihn einfach ignorieren. Aber das ist ja so schwer, ich weiß. Lieber man verfaßt ellenlange Abhandlungen darüber, warum er dumm ist, kein Englisch kann und lieber wieder von hier verschwinden sollte. Is' klar, nech?
Mein Beitrag ist aber immerhin noch aus dem Thema erwachsen und begründet sich auf etwas anderes, als auf N3cks Schreibstil. Lieber würde ich anfangen, hier über die atomare Beschaffenheit von Holzschreibtischen von Ikea zu diskutieren, als dauernd lesen zu müssen, daß N3ck endlich schreiben lernen soll.
Bööp... ich mach auch oft nen Larry draus. Ich hab halt zuviel Zeit... na und?
Aber manchmal denk ich auch... musste das sein? Mir rutscht oft der Finger aus... und dann erdrückt meine unnötige Wortlast die anderen.
wo habe ich bitte geschrieben das er verschwinden soll?du drehst wieder jedem das wort im mund um. ich hab nur gesagt das ich den schreibstil hasse sonst nichts. hab nichts in seiner person kritisiert noch gesagt er sei dumm oder sonstwas. ich hab sogar oben geschrieben man könnte sich daran gewöhnen wenn du mal jeden poste von mir bis jetzt gelesen hättest. nicht jeder lässt sich nunmal eine meinung aufdrängen und ich würde mal etwas nachdenken und die meinung anderer leute tollerieren. wäre mal ein anfang. wems gefällt, dem gefällts und wem nicht dann passt es auch. ich hab 1mal meine meinung gepostet und wurde darauf blöd angequatscht. darum hab ich auch wieder gepostet. sonst währe es nur beim 1 poste geblieben
ich glaube auch das RANMARU KUN der kerl ist. schaut euch doch mal den gedichtsthread an wie er ihn immer in schutz nimmt... so wie unser lieber herr pfarrer.... ^^ wer einmal faket dem glaubt man nicht *g*
Geändert von Leon der Pofi (04.11.2005 um 11:28 Uhr)
Ranmaru-Kun sagt zu Skydea sie mache nen Larry... aber dabei macht er ja selber nen Larry bei ihr!
Berechtigungen
Kontrollzentrum
