http://www.multimediaxis.de/showthre...41#post1127441Zitat von Robert
lesen dann Posten.....
Falls du meinst das du dies als Möglichkeit für die Feststellung ades Änfänger (in meinem post gehts eigentlich um Newcommer was sich auf die Community bezieht und nich aufs Makern) nicht so geeignet ist sry dann ..hab überreagiert..
Ich persönlich halte nichts von dergleichen, Neulinge durch geschönte Wahlen zu verhätscheln oder gar auf ne falsche Schiene, die an Scheinheiligkeit grenzt, zu verwöhnen, nur damit sie sich dann ein wenig besser vorkommen, oder gegenüber anderen Spielen nicht ankommen.
Und dermassen "leicht zu organisieren" ist das erst recht nicht, denn so eine Sache ist sehr wohl mit einigem Aufwand verbunden (von dem es sicher niemand übernehmen will, sondern dass wohl eher in administrative Hände legen will, nicht wahr?)
Ausserdem wird glaube ich übersehen, dass Umstellungen im Bewertungssystem technische Umprogrammierungen zur Folge haben, die auch einen einen Aufwand darstellen. Und ich halt das jetzige System für vollkommen ausreichend ^^ warum das seit Jahren bestehende System verändern, nur weil ein Neuling nicht sofort Streicheleinheiten bekommt?
Einige Neulinge müssen da eben durch. Das ist ein Wandlungsprozess, bei einigen gehts schneller, bei einigen langsamer.
Bin auch dagegen. Wer kein Goldsternchen kriegt, soll sich eben mehr Mühe geben, und nicht irgendein schlechtes Spiel zusammenschustern, weil er der festen Überzeugung ist, er kriegt ohnehin nachher ein Goldsternchen. Ich kann auf der Arbeit auch keine grottenschlechte Sache abgeben und mich damit rechtfertigen, dass ich's eben nicht besser kann und dass mein Chef mich doch bitte etwas mildtätiger bewerten soll, weil ich noch neu bin. Es wird einem nichts geschenkt, also muss man für ackern.
dito, wer sich mühe gibt wird belohnt, wer nicht, eben nicht, das proinzip ist einfach.
Und ein neuling, der so eine stütze braucht, bringt eh nix zustande...
Damit Spiele auf dieser Seite überhaupt angenommen werden, müssen sie eine gewisse Qualität erfüllen (siehe Regeln). Ich glaube kaum, dass Leute spiele spielen möchten, die nicht mal diese Regeln einhalten können. Das schlimmste ist doch einen Download zu bereuen und kein Webmaster möchte seine Besucher verjagen.
Von dieser Idee hat irgendwie nur der Macher selbst was. Scheinlob für ein Spiel zu bekommen, welches von minderer Qualität ist. Wofür ich aber stimmen würde, wäre ein neuer Stern: Der Bronzestern.
Gibt nämlich so einige Spiele die sich von der sternenlosen Masse abheben könnten.
--
Damit legst du offen, dass dein Ansporn sich aus Sternen und Wertungen ergibt! Nur sollte der Ansporn nicht das eigene Interesse am Weiterwerkeln sein?
Wer auf sowas aus ist, der findet sich am Ende meistens in einer von zwei Kategorien wieder:
a.) Die Leute, die enttäuscht aufgeben und ihr Projekt canseln.
b.) Die Leute, die mit den Wertungen nicht zufrieden sind, ggf. neidisch werden und der Ansicht sind, ihr Spiel wurde ungerecht bewertet.
Sorry, aber das wäre totaler Schwachsinn.
Noobgames machen mir keinen Spaß --> Ich würde sie nicht spielen. Ich bin sicher nicht der einzige der so denkt.
Sollen sich die Noobs lieber mal anstrengen, bis sie irgendwann ein hochqualitatives Spiel machen können, und erst dann überhaupt irgendwas hochladen.
Ich spiele Spiele weil ich unterhalten werden will, nicht aus Mitleid mit den Erstellern.
Sorry wenn das etwas hart klingt, ist halt meine Meinung. Nothing less, nothing more.
Und ich sag ja nicht dass man gleich mit soetwas wie Something Wicked oder UiD ankommen muss, nur gut sollte es schon sein.
Berechtigungen
Zitieren
