Durch Thornado, der davon früher etwas mitgekriegt hat (Ich habe es kurz vor dem Query erst zugesteckt bekommen -- deshalb liegen wohl auch gut 6 Stunden zwischen Zitat und Query. Ich müsste nachschauen, ich glaube ich war vor dem späten Nachmittag nichtmal online. [EDIT: Ja, ich war vor 18 Uhr gar nicht da.]). Woher er diesen hat, müsste ich erst bei ihm nachfragen, nur ist der wohl noch in der Schule bzw. unterwegs, weshalb das etwas dauern könnte.
unfixable.
--I never eat.
I run naked when I can.
My hobby's collectin' airplane glue.
Geändert von Endorphine (25.10.2005 um 13:02 Uhr)
Ok.
@ SDS & Co.:
Wenn ihr wollt, könnt ihr für die weitere Besprechung das Besprechungs-Forum benutzen. Der ist wieder frei.
Es sei denn natürlich, ihr wollt die Diskussion weiterhin öffentlich austragen, damit alle mitlesen und ihre eigene Meinung darüber bilden können.
--
DAS möchte ich gerne nochmal genauer spezifiziert und erklärt wissen.Zitat von Ebb0r
Ich stelle vielleicht Nazi Vergleiche dar, aber selbst in euren eigenen Reihen habe ich doch Befürworter, wie z.B. Daen.
Begreif DAS mal, du Pausenclown.
Zum Thema: Leute - es wurde Alles gesagt.
SDS Angebot war superfair und sollte schlichtweg euer Strohhalm sein:
Nennt ihm die Namen aller wirklich Verantwortlichen, dann wird Maddy entbannt - so seine Worte und sein Angebot und das ist sehr fair.
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Sind das nicht die gleichen Leute, die planen Polizeistreifen auf Commtreff´s und vorallem auf die folgende Nato zu schicken um uns jeglichen Spass an der Community zu nehmen?
Thanks to ma lovely Informant and Bro.
Yo Broz
@Sherlock Holmes
Du verwechselst wohl Forum mit Chatchannel. Dieses Forum ist doch öffentlich oder? Ich sehe hier keine Passwortsperre etc.
Mein Post war rein ironisch gemeint, unser channel ist geschlossene Gesellschaft.
WOW DU HAST MICH JETZT VOLL ERTAPPT SHIT ICH WEISS GAR NICHT WAS ICH TUN SOLL VIELLEICHT RIETEZHZE!N§
--[FONT="Franklin Gothic Medium"]DiFichiano. Sein Name ist Programm.[/FONT]
Meine Fresse, ich habe im Internen gesagt, daß ich Heil Squarenet besser fand als dieses schleichende Herumgegifte; daß ihr es nachsellen sollt habe ich eigentlich nicht gemeint.
Sein wir mal ehrlich: Ja, die Kommunikationspolitik von Seiten der Anklage, speziell was die Vorlage von festen Beweisen angeht, ist sehr dürftig. Ja, die Argumentationsweise der Verteidigung, speziell was nach Godwins Law selbstzerstörerische Vergleiche angeht, ist es ebenfalls. Ja, beide Seiten reden gerade Wellblech.
Fassen wir die Fakten zusammen:
ERSTENS: SDS war (laut eigener Aussage, die in diesem Fall aber nicht angezweifelt wird) ein Opfer von Telefonterror.
ZWEITENS: SDS hat das am 15. Oktober um 14:10 in #rpg-atelier bekanntgegeben. Das läßt sich durch unabhängige Chatlogs beweisen.
DRITTENS: Maddy hat um 20:01 selbigen Tages per Query einen geschmacklosen Kommentar an SDS geschickt. Auch das läßt sich durch unabhängige Chatlogs beweisen.
VIERTENS: Maddy wurde gebannt. Beweis hinfällig da offensichtlich.
FÜNFTENS: Maddy hat vorgeschlagen, sich direkt mit SDS zu unterhalten. Beweis kann durch unabhängige Chatlogs erbracht werden.
Ansonsten gibt es keinerlei belegbare Fakten. Es kann weder belegt werden, daß Maddy am Telefonterror schuldig ist, noch daß sie es nicht ist. Ebensowenig können wir ohne direkte Aussage beider Parteien feststellen, ob zwischen SDS und Maddy irgendwelche Animositäten liegen.
Ergo haben wir bei Weitem nicht die nötigen Informationen, um eine Entscheidung für oder wider einen Bann zu treffen. Ich plädiere, so wie mein Vorredner Ranmaru, in diesem Fall für das Prinzip, im Zweifel für die Angeklagte zu entscheiden - rechne aber nicht damit, daß dieser Thread außer dem Abgang alter Stammuser irgendetwas bezwecken wird.
Geändert von Jesus_666 (24.10.2005 um 23:08 Uhr) Grund: #rpgmaker und #rpg-atelier verwechselt
Aber es gibt da ein Knopf und wenn man den drückt verlässt man das virtuelle Dasein des Internets. Und wenn dann ein Pizzabote reelle und nicht virtuelle Pizzen vorbei bringt ist es nicht mehr sonderlich internetlich (
Demnach müssen die auch mit harter Münze bezahlt werden und das kann man sich noch nicht aus dem Internet downloaden.
--
Sag mal, schreib ich eigentlich chinesisch? Chrissi hat diese Pizzen nicht bestellt ... und genau darum geht es. Wer auch immer das war, der soll meinetwegen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, das ist mir relativ schnurzpiepegal und meinetwegen auch noch banane. Darum geht es mir gar nicht. Mir geht es darum, daß hier jemand wegen Dingen gebannt wird, die sie zum Teufel nochmal nicht getan hat. Das einzige, was sie getan hat, war einen blöden Scherz im Chat zu machen und das rechtfertigt viel, aber keinen Bann. o_OAber es gibt da ein Knopf und wenn man den drückt verlässt man das virtuelle Dasein des Internets. Und wenn dann ein Pizzabote reelle und nicht virtuelle Pizzen vorbei bringt ist es nicht mehr sonderlich internetlich (
Demnach müssen die auch mit harter Münze bezahlt werden und das kann man sich noch nicht aus dem Internet downloaden.
Es ging mir den Post darüber garnicht um den Bann sondern um die Tatsache, dass das Vorkommnis mit "ach, ist ja gut Kinder, ist ja bloß das Internet" abgemildert wurde. Da habe ich nur darauf hingewiesen, dass es für SDS nicht so internetlich ausgesehen hat, als der Bote ihm ne Pizza andrehen wollte. Auf mehr bezieht sich meine Aussage garnicht.
Was nun mit Bann ist oder nicht, dazu hab ich mich weiter oben in sofern geäußert, dass ich gesagt habe, dass ich meine Aussagen NICHT auf Unfixable gemünzt habe. Ich habe mich also noch nicht für oder gegen den Bann ausgesprochen, nur um das klarzustellen.
--
So, nach langem reiflichen Überlegen, habe ich mich entschlossen hier noch was zu der Sache zu sagen. Dass ich da so lange überlegt habe, liegt einfach an der Tatsache, dass es hier teilweise in private Bereiche reingeht, die eigentlich niemandem was angehen. Ich hab mich entschieden es nun doch loszuwerden.Kurz nachdem ich unfixable gebannt habe, kam es zu einem Gespräch mit Waya und Choci. Ich habe keine Lust jetzt alles noch einmal zu schreiben, daher paste ich die Sache jetzt einfach hier rein.Noch ein paar Fakten, die werden später noch benötigt:
- Die Taxibestellung (es war nur eine) ereignete sich am 14.5. spät am Abend. Davor gab es andere Anrufe wie z.B. der mit der Behauptung rpg-reich.de (die Domain) stünde zum Verkauf.
- Das erste Query kam von Squal66 am 14.5. kurz vor Mitternacht und enthielt den Text: "IST MEIN TAXI ANGEKOMMEN??????????"
- Ein zweites Query kam von Squall62 am 15.5. um 13:54 und enthielt den Text: "HAT DAS TAXI GEMUNDET?!?!?"
- Eine Viertelstunde später (um 14:10 Uhr) erwähnte ich die Sache mit dem Taxi im Forum. Um es kurz zu machen, bestand die Bemerkung daraus, dass ich die Leute gebeten habe, sollte die Person sich nochmal hier blicken lassen, soll man ihr ausrichten, dass sie sich schonmal nen Anwalt nehmen kann.
- Am 15.10. um 20:00 Uhr kam von einem Squall96 im Query die Meldung: "WILLSE NÄCHSTES MAL EIN GROSSRAUMTAXI?" (<-- Das soll der Beitrag sein, den unfix wohl zugegeben hat, wenn ich die Zeit betrachte)
- Am 17.10. gabs ein Query von einem Squall688 mit dem Inhalt: "WIE KOMM ICH BEI VD2 WEITER?"
- Am 18.10. um 00:03 Uhr kam die nächste Meldung, diesmal von einem Squall61, und zwar mit dem Inhalt: "war das taxi nicht groß genug? ein großraumtaxi ist zum vernaschen da!"
Kleine Zusatzinfo: Bis auf Squall688 und Squall61, die über das Java-Applet bei euirc.net reingegangen sind, kamen alle Queries von Personen aus dem Netz der Deutschen Telekom (entweder t-dialin.net oder t-ipconnect.de). Das ist übrigens auch unfix' übliches Netz, was sie somit zumindest nicht entlastet.
Zweite Info: Es war eine jugendliche leicht nasale Männerstimme am Apparat (das Nasale kann aber auch durch die Gesprächsqualität entstanden sein), aber im Hintergrund von mindestens einem der Gepräche waren weitere Stimmen zu hören, die teilweise lachten und grölten. Dazu nehme ich noch etwas weiter unten Stellung.
An Chocwise erging dann auch eine Stellungnahme von unfix.
Aus dieser Stellungnahme entnehme prinzipiell folgendes (ohne über den Wahrheitsgehalt der Aussagen zu urteilen):
- Sie findet meine Reaktion im Chat angesichts der Vorfälle übertrieben.
- Sie nimmt die Kenntnisse über den Todesfall und den ganzen Ärger zum Anlass sich selbst als Squall auszugeben, und dort weiterzumachen wo ihr "Vorgänger" aufgehört hat.
- Sie behauptet nur einmal was ins Query geschrieben zu haben.
- Sie behauptet ins Query die Frage geschrieben zu haben, ob das Taxi angekommen sei.
- Sie behauptet Thornado hätte mit mir geredet.
- Sie wollte in einem Voice-Chat mit mir reden (und ja, das habe ich bislang nicht wahrgenommen).
- Sie hat sich bei Chocwise (übrigens bislang nur bei ihm, nur so mal am Rande) dafür was sie gemacht hat entschuldigt.
- Sie behauptet nichts gegen mich persönlich zu haben.
(Ich möchte nur mal erwähnen, dass Thornado NICHT mit mir geredet hat, oder er hat sich als jemand anderes ausgegeben, was ich aber für unwahrscheinlich halte. Ich selbst habe schon seit einer halben Ewigkeit kein Wort mehr mit Thornado gewechselt.)
---------------------------------------------------------------------------
Nach solch einer Fülle an Daten- und Faktenkram möchte ich nun ein paar Dinge klarstellen:
1. Einige scheine zu meinen hier gäbe es irgendwelche Rechtsansprüche. Erstens gilt auch hier wie z.B. auch auf unseren Chat-Servern das Prinzip "Es ist kein Recht hier zu sein, es ist ein Privileg" (dort ist es z.B. die Doktrine von euIRC selbst). Das sage ich nur deshalb, weil offenbar einige gerichtlich verwertbare Beweise fordern. Natürlich fällt der Spruch im Forum üblicherweise nicht, ganz einfach weil er großkotzig wirkt und von oben herab. Auf der anderen Seite bin ich aber auch nicht hier, um Unfix irgendwie vor Gericht zu zerren. Sollte nach all dem der Eindruck entstanden sein, dem wäre so (besonders, die die damals meinen Chatbeitrag gelesen haben), dem möchte ich sagen, dass dem nicht so ist.
2. Selbst wenn Unfix wirklich nur einmal sich als Squall ausgegeben haben sollte, hätte das für mich als Bann gereicht. Bei ihr ist es wie bei Thornado: Die Masse machts. Dazu hat sie sich einfach über einen zu langen Zeitraum zu viel erlaubt. Jeder Einzelfall reicht vielleicht für einen Bann nicht aus, aber es summiert sich. Aus einem ähnlichen Grund wurde auch Thornado nach dem letzten Vorfall gebannt.
3. Ich behaupte nicht, dass Unfix als einziges in der Sache mit drin hängt (die Stimme war ja z.B. eine Männerstimme), nur dass sie mit drin hängt.
4. Wer glaubt, dass sei eine persönliche Racheaktion gegen #rpgmaker, sollte sich mal fragen wieso die beiden denn bitteschön so lange NICHT gebannt wurden? Es gab genug Gelegenheiten wo ich das hätte machen können.
---------------------------------------------------------------------------
Und nun zu meiner persönlichen Einschätzung:
Ich glaube nach wie vor, dass Unfix in der Sache viel tiefer drin hängt als sie zugeben will. Sie behauptet mich gefragt zu haben, ob das Taxi angekommen sei und sie behauptet das nachdem gemacht zu haben, wo ich das im Chat zur Sprache gebracht habe. Das Query mit dieser Frage war aber WEIT davor, nämlich ein paar Minuten nach der Taxibestellung, das war noch am 14.10. Erst als sie Jesus_666 darauf angesprochen hat (er hat wie Choci auch mit ihr geredet) behauptete sie erst im Nachhinein, sie wäre das mit dem Großraumtaxi gewesen. Wo wir bei der interessanten Frage wären wieso sie nur einmal ins Query geschrieben haben soll, aber das Großraumtaxi in gleich zwei Queries thematisiert wird. Was ebenfalls interessant ist, ist die Tatsache, dass Unfix wie ihre Vorgänger in Großbuchstaben geschrieben hat. Und vorhin noch belanglose Tatsache, dass hier immer eine Telekom-DNS verwendet wurde, rundet das Gesamtbild dann noch ab.
Übrigens Sushi-King, du mit deiner Thread-Eröffnung, verbirgst auch so einiges. Wie war das nochmal? Ich würde Unfix ungerechtfertigt beschultigen sie würde mir Taxis und Pizzas bestellen? Soso... sehr interessant. Wisst ihr was ich glaube? Ich glaube ihr wisst genau wer das war, und ihr steckt da knietief mit drin. Und wisst ihr auch warum? Es ist die Pizza! In anbetracht der Möglichkeit, dass ich irgendwo vielleicht unter Alzheimer leide, habe ich über eine halbe Stunde lang sämtliche relevanten Forenbeiträge und Chatlogs durchsucht. Aber sie sie entsprechen nur dem an was ich mich auch erinnere bzw. besser gesagt nicht erinnere. Zu keinem Zeitpunkt habe ich jemals erwähnt, dass man mir eine Pizza bestellt hat, geschweige denn habe ich Unfix das vorgeworfen. Nun kommt's aber ganz dick: Mir wurde in der Tat eine Pizza bestellt, doch DAS DÜRFTEST DU GAR NICHT WISSEN. Tja, das war wohl nichts, es sei denn du bist zwischenzeitlich unter die Gedankenleser gegangen. Ich muss ehrlich zugeben, nach einer gewissen Zeit hatte ich selbst echt Zweifel an meiner Entscheidung. Schön, dass mir Sushi die Zweifel wieder aus dem Weg geräumt hat.
Ihr wollt, dass ich Unfix entbanne? Bitteschön, dann will ich aber vorher den Namen des Verantwortlichen haben, also die Person, die das Taxi bestellt, die Pizza bestellt, den Telefonterror betrieben und die Spiele geleaked hat, und zwar glaubhaft.
--
Soll sie halt mit den Konsequenzen rechnen.
Irgendwann ist halt Schluss und ihr habt schon ne Menge Mist angesammelt.
Aber naja in gewisser Weise muss ich euch sogar recht geben - Das ganze war Privat und nicht im Forum.
Sollen die Admins halt entscheiden.
--Wegen wiederholter Beleidigung gebannt! ~ Knuckles
what der the da wurde gabnnt ß??
*roooooot*
Hm mal so ne andere fragen..
woher haben die den die Nr ^^
SDS gib ma her ^^
Sagen wir es mal so...
es war blöd von ihr das sie ÜBERHAUPT da mitgemacht hat.
Udn nun versetzt man sich mal in SDS Lage >_>
Da kommt ne Pizza die er nichtml bestelt hat.
Ein Taxi kommt das er nciht wolte
aber ds härteste ist ja immernoch DAS DAS LEUITE SIND DIE DA ALS BERUF MACHEN UND IHR GELD WOLLEN.
GELD >_> Wist ihr was das ist.
Sehr leichtsining.
einmal ist auch was.
mfg Sekar+ seine schwester -.-
EDIT:
Na viel paß beim abtrocknen
Leider gehört der Chat zum Forum ^^
Ode bessergesagt zur Community und wie ich ja schon geschrieben habe ist das echt ne ernste sache.
Ach und nur weil andere leute probleme haben heißt es nicht das sioe sofort zurechtgewiesen werden müsen.
>_>
Geändert von ZeKeE (26.10.2005 um 19:53 Uhr)
what der the da wurde gabnnt ß??
*roooooot*
Hm mal so ne andere fragen..
woher haben die den die Nr ^^
SDS gib ma her ^^
Sagen wir es mal so...
es war blöd von ihr das sie ÜBERHAUPT da mitgemacht hat.
Udn nun versetzt man sich mal in SDS Lage >_>
Da kommt ne Pizza die er nichtml bestelt hat.
Ein Taxi kommt das er nciht wolte
aber ds härteste ist ja immernoch DAS DAS LEUITE SIND DIE DA ALS BERUF MACHEN UND IHR GELD WOLLEN.
GELD >_> Wist ihr was das ist.
Sehr leichtsining.
einmal ist auch was.
mfg Sekar+ seine schwester -.-
EDIT:
Na viel paß beim abtrocknen
Leider gehört der Chat zum Forum ^^
Ode bessergesagt zur Community und wie ich ja schon geschrieben habe ist das echt ne ernste sache.
Ach und nur weil andere leute probleme haben heißt es nicht das sioe sofort zurechtgewiesen werden müsen.>_>
es ging nicht primär ums geld sondern um den psychischen terror, und das bei dem tod einer vertrauten person, überhaupt mitgelesen?
und diese weisheiten da von dir zeugen von ahnungslosigkeit und unverständnis (wie byder), wenn man mit der ganzen sache nichts zu tun hat sollte man nicht so nen sinnlosen post dahinpflanzen (ich hab auch nichts mit der sache zu tun also halt ich mich auch zurück mit irgendwelchen bemerkungen).
@topic: ohne angaben von gründen is unfix also wieder entbannt ôO soso, naja, nicht mein
bier, gell?
Kann sowas ein Admin bitte löschen?
Ich finde sowas einfach nur unter aller Sau...
Löschen ist nicht das Problem, aber nicht böse sein, wenn wir das Zitat dann auch entfernen- Virginie
Geändert von Virginie (25.10.2005 um 09:12 Uhr)
Weißt Du, wegen solchen verfluchten Vollidioten wie Dir kriegen Leute wie Chrissi Probleme, wenn sie irgendwen auf dem falschen Fuß erwischen, denn scheinbar gibt es Leute, die wirklich einfach nur gebannt gehören. Ich hab ein persönliches Interesse an diesem Thread also spam ihn gefälligst nicht voll.
Geändert von Virginie (25.10.2005 um 09:13 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
