Joah deine Meinung aber MGS3 Stor zählt eigtl. zu den geilsten Story's ever wenn man sich im Netz mal so umschaut. Egal ob Redakteure oder Spieler da sind die Meinungen ganz klar Pro MGS2 (was ich auch so sehe ^^)Zitat von Parallax
Joah deine Meinung aber MGS3 Stor zählt eigtl. zu den geilsten Story's ever wenn man sich im Netz mal so umschaut. Egal ob Redakteure oder Spieler da sind die Meinungen ganz klar Pro MGS2 (was ich auch so sehe ^^)
--
Redest du jetzt von Teil 2 oder Teil 3?
Die Meinungen von irgendwelchen Redakteuren, die Spielen wie GTA IV 99% geben, oder irgendwelcher Fanboys interessiert mich überhaupt nicht. Für mich war es einfach hirnverbrannt, das Ocelot sich Liquid's Arm hat transplantieren lassen und dieser dann die Kontrolle übernimmt. Außerdem war das Recycling des 1. Teils mindestens genauso schwach. Und um das klarzustellen, trotzdem find ich die Metal Gear Reihe sehr gut. Grade deshalb gehe ich wohl mit der Story, die nun mal das wichtigste an Metal Gear ist, so kritisch um.
--
Das Recycling war doch notwendig... darum ging es doch in MGS2, eine ähnliche Situation wie in MGS1 zu erschaffen zum soldaten drillen ^^
Und ja, ich hatte oben über 2 geschrieben, sollte nich 3 sein
--
Das mit dem Arm wird doch bestimmt durch Ocelots spiritistisches Erbe ( The Sorrow) erklärt ^^
ich musste mich totlachen, als ein kumpel von mir fast 15 minuten bis zum ende gegangen ist. der hat einfach zu viele soldaten erledigt
Bin ich der einzige der die Story von Metal Gear Solid 2 etwas zu unrealistisch und übertrieben fand?
--
Ich fand gerade die richtig gut. Okay Raiden kommt nicht so gut rüber wie Snakes aber die Twists am Ende hatten was.
Nein
--
mensch. ehrlich
wo bitte war denn metal gear solid 1 schon realistisch?
-ganze armee von klonsoldaten
-ein mann der schweben kann und dinge per telikenese herumwirft und deine gedanken liest
-ein cyberninja ala frank jäger
-jemand der krähen kontrolliert und mit einer rießigen gattling gun durch die gegend rennt (wer jetzt ein foto von vincent raven postet nur eins, wo er auch am ande von denen gefressen wird oder eine gattling gun in der hand hat)
-ein einzelner mann besiegt eine maschine, die soviel auf einmal schießen kann, dass es ihn 1000 mal killen müsste
-unser octopus, der nicht nur ungefähr so aussehen kann wie andere menschen, sondern genau so. mit stimme und körpergröße.
also auf realität darf man bei metal gar solid schon vom ersten teil nicht pochen ^^# auch beim ersten metal gear fürn msx schon nimma
cube fassung hab ich jetzt ausgelassen, wo er auf raketen surft und betonblöcke wegkicken kann
Geändert von Leon der Pofi (25.05.2008 um 11:21 Uhr)
Ich sagte ja nicht das irgendetwas realistisch ist bei Metal Gear 1.mensch. ehrlich
wo bitte war denn metal gear solid 1 schon realistisch?
-ganze armee von klonsoldaten
-ein mann der schweben kann und dinge per telikenese herumwirft und deine gedanken liest
-ein cyberninja ala frank jäger
-jemand der krähen kontrolliert und mit einer rießigen gattling gun durch die gegend rennt (wer jetzt ein foto von vincent raven postet nur eins, wo er auch am ande von denen gefressen wird oder eine gattling gun in der hand hat)
-ein einzelner mann besiegt eine maschine, die soviel auf einmal schießen kann, dass es ihn 1000 mal killen müsste
-unser octopus, der nicht nur ungefähr so aussehen kann wie andere menschen, sondern genau so. mit stimme und körpergröße.
also auf realität darf man bei metal gar solid schon vom ersten teil nicht pochen ^^# auch beim ersten metal gear fürn msx schon nimma
cube fassung hab ich jetzt ausgelassen, wo er auf raketen surft und betonblöcke wegkicken kann
Wie dem auch sei, von mir aus kann Teil 4 jetzt endlich erscheinen...
--
ich häng ne frage gleich mal hinten dran xD
Bin ich der einzige der nach dem ersten mal durchspielen von MGS1 und besonders nach "dem" Abspann gedacht hat es geht mit Meryl und Otacon nach Washington -> weißes Haus -> An die Glocken des Presidenten die man ihm lang ziehen wird? :/
Wegen mgs2 muss ich sagen....ja gott als mgs1 fanboy der das Spiel sicher dann fast 20x durch gespielt hat,war ich enttäuscht das man plötzlich nen jung spund spielen musste,aber man hat sich im Laufe des Spiels dran gewöhnt und gut ist.
Ich weiß aber noch das ich es noch nicht mal durch gespielt habe,erst 1 Jahr später hab ich noch mal angefangen und dann endlich zu ende gebracht und fand es vom Ende her doch recht schön,aber dadurch hab ich mir z.b. auch kein mgs3 angetan,wo ich zurzeit immer noch mit mir Kämpfe ob ich das nicht doch endlich nach holen sollte,zu mindestens wenn ich dann mal wieder mehr zeit für sowas hab.
Was ich von mgs4 gesehen hab freut mich sehr,schaut es doch recht genial aus,was mir wiederum nicht gefällt was glaub ich in den ersten vorgestellten Trailern kam:
Was MGS 3 angeht, so solltest du es dir vielleicht doch noch "antun", weil es meiner Meinung nach eine deutliche Qualitätsverbesserung in Sachen Story ist als der Vorgänger. Und spielerisch setzt es zwar keine neuen Maßstäbe, doch man kann mal einen auf Rambo machen ^^
Vielleicht sollte ich es noch mal zocken, sind ja noch ein paar Tage bis zu Teil 4...
--
@ Usagi
Zu Deinem Spoiler (keine Ahnung warum das in Spoilern steht)
Die beauty and the beast unit sind nicht die MGS1 Bosse als Roboter.
Es sind völlig neue Personen, vier Frauen um genauer zu sein, von denen die genauen Eigenschaften und Abläufe der Kämpfe überhaupt noch nicht geklärt sind.
Die Namen dienen als Anspielung als MGS1 und MGS3 und das natürlich völlig bewusst.
Beispiel:
Raging Raven setzt sich namentlich aus the Fury aus MGS3 (eben Wut) und Vulcan Raven aus MGS1 zusammen.
Daraus lässt sich aber nicht schließen, dass der Kampf ähnlich der Namensvetter ablaufen wird, alleine daher schon unwahrscheinlich, da Raven in MGS4 fliegt.
anderes Beispiel:
Der Octopus aus MGS1 ist garnicht zum Endgegner Duell angetreten, das heißt der Octopus aus Teil 4 kann auch keinen Kampf kopieren
Und Kojima hat immer schon Hints und Anspielungen auf Filme, Spiele, wahre Begebenheiten etc. in den MGS SPielen versteckt, also kein Grund ein Recycling von Endgegnern zu erwarten. Sieh die Namen einfach als Easteregg, glaube nicht dass sie besonders storyrelevant sind
Ech, ich bin am Verzweifeln, ich hab mir Metal Gear Solid Portable Ops PLUS gekauft, und wurde angewiesen, ich solle die ohnmächtigen Gegner heben und fallen lassen, damit sie Items (dh. auch Waffen fallen lassen). Bei Einfach hat das auch funktioniert, aber bei Normal ist nichts davon sehen -.-
Wie soll ich an diese dummen Waffen kommen, wenn kein Gegner sie dropt und sie auch nirgendwo liegen...
Achja, Hideo Kojima ist am Freitag in Hamburg, der soll mir das Spiel gleich signieren
--
Ich werd mir Metal Gear 2 signieren lassen.Achja, Hideo Kojima ist am Freitag in Hamburg, der soll mir das Spiel gleich signieren
Fahr extra von Hannover rüber... das is er mir Wert (und dann noch bischen in Hamburg shoppen^^)
weißt du wo genau die Autogrammstunde is?
--
Saturn, Mönckebergstraße 1
Der größte Elektrofachladen der Welt, direkt am Hamburger Hbf., 4ter Stock.
Vom Hbf. kann mans quasi nicht verfehlen.
--
Kann mir jemand sagen wie sich die "Metal Gear Solid 3: Subsistence" Versionen unterscheiden.
In Amerika soll es ja ne normale und ne Limited geben und in Europa nur die eine die der amerik. Limited entspricht mit den 3DVD's.
Haben wir die richtge komplette Version oder fehlt da mal wieder was?
Und wie schauts mit "Metal Gear Solid 2: Substance" aus?
Möchte mir die nämlich in nächster Zeit zulegen.
Berechtigungen
