Der grooße Physik-Thread

[Dhan]

Also wie gesagt, ein idealisiertes System.
Aber den Punkt, auf den ich hinauswollte, hast du garnet angesprochen, die Lampe. Woher stammt die Energie für die Lampe, das System verändert seine Höhe nicht und seine Bestandteile nehmen immer wieder ihren Urzustand an ohne dass man neue Energie zuführen müsste. Die gesamte Energie käme aus der Gravitation aber wo baut diese die Energie ab wenn nicht an der Höhe

uh schwer zu formulieren

btw, die Gravitation hat insofern was damit zu tun weil sie das Wasser nach unten zerrt

[TheBiber]

Also wie gesagt, ein idealisiertes System.
Aber den Punkt, auf den ich hinauswollte, hast du garnet angesprochen, die Lampe. Woher stammt die Energie für die Lampe,

...

Die potentielle Energie des Wassers wird in kinetische umgewandelt, diese wandelt sich in der Turbine teilweise (!) um in Rotationsenergie, diese wird im Dynamo wieder in elektrische Energie umgewandelt und in der Lampe schliesslich in thermische Energie und Licht.

das System verändert seine Höhe nicht und seine Bestandteile nehmen immer wieder ihren Urzustand an ohne dass man neue Energie zuführen müsste.

...

Logisch, wenn du beim System bestimmte unerschwingliche Gesetze weglässt.
Es MUSS ständig Energie zugeführt werden, damit die chemischen Reaktionen am Laufen erhalten bleiben und zwar mehr als notwendig, denn durch die Reibung im Innern des System geht ebenfalls noch Energie verloren, die allesamt aus der chemischen Energie kompensiert werden muss.

Die gesamte Energie käme aus der Gravitation aber wo baut diese die Energie ab wenn nicht an der Höhe

uh schwer zu formulieren

...

Wie gesagt, man braucht Energie, um die Chemie am laufen zu halten.

btw, die Gravitation hat insofern was damit zu tun weil sie das Wasser nach unten zerrt

...

Das ist klar. Das Problem bei der Gravitation ist: Wenn etwas an Höhe gewinnen soll, muss man erst einmal Arbeit aufwenden! Diese wird dann als potentielle Energie gespeichert und wird erst wieder frei, wenn die Höhe abnimmt.