Moin Leutz!
Kann sein das es so einen Thread schonmal gab, is mir aber egal.
Welcher Maker ist eigentlich der Beste???
-RPG Maker 2000
-RPG Maker 2003
-RPG maker XP
Und welche Vor- und Nachteile haben sie?
Schonmal danke im Vorraus!
Moin Leutz!
Kann sein das es so einen Thread schonmal gab, is mir aber egal.
Welcher Maker ist eigentlich der Beste???
-RPG Maker 2000
-RPG Maker 2003
-RPG maker XP
Und welche Vor- und Nachteile haben sie?
Schonmal danke im Vorraus!
Ja so nen Thread gibt es schon mal nimm einfach die Suchen Taste!!
Also ich kann nur sagen nimm den der dir persönlich am besten gefällt!!
Der maker xp hat zwar die schöneren Grafiken aber für Noobs oder so ist der 200 oder 2003 am besten geeignet!!
Schau einfach, mit welchen maker du am besten zurecht kommst!!
--für einen tag wegen spammen gesperrt
für n000bs würde ich 2k mit dem deutsch patch nehmen
Nein.Der beste Maker ist eindeutig der XP, aber der is nicht so verbreitet und es gibt daher kaum gute Ressourcen.
Ich favorisiere den rm2k3, da ich keine Lust habe zu patchen, nur weil ich mp3s einbauen will oder mehr Pics benutzen will. Naja is deine Entscheidung.
Am weitesten verbreitet ist der 2k, aber im Grunde gibt es keine Unterschied zum 2k3, mal abgesehen von den kleinen Sachen, die ich eben erwähnt habe und nem Sideview-ATB-Ks beim 2k3.
Der Deutschpatch ist am besten beim 2k, aber eigentlich braucht man den nicht wirklich.
P.S. Du irrst, es gab diesen Thread nicht schon einmal, sondern schon ca. hundertmal.
Ja ich weiß das es den schon seeeehr oft gibt!!
Ich geb dir noch nen Tipp:
Wenn du den Kurs machen willst würd ich mir erst überlegen ob du das Deutsch Patch installieren willst!!
Den dan kannst du den kurs vergessen und musst das Deutsch Patch wieder löschen!
Wenn du den Kurs nicht machen willst ist ein Deutch patch nicht schlecht!
Es sei den du bist in Englisch ein Ass ! ^^
--für einen tag wegen spammen gesperrt
Ich finde denn RpgMaker200o gut will mir aber den RpgMaker2003 holen aber der Download ist zu riesig mit einem 56K Fun Modem.
RpgXp
Warum findest du das der 2000 und 2003 für Noobs geeignet ist ?
Vd1 entstand auch mit dem 2000
Ps.:
56K Fun Modem so heißt das wircklich...
Mfg
Robert
Na das sagen doch viele das die Noobs mit dem maker 2000 anfangen sollen!Zitat von Robert
Das haben sie zu mir auch gesagt weil ich mit dem xp damals angefangen habe!!
Der xp ist komplizierter und das stimmt!!
--für einen tag wegen spammen gesperrt
ich hab sowohl den 2k als auch den rm2k3...hab dann mit dem 2k3er angefangen, aba es waren mir zuviele einstellungen...seit nen opaar monaten benutz ich den 2ker und bin rundum zufrieden damit...un man hat ja gesehen dass spiele wie "Velsarbor" mit dem 2ker möglich sind...also ich find den 2ker gut...hab ihn in englisch, aba hab kein problem damit....ich denke, wenn ich mir jetzt noch den deutschpatch holen würde, dann würde ich voll durcheinanderkommen...aba eig. kann ich es ma probieren...joa, meine Meinung zu dem Thema!
Greetz, King cold
Warum schreiben wir mal nicht die Vor- und Nachtile der ganzen Maker auf?
RM2k:
Vorteile:
- Der wohl beliebteste unter den Makern.
- Spiele werden hier problemlos angenommen.
- Haufenweise Ressourcen.
- Leichter zu "programmieren" als der XP.
Nachteile:
- Schlechtere Auflösung als der XP
- Nur 256 Farben pro Set/Bild verwendbar
- Unterstützt keine Transparenzen
- Andere Kampfsysteme müssen erst mühsam geskriptet werden
RM2k3:
Vorteile:
- Haufenweise Ressourcen.
- Leichter zu programmieren als der XP
- Nützliche Such-Funktion, mit der man wiess, wo man welchen Switch oder welche Variable gesetzt hat (wenn man z.B. Werte in nem selbst gemachten KS ändern will)
Nachteile:
- Nur die Spiele, die das original RTP von Enterbrain unterstützen werden hier angenommen
- Schlectere Auflösung als der XP
- Andere Kampfsysteme müssen erst mühsam geskriptet werden
- nur 256 Farben pro Bild/Ressource möglich
- Keine Transparenz-Unterstützung
RPG Maker XP:
Vorteile:
- Höhere Auflösung (640x480 statt 320x240)
- Höhere Farbtiefe der Ressourcen möglich (bis zu 32-Bit)
- Sets können theoretisch unendlich groß sein
- Transparenz-Unterstützung bei PNGs
- MP3 und OGG als Musikformat werden unterstützt
- Multiple Tastenunterstützung
- Man kann sein Spiel quasi komplett selbst mit "Ruby" programmieren, ohne irgendwelche Standarad-Skripte zu verwenden...
Nachteile:
- ...was allerdings scheiss kompliziert ist.
- Kaum Ressourcen
- Andere Kampfsysteme noch mühsamer zu skripten als bei 2k/2k3
- Ressourcen schwer zu erstellen
Auch wenn der XP nicht so viele Nachteile zu haben shceint, sollte man diese doch nicht unterschätzen.
Ruby ist nich tgrade so ne leichte Programmiersprache wie...BASIC.
Und der Mangel an Ressourcen und der hohe Schwirigkeitsgrad, diese zu erstellen, sprechen auch nicht gerade dafür.
Ich würde dir einfach den RM2k empfehlen.
Der tautg was, den benutzt hier fast jeder, deine Spiele werden problemlos angenommen und es gibt zigtausend Ressourcen dafür (die du dir zusätzlich noch aus älteren SNES, NES, GBA und/oder PS-Spielen rippen kannst).
Also ich persönlich find den rm2k bzw. rm2k3 am besten, weil er vom Programmierumfang am leichtesten zu erlernen ist.
Grafikmäßig ist natürlich zur Zeit der rmxp vorne, aber ich glaube das wird sich alles ändern, wenn der RPG-Maker Mirwana draussen ist.
Dieser soll ja angeblich so leicht zu bedienen sein, wie der rm2k bzw. rm2k3 aber hat auf jedenfall schon mal die Auflösung wie der XP, wenn nich sogar noch ne bessere Auflösung möglich ist.
Muss mal schaun.
Falls jemand Infos zu dem Maker braucht:
Hier der LINK
--
visit us: www.lightning-studios.deIch grüße ausserdem noch Bload, Sekar - Studios, DennisHH, Rainbow Demon usw.
Tja nette Auflistung, aber es fehlt die Hälfte.
Achtung nur meine Ansichten.
RM2K :
Pro
-Weit verbreitet
-Viele Ressourcen
-Einfache Handhabung
-Guter Deutschpatch(wenn auch eigentlich überflüssig)
-Spiele werden meist problemlos angenommen(Community und Hosting)
-Kultig^^
Contra :
-Mieses KS oder sagen wir mal hässliches KS
-Muss bei MP3s etc. gepatcht werden
-Nur 256 Farben
-Nur 30 Bilder möglich, wenn mich nicht alles täuscht
RM2K3
Pro :
-Viele Ressourcen
-Einfache Handhabung
-MP3-Unterstützung
-Mehr Bilder möglich(50)
-Spiele werden mittlerweile auch problemlos genommen
-Besseres KS, als beim 2K, wenn auch ulkig.^^
-Suchfunktion
Contra :
-Unübersichtliche Datenbank
-Schlechter Deutschpatch
RMXP
Pro :
-Bessere Grafik
-So gut wie nichts ist unmöglich dank Ruby
-Großer Umfang
Contra :
-Zu kompliziert
-Keine Facesets
-Wenig Ressourcen
-Spiele werden nicht unbedingt problemlos angenommen
-Nicht wirklich verbreitet
@V-king was meinst du mit der Transparenz ?
Man kann beim rm2k und 2k3 die Transparenz wählen.
Auch Alpha Blending genannt.
PNGs unterstützen den 8-Bit-Alpha-Channel. Das mein ich mit Transparenz.
als Beispiel:
Das meine ich. Das Bild wird zur Mitte hin immer transparenter. Das unterstützen der 2k und 2k3 nicht.
Danke für die Beantwortung. Ich persönlich benutze auch den RM2K. Mich hats einfach mal brennend interessiert was ihr dazu meint.
aber ein paar Frage hab ich noch:
1.)Wie sind eigentlich die Systemanforderung für den RM2K RM2K3 und
RMXP?
2.)Gibt es irgendwo ein Tutorial für Ruby?
3.)Gibt es irgendwo eine Aufzählung mit allen Bekannten Klischees?
Das wären erstmal die Fragen!
@ 2: Hier:
Part 1
Part 2
Part 3 (Noch unvollständig!)
Das wichtigste beim Kontra von RM2k3/XP habt ihr vergessen:
Sie kosten Geld!
Den RM2k3 muss man sich sogar vom Japsenland importieren lassen weils ihn offiziell auf Englisch nicht gibt. Den muss man dann erstmal auf Englisch patchen oder halt auch auf Deutsch.
Den XP gibts für 60€ mittlerweile zu kaufen. Zu teuer.....
.... aber wer nimmt denn ein Spiel an das mit einem offensichtlich illegal heruntergeladenem Maker erstellt wurde? Denn sollte mal jemand nach der Lizenz fragen.... dann ja... Arsch nee?
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!
Öhm, der 2k kostet auch Geld, also hinkt deine Aussage. Darum hats auch niemand erwähnt, denn egal welcher Maker, sie sind alle gleich schwer legal zu bekommen. Naja die Preise dürften variieren.
Naja, Der RM2k gabs ne Weile "gedulded" im Netz herunterzuladen da die Weiterbearbeitung von Enterbrain in den Sternen stand bzw. nicht weiter stattfand.
Ich habe meinen RM2k von den offiziellen RPG-Maker Seiten gesaugt.... vor langer Zeit.
Als dann der 2k3 kam, wurde diese Downloadfunktion auf allen Seiten deaktiviert.
Also es gab ihn mal , ich will nicht sagen legal, aber "gedulded" zum herunterladen.
Deswegen ist es ja quasi illegal, aber irgendwo auch nicht weil man ihn ne zeitlang downlaoden durfte..... oder war das auch schon illegal?
Viele Fragen die keiner zu beantworten weiß....
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!
Dadurch ist er ja nicht legaler. Meinen habe ich auch schon vor langer Zeit heruntergalden, aber trotzdem isser nich legal.
Das gilt halt genauso für die anderen Maker.
Es hat halt nie jemanden interessiert, aber nun schon und nicht nur bei den neuen Makern.
Außerdem hat sich nichts geändert. Die Maker gibbet ja mittlerweile fast überall zum Download.
[QUOTE=Eisbaer]Dadurch ist er ja nicht legaler. QUOTE]
Ich kann mich da nur selbst zitieren
DEr springende Punkt ist halt: Die 2k Games werden angenommen, 2k3 und XP nur wenn man die Original Lizenz besitzt, sie also gekauft hat, obwohl ja eigentlich alles gleichermaßen illegal is.
Das eigentliche Problem dabei wird eher sein, das wenn man diese "Regel" der Original Lizenz auch für den 2k übernehmen würde, es wesentlich weniger Maker Games geben würde bzw. die Leute, die schon Jahre an ihrem Game sitzen und dieses mal nicht eben so in einen besseren Maker importieren können, sich einen veralteten Maker kaufen müssten um es veröffentlichen zu dürfen.
Über das Thema legal und illegal kann man in dieser Hinsicht Ewigkeiten reden. Deswegen finde ich es an sich unfair, das es beim RPGMaker2k und 2k3/XP da unterschiedliche Regeln gibt...
Nun gut, mir könnte es prinzipiell egal sein da ich erstens nicht vor habe mein Spiel auf irgendwelchen anderen Seiten als der VR Seite zum Download anzubieten, und zweitens auch nicht darauf aus bin das in einer Spielezeitschrift unterzubringen (was ich wohl sowieso nicht erreichen werde, aber egal). Das heißt das "Offizielle" an sich bleibt aus.
--Aktuelles Projekt
"Uns're Ordnung ist das Chaos!
Verändern heißt zerstör'n!
Es ist wie bei mp3s und Filmen:
Du machst dich nicht wirklich strafbar wenn du das runterlädts, sondern nur wenn du es weiterverkäufst (-gibst) oder zum download anbietest!
--
Berechtigungen
Zitieren
