vollversion: Deep im Dunklen

[Batista]

müsste sich dann biohazard nicht auch rechtfertigen, für all die ideen die er aus dem kommerziellen spiel "eternal darkness" übernommen hat?
oder ist das in deinen augen was GANZ anderes? ...

...

Müssten sich dann nicht etliche User wie zum Beispiel Square ebenfalls für Selbiges rechtfertigen weil er Elemente aus Final Fantasy übernommen hat? Sieht wohl jeder unterschiedlich, allerdings ist es meiner Meinung nach noch immer etwas anderes sich aus anderen Spielen der Makerschaft zu bereichern oder aus Titeln von kommerziellen Entwicklern zumal es dulle ist die Übernahme aller Maps mit einem zwar bereits bestehenden, aber noch immer selber gescripteten Gameplayfeature zu vergleichen.
Da liegt auch die Problematik an diesem Thread, zwar will ich weder dir Tille noch Kelven vorwerfen ihr hättet es beabsichtigt, doch konnte man es sich doch denken das nicht über das Spiel geredet wird sondern vornehmlich wieder auf Biohazard rumgehackt wird. Außerdem wurde in diesem Fall doch absolut gar kein Anlass gegeben um wieder zu lästern bzw. zu flamen, wurde aber getan und wer sich in dem Fall noch immer auf der sicheren Seite fühlt weil Biohazard so viele so schlimme Dinge fabriziert hat, der hat sich auch selbst das Recht genommen Biohazard weiter zu verurteilen.

[The_question]

zitiere nur EINEN satz aus dem spiel, in welchem biohazard denuziert wird.

und das argument des armen legastehnikers ist so langsam echt ausgelutscht, zumal es einafch nicht zutrifft.

und noch ein hübscher quote, denn ich mir nicht verkneifen kann:
-zitat-

müsste sich dann biohazard nicht auch rechtfertigen, für all die ideen die er aus dem kommerziellen spiel "eternal darkness" übernommen hat?
oder ist das in deinen augen was GANZ anderes? ...

ausserdem ist es eine parodie. es macht das spiel nicht schlechter, als es ohnehin schon ist. das haben manche wohl immer noch nicht begriffen.

-zitat ende-

...

Wieso aus dem Spiel zitieren? Das verhalten mancher User regt mich echt auf. Nein, ich schleime mich hier nicht bei Bio ein und nein, ich hab ihn nich so sehr lieb oder so. Nein. Es geht mir nur gehörig auf den Wecker, dass es sich immer und immer wieder wiederholt - nur jetzt mit dem unterschied dass Bio nichts verbrochen hat.

@Trickster: Ich muss keinen Satz aus dem Spiel zitieren in dem Bio angegriffen wird, denn Bio regt sich nicht über das Game auf, zumindest nicht nur. Ich denke was ihn aufregt (und auch mich aufregt) sind so manche Posts in DIESEM Thread. Ich zitiere:

ich wäre dafür, dass wir deep in the dark einfach durch diese brilliante parodie ersetzen, dann hätte das spiel endlich einen sinn und der somit übernommene goldstern (jaja, deep in the dark hat einen...) wäre endlich gerechtfertigt.

...

und das argument des armen legastehnikers ist so langsam echt ausgelutscht, zumal es einafch nicht zutrifft.

...

Also, an alle, die auch Deep in the Dark schon lustig fanden: Ladet euch das hier runter!!!111111

...

Ich fand ja "Deep in the dark" schon lustig genug. ("Haben Sie hier geschrieen?" "OH MEIN GOTT!" oder "Ich Entschuldige mich für die Rechtschreibfehler die ihr im Spiel finden werdet. Ich bin leider Legasteniker")

...

*bling* Überraschung. Bei solchen Kommentaren kommt mir die Kotze hoch, meiner meinung nach auch zurecht. Ich finde es scheisse, wenn man ein ernstes Spiel so in den Dreck zieht, in dem man sagt es sei "schon lustig genug". Schliesslich hat er sich die Arbeit gemacht, euch ein Spiel zu erstellen, mit dem ihr eure Freizeit verbringen könnt. Dazu ist der Maker doch da. Auch wenn ich hier ziemlich protzig klinge und mich damit noch unbeliebter mache als ichs schon bin, es ist mir egal. Dieses verhalten kotzt mich einfach nur mehr an, mehr nicht.

Der nächste Punkt sind wieder die n00bs, die in den Anus des vorposters kriechen, weil sie nur das Wort "Biohazard" hören und sofort meinen, sie wären in der Szene drin.

Ich find das Spiel gut, so wies ist, das einzige was mich stört ist das verhalten mancher User. Punkt. -,,-

[Dennis]

Gerade zur Legastenie sollten wir alle mal anfangen, der Würde diesen Wortes nicht Abbruch zu geben, sondern es, wie vorgeschrieben Legasthenie zu schreiben.
(In diesem Punkt liegt der Kern in der Krankheit Legasthenie, soll heißen, dass die Leute, die diese - und ja es ist eine - Krankheit haben, so schreiben, wie mans spricht. Das kann angelernt aber auch angeboren sein, aber die angeborene Variante ist auch ablernbar - aber vollkommen egal...)

Ja, Bio, zweimal gelacht? Immerhin!
Und siehs doch wirklich als gute Werbung. Überall liest man, dass sich die Leute erstmal Deep in the Dark gesaugt haben, weil Tille das im Headpost zwecks Verständnis der Parodie geschrieben hat.

Und auch das Original hatte eben viele unfreiwillig komische Szenen, gerade in der Schule.

Statt dich aufzuregen, zeig dich lieber etwas souveräner im Angesichte der Parodie, selbst wenn du sie nicht lustig findest. So wirkt es, als würdest du versuchen, eine angekratzte Ehre wiederherstellen zu wollen.

Da fällt mir ein: Wer hat eigentlich diese "Wo ist mein Brot?"-Sätze in der Parodie gesprochen?


EDIT: @Teekuh: Ach okay, dass Deep in the Dark lustig war - da entschuldige ich mich dafür.
Nächstes mal sage ich einfach, dass ichs ernst, gruselig und atmosphärisch fand, obwohl ich das nicht so fand. Lustig fand ichs aber.

[Judeau]

Ich fand das Spiel auch überaus gelungen ^^ (mein absoluter Favourit ist nach wie vor die fliegende Katze <3). Das Bio nicht angegriffen wurde, wurde von den Vorpostern ja schon in aller Deutlichkeit erläutert, von daher geh ich auf das Thema auch nicht weiter ein. Und das die kompletten Maps übernommen wurden finde ich für so eine Parodie auch völlig in Ordnung, das hat !Zero! in Vampires Deaf auch mit Valnar's Haus und Heimatort getan, und da wurde auch kein großer Wirbel drum gemacht (und jetzt kommt nicht mit 'das waren ja nur ein paar Maps, hier ist es das ganze Spiel!!!11').
Auch sonst hat das Spiel sich (wie irgendwo schon gepostet) in der Tat hauptsächlich auf die 'Schwächen' von DitD bezogen (ich liebe diese roten Ausrufezeichen, besonders in der Gartenhütte x) ), also kann man sagen, dass das Spiel jede Menge subtile konstruktive Kritik beinhaltet Hat auf jeden fall Spaß gemacht und war lustig, darauf kommts an x)

edit: @Repko: Die Brotsätze sowie die gruseligen Geistersounds sind von mir

[Blackadder]

Müssten sich dann nicht etliche User wie zum Beispiel Square ebenfalls für Selbiges rechtfertigen weil er Elemente aus Final Fantasy übernommen hat? Sieht wohl jeder unterschiedlich, allerdings ist es meiner Meinung nach noch immer etwas anderes sich aus anderen Spielen der Makerschaft zu bereichern oder aus Titeln von kommerziellen Entwicklern zumal es dulle ist die Übernahme aller Maps mit einem zwar bereits bestehenden, aber noch immer selber gescripteten Gameplayfeature zu vergleichen.

...

du darfst sparks meinung - die ich nicht vertrete- nicht mit meinem kommentar dazu gleichtun.
ich finde exakte ideen (nicht "elemente") aus anderen spielen zu übernehmen zwar nicht besonders kreativ, aber wenn es nicht vom spielemacher her verheimlicht wird, solls mir recht sein (z.b. heinsen hill, fast alles aus silent hill, aber es ist eben offiziell ein silent hill fan fic).


das entscheidende bei deep in the finsterniss ist nun mal die tatsache, dass es eine parodie ist und wie ich schon sagte...

"... da mal wohl schlecht eine parodie über DITD mit maps aus vampires dawn machen kann, ist dir wohl noch nicht klar. "

zugegeben verstärkt sich die veralberung dadurch, dass die original maps verwendet wurden. ohne diese maps wäre es nur halb so wirksam, es könnte die vielen -aus unserer sicht der ditd verächter- sinnlosen elemente des spieles nicht so gut hervorheben.

und mit...

"es macht das spiel nicht schlechter, als es ohnehin schon ist."

will ich sagen, dass für viele deep in the dark nun mal schlitweg kein gutes spiel ist.


das mag wohl der grund zur entstehung dieser parodie gewesen sein - rechtfertigt aber noch keine kollektive verarsche biohazards. denn die hat er sich selber zuzuschreiben. seine taten lasten ihn nunmal auf seinen schultern, sein verhalten ist nun mal immer noch das gleiche, er zeigt keinen willen zur besserung (stattdessen die üblige ignoranz vor allen kommentaren die ihn zur rede stellen wollen): daher gibt es keinen grund ihn alles zu verzeihen und es mal auf die versöhnungstour zu probieren.

und deshalb ziehen wir über bio her... über seine eigene überheblichkeit was seine eigenen spiele betrifft, die er selber in unzähligen threads anpreist, zelebriert (und auf einen hype hofft?).
und dabei sind die demos nun wirklich immer nicht den qualitativen anforderungen gerecht geworden: weder inhaltlich noch technisch.

Da liegt auch die Problematik an diesem Thread, zwar will ich weder dir Tille noch Kelven vorwerfen ihr hättet es beabsichtigt, doch konnte man es sich doch denken das nicht über das Spiel geredet wird sondern vornehmlich wieder auf Biohazard rumgehackt wird.

...

solange du nicht weisst, ob tille & kelven eben doch bio verarschen wolltem bleiben deine folgerungen haltlos.

tille und kelven sollten sich auch äussern, und zwar so wie sie es wirklich meinen... und nicht so konflikt-schonend wie möglich.


ist das spiel wirklich eine verasche auf bio?
warum reagieren dann alle so auf bio?
liegen alle nur falsch was bio angeht?

frage: grund für dei äusserungen gegen bio?
antwort: bios verhalten.

Außerdem wurde in diesem Fall doch absolut gar kein Anlass gegeben um wieder zu lästern bzw. zu flamen, wurde aber getan und wer sich in dem Fall noch immer auf der sicheren Seite fühlt weil Biohazard so viele so schlimme Dinge fabriziert hat, der hat sich auch selbst das Recht genommen Biohazard weiter zu verurteilen.

...

ich muss gestehen, dass ich erst ausgetickt bin, als black man mal wieder bio in schutz nahm. das rollt dann wieder die alten geschichten auf...

UND ALLE WOLLEN DASS ES ENDET. ehrlich gesagt: ich auch.


PS:
ich war müde als ich diese zeilen schrieb.


edit:

nur jetzt mit dem unterschied dass Bio nichts verbrochen hat.

...

wir machen uns über sein spiel lustig.
ihr regt euch auf.
wir wiederholen unsere vorwürfe.
ihr haltet dagegen.

"ich wäre dafür, dass wir deep in the dark einfach durch diese brilliante parodie ersetzen, dann hätte das spiel endlich einen sinn und der somit übernommene goldstern (jaja, deep in the dark hat einen...) wäre endlich gerechtfertigt."
ich stehe zu denm zitat, denn ich finde deep in the dark nun mal nicht annähernd gut genug für einen goldstern. das ist meine meinung, wie du sicher mitbekommen hast.
findest du, das spiel hat einen stern verdient? ja? gut, dann hast du eben eine andere meinung.

" und das argument des armen legastehnikers ist so langsam echt ausgelutscht, zumal es einafch nicht zutrifft."
biohazard regt sich darüber auf, dass wir ihn deshalb verascrhen.
ich nicht, ich verarsche ihn nur wegen seiner spiele und seines sich nie ändernden verhaltens.

Schliesslich hat er sich die Arbeit gemacht, euch ein Spiel zu erstellen, mit dem ihr eure Freizeit verbringen könnt. Dazu ist der Maker doch da. Auch wenn ich hier ziemlich protzig klinge und mich damit noch unbeliebter mache als ichs schon bin, es ist mir egal. Dieses verhalten kotzt mich einfach nur mehr an, mehr nicht.

...

schön dass er so viel arbeit drin gesteckt hat, für mich ist es leider immer noch kein gutes spiel. und da dem lieben bio negative kritik in irgendwelcher form nicht ins bild passt, regt er sich drüber auf (und übersieht nur allzugern was er uns in den letzten jahren so schönes aufgetischt hat).


also, um klarheit zu schaffen:
ich mag bios spiele nicht - ihr vielleicht schon.
ich mag bio nicht - ihr vielleicht schon.
wenn ihr mich zwingt, mich zu rechtfertigen, muss ich eben die alte scheisse ausgraben. ich tu das nicht gerne, aber ich lass es nicht auf mich sitzen.

danke für die aufmerksamkeit.


kehren wir zum thema zurück (also das spiel, nicht das thema "biohazard VS antibio-fanatiker).

[[KoA-Angel]]

So, muss jetzt doch mal was dazu posten.

Zunächst mal glaube ich ebenfalls nicht, dass Tille und Kelven in irgendeiner Form die Absicht hatten, sich über Bio lustig zu machen. Auf der NATO gab es ja ebenfalls eine VD Parodie. Parodien gibt es auch in der Filmindustrie und in gewisser Weise sind sie wirklich eine Werbung und auch eine Art Tribut an das Original.
Wie das der Autor des Originals auffasst, ist dagegen wieder eine völlig andere Geschichte. Objektiv betrachtet könnte also wirklich der Eindruck entstehen, es geht hier nicht um ein Spiel, sondern darum, auf Bio rumzuhacken, was aber mit Sicherheit nicht der Fall ist.

In gewisser Hinsicht kann man aber auch Bios Reaktion verstehen, denn in der Makerszene ist es nunmal nicht üblich, komplette Maps weiterzuverwenden. Eigentlich sind dies ja die Dinge, die wir ihm früher vorgeworfen haben. Nunja, für eine Parodie dann aber wohl passend. Der Unterschied besteht wohl auch darin, dass Tille in seinem Post ausdrücklich auf das Original mit Link hinweist und auch anmerkt, man sollte zum Verständnis zuerst das Original spielen.

Insofern würde ich es wirklich als Werbung für dein Spiel sehen, Bio.

Was ich allerdings schade finde, ist dass hier wieder diese Pro-Contra-Bio Diskussion beginnt aufzukeimen und das obwohl dazu absolut kein Anlass besteht. Also lasst die perönlichen Sachen weg und konzentriert euch auf das Wesentliche, nämlich das Spiel.

Und zu den Mitläufer-Posts kann ich nur sagen: Beurteilt eine Person nicht danach, was ihr über sie erzählt bekommt.

...
das mag wohl der grund zur entstehung dieser parodie gewesen sein - rechtfertigt aber noch keine kollektive verarsche biohazards. denn die hat er sich selber zuzuschreiben. seine taten lasten ihn nunmal auf seinen schultern, sein verhalten ist nun mal immer noch das gleiche, er zeigt keinen willen zur besserung (stattdessen die üblige ignoranz vor allen kommentaren die ihn zur rede stellen wollen): daher gibt es keinen grund ihn alles zu verzeihen und es mal auf die versöhnungstour zu probieren.

und deshalb ziehen wir über bio her... über seine eigene überheblichkeit was seine eigenen spiele betrifft, die er selber in unzähligen threads anpreist, zelebriert (und auf einen hype hofft?).
und dabei sind die demos nun wirklich immer nicht den qualitativen anforderungen gerecht geworden: weder inhaltlich noch technisch.
...

...

Kein Wille zur Besserung? Woher hast du diese Info? Stehst du mit Bio in Kontakt?
Ich frage nur deshalb, weil man jemandem nicht auf immer und ewig seine alten Fehler vorwerfen kann. Es ist bequem zu sagen: Er wird sich nie bessern. Hab ich auch schon oft genug.
Worüber wir uns allerdings im Klaren sein müssen ist, dass wir ihm mit dieser Einstellung garkeine Chance geben, sich zu bessern.
Er hat Mist gebaut. Er weiss das auch. Habe selbst oft genug gegen ihn gepostet. Das auf immer und ewig durchziehen aufgrund der Vermutung, er ändert sich doch nie und wegen der Überzeugung, er habe es verdient?
Ein nein von meiner Seite.

[Strife]

Ich kenne das Original und fand die Parodie soweit sehr lustig. Sie parodiert sehr gekonnt die Schwächen des Originals. Wie z.B. die komischen Dialoge in der Schule oder diese Zuschauer im Hintergrund die Zäck anfeuern unbedingt in dieses Haus zu gehen. Bei fast jedem Satz den Zäck sagt habe ich doch mehr oder weniger schmunzeln müssen ("SCCHEEEISSSEE! ..warum ich schrei ich eigentlich so?" ~ so ungefähr).
Dabei finde ich übrigens das Bio selber im Spiel nicht veralbert wird. Man merkt doch, das darauf acht gegeben wurde.

Und selbst wenn dem so wäre...bei Bio braucht man eigentlich nicht wirklich nachtrauern. Denn wer Bio's Vergangenheit kennt (sind leider nur wenige und schon gar nicht die die ihn verteidigen), der wird wissen, dass er mit seinen zahlreichen Fakeaccounts, Fakescreens, der vermeintlichen Legasthenie, seiner Klauerei, seinen Beleidigungen und Drohungen schon lange in Foren sein Unwesen treibt.

Beispiel: Die Alone Cancel Heulerei vor kurzer Zeit. All' die unwissenden Nachtrauernden wissen nicht, dass Bio sich in anderen Foren sein Lob einholt und den Usern dort natürlich kein bisschen von seinen "Alone auf Eis/Cancel Plänen" berichtet. Und warum gerade im Ausland? Klar, da kennt ihn keiner...da ist er weitesgehend unbelastet. Gute Möglichkeit um weitere, ahnungslose Anhänger zu finden, die ihm blindlings vertrauen ohne seine Taten zu kennen.
Bio bekommt auch, wenn auch sehr skeptisch, immer wieder eine neue Chance von denen, die wissen was er gemacht hat. Jedoch hat er die unbegreifliche Angewohnheit sich jede neue Chance zu versauen.

[Wonderwanda]

Gut, ich dachte mir "Hey, ich fand Deep in the Dark irgendwie stocköde, warum nicht?". Ich fand die Parodie auch in der Beziehung in Ordnung, dass es doch einige Schmunzler hatte -- allerdings kann ich mich mit "Chat-Humor" wie "m0wl", "k" und "!!!!!!!111111eins" in einem Spiel vollkommen nicht anfreunden, was bei mir die Lachbereitschaft schon anfangs beträchtlich runtergezogen hat. Jedoch fand ich, dass es genau die Sachen parodiert hat, die mich auch recht gestört haben. Es war recht unterhaltsam, hat meinen Humor aber eben nicht direkt getroffen.

Ich frage nur deshalb, weil man jemandem nicht auf immer und ewig seine alten Fehler vorwerfen kann.

...

Ich find es süß, wenn du so redest! Wirklich!!

Allerdings geht diese Rumhackerei halt auch daher, dass Bio halt -ob nun selbstverschuldet oder nicht- eben eine Witzfigur der Community ist und ich es daher gar nicht so unverständlich empfinde, dass er das als Angriff sieht, da er ja irgendwo ständig verarscht wird. Zwar war das bei dieser Parodie selbst nicht der Fall, aber dass er sie trotzdem als eine Art Beleidigung auffasst, kann auch von dem bisherigen Image rühren.

@unfixable.
Die Chatsprache ist Teil der Parodie und eine Anspielung auf die Art der Sprache vom Helden.

...

Ja, das ist mir durchaus bewusst. Aber es trifft einfach voll die Gegenrichtung meines Geschmacks -- genau wie Fäkalhumor vielleicht irgendwo mal richtig parodiert, ich es trotzdem nicht lustig finde.

[Wischmop]

Nervt nicht. Bewertet das Spiel, aber bitte fangt nicht wieder an dieses bescheuerte Legasniker-Thema aufzurollen, das ist uninteressant, und auch total unwichtig. Also bitte.

[Kelven]

Ok, dann sag ich jetzt auch mal was dazu. Wie ja schon im Eingangsposting von Tille steht, ist es nicht unser Ziel uns über Bio lustig zu machen. Ich denke auch, dass Bio selber in diesem Thread kein Thema sein sollte, jedoch können wir auch keinerlei Verantwortung an der Abneigung anderer ihm gegenüber übernehmen.

Wir haben die Maps 1:1 übernommen um einen möglichst hohen Wiedererkennungswert zu erreichen. Ohne das wäre es IMHO auch gar nicht möglich eine Parodie zu machen, da wir ja nicht nur den Grundgedanken hinter dem Spiel parodieren, sondern das Spiel in seiner Gesamtheit.

@unfixable.
Die Chatsprache ist Teil der Parodie und eine Anspielung auf die Art der Sprache vom Helden.

@Bio
Du solltest hinter dem Spiel auch eine ernstgemeine Kritik sehen, denn wie ja auch schon einige Postings hier angedeutet haben, gibt es in "Deep in the Dark" einige Dinge, die du verbessern solltest. Selbst wenn es in diesem Thread eigentlich nicht darum geht, möchte ich sie der Fairness halber doch aufzählen.


Der wichtigste Punkt ist erstmal die Handlung samt Dialoge. Ich weiss jetzt nicht genau inwieweit die Klassenraumszene besonders wichtig für dich ist, aber so wie sie in der Demo ist, wirkt sie wirklich unfreiwillig komisch. Auch der Grund, wieso Zack in das Haus geht ist nicht nachvollziehbar. Lass ihn doch am besten jemanden folgen, der ihm besonders wichtig ist. So könnte man dann auch erklären wieso er im Haus bleibt. Und danach kann ja das Gitter am Eingang zufallen.

Im weiteren Verlauf des Spieles merkt man dann leider auch nichts von irgendeiner Handlung, da solltest du unbedingt noch etwas einbauen was der Spieler neben dem Rätsellösen erleben kann. Ich weiss, dass es sich noch um eine Demo handelt, aber alleine die Andeutung die man in dem einen Buch liest reicht nicht aus.

Die Dialoge sind auch ein wenig unfreiwillig komisch, deswegen auch die Übertreibung mit ""!!!111" usw. in der Parodie. Man sollte bei so was Umgangssprache ganz raushalten und den Helden direkt und neutral sagen lassen was er sieht bzw. macht.

------------------------------------------------------------------------

Der nächste Punkte sind die Geister. Dadurch, dass sie offensichtlich auf der Map herumfliegen, wirken sie nicht unbedingt bedrohlich. Außerdem kann man, wenn man einigermassen geschickt ist, ihnen auch ausweichen ohne das sie einen gefährden. Du hast sie auf "On Touch" gestellt, was bedeutet, dass der Spieler nur Schaden kriegt wenn er sie selber berührt.

Am besten wäre es, du würdest die Geister gar nicht auf der Map zeigen, sondern urplötzlich aus Wänden, Schränken o.ä. auftauchen lassen, so dass der Spieler nicht damit rechnet. Dann wäre es auch gut, wenn die Geister auch mal an Stellen auftauchen die man schon besucht hat. Vielleicht sollten die Geister manchmal nicht mal als Gestalt auftauchen, sondern einfach eine Klaue aus der Wand kommen usw.

Natürlich bringen die Runen dann nicht mehr all zu viel, aber ehrlich gesagt hab ich die im Original auch nur eingesetzt um zu schauen was passiert. Es war schlicht und ergreifend nicht nötig sie einzusetzen.

---------------------------------------------------------------------

Die Rätsel an sich sind soweit in Ordnung, aber bei einigen solltest du die Darstellung unbedingt überarbeiten. Die Schalter im Gartenhaus sieht man wie
ja schon gesagt überhaupt nicht.

[.matze]

Aus welchen Grund sollte ich mich geehtr fülln?

...

Ganz einfach, weil nicht jedes Spiel verarscht wird. Oder hast du jemals eine
Verarschung von "Alex' Reise um die Welt" (Name dient nur zur Veranschaulichung
welche Art von Spielen ich meine) gesehn?

So habst jetzt angespielt und find gut! Also sind echt ein paar echt gute Witze dabei


TO

Edit: Was geht denn hier ab, schreibt man kurz mal einen Post dann sind
schon 10 neue da, langsam wird das unheimlich.

[Zariba Forkhead]

der scheiss is kein stück lustig

[[KoA-Angel]]

...

Ich find es süß, wenn du so redest! Wirklich!!

....

...

Ja, klingt ziemlich heuchlerisch, gell? War mir klar.
Trotzdem sollte es dir zu denken geben, dass gerade ich das poste.

Weisst du, Dinge können sich ändern. Und seit dem Chatsplit hat sich Einiges geändert. Nur zur Info: In diesem Moment ist Bio im Chat und wir palavern. Unter anderem darüber, wie wir am schnellsten die Weltherrschaft an uns reissen.

Und ja, du hast recht, sein Image spielt bei dieser Diskussion ganz sicher eine Rolle. Die Frage ist nur, sollte es das für immer und ewig tun? Ziehen wir uns (ich schliesse mich da ein) an Peanuts hoch? Kann er sich ändern? Hat er es schon getan?

Ihr wollt Antworten auf diese Frage, ich auch. Beantworten kann ich sie nicht.
Allerdings kann ICH aus der Vergangenheit lernen. Eine Fähigkeit, die leider nicht jeder hat.

[Ynnus]

Cool, ich hab ne Gastrolle in dem Spiel. Wusst' ich ja garnichts von. Schön schön, mein Spiel wird sogar genannt. Ist das jetzt der richtige Zeitpunkt um zu sagen, dass "Die Bücher Luzifers 1 + 2" das beste Spiel überhaupt ist?
...
...
Moment, das ist ja garnicht von mir...

[Zelretch]

Das Spiel war echt klasse^^
Nur finde ich es einwenig dum, dass die ganzen lösungen der rätsel beeinhaltet waren, das hätte ruhig draußen bleiben können, da dies den spielspass am originalspiel mindert und daher nicht besonders toll ist.
...abgesehen von diesem punkt weis ich eigentlch auch nicht wieso sich Biohazard so aufregt...

[Kelven]

Im Idealfall sollte man das Original ja auch schon kennen und außerdem werden bei uns die Lösungen für die Rätsel selber ja nicht verraten ( ausser die Orte wo man die Sachen findet ).

[The_question]

EDIT: @Teekuh: Ach okay, dass Deep in the Dark lustig war - da entschuldige ich mich dafür.
Nächstes mal sage ich einfach, dass ichs ernst, gruselig und atmosphärisch fand, obwohl ich das nicht so fand. Lustig fand ichs aber.

...

Das meinte ich damit eigentlich nicht.
Ich hab gestern wohl einfach dein "Ich fand" überlesen, und deswegen auch ein dickes entschuldigung von mir.

Doch nun endlich schluss mit dieser sinnlosdiskussion, schliesslich solls hier ja ums game gehn.

[Cloudi]

Also ich werd mir die scheiße net ziehen x.x"
Wen ich schon höre da du dich über Legasteniker lustig machst bissu das letzte oô

Muss man eigentlich nicht um erlaubnis fragen das man maps benutzen darf von dem game?
Also ich glaub du hast das net getan...


Hock dich mal ran und mach mal ne eigene Story,Maps etc. und nicht soetwas wie die im Kindergarten machen ~.~"

*sry 4 spamm*^^

[Kelven]

Ich frag mich wo du das gehört bzw. gelesen haben sollst. Hier jedenfalls nicht, denn wie ja schon mehrfach erwähnt wurde wird im Spiel nicht ein einziges Mal irgendwas über Legasthenie gesagt und auch nicht die Rechtschreibung in Deep in the Dark parodiert ( da waren nämlich auch gar nicht auffallend viele Fehler ).

[Marc]

Das Spiel ist ganz gut und teils recht lustig.
Achja, btw:

Hey! Bio ist ja wieder da!

[...]
Und ja, du hast recht, sein Image spielt bei dieser Diskussion ganz sicher eine Rolle. Die Frage ist nur, sollte es das für immer und ewig tun? Ziehen wir uns (ich schliesse mich da ein) an Peanuts hoch? Kann er sich ändern? Hat er es schon getan?
[...]
Allerdings kann ICH aus der Vergangenheit lernen. Eine Fähigkeit, die leider nicht jeder hat.

...

Bambi, wenn du dich zurückerinnerst warst du doch immer einer der ersten, die in den Bio Threads sich über ihn lustig gemacht haben, bzw. ihm seine Fehler aufgezeigt haben. Dass du jetzt plötzlich davon redest, wie du aus der Vergangenheit gelernt hast und dass sich die Leute doch ändern können, finde ich echt amüsant und total Banane. :D
Ich kann mich nämlich genau erinnern, dass so manche Leute, die eben mit diesenArgumenten in die Bio-Diskussionen reinkamen von dir entgegnet bekamen, dass er doch schon drölfzig Chancen hatte und er keine nutzte. Und genau so ist es doch auch. Warum sollte ich ihm denn jetzt noch eine einunddrölfzigste geben, nur um dann in einem Monat zu merken, dass sich doch riengarnichts geändert hat. :D
Ganz abgesehen von deiner Position im #rpg-atelier channel, wo du ja schienbar mit gutem Beispiel voran gehst. :AAAAAAA
Also spiel dich hier bitte nicht so auf und tu so, als ob du den Segen verteilen würdest.
Die Leute, an denen du dich aufhängst (hier zum Beispiel Tina),wissen wohl ganz genau warum sie das schreiben, was sie schreiben. Und sie werden ganz sicher auch wissen, dass sich Leute ändern können.

.