Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 74

Thema: Wie findet ihr das Game

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ahaa du findest also das game schrott.....
    Könntest du dann auch bitte sagen warum?
    Ich wüsste nicht, warum man sagen könnte das das game schrott ist!
    Wenn es einem nicht gefällt kann man wenigstens nur sagen es ist nicht gut aber du tust ja gerade so als wäre es das beste, das das Spiel nie erschienen wäre
    Also mal im Ernst da würde ich von dir gerne hören warum du findest, das das Spiel schrott ist!
    Mfg
    rpg xp

  2. #2
    Hast du es überhaupt mal gespielt oder gefallen dir einfach die Screenshots nicht oder die Story oder die Charektere oder oder oder...?
    Präzisiere mal deine Aussage.(Nebenbei herzlich willkomen im Forum )

  3. #3
    Uid ist von den "großen Drei" (jedenfalls von den älteren)- Eternal Legends, Vampires Dawn und eben Unterwegs in Düsterburg einfach mein Lieblingsspiel. Denn die Story war schön allgemein gesetzt, da kam alles vor. Vampires Dawn ist auch genial aber da gehts eben NUR um Vampire. Und Eternal Legends ist ja auch ganz gut. Aber viele Szenen wurden emotional zu schlecht dargestellt (zB wo das Dorf zerstört wird) und dass jeder die Rechtschreibfehler anscheinend total akzeptiert, ist mir ein Rätsel .
    UID rult einfach heftigst
    +1 ^^

  4. #4
    Zitat Zitat
    Uid ist von den "großen Drei" (jedenfalls von den älteren)- Eternal Legends, Vampires Dawn und eben Unterwegs in Düsterburg einfach mein Lieblingsspiel. Denn die Story war schön allgemein gesetzt, da kam alles vor. Vampires Dawn ist auch genial aber da gehts eben NUR um Vampire. Und Eternal Legends ist ja auch ganz gut. Aber viele Szenen wurden emotional zu schlecht dargestellt (zB wo das Dorf zerstört wird) und dass jeder die Rechtschreibfehler anscheinend total akzeptiert, ist mir ein Rätsel .
    UID rult einfach heftigst
    wtf EL gehört bei dir zu den "grossen drei"???????

  5. #5
    Also ich würde Elternal Legends nicht zu den großen drei zählen. Ich meine bei der Graphik... aber ich schweif etwas vom Thema ab^^. Also UID auf jeden fall, Vampires Dawn auch (Obwohl mir bei VD irgentenwie etwas gefehlt hat ).

  6. #6
    Zitat Zitat von TheDude
    Also ich würde Elternal Legends nicht zu den großen drei zählen. Ich meine bei der Graphik... aber ich schweif etwas vom Thema ab^^. Also UID auf jeden fall, Vampires Dawn auch (Obwohl mir bei VD irgentenwie etwas gefehlt hat ).
    Schaut mal wie lange es das Game schon gibt, da war die Grafik halt noch nicht so Top wie heute.

  7. #7
    Ja, ich weis. Elternal Legends ist an für sich kein schlechtes Spiel. Aber Farben richtig indizieren konnte man schon damals genau so gut wie heute. (Besonderst fällt es bei den sehr verpixelten Facesets auf, welche nebenbei auch noch unterschiedlich groß sind). Mir ist schon klar, dass die Spiele vor ca vier Jahre (Hoffentlich stimmt mein Zeitgefühl noch^^) noch nicht so eine gute graphik wie die heutigen hatten, was mich jedch auch nicht stört, da es ja in einem RPG nicht auf die graphik ankommt und ein Spiel ohne spektakuleren Graphischen Spielereien auch etwas hat. Nebenbei sind VD & UID auch in diesem Punkt obwohl sie ungefähr zeitgleich aktuell waren EL weit vorraus. Auserdem hätte man mit sehr wenig Aufwand bei EL sehr viel rausholen können, bsw. einen bessere BA bei eine Schuss mit dem Bogen -das musst du jetzt aber zugeben, die war wirklich unter aller...
    Kurz und Knapp: Ich achte die arbeit von Squer wirklich sehr, jedoch würde ich EL nicht in meine Toplisten mitaufnehmen.

  8. #8
    ich hab fast noch nie auf grafik geachtet (höchstens auf mapping)

    ich find ja EL au net schlecht
    nur mit vd oder uid würde ich es nicht gleichstellen
    da gibt es bessere

  9. #9
    Zitat Zitat von Woody 49
    ich hab fast noch nie auf grafik geachtet (höchstens auf mapping)

    ich find ja EL au net schlecht
    nur mit vd oder uid würde ich es nicht gleichstellen
    da gibt es bessere
    Das auf jedenfall, ich moche Eternal Legends eingentlich noch nie so extrem...ich weiss nicht...und bei VD da hat mir das Mapping noch nie so gefallen, auch das das komplette Game eigentlich so extrem viel aufwand um es durchzuspielen ist mag ich nicht. Das auf der Weltkarte herumfliegen und Quests lösen, ohne wirklich genau zu wissen was man tun muss, bis dann irgendwann mal Asgar endlich was gesagt hat, was man als nächstes tun muss...naja...bei UiD hat alles gepasst, dass ist das Typische Spiel, wie ich es am liebsten Spiele...Adventure/Fantasy zum Teil Horror/Spannung...alles war da drin...die Handlung ist bei dem Game genial...

    LG Henry

  10. #10
    Kann mich Grandy da vollkommen anschließen.
    Auch wenn ich UID mehr mal wieder zocke,
    als Eternal Legends -
    Wäre ja auch traurig wenn alle games gleich wären.

    Grandy

  11. #11
    Ich finde UiD Klasse!
    Die Story ist von vorne bis hinten durchdacht,
    das Weltkartensystem schön detailliert,die Maps gut gemappt,
    Personen schön gemacht,Animationen perfekt gezeichnet editiert,
    meiner Meinung nach ist das Game ZIEMLICh aufwendig gemacht. Immerhin wenn man bedenkt,dass manche Events besonderes bei anderen Events auslöst...davon wird mir schwindelig
    @Grandy: Eines der besten Spiele,die ich je gesehen habe. Der Preis für das beste RPG Maker Game 2003 ist bei dir in sehr guten Händen

  12. #12
    Sind die Chars nich von Artefix^^
    Ich find UiD klasse, vorallem da das spiel unglaubliche variationen bietet, da man vieles an der geschichte änderen kann (was mir persönlich gefehlt hat, is eine handlungsvariation in der man das kind von grandy opfern kann,eine idee marke malthur^^....)
    EL hat mich persönlich fasziniert, weil es eins der ersten spiele war was ich überhaupt gespielt hab, als ich es ein zweites mal spielen wollte hab ich schnell wieder runter gemacht, weil ich's extrem hässlich fand.

    mfg swordman

  13. #13
    Zitat Zitat von swordman
    Sind die Chars nich von Artefix^^
    Artefix hat die Grandy-Angel-Animation und den Artefix-Chara gemacht. Das war's auch schon. Feldherr hat z.B. auch nur die Tarius BAs gemacht. Ich habe keine Lust gehabt, mich auch noch in die Credits zu schreiben, deshalb sieht es so aus, als hätten die anderen für mich das Spiel gemacht.

    btw: Ich denke, Grappa (*hicks*) bezieht das nicht auf die kleinen Pixelhaufen, sondern auf die Charaktere

  14. #14
    genau das. so die persönlichen charakterzüge und wie lustig die sich oft verhalten und so. das is ganz schön gemacht. sowas findet man in letzter zeit fast garnicht mehr in kommerziellen spielen...

    mfg,
    jens

  15. #15
    Zitat Zitat
    genau das. so die persönlichen charakterzüge und wie lustig die sich oft verhalten und so. das is ganz schön gemacht. sowas findet man in letzter zeit fast garnicht mehr in kommerziellen spielen...
    Doch eigendlich findet man dass auch noch in kommerzielen Spielen (wäre ja katastrophal wenn nicht^^), aber nunmal hauptsächlich in japanischen RPG's. Das ist zumindest meine Meinung. Diese erscheinen jedoch leider so gut wie nie für den PC...

  16. #16
    Also ich find UiD aufjedenfall besser wie VD oder VD 2.
    UiD hat einfach das gewisse Etwas. Ein klasse Spiel!

  17. #17
    ja wenn ich UiD durch hab, mach ich mich erstmal an VD 1 und 2... aber ich glaube nciht, dass die UiD knacken können :-D

    mfg,
    jens

    Geändert von Grappa's Hammer (28.11.2005 um 14:49 Uhr)

  18. #18
    Zitat Zitat von Grappa's Hammer
    ja wenn ich UiD durch hab, mach ich mich erstmal an VD 1 und 2... aber ich glaube nciht, dass die UiD knacken können :-D

    mfg,
    jens
    Och naja, ich weiß net, UiD und VD sind irgendwie einfach nicht zu vergleichen... Das is einfach ganz was anderes in VD gibt es mehrere Städte und Orte andererseits ist in UiD alles viel detaillierter gestaltet und fast jeder Char, der im Spiel vorkommt, hat irgendeine Bedeutung. Dafür hat man in VD dann wieder ein eigenes Schloss, man kann sich auf eine andere Weise Geld verdienen und das Burgeneroberungssystem in VD2 is sowieso der Hammer. Naja, immer Ansichtssache, würd ich mal sagen... 8)

    MfG
    Lexxx

  19. #19
    UiD ist in dem Sinne wohl eher ein klassisches Fantasy-Adventure. Die Geschichte der klassischen Heldenreise gegen das Böse, während der man sich beliebt macht, Leuten hilft und allerlei nützliche Gegenstände und Artefakte findet, um sich für den Endkampf zu rüsten.

    Vampires Dawn setzt (wie bereits erwähnt) auf ein System, in dem man seine Macht ausbaut. In Teil 1 kommt das noch nicht so zur Geltung, aber zumindest in Teil 2:
    - Man verwandelt Menschen, schafft sich eine eigene Armee
    - Man bekommt Diebe, die nach Gegenständen suchen
    - Man erobert Städte, bekommt Steuereinnahmen, kontrolliert praktisch ein kleines Volk

    Daher ist es wohl wirklich schwer, diese Spiele zu vergleichen. Und falls jeder VD-Char so detailliert ausgearbeitet sein würde wie in UiD (und in VD gibt es ja wirklich massig Charaktere), wär VD 2 wohl heute noch nicht fertig.

    Gruß

    killmymatrix

  20. #20
    Ich halte UiD für eins der besten wenn nicht sogar das beste RMK Game überhaupt.
    Naja obwohl ich Velsarbor besser finde, aber das ist ja erstmal nur ne Demo

    Aber die Atmo und die Story in dem game sind einfach genial.
    Das Ks find ich dagegen eher schlechter. Zwar sind die Charas wirklich schön gemalt, doch mag ich die Sicht halt einfach nicht^^
    Ich steh mehr auf SKS oder wenns sein muss AKS^^

    Also dann
    MFG CHAOS

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •