yeah...titten und ärsche xD
*hust* ööhmm.. *hust*
bin schon wieder voll zu --__--;... ergo darf ich da auch rein. also...hopphopphopp
yeah...titten und ärsche xD
*hust* ööhmm.. *hust*
bin schon wieder voll zu --__--;... ergo darf ich da auch rein. also...hopphopphopp
--
Wieso hat mir das keiner vorher gesagt? Dann bin ich auch dabeiZitat
Für diesen PDS-Anhänger hier würde ich bürgen, kann es aber nicht, da sich der feine Herr zu schlau ist, um endlich mal auf einem CT zu erscheinen
--
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
gut, soweit habe ich das auch verstanden, aber was ich nicht verstehe, warum die User dann volljährig sein müssen? eine vertraute Umgebebung kann auch vorhanden sein, wenn man die User kennt und ihnen vertraut, und dafür ist es eigentlich unwichtig, ob diejenigen 18 sind, oder nur die Reife eines 18jährigen haben. Daher verstehe ich nicht, warum ihr euch nicht eher am Postingverhalten der User orientiert, als an irgendwelchen Verfahren zur Ermittlung des reellen Alters? Zumal es sowieso kein 100%tiges Verfahren gibt, schon garnicht, das Bürgschaftsverfahren.
Ich halte es für viel wahrscheinlicher, daß ein Bürge schummelt, wenn er einen User gut, vielleicht sogar jahrelang kennt und ihn mag, aber trotzdem nie persönlich gesehen hat, als daß jemand hingeht, und einen Pass fälscht oder die Kreditkarte von Papa klaut
Ist es für euch wirklich so wichtig, euch irgendwann über Splattersex unterhalten zu können, oder ist eine vertraute Umgebung für ein vertrautes Gespräch wichtiger?
![Avatar von [KC]Cunner](customavatars/avatar737_2.gif "Avatar von [KC]Cunner"){kind=avatar}
Thread lesen.
Steht xxxx mal, dass aus rechtlichen Gründen die User 18 Jahre alt sein müssen, sonst bekommen die Verantwortlichen eins auf den Deckel. Das Postingvrhalten ist eher eine weitere Einschränkung.
Darüber hinaus sehe ich keine Schwäche im Bürgschaftssystem (außer, dass eben nicht alle ü18 erfasst werden können). Die Verantwortlichen wissen, worauf sie sich da einlassen udn werden einen Soheil tun und sich selbst in die Schei*e reiten (zumal Soheil selbst hauptverantwortlicher ist). Zudem herrscht eine gewisse Grundehrlichkeit vor. Sollte man meinen. Und die meisten Mods sind tendenziell so alt und reif, dass sie da sehr wohl differenzieren können.
warum ist das Postingverhalten eine Einschränkung?
Ja, ich habe mir den Thread durchgelesen und weiß, daß es xxxxmal hier steht, meine Frage aber war, ob es euch wichtig ist, euch in vertrauter Umgebung zu unterhalten, oder ob es tatsächlich darum geht, daß ihr euch über Splattersex unterhalten könnt, denn laut Soheils Post klang das eher nicht so.
Ich habe jetzt auch nicht so die Lust, mich ein paarmal zu wiederholen, lies einfach mal meinen Post aufmerksam durch
sorry, aber ich finde deinen Glauben an die Ehrlichkeit der Menschen ziemlich naiv. Mag sein, daß du recht hast, und alle ehrlich sind, aber die Möglichkeit, daß das nicht so ist, besteht.
@[KC]Cunner:
Yup. Außerdem haben wir so den Vorteil, daß - falls ein minderjähriger User für den Ü18-Bereich freigeschaltet wird - nicht gleich die gesamte Forenadministration verantwortlich gemacht werden kann. Die Verantwortung liegt beim Bürgen, was zwei Vorteile hat: Erstens wird die Administration entlastet (die hat rechtlich und rechtsstechnisch schon genug um die Ohren) und zweitens wird so das Risiko eines absichtlichen Verbürgens für einen Minderjährigen minimiert.
Bei der Altersverifizierung geht es nur minderrangig darum, die Spreu vom Weizen zu trennen. Hauptsächlich geht es darum, dem Ringdom rechtlich den Hintern zu sichern; rechtliche Probleme wegen einem Verstoß gegen das JuSchG könnten sich u.U. als existenzgefährdend erweisen, falls tatsächlich jemand auf die Idee kommt, wegen sowas zu klagen. Und ja, es gibt Leue, die nichts besseres zu tun haben, als Betreiber von Webseiten vor Gericht zu zerren. Ich erinnere an die Abmahnungswelle vor ein paar Jahren, als viele Webmaster horrende Summen berappen mußten, weil ihre Seiten kein Impressum hatten.
CYA (Cover Your Ass) ist heutzutage die notwendige Grundeinstellung, nicht nur am Arbeitsplatz.
@Desperado 666:
Wenn ein Bürge unehrlich ist, dann schießt er sich selbst in den Fuß, weil er rechtlich verantwortlich dafür ist, daß keine Minderjährigenvon ihm ins Forum geschleust werden. Das ist der gesamte Sinn des Systems: Vertrauenswürdige Stammuser verbürgen sich (und übernehmen die rechtliche Verantwortung) dafür, daß ein anderer User volljährig ist. Vermutlich wird das über eine eidesstattliche Erklärung oder einen ähnlichen Mechanismus laufen.
Geändert von Jesus_666 (19.08.2005 um 13:54 Uhr)
aha, aber wenn das rechtswirksam ist, müßte doch auch eine eidesstattliche Erklärung des Users selber reichen, daß er 18 ist, sollte sich dann rausstellen, daß es nicht so ist, ist er ganz alleine dafür verantworltich, oder sehe ich das flasch?
und trotzdem verstehe ich nicht, warum man das Forum bei Verstoß gegen das Jugendgesetz verklagen kann, was passiert denn, wenn ein User in einem Thread (im offenen Bereich, wie er jetzt ist) Pornobilder postet, irgendwann spät nachts zum Beispiel, bis der nächste Mod um die Ecke kommt, haben das schon ein paar minderjährige User bestaunt und in Papas Rechner kopiert...müsstet ihr den Laden dann auch dicht machen?
Ich frage deshalb, weil Soheil ja ausdrücklich betont hat, daß es in diesem Forum strenge Mods geben wird, und daß man dort auch nicht alles machen könne. Das entbehrt irgendwie jeder Logik.
Ich vermute einfach mal, dass so ein Eid nur von einer volljährigen Person rechtsgültig ist.
Wenn einer ins normale Forum was Pornographisches postet, verstösst er gegen die Forenregeln. Vom Forenbetreiber aus ist eindeutig klar (Netiquette usw.), dass sowas nicht geduldet wird. Wenn der Beitrag also schnellstmöglich verschwindet, kann man dem Forenbetreiber nichts anhängen.
Mit dem Ü18-Forum wird den Usern aber eine Plattform geboten, wo gewisse nicht jugendfreie Inhalte ausdrücklich erlaubt sind, weshalb der Forenbetreiber dafür verantwortlich ist, dass keine Minderjährigen hinein kommen.
Achja... Dass Soheil dort keinen Splattersex oder ähnliche Geschmacklosigkeiten drin haben will und die Moderation in solchen Dingen sehr streng ist, hat imo keine rechtlichen, sondern rein ästhetische Gründe.
aber so ein Eid in Berbindung mit einer Kreditkartenzahlung wäre vielleicht garnicht so unsinnig o_O
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Erst apostolische Sukzession durch Handauflegen bei CTs und jetzt auch noch Ablasshandel? Was nimmt denn das für Ausmasse an?
Ein rechtsunkräftiger Eid einer minderjährigen Person in Verbindung mit einer Zahlung von Papas Kreditkarte? Es ist wirklich nicht schwer, an kreditkartenbasierten AVSen vorbeizukommen, wenn man jemanden kennt, der eine Kreditkarte hat und bereit ist, sie einem kurz zu geben.
mag ja sein, aber in dem Falle ist es der Kredditkarteninhaber, der seinen Arsch dafür hinhält, wenn der so blöd ist, das auch wirklich zu tun, und das ist nichts anderes, wie wenn ein Bürge seinen Arsch für wen hinhält, der noch minderjährig ist.
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
wage es nicht, mich noch einmal pds anhänger zu nennen, junger mann O_O
me spd <- remember that, gosu !_!
--
Ich wollte euch nur bitten davon abzusehen mir weitere PNs mit der Bitte nach einem Passwort zuzusenden.
Ich komme vor lauter PNs zu gar nichts mehr. >_<
Ob ihr es glaubt oder nicht:
Es existiert gar kein Passwort! Der Zugang zum Ü18 Forum wird über Benutzergruppen-Option erteilt. Ein Admin bzw. der Gruppenleiter schaltet die entsprechenden Foren für das Forum frei.
Weiterer Terminplan:
Das Forum wird am 1.September geöffnet. Erst dann werden User dort zugelassen.
Dann gibt's auch (öffentlich) das FAQ.
Vorerst gilt nur das Bürgschaft-System.
wolltest du nicht schon montag was machen teufelchen? naja ok war abzusehn ^^
sag wenigstens mal an wen man sich wenden soll oder bessergesagt WO, um einen bürgen zu finden. i need one!
aber hey
--
Ob das zählt ist fraglich, hab vor 2 Jahren auch eins bekommen.aber hey
danke, dass du für mich bürgst goldy..........Ob das zählt ist fraglich, hab vor 2 Jahren auch eins bekommen.
Tut es dieser Mann eigentlich auch?
Ach tu ich das, öhm.......naja ich öhm hiermit hast du meinen Segen des goldenen Chocobos, was er wert ist, erfährst du wenn sich das liebe Teufelchen meldet.^^
oh echt? naja ka ob man seinen ausweis vorzeigen MUSS, ich hab einfach, noch bevor ich nach dem band gefragt habe, gleich meinen ausweis gegeben und sie wußte schon was gemeint is.
--
Berechtigungen
