Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Wie meinst du denn das jetzt? Weil der Täter selbst minderjährig ist und du deshalb denkst, dass er kein Anrecht auf Schutz hat, oder wie?Zitat von Dante
Sollte Jugendschutz nicht gerade verhindern dass sowas passiert?
genau das meinte ich, eigentlich denkt man ja, daß Jugendschutz sowas verhindern müsste, aber an dem Beispiel sieht man doch, daß es eigentlich recht uninterssant ist, ob es Jugendschutz gibt oder nicht, wenn die Triebe sowieso in einem stecken. Ich meine, ich kenne da ja jetzt nicht die Hintergründe, aber ich schätze mal nicht, daß es deshalb so gekommen ist, weil er sich verbotener Weise was Jugendgefährdendes angesehen hat o_O
btw, deinen ersten Satz versteh ich nich so ganz
Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Ja, unter Annahme, dass der Junge gemäss dem Jugendschutz geschützt wurde, würde deine Theorie, dass Jugendschutz unnötig ist, bestätigt. Im Artikel gibt es aber weder für noch gegen diese Annahme irgendwelche Anhaltspunkte, weshalb ich nicht verstehe, inwiefern deine Theorie dadurch gestützt wird.
Ich will aber gar nicht darüber urteilen in welchem Mass Jugendschutz sinnvoll ist, darüber weiss, was die Entwicklung von Kindern in welcher Weise beeinflussen kann.
Achja... Mein "erster Satz" ist nicht so wichtig. ^^
Berechtigungen
Kontrollzentrum
