eure Einstellung zum Thema "Sex"

[Goddess]

Wenn Du jetzt auch noch Andreas heißt, dann wirds mir langsam zu gruselig.... o_O

Sex in der Badewanne ist... hmm... umständlich würd ich sagen. Ich würds aber gerne mal in nem Pool versuchen... aber erstmal einen finden, wo das so einfach geht...

Und immer noch oller Psycho.

@ Ü18-Forum: Gleich mal vorweg... das Forum interessiert mich nicht, noch reizt es mich in irgendeiner Art und Weise. So wie das gehandhabt wird, denke ich, daß da draus doch nur ein Sex-Forum entstehen kann. Über alle anderen Themen kann ich auch mit "Minderjährigen" reden, selbst über Beziehungen und seelische Belangen. Und wenn ich denke, daß das eben nicht klappt, dann rede ich im RL mal mit jemandem... tja, und ein Forum wo ausgiebig übers Poppen gelabert wird, brauch ich irgendwie nicht. Ich find das hier irgendwie besser und schöner.

@ Tabu: Ich denke das Problem ist, daß die Gesellschaft keinen deutlichen Strich zwischen Aufklärung und Hardcore-Porno zieht... ich meine, alles was irgendwie mit Sex zu tun hat zu "verbieten" oder wie immer man es nennen mag, ist Schwachsinn. Ich sehe das an einigen Leuten, die mit ihren 15/16 Jahren denken, daß sie, nur weil sich langsam gewisse sexuelle Neigungen zeigen, pervers sind... Das sollte so nicht sein. Ich bin jedoch auf jeden Fall dafür, daß man einem 13-jährigen nicht den schlimmsten SM-HardCore-Porno unter die Nase reibt.
Ich kann verstehen, daß verhindert werden will, daß Kinder Kinder bekommen. Das ist auf jeden Fall ein finanzielles Problem, was auf die jungen Eltern zukommen würde. Aber damit man soetwas auch gezielt verhindern kann (zumindest ungewollte Schwangerschaften) muß man die jungen Menschen auch mit dem Thema konfrontieren...

[Dante]

Wenn Du jetzt auch noch Andreas heißt, dann wirds mir langsam zu gruselig.... o_O

...

uuuhhhhhgruselgrusel *unheimlich mit den Händen wedelt* ^^

Und immer noch oller Psycho.

...

ich mag dich auch

@ Ü18-Forum: Gleich mal vorweg... das Forum interessiert mich nicht, noch reizt es mich in irgendeiner Art und Weise. So wie das gehandhabt wird, denke ich, daß da draus doch nur ein Sex-Forum entstehen kann. Über alle anderen Themen kann ich auch mit "Minderjährigen" reden, selbst über Beziehungen und seelische Belangen. Und wenn ich denke, daß das eben nicht klappt, dann rede ich im RL mal mit jemandem... tja, und ein Forum wo ausgiebig übers Poppen gelabert wird, brauch ich irgendwie nicht. Ich find das hier irgendwie besser und schöner.

...

tja, solange das hier funktioniert, ists es ja auch ok, aber hier weiß man eben auch nie, ob dann nicht doch irgendwann ein Mod ankommt, und den Thread dichtmacht, weil man irgendwas gesagt hat, was nicht ganz so jugendfrei war, und sei mal ehrlich, kannst du da immer genau definieren, was nun jugendfrei ist, oder nicht?

@ Tabu: Ich denke das Problem ist, daß die Gesellschaft keinen deutlichen Strich zwischen Aufklärung und Hardcore-Porno zieht... ich meine, alles was irgendwie mit Sex zu tun hat zu "verbieten" oder wie immer man es nennen mag, ist Schwachsinn. Ich sehe das an einigen Leuten, die mit ihren 15/16 Jahren denken, daß sie, nur weil sich langsam gewisse sexuelle Neigungen zeigen, pervers sind... Das sollte so nicht sein. Ich bin jedoch auf jeden Fall dafür, daß man einem 13-jährigen nicht den schlimmsten SM-HardCore-Porno unter die Nase reibt.

...

das seh ich auch so, aber wie schon gesagt, die Grenzen sind da wohl nicht so eindeutig definiert, oder doch?

Ich kann verstehen, daß verhindert werden will, daß Kinder Kinder bekommen. Das ist auf jeden Fall ein finanzielles Problem, was auf die jungen Eltern zukommen würde. Aber damit man soetwas auch gezielt verhindern kann (zumindest ungewollte Schwangerschaften) muß man die jungen Menschen auch mit dem Thema konfrontieren...

...

eine Familie zu gründen bzw ein Kind zu bekommen ist immer eine finanzielle Belastung, die eher noch besser abgefangen werden kann, wenn die Mutter noch im Haus der Eltern lebt, als wenn sie mitten in der Lehre oder im Studium steckt, denn dann müssen die Frauen meist ihre Kariere unterbrechen, wenn sie im richtigen Alter Familie haben wollen, oder sie machen es erst fertig und gründen die Familie vor dem eigentlichen Berufsleben, oder sind anschließend so alt, daß sie keine Familie mehr wollen. Wenn man aber schon mit 15 ein Kind bekommt, kann man mit 20 oder 25 die Schule in Ruhe zuende bringen, anschließend ne Ausbildung machen und danach sich seinem Beruf widmen, ohne durch Familienplanung unterbrochen zu werden.
Ich seh das an meiner Mutter, die war 16, als sie ihr erstes Kind bekommen hat, insgesamt hat sie 4 Kinder großgezogen, hat anschließend studiert und ist jetzt voll berufstätig und glücklich damit.

[Goddess]

uuuhhhhhgruselgrusel *unheimlich mit den Händen wedelt* ^^

...

Hilfeeeee, geh weg!

ich mag dich auch

...

tja, solange das hier funktioniert, ists es ja auch ok, aber hier weiß man eben auch nie, ob dann nicht doch irgendwann ein Mod ankommt, und den Thread dichtmacht, weil man irgendwas gesagt hat, was nicht ganz so jugendfrei war, und sei mal ehrlich, kannst du da immer genau definieren, was nun jugendfrei ist, oder nicht?

...

Tjo, ja, versteh ich schon, die "Gefahr" ist immer gegeben, daß jemand damit nicht einverstanden ist. Auf der anderen Seite habe ich eben im Ü18-Forum die "Befürchtung", daß es aufgrund der Alterbeschränkung wirklich ausschließlich um das Eine geht. Naja, eigentlich egal. Soll jeder rein, der will und wer nich, der nich... (warum klingt das jetzt so doppeldeutig?)
Genau definieren kann ich es auch nicht, nein, aber ich denke/meine/hoffe mal, daß hier niemand den Thread schließt solange wir nicht anfangen zu erzählen, wie das denn genau ist, wenn Dein [PIEPS] in meine [PIEPS] [PIEPS].

das seh ich auch so, aber wie schon gesagt, die Grenzen sind da wohl nicht so eindeutig definiert, oder doch?
eine Familie zu gründen bzw ein Kind zu bekommen ist immer eine finanzielle Belastung, die eher noch besser abgefangen werden kann, wenn die Mutter noch im Haus der Eltern lebt, als wenn sie mitten in der Lehre oder im Studium steckt, denn dann müssen die Frauen meist ihre Kariere unterbrechen, wenn sie im richtigen Alter Familie haben wollen, oder sie machen es erst fertig und gründen die Familie vor dem eigentlichen Berufsleben, oder sind anschließend so alt, daß sie keine Familie mehr wollen. Wenn man aber schon mit 15 ein Kind bekommt, kann man mit 20 oder 25 die Schule in Ruhe zuende bringen, anschließend ne Ausbildung machen und danach sich seinem Beruf widmen, ohne durch Familienplanung unterbrochen zu werden.
Ich seh das an meiner Mutter, die war 16, als sie ihr erstes Kind bekommen hat, insgesamt hat sie 4 Kinder großgezogen, hat anschließend studiert und ist jetzt voll berufstätig und glücklich damit.

...

Hmm, ja klingt schon einleuchtend. Dafür müßte aber auch die Vorraussetzung gegeben sein, daß die Großeltern auch bereit sind sich um das Enkelchen zu kümmern bzw. es mit aufzunehmen.
Schwierig für mich auf sowas genauer einzugehen, da ich nicht weiß, wie es ist, wenn Eltern ihre Kinder lieben oder vielleicht auch nur sympathisch finden.

[Dante]

Hilfeeeee, geh weg!

...

wat denn...so schlimm? dann heiß ich halt Anders

Auf der anderen Seite habe ich eben im Ü18-Forum die "Befürchtung", daß es aufgrund der Alterbeschränkung wirklich ausschließlich um das Eine geht. Naja, eigentlich egal. Soll jeder rein, der will und wer nich, der nich... (warum klingt das jetzt so doppeldeutig?)

...

wahrscheinlich, weil du immer nur an das Eine denkst willkommen im Kreis der Ü-Ei-Kandidaten ^^

Genau definieren kann ich es auch nicht, nein, aber ich denke/meine/hoffe mal, daß hier niemand den Thread schließt solange wir nicht anfangen zu erzählen, wie das denn genau ist, wenn Dein [PIEPS] in meine [PIEPS] [PIEPS].

...

das klingt ja fast wie bei vögeln :3

Hmm, ja klingt schon einleuchtend. Dafür müßte aber auch die Vorraussetzung gegeben sein, daß die Großeltern auch bereit sind sich um das Enkelchen zu kümmern bzw. es mit aufzunehmen.
Schwierig für mich auf sowas genauer einzugehen, da ich nicht weiß, wie es ist, wenn Eltern ihre Kinder lieben oder vielleicht auch nur sympathisch finden.

...

und das klingt nach einer traurigen Kindheit

[Dante]

*Doppelpost*^^

da fragt man sich dann doch, ob Jugendschutz überhaupt Sinn macht o_O

[Pyrus]

da fragt man sich dann doch, ob Jugendschutz überhaupt Sinn macht o_O

...

Wie meinst du denn das jetzt? Weil der Täter selbst minderjährig ist und du deshalb denkst, dass er kein Anrecht auf Schutz hat, oder wie?
Sollte Jugendschutz nicht gerade verhindern dass sowas passiert?

[Dante]

Wie meinst du denn das jetzt? Weil der Täter selbst minderjährig ist und du deshalb denkst, dass er kein Anrecht auf Schutz hat, oder wie?
Sollte Jugendschutz nicht gerade verhindern dass sowas passiert?

...

genau das meinte ich, eigentlich denkt man ja, daß Jugendschutz sowas verhindern müsste, aber an dem Beispiel sieht man doch, daß es eigentlich recht uninterssant ist, ob es Jugendschutz gibt oder nicht, wenn die Triebe sowieso in einem stecken. Ich meine, ich kenne da ja jetzt nicht die Hintergründe, aber ich schätze mal nicht, daß es deshalb so gekommen ist, weil er sich verbotener Weise was Jugendgefährdendes angesehen hat o_O

btw, deinen ersten Satz versteh ich nich so ganz

[Pyrus]

Ja, unter Annahme, dass der Junge gemäss dem Jugendschutz geschützt wurde, würde deine Theorie, dass Jugendschutz unnötig ist, bestätigt. Im Artikel gibt es aber weder für noch gegen diese Annahme irgendwelche Anhaltspunkte, weshalb ich nicht verstehe, inwiefern deine Theorie dadurch gestützt wird.

Ich will aber gar nicht darüber urteilen in welchem Mass Jugendschutz sinnvoll ist, darüber weiss, was die Entwicklung von Kindern in welcher Weise beeinflussen kann.


Achja... Mein "erster Satz" ist nicht so wichtig. ^^

[Shinbo]

da fragt man sich dann doch, ob Jugendschutz überhaupt Sinn macht o_O
also das mit Jugendschutz...ich denke, der typ hätte das auch gemacht, wenn der Jugendschutz 50 mal stärker wär. (hoffe ihr wisst was ich mein).

Das mit dem jugendschutz is hier ein bisl komisch...
Man darf ab 14 Sex haben. Aber;
Nimmt zb ein 16 Jähriger auf, wie er mit seiner Freundin Sex hat, dann darf er laut Gesetz sich das video erst ansehen, wenn er 18 ist.
...Und wenn er sich es dann anguckt, könnte man es sogar so sehen, dass er sich an pornografie "ergözt" die mit minderjährigen ist....

[Pyrus]

ich denke, der typ hätte das auch gemacht, wenn der Jugendschutz 50 mal stärker wär. (hoffe ihr wisst was ich mein).

...

Aber vielleicht hätte er es nicht gemacht, wenn er von seinem Vater nicht in den Arsch ge••••t worden wäre oder wenn er nicht aus dem ersten Stock auf den Kopf gefallen wäre oder wenn...
Es ist mir weiterhin unklar, was man aus dem Artikel ohne weitere Hintergrundinformationen über Sinn und Unsinn des Jugendschutzes lernen kann.

Nimmt zb ein 16 Jähriger auf, wie er mit seiner Freundin Sex hat, dann darf er laut Gesetz sich das video erst ansehen, wenn er 18 ist.

...

Das glaube ich nicht.

[Dante]

Aber vielleicht hätte er es nicht gemacht, wenn er von seinem Vater nicht in den Arsch ge••••t worden wäre oder wenn er nicht aus dem ersten Stock auf den Kopf gefallen wäre oder wenn...
Es ist mir weiterhin unklar, was man aus dem Artikel ohne weitere Hintergrundinformationen über Sinn und Unsinn des Jugendschutzes lernen kann.

...

ich weiß nicht, ob man was draus lernen kann, ich hab mir nur die Frage gestellt, ob Jugendschutz Sinn macht, ich meine ich kann natürlich verstehen, daß man nicht möchte, daß Kinder sich irgendwelche Pornos mit "perversen" Praktiken ansehen, aber ob sowas ein Kind oder Jugendlichen beeinflußt und in welchen Maße, weiß ich nicht, schließlich, wie ich schon sagte, kann es auch zuhause immer passieren, daß ein Kind bei den Eltern ins Schlafzimmer platzt, und nach dem Gesetzt müssten dann beide Eltern dafür ins Gefängnis o_O, aber ich denke kaum, daß ein Kind von so einer Sache wirklich einen bleibenden Schaden davon tragen würde, wenn die Eltern sich die Zeit nehmen würden, dem Kind die Sache zu erklären.
Dazu kommt noch, daß Kinder meistens alleine gelassen werden, wenn sie ihre Triebe entdecken, oder es wird als Pfuisache abgetan, ich weiß nicht, ob es nicht besser wäre, ein Kind dabei zu begleiten, damit es eben ein natürliches Verhältnis zu seinen Trieben und seinem Körper bekommt und damit umgehen lernt, bevor sowas wie in dem Artikel passieren kann o_O

Man darf ab 14 Sex haben. Aber;
Nimmt zb ein 16 Jähriger auf, wie er mit seiner Freundin Sex hat, dann darf er laut Gesetz sich das video erst ansehen, wenn er 18 ist.
...Und wenn er sich es dann anguckt, könnte man es sogar so sehen, dass er sich an pornografie "ergözt" die mit minderjährigen ist....

...

*lol* ja könnte tatsächlcih passieren
aber bist du dir sicher, daß man offiziell schon mit 14 Sex haben darf? Ich weiß nur, daß ein Erwachsener das nicht darf, bzw. nur mit Einverständnis der Eltern.

[Shinbo]

*lol* ja könnte tatsächlcih passieren
aber bist du dir sicher, daß man offiziell schon mit 14 Sex haben darf? Ich weiß nur, daß ein Erwachsener das nicht darf, bzw. nur mit Einverständnis der Eltern.

...

Ich hatte das so verstanden, dass man wenn amn 14 is mit jemanden sex haben "darf" der acuh 14 ist.
Kann ich aber nich so genau sagen

[Maisaffe]

Ich hatte das so verstanden, dass man wenn amn 14 is mit jemanden sex haben "darf" der acuh 14 ist.
Kann ich aber nich so genau sagen

...

Hm afaik war das doch so:
Wenn man 16 (oder war es Volljährig? ) darf man nicht mit Minderjährigen schlaffen. Das kann dann als "Vergewaltigung" angesehen werden, oder "Verführung Minderjähriger", wenn man Pech hat.
Wenn beide Gleich- Alt sind (oder nicht über der Volljährigen- Grenze sind) können die, soweit ich das in Erinnerung habe, schon mit 3 Jahren Sex miteinander haben (ok, das Alter ist jetzt ein Witz, aber vom Prinzip her).

Dennis

[Tear]

*in den Tread schnuppert und die "Sex freigegeben ab 14 jahren" Sache mitbekommt*

o_O Ehrlich gesagt finde ich diese "ab 14 Beschränkung" sinnlos, überholt und halte sie für reine Frechheit. Natürlich, für Pornos etc. ist eine "ab..." Beschränkung durchaus sinnvoll und gut, wobei ich denke das so Mancher sie nur für "bäh, die wollen uns nur was verbieten" hält. In Wirklichkeit ist sie jedoch dafür gedacht, dass "Minderjährige" (gott ich hasse diesen ausdruck >_>) keinen falschen Eindruck, bzw. eine falsche vorstellung von Sex bekommen. (Ich mein was die da alles so in Pornos machen...x_X")

Aber gut, zurück zum "Thema" mit dem Alter & Sex. Wie ich schon sagte ich finds ne Frechheit, ich zB hatte mal ne Freundin welche 13 war und nen Freund hatte mit 22. Klar, dass es kein geringer Altersunterschied ist, aber Gott wenn sich zwei lieben, egal wie viele jahre sie trennen >_>, lassen sie sich wohl kaum vom Staat & der Justiz den Sex verbieten. "Verführung Minderjähriger" ...Gott schon allein der Ausdruck o_O Ich denke, dass zum "verführen" nicht nur einer (aus der sicht der justiz scheinbar der ältere) gehört, sondern - vll. auch nur im geringem maße - ein zweiter. Ich persönlich behaupte, dass man sich einer "verführung" durchaus entziehen kann, und somit nichts geschieht was man nicht will. Und ist dem Staat aufgefallen, dass es auch Vergewaltigungsopfer gibt, deren Vergewaltiger vll. Unter 18 ist? OMFG, jetzt müssen sie uns allen den sex verbieten !________!

[NeM]

hatte mal ne Freundin welche 13 war und nen Freund hatte mit 22.

...

Mit 22 in ne 13 Jährige verlieben? Kann ich mir nicht so recht vorstellen, als Erwachsener würd ich doch wen vorziehen der eine gewisse Reife besitzt und auf einer ähnlichen "Wellenlänge" ist, ich werd nächsten Monat selbst 20 und mir wär bereits jetzt eine 15 Jährige zu jung. Ich weiß nicht wies anderen bei dem Gedanken geht, aber mit einem Kind ne Beziehung haben?

[Lacerus]

Also ich als 22- Jähriger Freund dieses Mädchen müsste mir aber arg als loser vorkommen. Ich meine jemand der es bei gleichaltrigen oder 1-2 jahr jüngeren mädchen nicht packt zu landen ist in meinen Augen erbärmlich. Ich halte da meine Meinúng da so ähnlich wie die von NeM. Und der Spruch ja da wo die Liebe hinfällt. Meine Güte heisst das jetzt man sollte sich hüten an Kindergärten vorbei zu gehen?

[Dante]

Also ich als 22- Jähriger Freund dieses Mädchen müsste mir aber arg als loser vorkommen. Ich meine jemand der es bei gleichaltrigen oder 1-2 jahr jüngeren mädchen nicht packt zu landen ist in meinen Augen erbärmlich. Ich halte da meine Meinúng da so ähnlich wie die von NeM. Und der Spruch ja da wo die Liebe hinfällt. Meine Güte heisst das jetzt man sollte sich hüten an Kindergärten vorbei zu gehen?

...

@Mister Supercool, ob du's glaubst oder nicht, der Spruch kommt nicht von ungefähr, und das hat IMO nichts damit zu tun, ob man es nicht schafft, bei reiferen Mädels zu landen, sondern einfach damit, ob man sich verliebt oder nicht, aber ich schätze, sowas ist dir völlig fremd o_O. Und mal so nebenbei hat das Alter nicht zweingend was mit Reife zu tun, es gibt 20jährige mit dem geistigen Niveau eines Brötchens und 14jährige, denen jeder hier sofort die Volljährigkeit abnehmen würden *an Jesus_666 denkt*, und so ist das bei den Mädels auch, und wenn man sich dann als 22jähriger in so ein Mädel verknallt, tja, dann isses halt passiert und du hättest sicher keine große Lust, noch 4 Jahre zu warten, um mit ihr ins Bett zu rutschen.
Und daß solche Beziehungen nicht lange halten ist auch ziemlicher Aberglaube, mein Vater ist 12 Jahre älter, als meine Mutter, die schon mit knappen 16 ihr erstes Kind bekommen hat, und sie sind heute boch beide recht glücklich miteinander, und das schon 45 Jahren.

[Tear]

@Mister Supercool, ob du's glaubst oder nicht, der Spruch kommt nicht von ungefähr, und das hat IMO nichts damit zu tun, ob man es nicht schafft, bei reiferen Mädels zu landen, sondern einfach damit, ob man sich verliebt oder nicht, aber ich schätze, sowas ist dir völlig fremd o_O.

...

OMFG dante denkt ans verlieben!!! Die apocalypse ist nah! Na, stimmt schon, "wo die liebe halt hinfällt" Sicherlich ists ungewönlich, allerdings war meine Freundin durchaus "entwickelt" sowohl physisch als auch psychisch. Desweiteren haben manche mädels damit "zu kämpfen" dass sie älter aussehen und dann eben auch für älter gehalten werden. rmpf....selbst mit meinen 17 werd ich noch für älter gehalten...x_X Und überhaupt ist es fast "bewießen" dass "mädchen" im alter zwischen 12-...sagen wir 16 durchaus weiterentwickelt sind als jungs. (psychish) oje da mach ich mir bei einer 80% männlichen community sicher feinde...>_> Wobeis da auch wieder ausnahmen gibt, genauso wie dante manche als "brötchen" bezeichnet. o_O

[NeM]

Das mag schon sein dass die Reife sehr variiert, aber das ändert nichts daran dass du ein Kind nicht mit einem Erwachsenen vergleichen kannst. Da gibts immer Unterschiede. Ich halt mich auch nicht grade für Reif, trotzdem bringt mich wohl kaum was dazu, mich an Heranwachsene bei denen die Pubertät erst eingesetzt hat ranzumachen

[Lacerus]

@Mister Supercool, ob du's glaubst oder nicht, der Spruch kommt nicht von ungefähr, und das hat IMO nichts damit zu tun, ob man es nicht schafft, bei reiferen Mädels zu landen, sondern einfach damit, ob man sich verliebt oder nicht, aber ich schätze, sowas ist dir völlig fremd o_O. Und mal so nebenbei hat das Alter nicht zweingend was mit Reife zu tun, es gibt 20jährige mit dem geistigen Niveau eines Brötchens und 14jährige, denen jeder hier sofort die Volljährigkeit abnehmen würden *an Jesus_666 denkt*, und so ist das bei den Mädels auch, und wenn man sich dann als 22jähriger in so ein Mädel verknallt, tja, dann isses halt passiert und du hättest sicher keine große Lust, noch 4 Jahre zu warten, um mit ihr ins Bett zu rutschen.

...

Ich weiß ich bins aber das hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun
Wow, finde ich ganz toll mit deinen Eltern und Traumbeziehung aber und? Ausnahmen bestätigen die regel. Der Spruch mit 20-jährigen und der reife eines Brötchens ebenfalls.
Was versuchst du mir mit deinen doch ziemlich provokativen post mitzuteilen? das ich das ganze zu engstirnig sehe und erwachsene verurteile die beziehungen anfangen mit Kindern? Hör mir mal zu, ich verurteile niemanden der liebt. Aber nach meiner Meinung finde ich es doch ziemlich gewagt eine Beziehung anzufangen wo das Alter einen zu großen unterschied bildet. Deine Mutter war immerhin schon 16 wo sie deinen Vater heiratete? Das unterscheidet sich jawohl deutlich als wenn sie eine 13-jährige gewesen wäre oder? Ich weiß das mit Loser empfinden war harsch aber so empfinde ich, okay?