FF9 bestes game ever - wer ist gleicher Meinung?

[Saga]

@Gloomilicious

Dein Faible für FF6 in allen Ehren (jedem sein Lieblingsteil), aber du darfst nicht vergessen, dass FF9 zu einer Zeit erschien, in der die PS1 bereits im Sterben lag. Man wollte einfach einen kleinen "Rückblick" der letzten FFs in FF9 vereinen und einen Abschluss der NES/SNES-Pixel - sowie der PS1-Ära schaffen, ehe man sich mit FFX von vielem Althergebrachten endgültig trennte.
FF9 wollte keinesfalls als Spiel allgemein mit einem Epos wie FF6, FF7 oder FF8 konkurrieren, sondern einfach nur als Abschluss und Entertainment dienen. Und ich finde, dafür, dass FF9 praktisch nichts anderes als ein MischMasch aller vorherigen FFs ist (sowohl story-technisch als auch spielerisch), ist es ein verdammt gutes Spiel geworden.

...

Ich habe kein Faible für FF VI. Ich mag FF VI wie auch viele andere Teile der Serie. Auch FF VI erschien, als der Super Famicom im Sterben lag. Die 32-Bit Generation stand kurz vor dem Release, wie im Falle FF IX der 128-Bit-Release. Obwohl der ja schon vor Erscheinen des Spieles stattgefunden hat (->Dreamcast). Ein würdiger Abschluß war FF IX imo wirklich nicht. Dazu war das Spiel zu durchschnittlich.

Das war auch der Grund, warum damals so viele von FF9 so enttäuscht waren, als es erschien. Man war nach den epochalen Teilen 6-8 so dermaßen story-verwöhnt, dass FF9 auf den ersten Blick eben dürftig und langweilig wirkte. Zum Glück hat sich diese Meinung mittlerweile zum größten Teil geändert und man hat erkannt, dass FF9 durchaus Potential hat und eben sein eigenes Flair und seine eigene Atmosphäre besitzt.
Das gleiche lief doch später bei FFX und FFX-2 wieder ab. Von FFX war man begeistert und demnach wieder story-verwöhnt, und ein FFX-2 wurde anfangs gnadenlos niedergemacht, weil es eben nicht so themenschwer und epochal war. Aber auch FFX-2 hat seine Stärken, aber das gehört nicht hierher.

...

That´s wrong! Teil IV und VI hatten eine sehr gute Story, aber Teil V war da eher am Spielsystem orientiert und bot eine Mittel zum Zweck - Story (die mir persönlich aber auch gefällt). Wirklich verwöhnt wurde man eigentlich nur von FF VI. Und es gibt bei weitem bessere Stories als die von FF VI. Aber bis dato war das Spiel in allen Bereichen der Spektakulärste Teil der Serie und zum Teil auch die Genre-Referenz. FF IX hatte sehr wohl Potential und Atmosphäre. Da hast du vollkommen recht. Nur war bei mir die Begeisterung ab dem Ende von CD 1 weg. Irgendwie hat sich die Story nicht so entwickelt wie ich es gerne gehabt hätte. Dafür kann ich nichts und Square ist auch nicht Schuld. Es war einfach nicht der Fall dass FF IX meinen Geschmack getroffen hat. Wegen dem würde ich das Spiel nicht schlecht machen wollen. Und bei FF X war man wirklich nicht Storyverwöhnt. Ich war von FF X nicht begeistert, aber ich mochte FF X-2 sehr gerne, wegen der schönen Schatzsucheratmosphäre und dem unlinearen Spielverlauf. FF X-2 war der erste Teil der Serie (nach FF XI) der wirklich viele Innovationen bot. Nur weil in FF X das Battlesystem leicht geändert wurde und das Setting ein völlig anderes war, ist es nicht so, dass man sich von Althergebrachten trennte.

FF9 soll kein Blockbuster-Game sein, es mag auch im Gegensatz zu anderen FFs sehr einfach sein, aber es deshalb als minderwertig abzustempeln...imo sehr engstirnig. FF9 hat dafür eben andere Stärken, z.B. finde ich die Atmosphäre in FF9 bisher unübertroffen. Ein FF6 hatte zwar auch Atmosphäre, aber die kann aufgrund des Pixelbreis wohl kaum an die 3D-Grafik eines FF9 heranreichen. Jedem das Seine, aber FF9 ist kein schlechteres oder besseres FF als andere Teile.

...

Du bezeichnest mich als engstirnig, weil ich FF IX (begründeterweise) nicht mag, und vergleichts FF VI und FF IX anhand der Grafik? Nicht wahr oder? Das zwischen den beiden Spielen eine Konsolengeneration und einige Jahre liegen, erwähne ich jetzt nur nebenbei. Dass FF Vi seinerzeit so spektakulär aussah wie FF IX im Jahre 2001 sit auch kein Geheimnis. Du sollltest nicht so weit gehen allgemein zu behaupten, dass FF IX nicht schlechter oder besser ist, als andere FF-Teile. Das hängt vom persönlichen Geschmack ab. Aber mal vom Geschmack abgesehen, kann man anhand einiger Faktoren (wie Gameplay, Grafik, Soundeffekte, usw) objektiv an ein Spiel herangehen und es beweten. Und bei Sachen wie der Deus Ex Machina-Like Endbosslösung, kann man schon behaupten, dass die FF-Teile vor IX vieles besser gemacht haben, aber dafür in anderen Bereichen FF IX unterlegen waren.

P.S. und die Diskussion über Necron/Ewiges Dunkel kann ich nicht mehr hören/lesen. Wer sich mit FF9 nicht intensiv genug auseinandersetzt, kann das Auftauchen dieses finalen Bosses natürlich nicht nachvollziehen.

...

Dennoch frage ich mich erneut: Wer oder was ist das Ewige Dunkel eigendlich?


Die Antwort die du von Square nicht hören würdest: Uns ist nichts besseres eingefallen und Kuja sollte nicht der letzte Boss sein, weil seine Trance-Form nicht Final Boss-Like aussieht. Er war nicht 20 m groß, hatte keine 6 Flügel und konnte keine Planeten aus der Bahn werfen und auf die Helden fallen lassen. Und die ganzen storyrelevanten bösen Charaktere haben wir schon verbraucht. Alle waren tot. Und da wir keine Zeit mehr hatten das Script umzuschreiben haben wir eine Deus Ex Machina-Lösung vorgeschlagen. Und die Idioten von Spielern werden wahrscheinlich nach einem tieferen Sinn fragen und glauben, dass Eternal Darkness irgendwie zur Story gehört. Die werden wahrscheinlich eher Theorien aufstellen, als uns auf die Spur zu kommen, dass wir keine bessere Idee mehr hatten. Und während die sich dumm und dämlich diskutieren was ET eigentlich ist, wischen wir unsere Hinterteile mit dem Geld ab, dass die Fans uns in den Rachen stopfen.

...

}

Würdest du vielleicht so nett sein und posten, warum Necron aufgetaucht ist? Damit du eventuell einige Usern vielleicht davon überzeugen könntest? Der Unterschied ist imo der. Bei FF VIII gab es so viele Anspielungen, dass Rinoa zu Artemisia wird. Sei es als Artemisia im Endkampf zu quatschen anfing, oder im verstörendem Abspann, Griever,...
Aber bei FF IX konnte ich da rein gar nichts nachvollziehen. Und ich habe mich intensiv mit dem Spiel beschäftigt. Die Erleuchtung habe ich aber nicht erreicht. Vielleicht kannst du mich ja überzeugen.

Abschließend kann ich dir nur ganz ehrlich sagen, dass ich dich verstehe. Du magst FF IX scheinbar sehr gerne und hast auch den Eindruck vermittelt, dass du FF X und FF X-2 gerne hattest. Bei mir ist es eher so, dass ich die Teile II, IV, VI, VII, VIII und ansatzweise X-2 sehr sehr gerne hatte. Es ist wirklich reine Geschmacksache, keine Frage. Aber das in einem thread, der "FF9 bestes game ever - wer ist gleicher Meinung? " lautet, war es von Anfang an klar, dass auch Leute posten werden, die FF IX nicht so mochten. Aber wir werden uns ja wohl nicht die Köpfe deswegen einhauen wollen, oder?

Liebe Grüße, Arki